Licht ins Dunkel

Ich muss jetzt auch weg und kann erst irgendwann heute abend
wieder diskutieren. Immerhin, so lange du über meine
Interpretation der Dinge schimpfen kannst, geht es dir ja
offenbar noch ganz gut, das ist doch immerhin etwas. … Ich
hoffe, dass es noch lange so bleibt, und dass du mir
vielleicht wieder einmal Shalom aus Israel wünscht, anstatt
mit mir zu schimpfen.

Wenn Du wieder Zeit zum diskutieren hast bin ich auf dem Weg nach Hause. Hoffe Du hattest einen schoenen Sonntag, also dann bis morgen.
Shalom „ve chibuk“
(„und ne Umarmung“ :smile:
Naomi

gestern ging durch die Medien, dass Israel an die 4000 Raketen
und Bomben über dem Libanon abgeladen hat.

Die Frage ist in welchem Zeitraum? Denn wenn Du die Kriegstage mal 200 nimmst kommste auf ueber 5,000 Raketen der Hisbollah die in dieser Zeit ausschliesslich auf Zivilisten !!! abgeladen wurden.

Mit Verlaub gesagt,

dann sind doch 200 Katjuscharaketen eigentlich nicht mal
erwähnenswert. Wie schlimm es für die Betroffenen auch sein
mag. Mal so zur Verhältnismässigkeit…

Du sagst es mal wieder ueberdeutlich, 10 Judenleben sind nicht erwaehnenswert zu 6 Millionen Tote Juden im Holocaust. Mal so zur Verhaeltnismaessigkeit.
Shalom
Naomi

Hallo naomi

gestern ging durch die Medien, dass Israel an die 4000 Raketen
und Bomben über dem Libanon abgeladen hat.

Die Frage ist in welchem Zeitraum?

Als Zeitraum war der gestrige oder vorgestrige Tag genannt worden: Also: Ein Tag oder 24 Stunden

Denn wenn Du die Kriegstage

mal 200 nimmst kommste auf ueber 5,000 Raketen der Hisbollah
die in dieser Zeit ausschliesslich auf Zivilisten !!!

und wenn die wirklich über 10.000 haben sollten, wovon man wohl ausgehen muss, gehts noch ne Weile weiter

abgeladen wurden.

Mit Verlaub gesagt,

dann sind doch 200 Katjuscharaketen eigentlich nicht mal
erwähnenswert. Wie schlimm es für die Betroffenen auch sein
mag. Mal so zur Verhältnismässigkeit…

Du sagst es mal wieder ueberdeutlich, 10 Judenleben sind nicht
erwaehnenswert zu 6 Millionen Tote Juden im Holocaust. Mal so
zur Verhaeltnismaessigkeit.

Ohne den Holocaust gäbe es heute wahrscheinlich keinen Staat Israel, mal so nebenbei bemerkt. ( Dafür bin ich hier schon mal mächtig abgewatscht worden)Und nun nehmt Ihr Euch das Recht raus, es anderen genauso anzutun, wie es Euch damls angetan wurde. Das Thema wurde ja hier schon reichlich abgehandelt…

Shalom
Naomi

LG
Mikesch

Du sagst es mal wieder ueberdeutlich, 10 Judenleben sind nicht
erwaehnenswert

Hab ich grad bei NTV gehört: Es war ein Gruppe von Reservisten, die im Freien lagerten, die einen Volltreffer abbekamen. Also keine Zivilisten, sondern legitime Ziele
Auch die Gegenseite landet ab und an mal einen Volltreffer…
Von der Woche in Beirut scheinst du aber auch nicht viel zu halten?

Naomi

LG
Mikesch

Danke an alle! owT

-)

Gruß
Walden

Denn wenn Du die Kriegstage

mal 200 nimmst kommste auf ueber 5,000 Raketen der Hisbollah
die in dieser Zeit ausschliesslich auf Zivilisten !!!

und wenn die wirklich über 10.000 haben sollten, wovon man
wohl ausgehen muss, gehts noch ne Weile weiter

Das stehen wir auch noch durch, wenn dann fuer immer Ruhe ist.

Ohne den Holocaust gäbe es heute wahrscheinlich keinen Staat
Israel, mal so nebenbei bemerkt. ( Dafür bin ich hier schon
mal mächtig abgewatscht worden)

Das habe ich auch schon etliche Male erwaehnt. Wo Du recht hast hast Du recht.
Und nun nehmt Ihr Euch das

Recht raus, es anderen genauso anzutun, wie es Euch damls
angetan wurde. Das Thema wurde ja hier schon reichlich
abgehandelt…

Der Vergleich hinkt aber schwer !!!daher lass ich ihn mal so dahingestellt. Wie Du selber sagst, das Thema wurde hier schon reichlich durchgekaut. Trotzdem bin ich der Meinung dass ein Volk (in diesem Fall wieder das juedische/israelische) ein Recht auf Verteidigung hat !!! Hier geht es um eine Terrororganisation die es sich zur Aufgabe gemacht hat den ganzen Staat Israel zu vernichten !!! Das ist nicht nur so dahingesagt, das wird Tag taeglich von Nasrallah bekannt gegeben. Haette sich Libanon wie vor 6 Jahren abgemacht darum gekuemmert diese Terrororganisation rechtzeitig im Keim zu ersticken und sein Versprechen eingehalten fuer Ruhe an der Grenze zu sorgen waere es niemals so weit gekommen. Dass Israel jetzt einen Krieg gegen die Hisbollah im Libanon fuehrt war vorauszusehen, denn kein Land ist gewillt sich jahrelang terrorisieren zu lassen (bzw. sich stillschweigend anzuhoeren dass es vernichtet werden soll und beobachten wie diese Vernichtungsmaschine ((Hisbollah))durch Unterstuetzung vom Iran und Irak aufgebaut wird) Das dies der Fall war - auch wenn ihr darueber in Deutschland nicht’s gelesen/gehoert habt, duerfte in der Zwischenzeit beweisbar bzw. bewiesen sein. Ich habe fast jedes Jahr in Kiriat Shmone und Umgebung ein paar Urlaubstage bei Freunden in Kfar Giladi verbracht, jedesmal fuhren wir da mit einem unguten Gefuehl hin, weil dort in der Gegend nie Ruhe geherrscht hat. Immer wieder kam es vor dass die Hisbollah Rakten in den Norden Israel’s geschickt hat, und immer wieder hiess es dass Israel nicht reagieren wird, um einem moeglichen Konflikt aus dem Weg zu gehen. Manchmal ist es besser schlau zu sein, als Recht zu bekommen. Dies war moeglich solange es keine Toten gab. Aber das Blatt wendete sich Anfang Juni drastisch und liess Israel leider keine andere Wahl mehr. Die Hisbollah hatte sich ja 2000 schon ueber den Abzug aus dem Libanon darueber lustig gemacht, dass die Feiglinge (die Israelis) das Land verlassen und dass das im Prinzip der Sieg der Hisbollah darstellt. Wenn sie sich da mal nur nicht zu frueh freuen.
Shalom
Naomi

LG
Mikesch

Du sagst es mal wieder ueberdeutlich, 10 Judenleben sind nicht
erwaehnenswert

Hab ich grad bei NTV gehört: Es war ein Gruppe von
Reservisten, die im Freien lagerten, die einen Volltreffer
abbekamen. Also keine Zivilisten, sondern legitime Ziele

Legitime Ziele nennst Du das ? Dann ist fuer Dich im Prinzip jeder maennliche Israeli bis zu seinem 45 Lebensjahr ein legitimes Ziel ? Hast Du Dir mal Gedanken darueber gemacht, warum dem so ist ? Wenn wir in einem Land leben wuerden in dem wir nicht alle Naselang angegriffen werden wuerden braeuchten wir die Reservisten nicht.

Auch die Gegenseite landet ab und an mal einen Volltreffer…

und der wird ihnen bald noch sehr sehr leid tun . . .

Von der Woche in Beirut scheinst du aber auch nicht viel zu
halten?

Wieso sollte ich nach Beirut, hab doch die ganze Pallette hier vor meiner Haustuer.
Shalom
Naomi

Naomi

LG
Mikesch

Das gerade das Regime von Ahmadinedschad die Hisbollah
militärisch und finanziell unterstützt und den Libanon als
Stellvertreter benutzt ist dir wohl entgangen und dass
Ahmadinedschad den den Genozid an den Juden leugnet wohl
auch…schade

Mir ist auch nicht entgangen, dass Ahmadinetschad Israel nach
Deutschand umsiedeln, also nicht per Atomkrieg eliminieren
möchte. Diese Erkenntnis kann er ja nur haben, wenn er weiß,
dass Deutschland die Juden via Holocaust ausrotten wollte.
Logisch? Also ist er ein friedfertiger Mensch.

Jemand, der sagt, dass ein Land von der Karte wegradiert wird, ist deiner Meinung nach ein friedfertiger Mensch …alle Achtung… definiere bitte friedfertig…

zeige mir auch den logischen und/oder inneren Zusammenhang auf zwischen dem Punkt dass er die Israelis nicht per Atombombe töten will und dem Holocaust… ich kann es nicht nachvollziehen

Israel ist völkerrechtlich anerkannt. Wie wäre es denn, wenn Griechenland wieder seine Teile von der Türkei zurückfordern würde?
Unterstützt du die Armenier in der Türkei?
Wie stehst du zu der Kurdenfrage?
Wie wäre es, wenn der Vatikan wieder seine Macht in der Türkei zurückfordern würde? Wie wäre es, wenn alle arabischen Völker von anderen arabischen Völkern Grund und Boden zurückfordern würde, die im Laufe der Zeit durch irgendwelche Kriege annektiert wurden?? Es gibt nun mal Tatsachen die sich historisch entwickeln und dazu gehört Israel eben auch .
Du kannst hier in Deutschland auch nicht sagen , dass die Türken gehen sollen, weil wir eine wirtschaftlich miese Lage haben. Die sind nun mal hier. Basta aus. Und das selbe gilt für Israel, das gibt es nun mal.

Was soll den Isreal machen? Wenn alle Nas lang die Grenze
verletzt wird und immer wieder ein Soldat getötet wird?

Haben andere und ich in diesem Brett schon mehrfach gefordert:
vertrauensfördernde Maßnahmen gegenüber seinen Nachbarn, die
das Klima verbessern und eben nicht mit den Waffen spielen
oder gewählte Politker entführen oder umbringen. Schon
vergessen, wie Arafat im Kerzenschein Interviews an westliche
Politiker gab?

Was haben die vor? Die werden doch wohl nicht die ganze
Zivilbevölkerung in den Norden des Libanon treiben und dann
auf den Süden eine Atombombe werfen wollen?

ich glaube nicht, dass das eine ernstgemeinte Vermutung war.

Du unterstellst also anderen Postern hier in dieser ernsten
Situation Lust an Komik?

Lies dir Petras eigenen Kommentar dazu durch

Das gäbe einen Volksaufstand in
Israel, dann würde tatsächlich das Volk regieren und nicht
eine Scheindemokratie.

Nenne mir eine, aber wirklich nur eine einzige islamische
Demokratie.

Die Amerikaner haben doch eine „vorbildliche“ Demokratie jetzt
im Irak errichtet. Die funktioniert so gut, dass der Irak im
Bürgerkrieg versinkt. Es ist halt leider nicht Alles so, wie
die Erfinder eines Systems sich das gedacht haben.

die Bitte war ernst gemeint, aber anscheinend siehst du das so wie ich , es gibt keine einzige islamische Demokratie , das scheint eine traurige Wahrheit zu sein, ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen

Gruß yentl

Gruß
®

Das stehen wir auch noch durch, wenn dann fuer immer Ruhe ist.

wohl eher nicht, ihr habt nur eine Generation neuer Israelfeinde begründet

Gegend nie Ruhe geherrscht hat. Immer wieder kam es vor dass
die Hisbollah Rakten in den Norden Israel’s geschickt hat,

Das wurde in einem anderen Thread hier zu beweisen versucht und es haben sich keine Quellen dafür gefunden, dass die Hisbollah regelmässig Israel beschossen hat
Das Problem sind doch eher die selbstgebastelten Kassam der Palistenänser, dass ihr ebensowenig in Griff bekommt

LG
Mikesch

Das stehen wir auch noch durch, wenn dann fuer immer Ruhe ist.

wohl eher nicht, ihr habt nur eine Generation neuer
Israelfeinde begründet

Gegend nie Ruhe geherrscht hat. Immer wieder kam es vor dass
die Hisbollah Rakten in den Norden Israel’s geschickt hat,

Das wurde in einem anderen Thread hier zu beweisen versucht
und es haben sich keine Quellen dafür gefunden, dass die
Hisbollah regelmässig Israel beschossen hat

Hier nochmal mein Thread vom Vormittag:

Ja die lagen vor. Nicht ein Angriff sondern mehrere .Hier noch mal die Aufstellung
Guten Morgen,
leider hab ich kein Internet zu Hause, und in der Arbeit nicht so viel Zeit, aber hier ein paar Links, - wie gewuenscht in hebraeisch aus denen u.a. (incl. weiteren Links) die Anschlaege der Hisbollah (waehrend eines Jahres) auf Israel nachzulesen sind.
Weiter zurueckzugehen habe ich echt einfach keine Zeit zu sorry. Darunter ganz kurze Uebersetzung von mir.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340

29.06.05
Hisbollah dringt hunderte von Metern nach Israel ein, um einen Soldaten zu entfuehren. Bei dem Beschuss zwischen Hisbollah und den Soldaten wird ein Soldat und drei Terroristen getoetet. Am Nachmittag wurden mehre Katuscha Rakten vom Sueden Libanons auf den Norden Israels abgeschossen. Sachschaden entstand in den in der Umgebung liegenden Kibbutz.
21.11.05
12 Verletzte bei schwerem Raketenbeschuss der Hisbollah auf die Staedte Metula und Shlomi und Kiriat Shmone.
27.12.05
6 Rakten wurden vom Sueden Libanon auf den Norden Israels abgeschossen, 2 Haeuser wurden zerstoert, 4 Personen leicht verletzt.
12.05.06
Schon wieder wuerden mehrer Rakten auf Kiriat Shome vom Sueden Libanons abgeschossen. Keine Personen kamen zu Schaden.

28.05.06
Rakentenarlam im Norden Israels. Die Bewohner von Kiriat Shmone werden aufgefordert unverzueglich die Sicherheitsraeume aufzusuchen. In der Naehe von Kibbutz Manrah waren deutliche Einschlaege zu hoeren. Personen kamen nicht zu Schaden.

Maschinengewehrsalven und so kleine Beschuesse vom Sueden Libanons nach Nordisrael wurden dabei nicht erwaehnt, weil danach auch in Israel kein Hahn mehr schreit, sprich es keiner mehr fuer wichtig haelt zu berichten. (Irgendwann wird es einfach mal langweilig, man gewohent sich einfach dran)
Ich weiss, fuer viele von Euch ist das alles immer noch keine Bedrohung,so nach dem Motto „is ja eh nix passiert“ .
(Gott sei Dank)

Das Problem sind doch eher die selbstgebastelten Kassam der
Palistenänser, dass ihr ebensowenig in Griff bekommt

Du lenkst vom Thema ab. Ausserdem habe ich mich schon dermassen an die Tag taeglichen Einschlaege gewoehnt, dass dies fuer mich persoenlich „pippifaz“ ist. Damit lebe ich schon jahrelang, seit fast einem Jahr taeglich.

LG
Mikesch

Guten Tag!

Israel möchte gerne mal dem Iran
einen Denkzettel verpassen, indem
es die (nach Israels Meinung)
„Exponenten“ des Irans, die Hzbollah-
Organisation, faktisch ausrottet.

Dies stellt eine Umkehrung der Fakten dar, denn bisher war immer die Auslöschung des Staates Israel gefordert worden. Wenn nunmehr auf verbale und sonstige Attacken eine militärische Reaktion erfolgt, dann soll nunmehr Propaganda den Sieg an der Front ersetzen.

Diese Vernichtung soll so total und so klar
erkennbar sein, dass der Iran dadurch beein-
druckt werden soll.

Die Töne aus dem Iran sind unversöhnlich aggressiv gegen die ganze nichtislamische - besonders westliche Welt - gerichtet. Entweder der Iran wird gestoppt oder weite Teile der Welt werden vom Islam unterworfen - da stehen Israel und der Westen mit dem Rücken an der Wand.

Daher die Methode, grund-
sätzlich zivile Gebiete mit vernichtender
Wucht zu treffen, dann zu zwinkern und zu
sagen „wollten wir ja gar nicht“.

Militärisch gibt es keinen anderen Weg, wenn die Zivilbevölkerung das Kriegsgebiet nicht verlässt - die Konsequenzen sind und waren jedem klar.

Die iranische Regierung soll dann solche
Fehler machen, die es erlauben, eventuell
einen besseren Angriffpunkt für die USA und
die westlichen Staaten aufzuweisen.

Der Iran hat sich dazu hinreissen lassen, die westlichen Staaten und Israel permanent verbal anzugreifen. Eine einzige verbale Attacke dieser Art wäre in zurückliegenden Zeiten bereits Kriegsgrund gewesen, d.h. es musste reagiert werden, wenn man sich dem Islam nicht kampflos unterwerfen wollte, d.h. irgendwann muss gestoppt werden - wenn heute nicht, dann in einigen Jahren mit sehr viel mehr Verlusten.

Durch die selektive Totalvernichtung könnte
auch eine „Depopularisierung“ der Hzbollah
angedacht gewesen sein, was aber nicht
richtig funktionierte.

Die veröffentlichte Meinung muss zweifellos Rücksicht auf islamische Interessen nehmen, doch sie stellt nicht die Ansichten der Bevölkerung dar.

Nach dem Irak ist nun Iran die einzige
Macht in der Region, die Israel sehr
sehr gefährlich werden kann.

Was dann allerdings zu einer sehr harten Reaktion des Westens führen würde.

Viele der simplen Methoden, die dazu geführt
haben, die USA in einen Krieg mit Saddams Irak
zu verstricken, klappen beim Iran nicht mehr
oder nicht mehr so einfach.

Wer die Äusserungen aus dem damaligen Irak hörte, kann nur sagen, dass es damals absolut keiner Verstrickung bedurfte, sondern dass das Mass einfach voll war.

Das ganze ist im Rahmen der „Neuordnung des
Nahen Ostens“, ausgedacht von einigen in den
USA agierenden Israelis, den „Neocons“, zu sehen.

Die bekannte israelische „indirekte Methode“.

Wird es klappen?

Es müssen wieder Absprachen mit den islamischen Staaten und den religiösen Führern dieser politischen Religion möglich sein - aber da gibt es keine Änderungen, d.h. letzten Endes werden auch die Waffen entscheiden, wie die zukünftige Ordnung aussehen wird.

MfG Gerhard Kemme

Das stehen wir auch noch durch, wenn dann fuer immer Ruhe ist.

wohl eher nicht, ihr habt nur eine Generation neuer
Israelfeinde begründet

Gegend nie Ruhe geherrscht hat. Immer wieder kam es vor dass
die Hisbollah Rakten in den Norden Israel’s geschickt hat,

Das wurde in einem anderen Thread hier zu beweisen versucht
und es haben sich keine Quellen dafür gefunden, dass die
Hisbollah regelmässig Israel beschossen hat

Hier ist eine Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3173287,00…

Gruss
Naomi

Hallo Naomi,

Hier ist eine Quelle:

Ich hatte zwei Quellen gefunden, die sich
auf Tagesmeldungen zum 21.Nov.2005 bezogen:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3172616,00…
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3173287,00…

Inzwischen habe ich eine genauere Beschreibung
des Geschehens gefunden, welche ich im wesentlichen
für zutreffend halte:

http://www.israel-mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle…
(alle folgenden Auszüge beziehen sich auf diesen Artikel)

Es geht daraus hervor, dass es eine koordinierte
Aktion war, die die Gefangennahme von IDF-Soldaten
zum Ziel hatte und möglicherweise das selbe
politische Ziel hatte, wie die aktuelle
Gefangennahme:

 The incident began when the Hizbullah terrorist organization 
 fired mortar shells and rockets, initially aiming them at IDF 
 posts in the Mount Dov and Rajar regions, and later on targeting 
 the entire border area. Hizbullah used its full arsenal against 
 us - mortar shells, Katyusha rockets, anti-tank missiles, and 
 sniper fire. No IDF activity was carried out in the area prior 
 to this attack. This attack had been in the planning for a 
 long time, and we haven't seen such a widescale coordinated 
 attack by Hizbullah in a long time.
 ...

Das wirklich Interessante an diesem Artikel ist, dass
die IDF in ihren eigenen Publikationen hier zugibt,
dass die IDF davon ausgeht, die Hzbollah würde keine
zivilen Ziele vorsätzlich angreifen:

 ... 
 Mortar shells and rockets have also landed in populated 
 areas. A house in the city of Metula was damaged. So 
 far, we know of no casualties, although structural 
 damage was caused. <u>It's been a long time since we </u>
<u>last had to direct the civilian population in northern </u>
<u>Israel to enter their bomb shelters</u>. 

Also eine militärische Aktion, der Hzbollah, die so
massiv war, dass man die Leute der Grenzstädte vor-
sorglich in die Bunker schickte. Verletzt wurde aber,
abgesehen von den direkten Grenzgefechten, keiner
und Raketen kamen auch keine.

Es wird zwar von Angriffen auf Zivilisten
in Rajar gesprochen, aber so richtig eingängig
ist das nicht:

 IDF engineering squad demolished the outpost, 
 which played a major role in yesterday's attacks 
<u>against IDF and Border Police forces in Rajar</u>.

und

 The Hizbullah outpost was built following the departure 
 of the IDF from southern Lebanon, at a distance of 
 approximately <u>20 meters</u> north of the village of Rajar, 
 and has been used by the terrorist organization ever since 
 in order to collect intelligence on <u>IDF activity aimed at</u> 
<u>protecting Rajar</u>,
 ...

Fakt ist demnach, die Hzbollah hat „eine lange Zeit“
tatsächlich keine zivilen Ziele in Nordisrael mit
Raketen beschossen.

Ich denke, das kann als Diskussionsgrundlage dienen,
wenn einige hier von „dauerndem Raketenbeschuss“
durch die Hzbollah fantasieren.

Oder was meinst Du?

Grüße

CMБ

Hallo Naomi,

Hier ist eine Quelle:

Ich hatte zwei Quellen gefunden, die sich
auf Tagesmeldungen zum 21.Nov.2005 bezogen:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3172616,00…
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3173287,00…

Inzwischen habe ich eine genauere Beschreibung
des Geschehens gefunden, welche ich im wesentlichen
für zutreffend halte:

http://www.israel-mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle…
(alle folgenden Auszüge beziehen sich auf diesen Artikel)

Es geht daraus hervor, dass es eine koordinierte
Aktion war, die die Gefangennahme von IDF-Soldaten
zum Ziel hatte und möglicherweise das selbe
politische Ziel hatte, wie die aktuelle
Gefangennahme:

The incident began when the Hizbullah
terrorist organization
fired mortar shells and rockets, initially aiming them at
IDF
posts in the Mount Dov and Rajar regions, and later on
targeting
the entire border area. Hizbullah used its full arsenal
against
us - mortar shells, Katyusha rockets, anti-tank missiles,
and
sniper fire. No IDF activity was carried out in the area
prior
to this attack. This attack had been in the planning for a
long time, and we haven’t seen such a widescale coordinated
attack by Hizbullah in a long time.

Das wirklich Interessante an diesem Artikel ist,
dass

Du unterschlaegst da meiner Meinung einen wichtigen Teil der Uebersetzung.
>Keine IDF Tätigkeit wurden im Bereich vor diesem Angriff durchgeführt. Dieser Angriff war fuer eine lange Zeit in Planung gewesen, wir haben solch einen auf breite Skala koordinierten Angriff durch die Hizbullah in einer langen Zeit nicht gesehen. dass die IDF davon ausgeht, die Hzbollah würde keine

zivilen Ziele vorsätzlich angreifen:

wo steht das bitte ? Konnte ich nicht finden.

Mortar shells and rockets have also landed in populated
areas. A house in the city of Metula was damaged. So
far, we know of no casualties, although structural
damage was caused. It’s been a long time since we
last had to direct the civilian population in northern

Israel to enter their bomb shelters. Also eine
militärische Aktion, der Hzbollah, die so
massiv war, dass man die Leute der Grenzstädte vor-
sorglich in die Bunker schickte. Verletzt wurde aber,
abgesehen von den direkten Grenzgefechten, keiner
und Raketen kamen auch keine.

wieso denn keine Raketen ? Es steht doch „Mortar shells and rockets“
>Mörseroberteile und -raketen sind auch in bevölkerten Bereichen gelandet. Ein Haus in der Stadt von Metula wurde beschädigt. Bis jetzt wissen wir von keinen Verletzten, obgleich strukturelle Beschädigungen verursacht wurden. Es ist ein lange Zeit her gewesen, dass wir die Zivilbevölkerung im Norden auffordern mussten, die Luftschutzbunker aufzusuchen. IDF engineering squad demolished the

outpost,
which played a major role in yesterday’s attacks
against IDF and Border Police forces in
Rajar.und

The Hizbullah outpost was built
following the departure
of the IDF from southern Lebanon, at a distance of
approximately 20 meters north of the village of
Rajar,
and has been used by the terrorist organization ever since
in order to collect intelligence on IDF activity aimed
at
protecting Rajar,

Fakt ist demnach, die Hzbollah hat "eine lange

Zeit"
tatsächlich keine zivilen Ziele in Nordisrael mit
Raketen beschossen.

wie kommste denn zu dem Entschluss aus dem englishen Text unter dem du Deine „Tatsache“ schreibst steht da in keinster Weise was davon. Richtig ist, dass oben steht (wie ja auch von mir uebersetzt) dass ausgesagt wurde, dass der Norden schon lange Zeit „nicht aufgefordert wurde in die Lufschutzbunker zu gehen“ !!! Weisst Du wann der Norden aufgefordert wird in die Bunker zu gehen ? Nachdem mehrere!!! Raketen abgeschossen wurden… Oftmals kommen einzelne Raketen total ueberraschend, somit bleibt weder Zeit noch macht es Sinn die Bevoelkerung in Panik zu versetzten und zu bitten die Bunker aufzusuchen.

Ich denke, das kann als Diskussionsgrundlage dienen,
wenn einige hier von „dauerndem Raketenbeschuss“
durch die Hzbollah fantasieren.

Wenn Du bitte Deine Hausaufgaben noch beenden koenntest, (hab leider echt keine Zeit) dann koennte das wirklich eine gute Diskussionsgrundlage geben. Mit Hausaufgaben beenden meine ich, dass ich mir sicher bin, dass Du noch die eine oder andere Nachricht zu den von mir gestern angegeben Terminen finden wirst, sollst, musst. Ansonsten erzeugst Du den Eindruck, dass Du Recht hast dass Israel nicht „dauernd“ beschossen wurde. Frage hierbei: wie oft muss der „Feind“ Deiner Meinung nach beschossen werden, bis er sich verteidigen darf.
Good luck beim Suchen.
Shalom
Naomi

Wär schön, wenn jemand ein wenig Licht in mein Dunkel
bringen könnte.

Da hilft es einfach einmal den Lichtschalter zu benutzen, dann wird man alles erkennen und nicht nur ein paar kleine Schimmer, welche das grosse dunkle Monster verbergen. Aufklärung? Nö, nie gehört.

Hallo,

Wieso trägst du nicht dazu bei? Die Frage war an ALLE gerichtet!
Du begnügst dich darin aus verschleierter, nebulöser
Suggestionstaktik heraus zu argumentieren.
Also ja nichts sagen,…aber dem anderen ein schlechts Gewissen
oder Dummheit zu unterstellen. Das ist imho kontraproduktiv,
oder kannst du zur Aufklärung nichts weiter beitragen?
Dann war dein Eintrag wohl selbstreferenziell?
Neulich sagte ich im Spass:
„Ist eine Sophisma selbstreverenziell einsetzbar?“
Wie schnell einen die Realität doch einholt!

Gruß
Walden

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

Was haben die vor?

Das ist die Sprache der Symbole.

Mad man Strategie?

Im Prinzip ja. Probleme
entstehen halt nur, wenn
der einzelne Soldat das
Prinzip verinnerlicht, z.B. so:

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news…

 An Iraqi army medic told a United States 
 military hearing yesterday that he was sick 
 for days after finding the naked and burned 
 body of a 14-year-old girl, allegedly raped 
 and murdered by US soldiers.
 ...
 He said he found the girl naked, her 
 torso and head burned. She had a bullet 
 wound under one eye.
 ...
 He found Abeer's five-year-old sister, 
 Hadeel, in another room. A bullet had 
 blown the back of her head out. Their 
 parents had also been shot.
 ...

Grüße

CMБ

BS"D

Wieso trägst du nicht dazu bei? Die Frage war an ALLE
gerichtet!

Das Problem liegt meiner Meinung nach eben schon in der Frage, welche eben vieles ins Dunkel hülte.

Du begnügst dich darin aus verschleierter, nebulöser
Suggestionstaktik heraus zu argumentieren.

Nu, bei der Frage traff genau das nicht zu? :wink:

Hi,

Nu, bei der Frage traff genau das nicht zu? :wink:

Nein, ich spekulierte und fragte: Spinn ich mir hier
was zusammen?

Ist objektive Aufklärung überhaupt möglich?

Gruß
Walden