Hallo,
Mit „Realo-Fundamentalist“ meine ich Leute wie Dich
die sich zu ihrer Rechtfertigung auf die Grundlage berufen,
dass ihre persönliche Sicht und Weltanschauung die einzig
seligmachende sei, und daher keine anderen Meinungen neben sich
tolerieren…
Sag mal, liest Du eigentlich nicht, was ich schreibe? Ich habe hier im Forum schon mindestens ein dutzend mal geschrieben, dass mich der Glaube anderer nichts angeht, weil es deren Privatsache ist. Dass ich deren Glaube niemals kritisieren würde.
Warum behauptest Du jetzt schon zum wiederholten mal wider Dein besseres Wissen das Gegenteil? Hast Du wirklich keine Argumente?
Auch falsch. Ich habe es ihnen nicht unterstellt, ich habe es
ihnen bewiesen.
Wo bitte kann ich das nachlesen?
Och, da kannst Du Dir so ziemlich jeden Thread mit Postings von Michael oder Herbert raussuchen, auf die ich geantwortet habe. Musst nicht mal sonderlich wählerisch sein.
Falsch. Nicht den Kenntnisstand anderer. Nur den Kenntnisstand
von Dir.
Ach, plötzlich nur bei mir? Merkst Du gar nicht, dass Du Dir
widersprichst
Hallo? Ist Dir der Unterschied zwischen Kenntnis einer Aussage und Tätigen einer Aussage nicht bekannt? Ich habe nicht kritisiert, das die beiden genannten fehlende astrologische Kenntnisse haben. Ich habe ihre Behauptungen dazu und vor allem den Bezug auf die Realität per Logik ad absurdum geführt. Dir dagegen fehlen sogar die Kenntnisse der Astrologie.
Den Nachweis Deiner „astrologischen Kenntnisse“ bist Du mir
bis heute schuldig geblieben.
Ich bin Dir nicht den Beweis meiner Kenntnis schuldig geblieben, sondern den Beweis, dass ich diesen Kenntnissen irgendwelchen Glauben schenke. Du musst wirklich genauer formulieren.
Und warum ich keine Lust habe, mit einem „Experten“ wie Dir
zu diskutieren, habe ich bereits ausführlich dargelegt.
Ja. Allerdings nicht stichhaltig. Was meine Behauptung dazu jedesmal bestätigt.
Ja, Verehrtester. Du hast wirklich keine Ahnung. Das Einzige
was Du hier kannst, ist googlen oder herumwikipediern
Was Du woraus schließt? Beweis doch mal diese Aussage.
Aha. Jetzt kommt also der Trick mit der Beweisumkehr, um aus
dieser „Nummer“ wieder herauszukommen…
Och komm. Für jedes Argument, was ich hier bringe, bringe ich auch einen Beleg. Du willst Dich dagegen nur wieder rausreden.
Also als Beleg für meine Kenntnisse: lies meine Postings. Ich muss doch wohl nicht jedes einzelne davon nochmal hierher kopieren, oder?
So, und nun bitte ein Beleg für das Gegenteil.
Also ist der Umstand, dass ich mich für sämtlich Facetten der
Astrologie interessiere, und wirkliche Experten (nicht missionierende
Reisende) darüber befrage, bereits ein stichhaltiger Beweis für
einen „Logik-Fundamentalisten“ wie Dich, dass ich von Astrologie
keine Ahnung habe?
Keineswegs. Der Beweis liegt darin, dass Du bei keiner einzigen dieser Facette mal nachgefragt hast, wie es denn zu den Widersprüchen zwischen ihnen kommt.
Ich sag’ doch: Du hast es wirklich nicht gemerkt. Weil Du einfach keine Ahnung hast.
Wodurch denn? Es kam und kommt ja kein einziges Argument, das
auch nur im mindesten irgendeiner Logik gehorcht. Was soll
mich denn da erschüttern? Willst Du mich zum Lachen bringen?
Das einzige, was mich hier immer wieder erschüttert, ist das
geballte, zur Schau gestellte Unwissen einiger Leute. Aber das
erschüttert nicht mein Weltbild, sondern bestätigt es. Leider.
Für Dich existiert ohnehin die Logik a la lodi.
Logik ist Logik. Die habe ich nicht erfunden, die kannten schon die alten Griechen. Ich verwende sie nur. Und Du auch, sonst würdest Du ja irgendwie pro-astrologisch argumentieren können. Kannst Du aber nicht, weil Dir schon längst aufgefallen ist, dass da keine Logik zu finden ist.
Und die Verbissenheit, welche Du an den Tag legst, ist
manchmal schon erschreckend.
Ja. Die Wahrheit ist oft erschreckend. Das macht sie aber nicht zur Unwahrheit.
Und Du bist Dir darüber völlig im Klaren, Du willst es nur nicht zugeben.
Auch wenn Du das nicht zugeben wirst: Deinen Glauben an
Astrologie hast Du verloren. Vielleicht nicht hier. Vielleicht
hast Du ihn nie gehabt. Aber in Deinem innersten bist Du Dir
sicher: es ist Humbug.
Sicher lodi, sicher … (lol) Bist Du jetzt auch Reisender in
Sachen Psychologie?
Wieso widerlegst Du mich nicht mit Argumenten?
Ach, gehen Dir wieder die Argumente aus und Du flüchtest in
ein wieder mal unpassendes Zitat? Dann erklär doch mal, was Du
damit sagen willst.
Lies es einfach mal langsam durch. Bist doch Logik-Experte…
Okay.
Du willst also ein Verhältnis mit mir anfangen. Aber leider beiße ich nicht an, deshalb kannst Du nicht nett zu mir sein.
Richtig so?
„Oh weiser lodi, Ich danke Dir, dass Du den Schleier der
astrologischen Verblendung von meinen Augen gerissen hast.“ Amen!
Siehe oben. Nur das Amen kannst Du Dir sparen. Ein Sternchen
genügt.
Das kriegst Du ja postwendend von Ulf, Amanda und Co.
geliefert.
Ja. Komisch, nicht?
Übrigens, für eine meiner Antworten weiter oben habe ich gleich 6 Stück bekommen. So viele Ulfs und Amandas haben wir hier aber gar nicht. Da wirst Du wohl unbewusst zugestimmt und versehentlich auch mal drauf gedrückt haben. Was Du natürlich jetzt nicht zugeben wirst, richtig?
Ach, und natürlich bekommen die fundierten, logischen oder auch nur witzigen Beiträge von anderen hier im gesamten Forum auch Sternchen von mir. Sogar Dir hab ich schon mal eins gegeben. Sie es als Aufmunterung an.
Lol. Gegen die Missionierung Deiner eigenen Erkenntnisse bist
auch Du nicht resistent. Warte nur ab…
Ja natürlich, lodi. Ich lerne jeden Tag dazu.
Allerdings nicht von Leuten mit verbissener Scheuklappen-Logik…
Logik ist Logik. Es gibt keine zwei verschiedenen. Auch diese Erkenntnis reift grad in Dir…
Gruß
loderunner
