Hi,
z.B. Folgende Frage:
4 3 11 100 10=11
Die Zahlem sind mit den 4 Grundrechenarten zu verbinden. Punkt-vor Strichrechnung.
Allein durh Probieren komm ich nicht weiter. Gibt es ein System?
Liebe Grüße,
Ralf
Hi,
z.B. Folgende Frage:
4 3 11 100 10=11
Die Zahlem sind mit den 4 Grundrechenarten zu verbinden. Punkt-vor Strichrechnung.
Allein durh Probieren komm ich nicht weiter. Gibt es ein System?
Liebe Grüße,
Ralf
Müssen die Zahlen in dieser Reihenfolge „verarbeitet“ werden?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
spoiler?
hi,
z.B. Folgende Frage:
4 3 11 100 10=11
Die Zahlem sind mit den 4 Grundrechenarten zu verbinden.
Punkt-vor Strichrechnung.
4 * 3 - 11 + 100 : 10 = 11
verdächtig war der 100er vor dem 10er, mit dem anschließenden ergebnis 11. von den grundrechenarten kommt da nur die division in frage. und dann braucht man aus den 3 zahlen vorne noch einen 1er.
m.
Hallo!
(4*3)-(11-100/10)=11
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin Michael,
4 * 3 - 11 + 100 : 10 = 11
ähm ich kome da auf 10,1
4*3 ist 12, minus 11 ist eins, plus 100 ist 101, dividiert durch 10 ist 10,1
Oder hab ich mich da verrechnet?!
Gandalf
Punkt-vor Strichrechnung.
Punkt-vor Strichrechnung.
Peinlich!
Gandalf
Hi,
die Lösung hatte ich auch schon.
Mir geht es um eine „Methode“.
Gibt es die?
Das mit der „verdächtigen“ 100 ist ja immer noch Rumprobiererei.
Liebe Grüße,
Ralf
hi,
die Lösung hatte ich auch schon.
deine frage klang nicht nach vorliegen der lösung. aber seiswiessei.
Mir geht es um eine „Methode“.
Gibt es die?
Das mit der „verdächtigen“ 100 ist ja immer noch
Rumprobiererei.
aber rumprobieren mit plan.
nein, ich kenne keinen algorithmus, der für solche probleme eine lösung ausspuckt.
obwohl: das problem ist endlich. es gibt nur endlich viele grundrechenarten und nur endlich viele stellen, an denen man sie anwenden kann. man könnte also das rumprobieren zum algorithmus machen und ein programm schlicht und einfach alles ausprobieren lassen, was möglich ist.
wäre ein solches rumprobieren-programm, das in kurzer zeit eine lösung liefert, auch „bloß rumprobiererei“ für dich?
m.
hi,
Programm dürfte es nicht sein.
Ich hatte die Aufgabe bei einem Test bei einem Vorstellungstermin,
d.h. die Aufgabe war nur mit meinem Kopf zu lösen.
Zeit: 2 Minuten
Ich schaffte es nicht.
Deshalb die Frage.
Liebe Grüße,
Ralf
hi,
Ich hatte die Aufgabe bei einem Test bei einem
Vorstellungstermin,
d.h. die Aufgabe war nur mit meinem Kopf zu lösen.Zeit: 2 Minuten
I C.
jenseits der frage nach der sinnhaftigkeit wars dann wohl keine frage nach einer rechenmethode, sondern eher die frage nach schnellem kombinieren. also nach schnellem „rumprobieren“.
m.
hi,
das bedeutet also außer „Rumprobieren“ gibt es keine Methode:frowning:
Liebe Grüße,
Ralf
Also ich hab mir noch keinen Antwortartikel durchgelesen, aber die Lösung ist mir irgendwie sofort ins Auge gesprungen…
4*3-11+100/10=11
Hab leider keine Zeit
Andy24
Also ich hab mir noch keinen Antwortartikel durchgelesen, aber
die Lösung ist mir irgendwie sofort ins Auge gesprungen…
du hast auch das rad erfunden, stimmts?
m.