Ist es eigentlich wahr bzw. wissenschaftlich erwiesen , das man menschliche Fußspuren neben den fossilen Überresten von Sauriern entdeckt hat und was würde das für unsere Geschichte bedeuten?
LG Cora
Ist es eigentlich wahr bzw. wissenschaftlich erwiesen , das
man menschliche Fußspuren neben den fossilen Überresten von
Sauriern entdeckt hat und was würde das für unsere Geschichte
bedeuten?
Möglich, daß man sie neben Saurierspuren entdeckt hat, aber sie waren bestimmt nicht gleich alt.
Und wenn man unterstellt, daß doch? Nun, dann müßte man das Buch Genesis wörtlich nehmen.
Und Darwin in die Tonne klopfen.
Ist es eigentlich wahr bzw. wissenschaftlich erwiesen , das
man menschliche Fußspuren neben den fossilen Überresten von
Sauriern entdeckt hat und was würde das für unsere Geschichte
bedeuten?
Hallo Cora,
-
Es ist nicht wahr, dass es Menschen zur Zeit der Dinosaurier gab (vor 65 mill Jahren).
-
Man weiß schon eine Menge über die Entwicklung des Menschen innerhalb der letzten Millionen Jahre. Auch über die Entwicklung der Säugetiere und der Primaten weiß man so einiges. Wilde Spekulationen, die das alles in Frage stellen, kommen meistens von Personen, die sich mit der Materie nicht auskennen, dafür aber viel Fantasie haben.
Gruß!
Karl
Hallo!
Möglich, daß man sie neben Saurierspuren entdeckt hat, aber
sie waren bestimmt nicht gleich alt.
richtig.
Und wenn man unterstellt, daß doch? Nun, dann müßte man das
Buch Genesis wörtlich nehmen.
Und Darwin in die Tonne klopfen.
Da tappst Du in die Falle, die die Kreationisten so gerne auslegen: Eine falsche Theorie (Kreationismus) wird eben nicht dadurch besser, dass man eine andere Theorie (Darwinismus) vermeintlich widerlegt!
Michael
3 Like
Hallo,
Dr. Zillmer behauptet dies zumindest in seinem Buch „Irrtümer der Erdgeschichte“.
Dieses Buch strotzt aber nur so von wilden Spekulationen und unwissenschaftlichem Unsinn, dass wir auch diese Aussage gestrost in die Tonne klopfen können.
Gruß
Lawrence
Hallo,
Ist es eigentlich wahr bzw. wissenschaftlich erwiesen , das
man menschliche Fußspuren neben den fossilen Überresten von
Sauriern entdeckt hat und was würde das für unsere Geschichte
bedeuten?
- Es ist nicht wahr, dass es Menschen zur Zeit der
Dinosaurier gab (vor 65 mill Jahren).
In der Geschichte der Wissenschaft gab es schon viele Irrtümer.
Als sicher geglaubte Wahrheiten purzelten über Nacht.
Wie sollte in der Nähe eines Dinosaurierabdrucks vllt. Millionen Jahre später der Fußabdruck eines Menschen entstanden sein?
Da müßte der Dinosaurierabdruck in dieser Zeit jungfräulich,unbeschädigt und offen erhalten geblieben sein. Keine Verwitterung, kein Zuwehen mit Erde, keine Überwucherungen/Ablagerungen?
Hat man beim Kohleabbau (in den USA?) nicht auch eine Goldkette in der Kohle gefunden (ca. 150 Millionen Jahre)?
Ich müßte noch mal nach der Quelle diese Meldung suchen.
Ich wäre mit dem kategorischen Ausschließen also nicht ganz so sicher wie andere.
Gruß:
Manni
Hallo Cora,
hat das nicht irgendeine Sekte in den USA behauptet?
Ich hab da irgendwas im Fernseher darüber gesehen. Mich hat aber etwas gestört wie die „Ausgrabungen“ von statten gingen. Da marschierte eine Gruppe völliger Laien durch irgendein Flußbett. Die Kinder trampeln alles nieder. Der Gruppenführer fängt an einer x beliebigen Stelle an ein wenig im Schlamm zu graben und findet sofort eine Vertiefung die er als Fußabdruck deutet.
Besonders interessant fand ich, dass der Fuß wohl Schuhgröße 43 hatte. Und wir sind uns wohl ALLE einig, dass die Menschen früher einfach kleiner waren! Natürlich waren alle Gruppenmitglieder völlig überwältigt und haben Gott sofort gepriesen.
Ich persönlich glaube nicht an die Schöpfungsgeschichte, sie ist zwar eine tolle Story, aber Darwin ist glaubwürdiger. Hast du mal was von Darwin gelesen? Es gibt ein paar sehr gute Bücher, vielleicht willst du dich damit mal beschäftigen. Die Alternative ist eine Gruppenwanderung im Matsch!
Gruß und schönen Tag
Lulea
Da müßte der Dinosaurierabdruck in dieser Zeit
jungfräulich,unbeschädigt und offen erhalten geblieben sein.
Richtig.
Keine Verwitterung, kein Zuwehen mit Erde, keine
Überwucherungen/Ablagerungen?
Nanana. Wie hält man so einen Abdruck frisch? Indem man ihn abdeckt, zuweht, überwuchert und so vor Verwitterung und sonstiger Zerstörung schützt.
Wäre der Finder von Ötzi neben demselben äusserst unglücklich gestürzt und seine Leiche wenige Tage später von einem Suchtrupp zusammen mit Ötzi gefunden worden, wäre nach deiner Überlegung völlig logisch, dass beide Leichen gleich alt wären.
Gruß
Hallo,
Auf der Tafelrückseite sieht es etwas „dinosauriermäßig“ aus.
http://www.dasalteaegypten.de/pages/egypt4_1.htm
Vllt. aber nur künstlerische Freiheit?
Gruß:
Manni
Alles widerlegt!
Ist es eigentlich wahr bzw. wissenschaftlich erwiesen , das
man menschliche Fußspuren neben den fossilen Überresten von
Sauriern entdeckt hat und was würde das für unsere Geschichte
bedeuten?
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass es sich bei den Paluxy River Tracks N I C H T um menschliche Fußspuren neben DinoFußspuren handelt, sondern um die durch Schlammfließen veränderten Abdrücke Dreizehiger Dinosaurier. Sprich, die Wände der tiefen Abdrücke sind in den eigentlichen Abdruck hineingeflossen, nach der Bildung des eigentlichen Abdruckes. Kann man auch heute noch beobachten, wenn man z.B. selber Abdrücke in tiefem Schlamm produziert.
Siehe: http://paleo.cc/paluxy.htm
LG
Mike
Und wir sind uns wohl ALLE einig, dass die Menschen
früher einfach kleiner waren!
Hallo Lulea,
wir sind uns nicht einig. „Unsere Vorfahren waren in der Steinzeit, wie Skelettfunde belegen, bis zu 179 cm groß.“ http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rpergr%C3%B6%C3%…
Grüße
Ulf