Mikroskop Vergrößerung Angaben

Hallo.
Wahrscheinlich ist die Frage eher dumm, aber da ich es nicht besser weiss frage ich trotzdem mal nach.

Auf Mikroskopen stehen ja immer die verschiedensten Angaben zur Vergrößerung, wie z.b. 10x-40x, 40x-100x, 40x-1024x oder auch nur 40-80 also ohne das „x“.
Ich denke mir, dass das „x“ - „mal“ heisst, als 10 mal bis 40 mal oder 10 fach bis 40 fach.
Aber ich bin mir nicht sicher, denn ich habe jetzt schon länger nach einem „guten“ Mikroskop gesucht, und habe immer wieder welche gefunden, die „angeblich“ -1000x Vergrößerung haben aber nur knapp 60-80 Euro kosten, und wieder andere die nur -100x haben und an die 300 - 400 Euro kosten.
Jetzt bin ich halt verunsichert und weiss nicht warum das so ist.
Es waren nahezu baugleiche (wie auch sonst sehen ja fast alle gleich aus…) Mikroskope mit teilweise dem selben Inhalt. Also kann ich ausschliessen, das der Inhalt der Grund für den Preisunterschied ist.

Ist das vllt einfach eine andere „Angabe“ ? Die einen geben die tatsächliche Vergrößerung an, und die anderen geben … an?

Und kann mir jemand ein gutes Mikroskop sagen, das eine sehr gute Vergrößerung hat, nicht allzu teuer ist (bis vllt 200 oder 300 Euro) und es muss an einen Computer angeschlossen werden können, damit ich die Bilder abspeichern kann.
Vllt auch mit einem Link, oder die genaue Bezeichnung bitte.

Mfg Spyro

Hallo!

Aber ich bin mir nicht sicher, denn ich habe jetzt schon
länger nach einem „guten“ Mikroskop gesucht, und habe immer
wieder welche gefunden, die „angeblich“ -1000x Vergrößerung
haben aber nur knapp 60-80 Euro kosten, und wieder andere die
nur -100x haben und an die 300 - 400 Euro kosten.

Der Unterschied besteht einfach in der Qualität der Optik. Rein rechnerisch mag das mit 1000facher Vergrößerung zwar stimmen, aber wenn schon die erste Linsengruppe für ein unscharfes Bild sorgt, bringt die hohe Vergrößerung am Ende auch nichts. Es ist ähnlich wie am Computer: Wenn die Anzahl der Pixel eines Bildes nicht besonders groß ist, kann man das Bild noch so sehr auseinanderziehen, es wird dadurch nicht besser.

Eine 1000fache Vergrößerung anzugeben ist ziemlich unseriös, weil aus physikalischen Gründen selbst das beste Lichtmikroskop nicht in der Lage ist eine so große förderliche Vergrößerung zu erreichen. Das liegt an dem Luftspalt, der zwangsläufig zwischen Objekt und Objektiv liegt. Wenn man höhere Vergrößerungen als ca. 500x erreichen möchte, muss man mit Ölimersion arbeiten, d. h. zwischen Deckglas und Objektiv ein stark lichtbrechendes Öl einbringen. Ohne diesen Kniff geht es nicht besser…

Billigmikroskope geben einfach aus Werbegründen hohe Vergrößerungszahlen an.

Gute Kursmikroskope (die auch an Universitäten eingesetzt werden) haben meistens als höchste Vergrößerung 400x.

Neben der Optik ist auch ein stabiler Korpus wichtig, mit dem sich erschütterungsfrei arbeiten lässt, der einen guten Feintrieb hat, usw… Vielleicht will man einen Kreuztisch (auch aufwendige Mechanik). Dann spielt eine gute und vor allem gut justierbare Beleuchtung eine Rolle. Und das ganze sollte halbwegs robust sein, so dass es nicht beim ersten Stoß komplett verzogen oder kaputt ist.

Wenn man das alles miteinbezieht, kostet auch ein einfaches Mikroskop schnell einige hundert Euro.

Michael

Hallo Spyro,

Und kann mir jemand ein gutes Mikroskop sagen, das eine sehr
gute Vergrößerung hat, nicht allzu teuer ist (bis vllt 200
oder 300 Euro)

da ist die Firma Bresser zu nennen
http://www.meade.de/produkte/mikroskope/product.html…

und es muss an einen Computer angeschlossen
werden können, damit ich die Bilder abspeichern kann.

Das geht nur, wenn eine Kamera angschlossen wird.
Die kostet wieder einige hundert €
http://www.meade.de/produkte/mikroskope/mikroskop-zu…

Gandalf

Hallo.
Danke nochma für die Antworten.
Ich werde mir jetzt das Mikroskop von Bresser holen, und auch mit der dazugehörigen Kamera.

Mfg Spyro