Komisch er ist gescheitert und es gibt ihn immer noch. Und
pleite ist Frankreich jetzt auch nicht.
Neeeein, überhaupt nicht. Und die Jugendlichen können sich vor Jobangeboten kaum retten.
für die grundsätzliche Schädlichkeit eines Mindestlohns und
die von dir geschilderten Folgen hast du für mich bestimmt mal
einen Beleg, oder?
Ja, natürlich. Siehe den Artikel über eine noch recht aktuelle Studie: faz.net.
Auszug daraus:
Gerade Deutschland könnte jetzt zum Musterbeispiel für diese Studie werden. Nach einigen Jahren mit guten Nachrichten vom Arbeitsmarkt reichen den Deutschen ihre Löhne nicht mehr, und sie führen einen Mindestlohn ein. Offenbar muss Deutschland damit rechnen: Selbst wenn in den nächsten Jahren nur wenige Leute wegen des Mindestlohns entlassen werden, wird der Mindestlohn doch den Aufbau neuer Arbeitsplätze behindern. Und das ist besonders tückisch. Denn wo ein Arbeitsplatz erst gar nicht entsteht, da beschwert sich auch niemand über den Mindestlohn – und die schädliche Wirkung fällt vielleicht gar nicht auf.
Dies ist genau das, was ich sagte: Die schädliche Wirkung tritt langfristig auf und wird oft nicht mit dem Mindestlohn in Verbindung gebracht. Sie existiert aber.
Moin,
Hallo,
8,50€ Mindestlohn haben mit Gleichmacherei aber mal nichts zu
tun.
Wo schrub ich etwas von irgendeiner Summe in Kohärenz zur/mit Gleichmacherei?
Ich will nicht behaupten dass du einer koknitiver Dissonanz erlegen bist, aber mitunter erweckst du bei mir den Eindruck, mich absichtlich falsch nicht richtig verstehen zu wollen…!
TET
Gruß
rolli
Dir ist schon klar, dass nicht der Mindestlohn, sondern die Höhe ein Problem ist, oder? Zudem tragen in Frankreich auch noch diverse andere Faktoren zum Problem der Jugendarbeitslosigkeit bei.
Ja, natürlich. Siehe den Artikel über eine noch recht aktuelle
Studie: faz.net.
Vielleicht hättest du die Studie statt eines offensichtlich politisch eingefärbten Artikels darüber lesen sollen. Dann wären dir unter Umständen die ganze methodischen Mängel darin aufgefallen.
Dies ist genau das, was ich sagte: Die schädliche Wirkung
tritt langfristig auf und wird oft nicht mit dem Mindestlohn
in Verbindung gebracht. Sie existiert aber.
Nein, tut sie nicht.
Moin,
Wo schrub ich etwas von irgendeiner Summe in Kohärenz zur/mit
Gleichmacherei?
"Für mich ist die Forderung nach einem Mindestlohn für alle (und darin liegt ja die Brisanz) eine dumme weil rigide (Nales) und vor allen Dingen populistische Stimmenfangtaktikt des sozialistisch (SPD/Grüne) (8,50 EUR) und noch mehr kommunistischen (SED->:stuck_out_tongue_winking_eye:DS->DIE LINKE)(10,00 EUR) Lagers, welche mit ihrer Gleichmacherei immer noch nicht begreifen können/wollen "
Du willst hier also nicht sagen, dass der Mindestlohn Teil der Gleichmacherei der vo dir genannten Protagonisten ist?
Ich will nicht behaupten dass du einer koknitiver Dissonanz
erlegen bist, aber mitunter erweckst du bei mir den Eindruck,
mich absichtlich falsch nicht richtig verstehen zu wollen…!
Liegt an deiner unklaren Ausdrucksweise.
TET
Ich halte es für abwegig, von politischer Einfärbung zu sprechen, wenn dies doch auf nahezu jede Studie pro Mindestlohn zutrifft.
Wenn sowohl in der Theorie als auch in der Praxis - man kann sich ja die entsprechenden Länder anschauen - die schädliche Wirkung erwiesen ist, dann kann man natürlich auch weiterhin behaupten, das überhaupt kein Zusammenhang bestehe. Oder man sieht einfach den Tatsachen ins Auge, das geht auch.
Ich halte es für abwegig, von politischer Einfärbung zu
sprechen, wenn dies doch auf nahezu jede Studie pro
Mindestlohn zutrifft.
Nicht die Studie ist eingefärbt sondern der Artikel in der FAZ,.
Wenn sowohl in der Theorie als auch in der Praxis - man kann
sich ja die entsprechenden Länder anschauen - die schädliche
Wirkung erwiesen ist, dann kann man natürlich auch weiterhin
behaupten, das überhaupt kein Zusammenhang bestehe.
Erwiesen wäre. Erwiesen ist gar nichts bezüglich der grundsätzlichen Schädlichkeit eines Mindestlohns. Für deine Nichtschaffung von Arbeitsplätzen Theorie fehlt auch noch der Beleg.
Oder man
sieht einfach den Tatsachen ins Auge, das geht auch.
Oder dem, was du so für Tatsachen hälst.
Moin,
Hallo,
Wo schrub ich etwas von irgendeiner Summe in Kohärenz zur/mit
Gleichmacherei?
Diese Frge hast du noch nicht bntwortet!
"Für mich ist die Forderung nach einem Mindestlohn für alle
(und darin liegt ja die Brisanz) eine dumme weil rigide
(Nales) und vor allen Dingen populistische Stimmenfangtaktikt
des sozialistisch (SPD/Grüne) (8,50 EUR) und noch mehr
kommunistischen (SED->:stuck_out_tongue_winking_eye:DS->DIE LINKE)(10,00 EUR) Lagers,
welche mit ihrer Gleichmacherei immer noch nicht begreifen
können/wollen "Du willst hier also nicht sagen, dass der Mindestlohn Teil der
Gleichmacherei der vo dir genannten Protagonisten ist?
Was ist meinte, schrieb ich. Und du bist der Einzige, der die Deutung meiner Aussage hinterfragt…
Wenn du in diesem Zusammenhang bitte noch einmal nachlesen würdest, was ich zur Notwendigkeit des Mindestlohnes geschrieben habe. Steht ganz oben in der Antwort auf peke. Und C-Punkt hat auch schon eine sehr verständliche Begründung dargelegt…
Wenn du immer noch nichts kapierst, mache bitte nicht andere dafür verantwortlich!
Ich will nicht behaupten dass du einer koknitiver Dissonanz
erlegen bist, aber mitunter erweckst du bei mir den Eindruck,
mich absichtlich falsch nicht richtig verstehen zu wollen…!Liegt an deiner unklaren Ausdrucksweise.
oder deinem Verstandesvermögen…
TET
rolli
Tach,
Wo schrub ich etwas von irgendeiner Summe in Kohärenz zur/mit
Gleichmacherei?Diese Frge hast du noch nicht bntwortet!
Sofort nachdem du meine beantwortest.
Du willst hier also nicht sagen, dass der Mindestlohn Teil der
Gleichmacherei der vo dir genannten Protagonisten ist?Was ist meinte, schrieb ich. Und du bist der Einzige, der die
Deutung meiner Aussage hinterfragt…
Gin mir doch einfach eine Antwort.
Wenn du in diesem Zusammenhang bitte noch einmal nachlesen
würdest, was ich zur Notwendigkeit des Mindestlohnes
geschrieben habe.
Warum sollte ich?Ich habe durchaus beim ersten Mal verstanden, dass du ihn für Teufelswerk hälst. Allerdings erschliesst sich mir immer noch nicht, was das ganze mit Gleichmacherei zu tun hat.
Und
C-Punkt hat auch schon eine sehr verständliche Begründung
dargelegt…
Ja, und?
Wenn du immer noch nichts kapierst, mache bitte nicht andere
dafür verantwortlich!
Du kannst Fragen nicht einfach beantworten, oder?
Liegt an deiner unklaren Ausdrucksweise.
oder deinem Verstandesvermögen…
Ich könnte jetzt mit gleicher Münze antworten, aber dann spielst du wieder die beleidigte Leberwurst. Zumindest bin ich nicht so empfindlich.
TET
Tach,
Hallo,
Du kannst Fragen nicht einfach beantworten, oder?
Dein Problem ist nicht nur, dass du alle Antworten - nicht nur von mir - bei Bedarf so interpretierst wie es dir passt (oder, wo schrieb ich etwas von „Teufelszeug“ ?), sondern auch, dass du nur die Antworten als solche gelten läßt, die dir
a. genehm sind, oder
b. die du glaubst, wechseln zu können!
Resümee: Man kann dir nicht Antworten, bzw. eine Antwort ist nur jene, die du als solche gelten läßt!
…Zumindest bin ich nicht so empfindlich.
Ich habe ganz viel Angst, wenn du so cool vor mir stehst!
So, und das war es nun mit dir, an dieser Stelle…
TET
Gruß
rolli
Moin,
Du kannst Fragen nicht einfach beantworten, oder?
Dein Problem ist nicht nur, dass du alle Antworten - nicht nur
von mir - bei Bedarf so interpretierst wie es dir passt
Wie sollte ich das, in Nabetracht der Tatsache, dass du kein Rückfrage beantwortest?
oder,
wo schrieb ich etwas von „Teufelszeug“ ?),
Du bist echt albern. Darf ich denn nur deine exakten Worlaut verwenden?
sondern auch, dass
du nur die Antworten als solche gelten läßt, die dir
a. genehm sind, oder
Wieder mal eine unbewiesene Unterstellung deinerseits und falsch noch dazu.
b. die du glaubst, wechseln zu können!
Wie wechselt man Antworten?
Resümee: Man kann dir nicht Antworten, bzw. eine Antwort ist
nur jene, die du als solche gelten läßt!
Du hast es ja noch nie versucht. Jedes Mal, wenn eine konkrete Nachfrage kommt, ergehst du dich in ewigem Gelaber stat einfach zu antworten. Das dürfte an deiner eklatanten Argumentationsschwäche liegen.
…Zumindest bin ich nicht so empfindlich.
Ich habe ganz viel Angst, wenn du so cool vor mir stehst!
Diesmal Sarkasmus statt Beleidigungen oder Geheule. Zumindest variabel bist du, um einer Antwort auszuweichen.
So, und das war es nun mit dir, an dieser Stelle…
Das hast du schon so oft versprochen.
TET
Hallo,
och, ihr beide spielt ja immer noch. Beneidenswerte Ausdauer.
vdmaster
Na, für dich scheint es ja interessant zu sein.
MOD: Bitte beim Thema bleiben…
… Danke schön
LG
Mike