Hallo Umweltschützer,
ich überlege ob ich in einen dieser beiden Organisationen eintrete. Allerdings ist mir wichtig, dass die Grasnarbe stark ausgeprägt ist. Soll zum einen heißen, dass die Basis stark beteiligt sein soll (z.B. mit Exkursionen, politischen Entscheidungen) und zum anderen, dass vor allem regional/lokal sichtbare Erfolge erzielt werden (z.B. mit Reinigungsaktionen, Aufstellung von Tierschutzeinrichtungen wie Krötentunnel usw.). Mein Bild aus derer beider Internetauftritte ist, dass das in meiner Gegend (Pfälzer Wald) beim NABU eher der Fall ist.
Die Mitgliederstärke ist in etwa gleich und beide sind in Umweltfragen anzuhören. Kann ich daraus ableiten, dass ihre vertretene Meinung in Politik und Öffentlichkeit etwa gleiches Gewicht hat?
Warum wurde der BUND überhaupt gegründet, wenn es doch schon den NABU gab?
Vielen Dank für eine Entscheidungshilfe,
Spiff
PS: Ich möchte für mein Kind ein gutes Vorbild sein und Umweltschutz aktiv vorleben bzw. einen Naturbezug vermitteln. Das alleinige Wandern im Wald reicht mir nicht.