Hallo nospeed,
Ich brauche einen neuen Flachbettscanner und denke an den
Canoscan 9000F weil ich Dias und Color- sowie SW-Negative
unterschiedlicher Formate besitze und möchte Dias mit
unterschiedlichen Vorgaben mehrmals scannen um den
Dichteumfang zu optimieren (ist der Ausdruck „Multiscan“
korrekt?).
warum denkst Du an einen Flachbettscanner, wenn Du doch Filme scannen willst? Die Herstellerangaben des 9000F sind zwar ganz nett, haben aber wie so oft nicht wirklich was mti den tatsächlichen Werten zu tun, so schafft er wohl nur optische 1700 ppi anstelle der angepriesenen 9600 ppi.
Ob Du tatsächlich den Dichteumfang durch Mehrfachscans erhöhen kannst möchte ich bezweifeln. Bedenke, daß bei 1700 ppi ein Pixel keine 0,15 mm misst, also ein durch Vibrationen des Scanner verursachtes Verrutschen zu Unschärfen führt. Ein ausgewiesener Filmscanner mit entsprechendem Dirchteumfang dürfte da die bessere Wahl sein.
Bietet schon die preisgünstigste Version von Vuescan diese
Möglichkeit, evtl. sogar die Testversion?
Keine der Versionen bietet diese Möglichkeit.
Silverfast ist mir für’s Ausprobieren einfach zu teuer.
Habe aus Dunkelkammerzeiten Erfahrung mit den Begriffen
Dichteumfang, Gradation etc., aber keinerlei Erfahrung mit
Filmscans, ich weiss auch, dass ein Filmscanner höhere
Auflösung liefern kann.
Richtig. Einen größeren Dichteumfang bekommst Du im allgemeinen für eine größeren Preis. Laut http://www.filmscanner.info/CanonCanoScan9000F.html bringt Silverfast Ai die Dirchte auf 3,95, was ein sehr guter Wert wäre, besonders für einen Scanner dieser Preisklasse. Wenn Du bedenkst, daß Vuescan Pro mit 90 $ zu Buche schlägt, dann ist Silverfast Ai auch nicht mehr so weit…
Gruß
osmodius
