http://www.n-tv.de/5459626.html
Es klingt nicht so als wenn eine Gefahr bestand, eine Betäubung hätte es auch getan. Ich hasse soetwas und ich hasse die Menschen die soetwas machen. Auch wenn es vielen egal ist od. sie es anders sehen, das musste ich mal loswerden.
genau! hätte man den tiger vorher betäubt, dann wäre er nie über eine viereinhalb meter hohe mauer gesprungen und man hätte alle aufregung vermieden. vor allen dingen hätte ich jetzt nicht gewusst, wie groß und böse dein hass ist.
Auch wenn es vielen egal ist oder sie es anders sehen, das musste ich mal loswerden.1
ps: lieber etwas vorsichtig mit dem wort „hass“ agieren …
1Zitat aus obigem Posting
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ganz sicher NICHT !
einstein:
das universum scheint endlich -
die dummheit der menschen nicht.
das noch nicht " erlöste "
neandertalische Erbe.
Gruß
Merkur
die Begründung …
… ist sehr schön:
„Da diese mit einer Höhe von einem Meter achtzig kein ernsthaftes Hindernis für den Tiger darstellte, entschied die Einsatzleitung, das Tier zu erschießen.“
Als ob ihnen keine Wahl geblieben wäre. So schön ich doch Zoos finde, in denen man sich die Welt (der Tiere) „nach Hause“ holen kann, so finde ich doch, dass sie insgesamt unverantwortlich mit den Tieren umgehen.
Gruss, Omar Abo-Namous