Nahlinse makrofotografie

Freizeit & Hobby Fotografie
#1

hallo, ich möchte meinem mann eine nahlinse zur makrofotografie schenken. er hat eine eos digital kiss n kamera. sie hat 58 mm gewinde wenn mich nicht ganz täusche.
nun meine frage an euch experten:
was bedeutet die angabe12,5 + oder 10+ bei den linsen? ist 12, 5 dann eine stärkere vergrößerung? ich habe dieses teil hier gefunden:

http://www.amazon.de/SIOCORE-NAHLINSE-MAKROLINSE-Obj…

wird das wohl gut sein? oder ist das 10er besser? vielleicht kann mir jemand einen rat geben.

oder lieber sowas?

http://www.amazon.de/Raynox-DCR-250-Makro-Vorsatz/dp…
vielen danke

#2

Hallo,

Nahlinsen sind eine gute und preiswerte Lösung gegenüber Makroobjektiven, die sehr teuer sind.
Nahlinsen sind ein Ersatz für ein Makroobjektiv. Sie werden wie Filter vor das Objektiv geschraubt.
Die Stärke von Nahlinsen wird in Dioptrien angegeben. Je höher der Wert, desto stärker ihre Wirkung.
Ihre Qualität kann gut sein. Infrage käme auch ein Achromat, der eine noch bessere Wirkung erzielt, als Nahlinsen. Siehe:
https://naturfotografen-forum.de/o129760-Achromaten

VG WRH

#3

hallo tine,

die zahlenangaben beziehen sich auf stärke der linse (wie bei einer lesebrille) und wird in dioptrien (dpt)angegben. das heisst bei +2 ergibt sich eine Brennweite von 0,5 m, für eine Linse mit +4 dpt ein maximaler Arbeitsabstand von 0,25 m usw. Also ist eine höhere nummer insofern besser als der abstand zum objekt kleiner ist.

ich würde für die erste variante plädieren, da dieser filter direkt aufgeschraubt werden kann. die zweite variante wird - soweit ich das sehe - nur aufgesteckt und ist daher u.U. nicht so stabil. die qualität der bilder bei beiden produkten kann ich allerdings nicht beurteilen.

wenn der fotoladen in deiner nähe sowas anbietet dann kannst du dir das mal aus der nähe anschauen…

hoffe das hilf

c.

#4

HALLO; LEIDER KANN ICH dIR NICHT HELFEN; MIT mAKROFOTOGRAFIE HABE ICH MICH NOCH NICHT BESCHÄFTIGT

iCH WÜNSCHE eUCH EINEN SCHÖNEN ADVENT!

#5

Hallo Tine,

du vermutest richtig, dass die 12,5-Linse stärker vergrößert als die 10er - man kommt damit noch näher ran ans Objekt (schätzungsweise 8 bzw. 10 cm). Wenn man flexibler sein will, kauft man ein Linsen-Set mit unterschiedlichen Dioptrien-Werten, die man dann je nach gewünschtem Maßstab kombinieren kann. Sowas wie das hier: http://www.amazon.de/Polaroid-Makrolinsen-Nahlinsen-…

Gruß, Archie

#6

Entschuldigung, ich kann leider nicht weiterhelfen.

#7

Hallo ,

da ich mich auf dem Gebiet nicht auskenne kann ich leider nicht weiterhelfen ,

beste Grüße und frohe Festtage aus Bremen

#8

was bedeutet die angabe12,5 + oder 10+ bei den linsen? ist
12, 5 dann eine stärkere vergrößerung?

Hallo, sorry da müssen die anderen Experten des Forums ran. Ich kenne mich auch nicht so gut aus damit, dass ich einen guten Rat abgeben könnte.

Lg Ernesto

#9

Hallo, Die Werte, die du angibst, sind die Dioptrienwerte der Nahlinsen, Einfach gesagt der Schärfentiefebereich im Verhältnis zur Abbildungsgröße.Ich würde raten den mittleren Wert zu nehmen, da ist man auf der besseren Seite und hat den größten Spielraum. Wenn du dich genauer informieren willst, gebe ich dir hier eine Adresse im Internet. Da ist alles über nahlinsen genau erklärt:https://www.fotologisch.com/fotofilter/b-w-nahlinsen. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. Ein Frohes Weihnachtsfest A.Alliger hallo, ich möchte meinem mann eine nahlinse zur

makrofotografie schenken. er hat eine eos digital kiss n
kamera. sie hat 58 mm gewinde wenn mich nicht ganz täusche.
nun meine frage an euch experten:
was bedeutet die angabe12,5 + oder 10+ bei den linsen? ist
12, 5 dann eine stärkere vergrößerung? ich habe dieses teil
hier gefunden:

http://www.amazon.de/SIOCORE-NAHLINSE-MAKROLINSE-Obj…

wird das wohl gut sein? oder ist das 10er besser? vielleicht
kann mir jemand einen rat geben.

oder lieber sowas?

http://www.amazon.de/Raynox-DCR-250-Makro-Vorsatz/dp…
vielen danke

#10

Hallo Tine,
ich habe Deine Frage weiter geleitet und hoffe, heute oder morgen Antwort zu erhalten, die ich dann an Dich weiter leiten werde.
Gruß Peter

#11

Hallo Tine,

hier kommt die Antwort: Je höher die Dioptrienzahl,
um so näher kommt man heran. Die Qualität leidet aber.

Nahlinsen ab +1 Dioptrien.

Macro-Linse ab +10 Dioptrien.

Gruß Peter

#12

super vielen dank für die guten antworten von allen- hat mir sehr geholfen bei der auswahl.
grüße tine

#13

Hallo,
sorry, habe erst eben diese Anfrage bemerkt.

Diese Makro-Nahlinsen sind alle nicht gut, weil die Abbildungsqualität nur in der Mitte des Bildes gut ist und zu den Rändern hin immer schlechter wird. Ich würde davon abraten.

Besser sind Zwischenringe, die man zwischen Objektiv und Kamera anbringt, was dazu führt, dass man dann wesentlich näher an das Motiv rangehen kann, als es das Objektiv normalerweise zulässt. Die Abbildungsqualität ist klasse. Es gibt schon für um die 70 Euro einen Satz Zwischenringe, die sogar die Automatik-Funktionen der EOS übertragen, so dass Blende und Autofocus weiterhin funktionieren.
Hier zum Beispiel:
http://www.ebay.de/itm/Zwischenringe-AF-Automatik-fu…

Ohne Automatik-Übergragung gibt es die auch, dann erheblich billiger:
http://www.ebay.de/itm/Makro-Zwischenringe-fur-Canon…

Hiermit erzielt man deutlich bessere Ergebnisse als mit Makro-Vorsatz-Linsen. Die Zwischenringe benutze ich sogar in meinem Profi-Studio. Ich habe zwar ein richtiges Makro-Objektiv, aber die Zwischenringe zusammen mit einem 50 mm Objektiv erlauben auch eine hervorragende Qualität.

LG
Tom

#14

vielen dank für die super antwort, ich habe die inzwischen schon gekauft und mein mann war wirklich nicht ganz so begeistert, behält das teil aber trotzdem, die ergebnisse sind gut, aber muss unglaublich nah ans objekt dran gehen. super tip von dir, ich denk er kauft sich die trotzdem noch dazu, ist ja ein guter preis.

grüße