Naja

Politik Militärpolitik
#1

Ich habe von 10/02 - 06/03 meinen Wehrdienst geleistet,
es war nicht immer leicht, aber im Endeffekt will ich die Zeit beim Bund nicht missen.

Was mich an meinen ganzen Zivi Freunden stört, ist die Tatsache, dass sie einfach alle mit der Begündung verweigert haben, dass sie keine Waffe in die Hand nehmen können, um das Vaterland zu verteidigen. Dies wird dann mit moralischen Gründen untermauert. Es will aber nicht in meinen Schädel rein, dass ca. 50 % der wehrpflichtigen jungen Männer in Deutschland Pazifisten sind. Es stört mich also diese spezielle Lüge, mit der sie sich drücken konnten. Letztlich ist aber die Politik Schuld, die beide Augen zudrückt.

#2

Es ist wirklich immer erstaunlich, daß junge Männer um die 20 ganz plötzlich Parzifisten werden und dies aber auch schnell wieder vergessen. Ich halte dieses ganze Spielchen auch für lächerlich. Noch lächerlicher war das ganze aber vor 20 bis 30 Jahren, als es noch persönliche Gespräche mit den Verweigeren gab. Lass dir mal die Story vom „bösen Russen“, der aus dem Wald kommt um deine Freundin zu klauen erzählen - ein Klassiker!
Für mich gibt es nur eine sinnvolle Lösung: Wehrpflicht abschaffen!

Sklaven-Soldaten sind genauso unnütz wie Sklaven-Arbeiter (Zivi). Eine Berufsarmee ist viel sinnvoller. Dann hätte auch das Lügen ein Ende.

Gruß,
Hannes

#3

Es stört mich also diese
spezielle Lüge, mit der sie sich drücken konnten. Letztlich
ist aber die Politik Schuld, die beide Augen zudrückt.

Inzwischen ist die Wehrpflicht doch zu einer Wahlpflicht geworden zwischen Wehr- und Ersatzdienst, da die BW ohnehin deutlich weniger Leute braucht, als eingezogen werden könnten.

Das Wort „drücken“ empfinde ich aber als unpassend. Sicherlich gibt es im Zivildienst absolute Drückebergerjobs, allerdings gibt es die beim Bund auch. Daneben gibt es in beiden Diensten Tätigkeiten, die niemand geschenkt haben möchte - es ist immer Glückssache.

#4

Gesetzgeber verführt zum Lügen.

Ich habe von 10/02 - 06/03 meinen Wehrdienst geleistet,
es war nicht immer leicht, aber im Endeffekt will ich die Zeit
beim Bund nicht missen.

Was mich an meinen ganzen Zivi Freunden stört, ist die
Tatsache, dass sie einfach alle mit der Begündung verweigert
haben, dass sie keine Waffe in die Hand nehmen können, um das
Vaterland zu verteidigen.

Vergleich mal den Dienst mit einer „Waffe“ P1 oder G3 (gibts
die eigentlich immer noch?) mit dem Dienst in einem
Krankenhaus, wo *wirklich* gestorben wird, und ab und zu
sogar deshalb, weil ein Zivi irgendwas nicht schnell genug
gemacht hat?

Das ist eine bei weitem stärkere potentielle moralische
Belastung, als im Schlamm robben und Männchen machen.
Ich vermute eher, dass die Zivis eher Probleme mit Hierarchie
(Männchen machen) oder mit sich die Finger schmutzig machen
haben, als damit, eine P1 abzufeuern.

Da aber das eine als Ausrede zur Vermeidung des
anderen *gesetzlich erlaubt* ist, ist nicht den Zivis,
sondern dem Gesetzgeber ein Vorwurf zu machen.

Gruss, Marco

#5

hi,

Ich vermute eher, dass die Zivis eher Probleme mit Hierarchie
(Männchen machen) oder mit sich die Finger schmutzig machen
haben

die erzählungen meines bruders aus seinem dienst als rettungsfahrer sprechen eine andere sprache. die zivis sind die niedrigste lebensform. er mußte autowaschen und solche dinge. von denen die *im* krankenhaus/altenheim usw. arbeiten will ich gar nicht reden. wer will schon die k*cke von anderen menschen 1 jahr lang wegwischen und einen hungerlohn dafür bekommen?! dagegen sind 6 monate (!) dienst (was heißt dienst - in welchen krieg zieht ein deutscher soldat?!) u.u. ein lapperl dagegen. (u.u. - genaueres weiß ich nicht, da ich geschlechtlich bevorzugt bin *g*)

gruß
datafox

#6

Verweigerung gegen Ohnmachtsgefühl

hi,

Ich vermute eher, dass die Zivis eher Probleme mit Hierarchie
(Männchen machen) oder mit sich die Finger schmutzig machen
haben

die erzählungen meines bruders aus seinem dienst als
rettungsfahrer sprechen eine andere sprache. die zivis sind
die niedrigste lebensform. er mußte autowaschen und solche
dinge. von denen die *im* krankenhaus/altenheim usw. arbeiten
will ich gar nicht reden. wer will schon die k*cke von anderen
menschen 1 jahr lang wegwischen und einen hungerlohn dafür
bekommen?! dagegen sind 6 monate (!) dienst (was heißt dienst

  • in welchen krieg zieht ein deutscher soldat?!) u.u. ein
    lapperl dagegen. (u.u. - genaueres weiß ich nicht, da ich
    geschlechtlich bevorzugt bin *g*)

Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Ob man nun als Zivi Dreckaufgaben machen muss, ist was
komplett anderes als sich scheinbar sinnlos *auf Befehl*
in ein Schlammloch zu stürzen. Das sind verschiedene
Arten von Dreck, und die lassen sich nicht pauschal
als angenehmer oder unangenehmer einordnen.

Auch der militärische Tonfall (alles unter 120 Dezibel
ist als Bitte zu verstehen :smile: ist was komplett anderes
als ein Dienststellenleiter, der einen Zivi leise und
schleimig rumkommandiert.

Ich empfinde das lautere als das ehrlichere.

Letztendlich klingt aber „Verweigerung“ für die,
die vor der Entscheidung stehen eher danach, etwas
gegen die scheinbar unaufhaltsam kommenden
Unannehmlichkeiten unternehmen zu können.
Und das, nämlich sich scheinbar zur Wehr setzen
zu können, so bin ich der Überzeugung, das ist
der Hauptgrund für die meisten Verweigerer.

Gruss, Marco