Ich wollte mal gerne eure Meinung zu den Naas von NIki de saint Phalle wissen
Wir hatte heute in der Schule darüber geredet.
Findet ihr das es sich bei den Nanas um Kunst handelt oder um Kitsch?
Nanas von Niki de Saint Phalle
Servus,
Findet ihr das es sich bei den Nanas um Kunst handelt oder um Kitsch?
es handelt sich bei den „Nanas“ ganz sicherlich nicht um Kitsch, weil sie nicht dafür gemacht sind, einer möglichst großen Mehrheit zu gefallen, was ex definitione der Zweck von Kitsch ist.
Ob es sich um Kunst handelt, hängt davon ab, ob man es bei Kunst akzeptiert, wenn der Künstler sich in seinem Werk ausschließlich selbst reflektiert, so dass sein Werk nicht zwischen ihm und seiner Umgebung vermittelt. Das ist bei den „Nanas“ der Fall - man kann sie nicht gut „für sich alleine“ ohne die Person Niki de St. Phalle sehen; das ist aber auch z.B. bei einem großen Teil des Werkes von Joseph Beuys der Fall.
Zumindest sollte man sich, wenn man die Nanas beurteilen möchte, auch mit den Schießbildern von Niki de St. Phalle beschäftigen, und sozusagen auf der Schwelle zwischen den beiden mit dem „Cyclope“, an dem viele Künstler, unter anderem auch Niki de St. Phalle, mit Jean Tinguely gearbeitet haben.
Schöne Grüße
MM