NASA-Foto: Info dazu und alles mögliche

Guten Abend Leute,

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001137…

Brauche Infos über dieses Foto von NASA. Und zwar wer auf dem Foto ist und ist dieses Foto nachträglich bearbeitet wurde oder nicht?
Am besten die NASA-Seite wäre nicht schlecht, weil sie unter jedem Foto Informationen postet.

Habe selbst auf der NASA-Seite gesucht, konnte aber leider es nicht finden.

Danke voraus und schönes Wochenende,
Alex

Hallo Alex,

das ist Harrison Schmidt auf dem Mond, während der letzten bemannten Mondmission Apollo 17:
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption.jsp?sea…
Ich glaube nicht, dass an diesem Bild nachträglich etwas bearbeitet wurde.

Gruß, Andreas

Guten Abend Leute,

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001137…

Brauche Infos über dieses Foto von NASA. Und zwar wer auf dem
Foto ist und ist dieses Foto nachträglich bearbeitet wurde
oder nicht?

Danke voraus und schönes Wochenende,
Alex

Hi
etwas höher auflösende Version

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/A…

Anhand der Aufnahme kann ich keine offensichtliche Manipulation erkennen. Erdphase stimmt, Höhe der Erde über dem Horizont stimmt in etwa (soweit man das grob am Rechner abschätzen kann) mit der am der Landestelle zu beobachtenden Höhe über dem Horizont überein.
Größe der Erde auf dem Bild stimmt mit der Verwendung einer Hasselblad 500 EL mit einem 80 mm Objektiv überein. Anhand der Lage der Reseau-Gitters und der Anordnung der 5 mal 5 Gitterkreuze scheint das Bild auch nicht beschnitten oder gedreht worden zu sein.

LG
Mike

Also: wurde das nicht in einem Studio aufgenommen ?

Und weg
Roland

Guten Abend Leute,

Tach Leut,
garantiert eine Fälschung.
Das ist nämlich Donald Duck, wo er gerade im Extraterrestrier-Outfit einen Spaziergang durch das anno dunnemals noch unbekannte Raum-Zeit-Kontinuum wagt.

Ich bin ja immer noch geneigt, jeden meiner Studenten, der Zweifel an der Echtheit der Mondlanung hat, wegen nicht-Eignung zum Wissenschaftler zu exmatrikulieren :smiley:

3 Like

Ich bin ja immer noch geneigt, jeden meiner Studenten, der
Zweifel an der Echtheit der Mondlanung hat, wegen
nicht-Eignung zum Wissenschaftler zu exmatrikulieren :smiley:

Ich unterstütze den Antrag!

RF

Hallo Alex,

Brauche Infos über dieses Foto von NASA. Und zwar wer auf dem
Foto ist und ist dieses Foto nachträglich bearbeitet wurde
oder nicht?

Analogaufnahmen wurden fast immer etwas nachbearbeitet, aber nicht im heutigen Sinne.

  1. Man hatte Fotopapiere mit unterschiedlichen Gradationen. Damit konnte man flaue Bilder etwas brillanter machen oder zu harte Bilder weicher, also so, dass z.B. die Schattenbereiche detailreicher gezeichnet wurden.

  2. Wenn das nicht half, hat man abgewedelt oder mit Masken abgedeckt um lichtschwache Objekte heller zu zeichnen.

Das war das ganz normale Handwerk eines Fotografen oder Fotolaboranten in der Dunkelkammer.

Hallo Mike, die Farben zwischen deinem Foto und meinem sind unterschiedlich. Weiß leider nicht warum.

Schöne Grüße,
Alex

Dürfte wohl eine Frage der Digitalen Bearbeitung fürs Netz sein. Die einen machen die Scans etwas baluer als die anderen, hängt auch mit den Bildschirmen zusammen. (kann sein, dass da unterschiedliche Farbeinstellungen bei der jew. Bildbearbeitung waren)

LG
Mike

Moin,

  1. Man hatte Fotopapiere mit unterschiedlichen Gradationen.

bei SW klar, aber mir ist nicht bekant, daß es so was für Farbabzüge von Dias gab. Höchstens, daß die Papiere unterschiedlicher Hersteller leicht unterschiedliche Kontrastverläufe hatten.
Alternativ wäre dann noch die diffuse Vorbelichtung gewesen (um Abzüge etwas weicher zu machen), aber die hatte andere, gravierende Nachteile

  1. Wenn das nicht half, hat man abgewedelt oder mit Masken
    abgedeckt um lichtschwache Objekte heller zu zeichnen.

Das ist bei Positivmaterialien auch schwieriger als bei Negativsachen.

Gandalf