Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass du jetzt austeigst.
mein Problem mit „An Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ liegt darin, dass die Fundlage, die diese Thesen „wer-wann-was-wie“ stützt, extrem dünn ist und im wesentlichen auf „logischen Schlüssen“ beruht.
Diese in sich vollkommen logischen Schlüsse ruhen aber auf nicht wirklich beweisbaren Annahmen. (Siehe das von dir präsentierte Domestizierungsmodell, das kann auch anders gewesen sein, wir waren leider nicht dabei).
Naturwissenschaften und Geschichtswissenschaften sind große Friedhöfe für „Letzte Wahrheiten“ und „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“. (Wie ich sowohl zu meiner Freunde als auch zu meinem Leidwesen erfahren durfte)
Meine Frage beruhte darauf, ob es (endlich) irgendwelche fundierteren Aussagen bezüglich der Fundlage gibt. Aber leider ist anscheinend bislang in dieser Hinsicht nichts rausgekommen, wie nun der Übergang von Jäger-Sammer zu Viehzucht-Ackerbau genau abgelaufen ist.