Neuauflage der Präsidentenwahl in Österreich

Politik Auslandspolitik
#21

Servus,

das ist sehr einfach: Weder Staats- noch Religionszugehörigkeit prädestinieren zu bestimmten Verbrechen.

Handlicher für die aktuelle Propaganda wäre es gewesen, wenn man dem Fritzl beizeiten eine passende Nationalität bzw. ein passendes Bekenntnis angehängt hätte - es genügt ja, wenn man mit solchen Sachen „man weiß es halt nicht genau“ angefangen hätte wie z.B. der Behauptung, der Angeklagte habe bei Freitags stattfindenden Verhandlungen regelmäßig um genau zeitlich festgelegte Verhandlungspausen ersucht usw.

Übrigens: Dass der Hofer bei WA grad Hofer heißt, kommt mir nicht so bedeutend vor.

Schöne Grüße

MM

#22

Offenbar sieht man in Journalistenkreisen für die gegenwärtige „Schmutzkübelkampagne“ durchaus Parallelen:


"Gibt es einen Waldheim-Effekt?
Die klammheimliche Vorfreude der FPÖ über Rüffel aus dem Ausland wurde bisher enttäuscht. Nur Vizekanzler Sigmar Gabriel und EU-Parlamentspräsident Martin Schulz (beide SPD) ließen sich dazu hinreißen, vor Norbert Hofer zu warnen. Alexander Van der Bellen verbat sich derartige Einmischungen schon gleich zu Beginn. Die Österreicher bräuchten keine Ratschläge. Mit einem „Jetzt-erst-recht“-Effekt, Hofer zu wählen, kann die FPÖ also nicht rechnen, so sehr sich Generalsekretär Herbert Kickl auch bemüht, die Aussagen aus SPD-Kreisen zu skandalisieren. "

Es gibt bei Google diverse Treffer, die sich einen zumindest „ansatzweisen Vergleich“ vorstellen könnten.

Gruß
rakete

#23

Das erste Ergebnis war schon knapp und alles spricht dafür, dass dies auch im zweiten Anlauf so sein wird. Jede Stimme zählt und wenn sich jetzt aufgrund des Urteils auch nur 10.000 Leute gegen Hofer entscheiden, hat das große Auswirkungen. Darauf bezieht sich mein ‚deutlich‘.

Was wiederum dadurch relativiert hat, dass sich Hofer als Privatkläger dem Verfahren gegen die Beisitzer (auch von der FPÖ) angeschlossen hat. Gute Optik ist was anderes…

Die Kronen Zeitung (unsere ‚Bild‘) 31,6 Prozent nationale Reichweite. Dann folgen die Gratiszeitungen Heute mit 13% und ÖSTERREICH mit 10%. Der österreichische Zeitungsmarkt ist fest in Händen des Boulevard und der nimmt es mit den Regeln nicht so genau. Von 253 Fällen, die der österreichische Presserat 2015 behandelte, entfielen 106 auf diese drei Blätter. Man darf den Einfluss dieser Zeitungen (besonders Krone) nicht unterschätzen.

Lg,
Penegrin

#24

Beziehen die sich auf das Urteil des LG? Nein? q.e.d.

#25

Unter deutlich würde ich alles ab 2% aufwärts bezeichnen. Gut, dass das jetzt geklärt ist.

Das wird IMHO keinen Effekt haben. Eher ein Pluspunkt in Richtung „Gradlinigkeit“ beim („minderbemittelten“ :grin:) Durchschnittswähler.

Ganz so krass ist es in D noch nicht. Aber Qualitätsjournalismus können wir auch kaum mehr.

Süffeln wir noch etwas Tee und harren der Dinge, die da kommen mögen. Ich finde es schon „fies“, dass eure Wahl am 02.10. stattfindet. Sollte tatsächlich Hofer die Wahl gewinnen, dann wird unser schöner Nationalfeiertag heuer ruiniert von den ganzen Wehklagen (Zeter und Mordio) über den Untergang Europas, der Demokratie und allem anderen auch. :scream:

Gruß
vdmaster

#26

Hallo Penegrin,

die Krone tut dem Hofer sicher nicht weh, eher schreiben sie nichts über das Urteil oder erklären ihren Lesern wie ungerecht mal wieder auf Hofer eingeschlagen wird. Von den 31,6 % Krone Leser sind vermutlich 30% Hofer Wähler.

Grüße Selina

#27

In die Bresche springt dann eben die ÖSTERREICH mit Schlagzeilen wie „Hofer trug Nazi-Blume bei Angelobung“. Die Krone schießt sich dafür auf die Piefke ein :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Lg,
Penegrin

#28

Du hättest Wolfgang Priklopil nehmen können.

Sicher schon einige Generationen her, die Czechen in seiner Ahnschaft, aber die Gene stecken dann so drin. Das weiß man doch!

#29

Wirklich Übel! Wie heißen eigentlich dem gegenüber die angesehenste Tageszeitung und das polit. Magazin in Österreich ?