Hallo,
lest selbst
http://derstandard.at/?id=2308644
Warum ist sie eigentlich die schnellste Rakete?
Gruß
Gerald
Warum ist sie eigentlich die schnellste Rakete?
Damit sie schneller dort ist. Pluto ist ja nicht ‚ums Eck‘.
LG
Stuffi
Hallo Gerald,
Warum ist sie eigentlich die schnellste Rakete?
Bei dem Riesenplaneten holt sie sich
außerdem so viel Schwung, dass sie förmlich
in Richtung Pluto geschleudert wird.
Ich habe gelesen, wenn man das Startfenster verfehlt haette und das naechste nehmen haette muessen, waere die Sonde wegen weniger Schwung vom Jupiter 5 Jahre laenger unterwegs gewesen. Vielleicht bezieht man sich darauf?
Auch hat das Ding einen „Atomantrieb“ (den genauen Fachausdruck weiss ich nicht) und das ist auch nicht gewoehnlich. Moeglicherweise ist es deshalb die schnellste Rakete?
Auch keine Antwort, aber trotzdem Gruesse Rudolf
Auch hat das Ding einen „Atomantrieb“ (den genauen
Fachausdruck weiss ich nicht) und das ist auch nicht
gewoehnlich. Moeglicherweise ist es deshalb die schnellste
Rakete?
Nein, das ist nur ein normaler Radioisotopengenerator zur Stromversorgung der Instrumente (Solarzellen bringen so weit draußen nicht viel). Zum Antrieb trägt der nichts bei.
LG
Stuffi
Nein, das ist nur ein normaler Radioisotopengenerator zur
Stromversorgung der Instrumente (Solarzellen bringen so weit
draußen nicht viel). Zum Antrieb trägt der nichts bei.LG
Stuffi
Aber warum habens die so eilig? ob 9 Jahre oder 15 ist doch egal,
oder?
Gruß
Gerald
Hallo,
lest selbst
http://derstandard.at/?id=2308644Warum ist sie eigentlich die schnellste Rakete?
New Horizons ist kleiner als die Mondgefährte. Da kann man in die Rakete mehr Treibstoff packen und so der Sonde mehr Geschwindigkeit mitgeben.
@RuBa:
Die Sonde hat keinen Atomantrieb. Sie hat einen Radiothermischen Generator (RTG)[1], der für die Energieversorgung der Instrumente zuständig ist. Mit einem Antrieb hat das nichts zu tun.
Gruß,
Ingo
[1] Ein RTG ist im Prinzip ein Haufen radioaktives Material, welches durch den Kernzerfall warm wird. Diese Wärme wird in elektrische Energie umgewandelt. Wenn man in Entfernungen von > Jupiter noch vernünftig was tun will, so benötigt man eine solche Energiequelle, da Solarzellen dort viel zu ineffektiv werden.
Aber warum habens die so eilig? ob 9 Jahre oder 15 ist doch
egal,
oder?
Aber kürzere Flugzeiten haben auch Vorteile:
-Die Leistung der Stromversorgung lässt mit der Zeit (Zerfall) nach
-Lohnkosten f. Bodenpersonal
-Haltbarkeit der Baugruppen
-außerdem will man ja noch weiter in Richtung Kuipergürtel
LG
Stuffi
1 Like
Hallo,
Aber warum habens die so eilig? ob 9 Jahre oder 15 ist doch
egal,oder?
nein, ist es nicht. Neben den unten genannten Gründen befürchtet man auch eine schlechtere Durchsicht durch die Pluto-Atmosphäre wenn sich die Ankunft der Sonde zu weit nach hinten verschiebt. Das würde die Ergebnisse schon stark beeinträchtigen.
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/060108over…
Gruß
Johannes
1 Like
Hallo,
—snip—
Aber kürzere Flugzeiten haben auch Vorteile:
-Lohnkosten f. Bodenpersonal
Hey, hocken da etwa 9 Jahre lang jeden Tag Leute vor dem Monitor und sitzen ihre Zeit ab??
Würde mich auch bei anderen Langzeit-Missionen interessieren… Nach mindestens 6 Jahren ist ja schon die Hardware veraltet…
gruß - hans
***
Moin,:
-Lohnkosten f. Bodenpersonal
Hey, hocken da etwa 9 Jahre lang jeden Tag Leute vor dem
Monitor und sitzen ihre Zeit ab??
Natürlich nicht. Aber wenn eine solche Mission weiter betreut wird, muß trotzdem irgendwer die Arbeit tun. Das muß (und ist) keine Vollzeitstelle, da man als Wissenschaftler oder als Missions-Spezialist in der Satelliten-Leitstelle nicht nur an einer Sache arbeitet sondern an einer ganzen Reihe Dinge. Aber ein gewisser Anteil Zeit geht eben für die Mission drauf, die die Leute anderweitig sonst nutzen könnten. Und diese Zeit muß bezahlt werden.
Gruß,
Ingo
1 Like