News ****Legalisierung von Sex mit Kindern

Hallo ,habt Ihr das gesehen ?

Unglaublich! Pädophilen-Club bleibt unbehelligt
Ein Pädophilen-Club in Hamburg kämpft für die Legalisierung von Sex mit Kindern und setzt sich für verurteilte Kinderschänder ein. Doch die Behörden sehen bislang keinen Grund, dem abscheulichen Treiben ein Ende zu setzen.

Hier ist der ganze Bericht nachzulesen.

http://www.freenet.de/freenet/news/brennpunkt/paedop…

Is´doch zum kotzen oder nicht ?

Gruß Nino

Hallo Nino,

wer sagt denn, dass die unbehelligt bleiben?

http://www.abendblatt.de/daten/2003/09/30/213725.html

Bei Journalisten muss man auch immer zweimal hingucken …

W.

Hallo Nino,

als dei BILD über den Sozialhilfefall in Florida berichtet hat, traten Müntefering, Schröder und Schmidt sofort vor die Presse und Massnahmen wurdne eingeleitet, um solche Vorgänge künftig zu verhindern.

Hast Du Schröder, Müntefering, Merkle, Gerhard, Fischer, Thierse, Rau, Scheel, Göring, der Beck der Grünen, Schily gehört, dass nun etwas geschehen muss ? Nein. Schweigen.

Es geht ja hier nicht um ein paar tausend EURO Sozialhilfe im Jahr, sondern nur um Kinder, um die Zerstörung der Zukunft und des Lebens von Kindern über Jahrzehnte hinweg durch eine offenbar große Clique, die vor allen in gehobenen Kreisen, insbesondere in solchen, die mit Kindern zu tun haben, zu finden ist.

Es mag ein Irrtum sein, aber mir scheint als würde die Kinderpornografie und der Missbrauch von Kindern zunehmend mit dem Ansteigen homosexueller und lesbischer PolitkerInnen toleriert.

Unglaublich! Pädophilen-Club bleibt unbehelligt
Ein Pädophilen-Club in Hamburg kämpft für die Legalisierung
von Sex mit Kindern und setzt sich für verurteilte
Kinderschänder ein. Doch die Behörden sehen bislang keinen
Grund, dem abscheulichen Treiben ein Ende zu setzen.

Weshalb sollten Behörden eingreifen ? Da Sex mit Kindern bei uns unter Strafe steht, müssten solche Clubs verboten werden. Aber wer weiss welcher Personenkreis in diesen Clubs ist und geschützt wird. Ich bin überzeugt, dass es in D ebenso wie seinerzeit in Belgien auch zu Morden an Kindern in dieser Szene kommt, die keine Eltern haben und nach denen niemand Fragen stellt. Ich bin auch überzeugt, dass die deutsche Justiz genauso wegsieht wie die belgische Justiz.

Wo im übrigen bleibt BILD. Sonst wird doch jeder Kindesmissbrauch einer Einzelperson tagelang angeprangert und haargenau beschrieben. Nun hört man nichts. Oder muss auch BILD Journalisten und mit Bild verbandelte Politiker, Wirtschafsführer und andere schützen ?

So wie die Diskussion zum Kindesmissbrauch, zur Pornografie mit Kindern, hier in unserem Land gelaufen ist, erwecken politische und journalistische Kreise und auch das Justizministerium/Innenminsiterium den Eindruck, dass sie Kindermissbrauch dulden und in den eigenen Reihen Täter, skrupellose Verbrecher, schützen. Die politische Klasse aller Parteien hat offenbar grundsätzlich keinen Anlass tätig zu werden. Dies lässt mehr als Nachdenklichkeit aufkommen, wo der Hintergrund sein kann, dass Politiker ein derart schändliche Treiben mit Kindern nicht massiv angehen.

Gruss Günter

Hier ist der ganze Bericht nachzulesen.

http://www.freenet.de/freenet/news/brennpunkt/paedop…

Is´doch zum kotzen oder nicht ?

Gruß Nino

Ein weiterer Link
Hallo,

Es mag ein Irrtum sein, aber mir scheint als würde die
Kinderpornografie und der Missbrauch von Kindern zunehmend mit
dem Ansteigen homosexueller und lesbischer PolitkerInnen toleriert.

es ist ein Irrtum, zumindest was den konkreten Fall hier anbelangt:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,267756,00.html

Das Thema inwieweit Kindern sexuelle Selbstbestimmung eingeräumt werden soll, kann sicher akademisch diskutiert werden, dürfte aber auch in einer Zeit „des generellen Sittenverfalls“ (auf das zielst Du ja vermutlich ab) noch lange ein Tabu-Thema bei der praktischen Umsetzung sein.

Gruss
Enno

hallo Enno,
alle diese Verurteilungen haben nichts mit der Existenz dieses „Förderkreises“ zu tun.
Die wurden verurteilt, weil sie einen päd. Pornotext verbreitet haben. Hätten sie das nicht gemacht, dürften sie heute noch fördern. Und die anderen (vom Verein) tuns immer noch, oder etwas nicht? Die krumme 13 ist immer noch erlaubt.
Und wieviel derjenigen Politiker, die sich werbewirksam entrüsten, träumen beim onanieren von Kindersex? So wie in Belgien.
Das Thema Sex mit Kindern ist so alt wie die Menschheit. Und ist nicht auf uns Männer fixiert, sondern auch bei Frauen zu finden. Nur wird wohl keiner der Jungs, die von einer erwachsenen Frau vernacht wurden, sich später beschweren. Da grinsen die meisten und sagen: hat eine gute Lehrmeisterin gehabt.
Dieses Delikt (Pädosex) kommt auf der ganzen Welt vor und ist wohl nicht auszurotten.
In den USA kann es Dir passieren, wenn Du eine 17-jährige aufs Kreuz legst, dass Du wegen Pädosex verhaftet wirst und jahrelang im Gefängnis schmorst. In anderen Staaten ist eine 14-jährige (oder noch jünger)schon verheiratet und hat ihr erstes Kind. Also eine reine Kultursache.
Doch dieses Alter ist ja wohl auch nicht gemeint, oder? Es geht ja wohl eher um die vorpupertären Mädchen und Jungs. Und bei Säuglingen und Kleinkinder hört erst Recht der „Spass“ auf.
Grüße
Raimund

Hallo,

alle diese Verurteilungen haben nichts mit der Existenz dieses „Förderkreises“ zu tun.

Die Frage ist inwieweit der Förderkreis gegen bestehende Gesetze verstößt. Wenn die sich in einer Grauzone bewegen, kann der Gesetzgeber nichts machen.

Gruss
Enno

Hallo Enno,
genau das meinte ich. Dem Gesetzgeber sind mit unseren derzeitigen Gesetzen die Hände gebunden.
Zum Glück, möchte ich sagen. Denn was hier evtl. angebracht wäre, ist in einem anderen Fall dann schon Gesinnungsschnüffelei.
Was gut und was böse ist, ist halt für uns Menschen sehr schwer zu unterscheiden.
Ist der Gedanke an Mord schon etwas böses? Nein, er ist gesellschaftfähig: Krimis leben davon.
Genau das gleiche ist der Gedanke an Kindersex. So lange der/diejenige ihn nicht in die Tat umsetzt, ist es deren eigenes Bier. Wir wollen ja hoffentlich keine Gedankenkontrolle einführen (auch wenn daran geforscht wird: hoffentlich wird dss nie erreicht)
Das Problem ist hier allerdings die geringere Hemmschwelle. Bei Mord sagt jeder, dass das nicht richtig ist, böse ist. Bei Kindersex können einige eben nicht mehr so weit denken, was sie den Kindern antun. Nach dem Motto: sie leben ja, oder?
Ich weiß, dass diese Gegenüberstellung Mord-Kindersex in unserem Kulturkreis verpönt ist. Trotzdem finde ich ihn angebracht.
Es gibt auch sehr viele selbsternannte Kinderschützer, die glauben, ihre Ansicht ist die allein sehlig machende.
denke an den Fall in den USA: der Junge, der seiner kleinen Schwester bein Pinkeln half und in Ketten ins Gefängnis kam.
Denke an die Familien, denen die Kinder weggenommen wurden, weil Kindergärtnerinnen glaupten, dass es Kindersex ist, wenn die KInder ihre Eltern nackt sehen (dann müsste ich schon lange ins Gefängnis).
Unsere Gesetze, so fehlerhaft sie sind, sie reichen aus.
Grüße
Raimund

Hi!

als dei BILD über den Sozialhilfefall in Florida berichtet
hat, traten Müntefering, Schröder und Schmidt sofort vor die
Presse und Massnahmen wurdne eingeleitet, um solche Vorgänge
künftig zu verhindern.

Hast Du Schröder, Müntefering, Merkle, Gerhard, Fischer,
Thierse, Rau, Scheel, Göring, der Beck der Grünen, Schily
gehört, dass nun etwas geschehen muss ? Nein. Schweigen.

Äh…
Die Polizeigewalt in Deutschland ist Ländersache. Von daher hätte ich eher eine Liste des aktuellen Hamburger Senats anstelle beliebiger Bundespolitiker von dir erwartet, zumindest aber die Namen von Ole von Beust (CDU) und Dirk Nockemann (PRO) vorne weg.

Grüße
Heinrich

Hallo Heinrich,

Irrtum. Gesetze werden in Berlin gemacht. Ohne Gesetze darf die Polizei nicht tätig werden.

::Hast Du Schröder, Müntefering, Merkle, Gerhard, Fischer,

Thierse, Rau, Scheel, Göring, der Beck der Grünen, Schily
gehört, dass nun etwas geschehen muss ? Nein. Schweigen.

Äh…
Die Polizeigewalt in Deutschland ist Ländersache. Von daher
hätte ich eher eine Liste des aktuellen Hamburger Senats
anstelle beliebiger Bundespolitiker von dir erwartet,
zumindest aber die Namen von Ole von Beust (CDU) und Dirk
Nockemann (PRO) vorne weg.

Ich weiss nicht, was die beiden auf Bundesebene mit den im Bundestag zu verabschiedenden Gesetzen zu tun haben. Ich hätte auch die sogenannte Menschenrechtsbeauftragte Beck noch nennen kennen oder jene Frau Roth, die doch zusammen mit einem Herrn Beck, alle Grüne, stets angeblich für Minderheiten eintreten. Missbrauchte Kinder sind dabei offenbar nicht in der Überlegung. Aber es sind ja auch nur Kinder. Nichtwähler !

Gruss Günter

hallo günther

Es mag ein Irrtum sein, aber mir scheint als würde die
Kinderpornografie und der Missbrauch von Kindern zunehmend mit
dem Ansteigen homosexueller und lesbischer PolitkerInnen
toleriert.

da bleibt mir echt die spucke weg, sorry…

nakarie

Na, mal wieder auf´m Trip?
Hi

Es mag ein Irrtum sein, aber mir scheint als würde die
Kinderpornografie und der Missbrauch von Kindern zunehmend mit
dem Ansteigen homosexueller und lesbischer PolitkerInnen
toleriert.

Das ist schlicht und ergreifend SCHMARRN.
Alle ernstzunehemnden Studien zu dem Thema sagen aus, dass eine homoerotische Orientierung nix, aber auch gar nicx mit Pädophilie zu tun hat. Quellen dazu zuhauf im Internet. Ansonsten einfach mal im Psychologiebrett nachfragen.

Dass mehr Fälle von Kindsmissbrauch an die Öffentlichkeit dringen, hat imho zwei Gründe:

  1. Die Fälle werden nicht mehr unter den Teppich gekehrt. Früher wurde da maßlos vertuscht… hat auch was mit „autoritärer“ Erziehung zu tun, nachdem die überwiegende Zahl von Kindsmißbrauch in der Familie bzw engstem Freundeskreis vorkommt.
  2. Durch das (eben nicht anonyme) Internet ist offenbar die „Szene“ für die Ermittler zugänglicher geworden, da mehr Pädophiles Material aus den geschlossenen Zirkeln herausdringt, wie der neuliche Ermittlungserfolg der Polizei drastisch vor Augen führt.

Gruß
Mike

Hi Michael,

man muss sich nicht auf einem Tripp befinden. es ist Tatsache, dass sich kein Politiker jener Gruppen, die sonst über alles „referieren“ geäussert haben. Wenn ein Mord an einem Kind geschieht, dann Zedder und Mordio. Wenn „kleine Seelen“ brutal missbraucht werden, schweigen dieselben Politiker.

Es mag ein Irrtum sein, aber mir scheint als würde die
Kinderpornografie und der Missbrauch von Kindern zunehmend mit
dem Ansteigen homosexueller und lesbischer PolitkerInnen
toleriert.

Das ist schlicht und ergreifend SCHMARRN.
Alle ernstzunehemnden Studien zu dem Thema sagen aus, dass
eine homoerotische Orientierung nix, aber auch gar nicx mit
Pädophilie zu tun hat. Quellen dazu zuhauf im Internet.
Ansonsten einfach mal im Psychologiebrett nachfragen.

Was bedeutet dann, dass die Mehrzahl homosexueller Orientierungen in der Entwicklung in der Kindheit sexuellen Missbrauch als Grundlage hat.

Dass mehr Fälle von Kindsmissbrauch an die Öffentlichkeit
dringen, hat imho zwei Gründe:

  1. Die Fälle werden nicht mehr unter den Teppich gekehrt.
    Früher wurde da maßlos vertuscht… hat auch was mit
    „autoritärer“ Erziehung zu tun, nachdem die überwiegende Zahl
    von Kindsmißbrauch in der Familie bzw engstem Freundeskreis
    vorkommt.
  2. Durch das (eben nicht anonyme) Internet ist offenbar die
    „Szene“ für die Ermittler zugänglicher geworden, da mehr
    Pädophiles Material aus den geschlossenen Zirkeln
    herausdringt, wie der neuliche Ermittlungserfolg der Polizei
    drastisch vor Augen führt.

Die Szene ist längst auch den Staatsorganen bekannt. Aber, es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass in gewissen Kreisen - und zwar sowohl in der Politik als auch der Justiz - genügend Herren zur Gestaltung ihrer sexuellen Abnormitäten in Länder reisen, die für derartige illegale Vorgänge bekannt sind.

Gruss Günter

Hi

man muss sich nicht auf einem Tripp befinden. es ist Tatsache,
dass sich kein Politiker jener Gruppen, die sonst über alles
„referieren“ geäussert haben. Wenn ein Mord an einem Kind
geschieht, dann Zedder und Mordio. Wenn „kleine Seelen“ brutal
missbraucht werden, schweigen dieselben Politiker.

Sollen die jetzt alle Tage Betroffenheit heucheln? Sehen wir es realistisch: Kindesmißbrauch kommt ziemlich oft vor! Nur die Dunkelziffer ist enorm hoch. Die Gesetzlichen Regelungen sind durchaus ausreichend, blos fehlt es an der Aufdeckung der Taten an sich. das hat wiederum viel damit zu tun, dass sich die allermeisten Taten im unmittelbaren Umfeld der Kinder ereignen.

Was bedeutet dann, dass die Mehrzahl homosexueller
Orientierungen in der Entwicklung in der Kindheit sexuellen
Missbrauch als Grundlage hat.

Quelle bitte! Derartige ältere Behauptungen haben sich aufgrund gewisser Probleme bei der Datenerhebung als ziemlich haltlos erwiesen. Sprich: Der angenommene Zusammenhang lässt sich nicht zwingend nachweisen

Die Szene ist längst auch den Staatsorganen bekannt.

Hab ich was anderes gesagt?

Aber, es
ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass in gewissen
Kreisen - und zwar sowohl in der Politik als auch der Justiz -
genügend Herren zur Gestaltung ihrer sexuellen Abnormitäten in
Länder reisen, die für derartige illegale Vorgänge bekannt
sind.

Äh, dass kannst Du hoffentlich auch belegen… Kindesmissbrauch im Ausland ist auch strafbar, gelle. Ich bestreite nicht, dass es solche Fälle gab, gibt und geben wird, aber die von dir subkutan angedeutete Verschwörung nehme ich dir nicht ab. Was Du hier bringst, sind erst mal schlichte Unterstellungen, dass „Die Politik“ sich nicht einmischt, um sich selbst zu schützen!
Wenn Du dafür Beweise hast, dann bring sie!
Ansonsten schlägt mal wieder deine Ausbildung als Politiker durch: Andeuten, nix belegen, und ein bisschen (nur ein bisschen diesesmal) als Verschwörungstheoretiker auftreten.
Sowas macht es immer ein bisschen mühsam, weil du in deinen Postings zwar viel schreibst, aber wenig sagst.

Gruß
Mike

Was bedeutet dann, dass die Mehrzahl homosexueller
Orientierungen in der Entwicklung in der Kindheit sexuellen
Missbrauch als Grundlage hat.

  1. ich würde auch gerne wissen ob und wie das belegt
    sein soll. das heisst, dass viele homosexuelle in
    ihrer kindheit missbraucht worden sind? damit stellst
    du in meinen augen homosexualität als krankheit hin.
    ich glaube dir kein wort.

  2. angenommen es wäre wirklich so (nur angenommen),
    dann wäre das noch lange kein grund für homosexuelle
    missbrauch von kinder gutzuheissen, sondern wahrscheinlich
    eher das gegenteil wäre der fall. denn da sie ja dann
    wissen müssten, wie schlimm das ist, wäre es für sie
    eher erstrebenswert zu verhindern, dass andere kinder
    das selbe mitmachen müssen.

sorry, aber du scheinst ja irgendein problem mit
homosexuellen zu haben…? aufjedenfall ist deine einstellung
und deine behauptung an den haaren herbeigezogen und
absolut daneben.

nakarie, die nicht homosexuell ist, aber kein problem
mit ihnen hat

Oh Tempora, oh mores …

Früher habe ich *wirklich* immer über
irgendwelche Spinner gelacht, die sich
über den Verfall der Sitten beklagten.

Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Gruss, Marco

Hi!

Alle ernstzunehemnden Studien zu dem Thema sagen aus, dass
eine homoerotische Orientierung nix, aber auch gar nicx mit
Pädophilie zu tun hat. Quellen dazu zuhauf im Internet.
Ansonsten einfach mal im Psychologiebrett nachfragen.

Was bedeutet dann, dass die Mehrzahl homosexueller
Orientierungen in der Entwicklung in der Kindheit sexuellen
Missbrauch als Grundlage hat.

Aus welcher Kampfschrift gegen Homosexuelle hast du das denn?

Ob ein Mensch homosexuell veranlagt ist oder nicht, wird durch den Hormonfluß in der frühen Schwangerschaft (so etwa vierte bis sechste Schwangerschaftswoche) definiert. Eine Veranlagung kann man weder an- noch ab-erziehen. Das ist wie bei Linkshändern: die können zwar irgendwann mit rechts schreiben (weil die linke Hand „bäh“ ist), aber sie bleiben eben Linkshänder.

Grüße
Heinrich

Hallo Michael,

mir sind nur die „älteren Erhebungen“ bekannt. Mir ist keine spätere Erhebung bekannt, die davon ausgeht, dass es nicht so ist. Die ältere Erhebung sagte doch aus, wobei ich mich daran erinnern kann an diese Studie, aber ehrlich gesagt sie nicht mit einem Link belegen kann, dass Frauen und Männer, die gleichgeschlechtliche Beziehungen unterhalten überwiegend selbst missbraucht wurden. Die Studie war um den Beginn der 80er Jahre, soweit ich mich erinnern kann.

man muss sich nicht auf einem Tripp befinden. es ist Tatsache,
dass sich kein Politiker jener Gruppen, die sonst über alles
„referieren“ geäussert haben. Wenn ein Mord an einem Kind
geschieht, dann Zedder und Mordio. Wenn „kleine Seelen“ brutal
missbraucht werden, schweigen dieselben Politiker.

Sollen die jetzt alle Tage Betroffenheit heucheln?

Tun sie doch sonst bei jedem Käse. Ich erwarte von Politkern, dass sie durch entsprechende Massnahmen unsere Kinder schützen. Egal vor wem.

Sehen wir

es realistisch: Kindesmißbrauch kommt ziemlich oft vor! Nur
die Dunkelziffer ist enorm hoch. Die Gesetzlichen Regelungen
sind durchaus ausreichend, blos fehlt es an der Aufdeckung der
Taten an sich. das hat wiederum viel damit zu tun, dass sich
die allermeisten Taten im unmittelbaren Umfeld der Kinder
ereignen.

Was bedeutet dann, dass die Mehrzahl homosexueller
Orientierungen in der Entwicklung in der Kindheit sexuellen
Missbrauch als Grundlage hat.

Quelle bitte! Derartige ältere Behauptungen haben sich
aufgrund gewisser Probleme bei der Datenerhebung als ziemlich
haltlos erwiesen. Sprich: Der angenommene Zusammenhang lässt
sich nicht zwingend nachweisen

Die Szene ist längst auch den Staatsorganen bekannt.

Hab ich was anderes gesagt?

Aber, es
ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass in gewissen
Kreisen - und zwar sowohl in der Politik als auch der Justiz -
genügend Herren zur Gestaltung ihrer sexuellen Abnormitäten in
Länder reisen, die für derartige illegale Vorgänge bekannt
sind.

Äh, dass kannst Du hoffentlich auch belegen…
Kindesmissbrauch im Ausland ist auch strafbar, gelle.

richtig, doch wer soll ahnden ? Es wäre richtiger, wemnn solche Reisen nicht angeboten werden.

Ich

bestreite nicht, dass es solche Fälle gab, gibt und geben
wird, aber die von dir subkutan angedeutete Verschwörung nehme
ich dir nicht ab. Was Du hier bringst, sind erst mal schlichte
Unterstellungen, dass „Die Politik“ sich nicht einmischt, um
sich selbst zu schützen!
Wenn Du dafür Beweise hast, dann bring sie!
Ansonsten schlägt mal wieder deine Ausbildung als Politiker
durch: Andeuten, nix belegen, und ein bisschen (nur ein
bisschen diesesmal) als Verschwörungstheoretiker auftreten.
Sowas macht es immer ein bisschen mühsam, weil du in deinen
Postings zwar viel schreibst, aber wenig sagst.

Gruss Günter