Noch einmal Sonnenfilter

Wissenschaft Astronomie
#21

Hallo,

ich glaube aber nicht, dass die fragestellerin eine
sonnenbeobachterin ist. von daher: mal durchgeschaut und nach
ein paar schwarzen flecken gesucht…und das wars.

bei entsprechend untauglichen Dämpfungsmaßnahmen kann die Schädigung bereits nach einigen Sekunden eintreten, das kommt ganz auf den Murks an, mit dem man versucht das Auge zu schützen.

wenn das ir die netzhaut strapaziert, dann muesstest du doch
eine wirkung beim sehen feststellen oder? also ich meine, wenn
du reinschaust und dann wieder wegschaust, muesste ein
aehnlicher effekt auftreten, als wenn du mit blosem auge
reinschaust(nur das der reflex des lides fehlt)…oder?

da die Netzhaut schmerzunempfindlich ist, kann es sein, dass man die Schädigung erst mal nicht bemerkt, weiterbeobachtet und den Schaden vergrößert. In der Regel bemerkt man die Schädigung am Tag danach, es kann aber auch eine Woche sein.

Bei der totalen SoFi von 1970 haben in den USA 145 Menschen ihr Augenlicht ganz oder teilweise verloren. Weil sie eben keine Sonnenbeobachter waren.

Gruß

Johannes

#22

Einspruch!!!
Hallo,

zjmindest operiere ich hier unter meinem richtigen Namen.

Hallo, google mal nach „DIN EN 169“ und „Transmissionsgrad“.

Das ist doch schon mal konstruktiv, hatte aber noch keine Zeit mir dort die DINs anzuschauen, irgendwie wurde nur ein Teil geladen.

Und lass dich nicht von Ahnungslosen (Geschaeftemachern?) wie
Volker mit ihrer Panikmache anstecken.

Ich habe 15 Jahre in einer F&E-Abteilung gearbeitet, die mit Optik zu tun hatte, so ahnungslos bin ich sicher nicht, nur weiss ich wirklich die konkrete Quelle nicht mehr.
Da ich vor 4 Jahren in die Freiheit entlassen wurde (Danke an die USA und alle Aktionäre, das gleiche Spielchen werden wir jetz ja wieder in der Pharmabrache sehen) habe ich wirklich keinen Vorteil davon, wenn ich, auf meinem Wissensstand, zur Vorsicht mahne.

Meinetwegen kannst du auch Bungee-Springen ohne Gummi machen.

Trotzdem, schönen Gruß und ein schönes Wochenende und vielleicht am Mi, clear sky

Volker

#23

Bei der totalen SoFi von 1970 haben in den USA 145 Menschen
ihr Augenlicht ganz oder teilweise verloren. Weil sie eben
keine Sonnenbeobachter waren.

und die haben schweissglas benutzt?

#24

Bei der totalen SoFi von 1970 haben in den USA 145 Menschen
ihr Augenlicht ganz oder teilweise verloren. Weil sie eben
keine Sonnenbeobachter waren.

und die haben schweissglas benutzt?

das weiß ich nicht. Ziemlich sicher sind sie einer an fachlicher Unkenntnis nicht zu unterbietenden Argumentation, wie du sie in diesem Thread ablieferst, aufgesessen.

Gruß

Johannes

#25

Bei der totalen SoFi von 1970 haben in den USA 145 Menschen
ihr Augenlicht ganz oder teilweise verloren. Weil sie eben
keine Sonnenbeobachter waren.

und die haben schweissglas benutzt?

das weiß ich nicht.

belassen wir es mal dabei.

und denken wir noch etwas nach:
dann waren das wohl die 145 mit schweissglas,die armen narren, haetten die das vorher gewusst…aber naja…

den rest nehm ich mal nicht persoenlich.

mfg:smile:
rene

#26

Hallo,

laßt uns diese Diskussion BITTE nicht entgleisen, am Mi. werden viele wieder in die Sonne schauen, hoffentlich (MIT geeignetem Schutz).
Wir haben keine Zeit Diskussionen zu Ende zu führen, ich habe ganz deutlich gesagt, dass ich meine Quelle für meine Befürchtungen nicht mehr nachvollziehen kann.

Bei der totalen SoFi von 1970 haben in den USA 145 Menschen
ihr Augenlicht ganz oder teilweise verloren. Weil sie eben
keine Sonnenbeobachter waren.

und die haben schweissglas benutzt?

das weiß ich nicht.

belassen wir es mal dabei.

Ja.

und denken wir noch etwas nach:
dann waren das wohl die 145 mit schweissglas,die armen narren,
haetten die das vorher gewusst…aber naja…

Rene, wenn du wirklich nachweisen kannst, dass die Schweißgläser geeignet sind, ist doch alles o.k., nur ich kann eine solche Empfehlung zurzeit nicht abgeben.
Ich liebe es Dinge zweckzuemfrenden, also auch Schweißglas als Sonnenschutz.
Aber er gibt Dinge, da muss ich wissen, dass es stimmt.

Wenn du dir eine Entkalkungsanlage kaufst, z.B. Magnete oder Spulen auf den Leitungen, die es nicht leisten, verlierst du z.B. nur deine Waschmaschine, Kaffee-Automat oä., hm, ist das ein Vergleich zum Augenlicht?

Die Forschung im Bereich „Retina-Implantate“ (künstliche Netzhaut) ist noch nicht so weit, wie sie bei den Intraokularlinsen (künstliche Augenlinse, nach Star-OP) ist.

Ein schönes WE und Gruß
von Volker

#27

Hallo,

zjmindest operiere ich hier unter meinem richtigen Namen.

Das kann jeder behaupten.

Ich habe 15 Jahre in einer F&E-Abteilung gearbeitet, die mit
Optik zu tun hatte…

-snip-

…wenn ich, auf meinem Wissensstand,…

Eben, dein sogenannter Wissenstand ist bedauerlich niedrig.

Eingedenk der angeblich 15 Jahre in der Optik sogar unterirdisch.
Kein Wunder, dass die dich (angeblicherweise) geschasst haben.

Zusammenfassung:

  • Du hast vom Thema keine Ahnung, davon aber reichlich.
  • Du machst dicke einen auf Panik,
  • und dann willst du den Leuten auch noch was andrehen.

Das stinkt. Sehr sogar.
Und jetzt, nach ein bischen Angstgooglen, machst du einen auf Kompetenzsimulation.
Das stinkt noch mehr.
Ich will jetzt nicht gleich mit der „Nuhr“-Keule kommen, aber du solltest ein wenig an deiner Aussendarstellung feilen.

mfg, EOD, trantor

#28

Nuja
Hi,

  • Du hast vom Thema keine Ahnung, davon aber reichlich.
  • Du machst dicke einen auf Panik,
  • und dann willst du den Leuten auch noch was andrehen.

Das stinkt. Sehr sogar.
Und jetzt, nach ein bischen Angstgooglen, machst du einen auf
Kompetenzsimulation.
Das stinkt noch mehr.
Ich will jetzt nicht gleich mit der „Nuhr“-Keule kommen, aber
du solltest ein wenig an deiner Aussendarstellung feilen.

wenn du mir an meiner Aussendarstellung helfen kannst, bin für Tipps dankbar.

ICH WILL KEINE PANIK VERBREITEN, ich habe es jetzt wirklich ausreichend dargestellt, ich will schlicht Augenverletzungen vermeiden.

Bei aller möglichen Kritik,könnte dein Ton doch ein wenig freundlicher sein, ich habe nie ausgeschlossen, dass ich nicht alles weiss, alle Daten habe usw.

Also,
(das schreib ich jetzt in Klammern, weil: der Ton wird tatsächlich härter und fordernder, im Sinne: ICH will jetzt und sofort und gleich eine Lösung, das geht nicht.

Wenn du an einer inhaltlichen Disk. interessiert bist, bitte wirklich über Mail, ich denke, wir kommen hier nicht zusammen.)

Aber, ich bin arbeitslos und suche zunächst einen Job, habe also wichtigere Dinge zu tun, als auf Antworten in www zu antworten.

Gruß Volker

#29

Rene, wenn du wirklich nachweisen kannst, dass die
Schweißgläser geeignet sind, ist doch alles o.k., nur ich kann
eine solche Empfehlung zurzeit nicht abgeben.

hallo volker,

das kann ich nicht und das habe ich auch nicht. und sie sind sicher auch nicht hervorragend geeignet, da es schweissglaeser sind und kein sonnenschutz.

aber darum geht es in meinen augen gar nicht. sondern die fragestellerin schaute kurz in die sonne und war voller angst, sie haette etwas falsch gemacht.
alle antworten unterstuetzten diese angst mit den hinweisen, sie haette sich ja fast die augen ausgebrannt.

gegen diese unsinnige argumentation voller angstmacherei habe ich etwas, denn das ist aus der luft gegriffen und das weisst du auch.

ich habe mehrmals geschrieben, dass schweissglas nicht der beste schutz ist, aber dass es das licht durchlaesst als haette man nicht ueberhaupt keinen schutz, dass ist sicher nicht so und das weisst du ebenso.

ich habe schon so oft in meinem leben in die sonne geschaut und ausser einem kleinen stich ueber 100% sehleistung.der mensch ist kein kartenhaus.

hier noch 1 link…

http://www.strickling.net/sonneanf.htm

gleich im ersten abschnitt

mfg:smile:
rene

#30

hab eine BRILLE bekommen!!
Hallo!

Danke fuer alle eure Antworten. Ich habe doch noch eine Brille bekommen, und zwar in einem Optikerladen gratis, also keine Angst wegen "Abzocke:.

Kann ich den Filter wenigstens fuer die Kamera gefahrlos verwenden?

Danke und Gruss
dataf0x - dıe dıese tuerkısche Tastatur zur Veryweıflung brıngtçççç

#31

Du kannst auch ganz einfach ein Fernglas nehmen, und mit
diesem ein Bild der Sonne irgendo auf eine plane Fläche
projezieren.

Oh danke das ıst gut! Eın Fernglas haben wır sowıeso dabeı.

!!!WARNUNG!!! !!!WARNUNG!!! !!!WARNUNG!!!
AUF KEINEN FALL DIREKT MIT EINEM FERNGLAS IN DIE SONNE
GLOTZEN!!!

Naja du soooooo deppert bın ıch auch net aber danke :smile:

Gruss
dataf0x

#32

Erklaerung

Ich verstehe die
Diskussion bei einem Preis von nicht mal zwei Euro für eine
Sonnensicht-Brille einfach nicht.

Also ıch habe schon eıne Brılle gekrıegt fuer NULL EURO. Es geht hıer (auch) ums Fotografıeren.

Gruss und danke
dataf0x

#33

Hi,

Glückwunsch und clear sky

Gruß Volker, der weder Panik verbreiten noch Geld verdienen wollte

#34

Hallo Rene,

na, der Link ist doch sehr hilfreich.

Jetzt wünsche ich uns allen am Mittwoch einen klaren Himmel.

Gruß Volker

#35

offtopic
es wird sommer…*freu*

#36

Hallöli Datafox,

Bin jetzt in Antalya :smile:

und wie wars?!
Hier konnte ich noch nicht mal die Teilabdeckung sehen, weil genau zu dieser Zeit Wolken davorhingen.
Vorher und nachher gabs immer wieder Lücken aber als es spannend wurde nicht :frowning:

Aber meine Augen leben noch, obwohl ich mit Schweißglädern in die pralle unbedeckte Sonne geschaut habe.
Es sind übrigens welche mit Schutzstufe 13.

Gandalf