Guten Tag,
Aha. Sinnvoller ist es also, anstatt sich an tatsächlichen
Fakten zu orientieren, so lange irgendwas hinein zu
interpretieren, bis das Ergebnis rauskommt, was man haben
will.
Sinnvoller wohl kaum, aber allenthalben zu beobachten. Ganz meine Rede. Jeder prüfe sich da selbst, Herr Anwar.
Der Krieg begann nicht mit der deutschen Kriegserklärung. Er
begann spätestens mit der Kriegserklärung gegen Serbien am 28.
Juli durch den deutschen Verbündeten Österreich.
Nur, dass ich das richtig verstehe: Durch eine Kriegserklärung
von Österreich gegen Serbien herrscht in Deutschland plötzlich
Krieg. Interessante Logik.
Vom Beginn welches Krieges sprachen Sie denn?
Dem ersten Weltkrieg oder einem Deutsch-Russischer-Separatkrieg?
Und die erste kriegerische Handlung im eigentlichen Sinne,
ging dann von Russland aus, dass noch am Abend der deutschen
Kriegserklärung in Ostpreußen einmarschierte.
Nur, wenn man so verklärt ist, eine Kriegserklärung nicht als
kriegerische Handlung zu definieren.
Ich empfehle hier einfach mal die Konsultation eines Wörterbuches oder Lexikons zur Wortbeutung. Darüber hinaus habe ich darauf nur hingewiesen, da das Kriterium der Kriegserklärung als eines formalen Beginns ja bereits ausgefallen war.
Wenn wir uns auf diesem weitgehend sinnfreien Niveau der Betrachtung von angeblichen „Kriegen die Deutschalnd begonnen hat“ weiter herumtreiben wollen und es in den Kontext der Aussage, diese hätten „zu Bomben auf Deutsche Städte geführt“ stellen, wird die Aussage zusätzlich falsch, da die Bomben - wenn überhaupt - nicht von Russland kamen, dem Deutschland ja immerhin zuerst den Krieg erklärte bevor es dann tatsächlich zuerst von Russland angegriffen wurde.
Frankreich und Großbritannien erklärten jedoch von sich aus (also zuerst) Deutschland den Krieg.
DIESEN Krieg mit Frankreich und Großbritannien hat also Deutschland (diesem Kriterium folgend) nicht begonnen. Evtl. Bombenabwürfe können also nicht zu den Folgen „von Deutschland begonnener Kriege“ gezählt werden.
Oder sollte es doch um den Ersten Weltkrieg insgesamt gehen?
Dumm nur dass der (unter weglassund der allbeklagten Komplexität des Geschehens) formal gesehen spätestens mit der Kriegserklärung Österreichs gegen Serbien begann. Also auch wieder kein „von Deutschland angefangener Krieg“ der zu Bomben auf deutsche Städte führte.
Falls Sie jetzt nicht, abgesehen von den offensichtlich untauglichen Kriterien „Kriegserklärung“ und „Beginn von Kriegshandlungen“, eine deutsche Eröffnung des ersten Weltkrieges aufzeigen können, bleibt es dabei, dass die Ausgangsaussage (Krieg angefangen => Bomben auf deutsche Städte) so oder so falsch ist.
Was den wikipedia-Artikel angeht, so sagte ich ja, dass die
Situation komplex war, aber auch in einer komplexen Situation
geht einer den ersten Schritt. Und wenn man jetzt lange
rumanalysieren wollte, dann könnte man eben so gut behaupten,
dass der Kriegsrat 1912 ausschlaggebend war.
Ja, und warum dann die unsinnige Behauptung Deutschland hätte den ersten Weltkrieg durch seine Kriegserklärung gegen Russland begonnen?
Gruß
Werner
