Guten Tag!
Woran liegt das? Serbien und auch der Irak waren/sind ja keine
völlig rückständigen Staaten. Die haben doch sicher auch
bessere Sachen, als dieses Feuerwerkszeug, z.B. Raketen und
Radar. Warum ballern die zur Verteidigung ziellos in den
Himmel?
Die Gradunterschiede zwischen völliger technologischer Rückständigkeit und technischer Höchstentwicklung ist riesengroß. Man kann das vielleicht mit dem Autorennsport vergleichen. Es gibt Bevölkerungen, die sind nur in der Lage sogenannte Seifenkisten ohne Motor herzustellen, andere können Autos eventuell mit Dampfmaschinen antreiben. Die eigenständige Herstellung eines Automobils mit Viertakt-Otto-Motor setzt bereits einen mittleren technischen Standard voraus. Und so geht es dann weiter. Ganz zum Schluss geht es um Zehntelsekunden und Feinabstimmungen an den Ventilen. Wenn eine Bevölkerung einen technischen Höchststand haben will, dann müssen Forschung und Lehre aufgewertet werden. Man muß an den Lippen von jungen amerikanischen Professoren hängen und diese respektieren und in der Forschung unterstützen. Das Gegenteil war der Fall, wenn Studenten aus islamischen Ländern in Hamburg Elektrotechnik studierten, dachten sie sofort an ziemlich primitive Attacken mit ganzen Flugzeugen, statt an Aufbau einer überlegenen Technologie in ihren Heimatländern. Insofern gäbe es ja überhaupt keine Konflikte, wenn die Notwendigkeit eines wissenschaftlichen Überbaus akzeptiert würde.
Das In-die-Luft-Ballern stellt am Tage durchaus eine passable Tiefflugabwehr dar und schockt sicherlich die meistens wenig kampferfahrenen Piloten der Nato. Die genannten Staaten verfügten durchaus über radargelenkte hochreichende Flugabwehrraketen, doch geht es in der ersten Phase eines Luftangriffes darum, diese Systeme mit Hilfe von Marschflugkörpern, fast unsichtbaren Stealth-Bombern oder Höhenbombern auszuschalten, d.h. solange noch mit Radar gefunzelt wird, kommt es zu einer Konzentration der Kräfte auf diese Radarquelle.
Haben diese Länder nur sehr veraltete Technik oder gibt es
keine Luftabwehrsysteme, die moderne Kampflugzeuge
wirkungsvoll bekämpfen können?
Es zählt einzig und alleine der Luftüberlegenheitsjäger, d.h. da ist es wie beim Autorennen, die kleinste Überlegenheit in Technik und Ausbildung zählt. Solange die Flugzeuge entsprechender Staaten nicht schneller und wendiger sind, und nicht mit zielgenaueren zuverlässigen Bordkanonen und Luft-Luft-Raketen ausgerüstet sind, kommen sie nicht gegen die Technik moderner Jagdbomber an.
Wie gesagt, basieren Luftabwehrsysteme auf den aktiven Radareinsatz, d.h. diese Quellen sind mit weitreichenden, fast unsichtbaren oder hochfliegenden Waffen bekämpfbar. Es ginge um eine Kombination von eigener Luftwaffe und radargestützter Luftabwehr. Allerdings werden dann die entsprechenden Flugplätze mit den Wartungshallen zerstört, d.h. es werden senkrecht startende Flugzeuge und sehr mobile Wartungseinrichtungen benötigt, so dass ein ständiger Wechsel des „Flugplatzes“ möglich ist.
Wie sieht dass mit diesen
Stealth-Bombern aus? Sind die wirklich unverwundbar? Wären die
USA technisch in der Lage ihre eigenen Flugzeuge abzuschießen?
Das sehe ich nur unter Verwendung von Luftüberlegenheits-Jägern und fliegenden Radar-Plattformen.
Und aus aktuellem Anlass: Welche Chance hätte der Iran im
Falle eines Angriffes der USA oder Israel? Könnte der Sich
zumindest anfangs einem Luftangriff zur Wehr setzen oder wäre
er genauso hilflos wie der Irak?
Genauso wie beim Irak ginge es beim Iran darum die politische Überlegenheit in den Angreiferstaaten zu erringen, so dass diese überhaupt keinen Angriff durchführen können. Wenn dies nicht gelingt, dann sieht die Lage im Iran doch aufgrund der Größe des Landes, seiner bedeckteren und gebirgigen Geländebeschaffenheit anders aus, d.h. man benötigt mehr Marschflugkörper und Flugzeuge. Hierzu kann man lesen, dass sogar Intercontinentalraketen konventionell umgerüstet werden. Allerdings kann ich mir kaum einen Angriff vorstellen, da die iranische Führung zumindest in Ansätzen noch kooperiert - in der Lage ist zu kooperieren.
MfG Gerhard Kemme
