Tja, Du scheinst schon im „Hauptwaschgang“ zu stecken! Let´s
have fun! Hauptsache alles im grünen Bereich! Nach mir die
Stinkwut, gelt?!
Vieleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber ich eigentlich
habe ich diesen meinen (nicht ernstgemeinten) Sinn des Lebens
gepostet, um ihn mit deinem Weltbild zu vergleichen. Ist
wohl fehlgeschlagen, sorry. Dein Weltbild ist meinem aber ähnlich:
sie sind beide Opium fürs Volk. Dein Weltbild soll „menschlichkeit“
in einem Unversum sugerieren, das unmenschlich ist. Mein „Sinn des
Lebens“ soll dem Menschen sagen, das er das Leben nicht so ernst
nehmen soll, das alles blos ein kosmischer Witz ist. Beide Welt-
bilder vermenschlichen die Welt.
Mathematische Beweise zählen nicht! Es wurde z.b. bewiesen,
daß man nicht um die Erde funken kann und das Licht die
maximale Gescchwindigkeit ist - alles falsch!
STIMMT! DAS IST BEIDES FALSCH!
Die spezielle Relativitätstheorie behauptet nicht das c
(Lichtgeschwindigkeit) die oberste Grenze ist!
C ist nach der speziellen Relativitätstheorie nur eine
nichtüberschreitbare Grenze.(D.h., wenn etwas schneller
als c ist, kann es nicht unter c verlangsamt werden werden).
Die spezielle Relativitätstheorie, ist wie der Name schon
sagt, nur eine Theorie, es ist bis jetzt nur noch kein
Gegenbeweis aufgetaucht, das c nicht unüberschreitbar ist.
(Falls du einen liefern kannst, ist dir der Nobelpreis sicher)
Und das funken um die Erde geht doch!
Es gibt eine Sorte Funkwellen(ich bin nicht mehr sicher
welche, ich glaube es war UKW), die von der Ionosphäre ab-
prallt, und so (genügend Energie, extrem präzises Zielen und
eine sehr guten Empfänger vorausgesetzt)ist es möglich, mit
Funkwellen unsere Antipoden zu erreichen.
Denke immer daran: Die einzige Möglichkeit eine Theorie zu
wiederlegen ist 1 (in Worten:ein) Gegenbeweis. Blindes
anrennen mit Argumenten wie „Gefühlskalt“, „Menschverachtend“
oder"alles falsch", sind nicht dazu geeignet.
Wenn du Beispiele bringst, die die etablierte Physik in
Frage stellen sollen, solltest du dich hinreichend genau mit
der Materie auskennen (Nach dem Motto:Kenne deine Feinde).
Jemand, der eine Theorie angreift, muß sich erheblich besser
mit ihr auskennen, als jemand der sie verteidigt.
Was zählt, sind hard facts. Suche mal nach
„Gradstreckenverleger“, dann weißt Du, was ich unter „Beweis“
verstehe.
Wo soll ich Gradstreckenverleger suchen? Bei einer Suchmaschine?
Im rl? In der Geometrie??? Ich habe keine Ahnung was du meinst.
Bis dann, Scrabz.
