Wieviel kriegt man denn für eine Stunde
bei Beckmann?
Wenn du nur vermutest, lass es sein.
Ansonsten: Beweise bringen.
Grüße
Elke
Wenn sie also für das Interview Geld bekäme (meines Wissens
nein) wäre das doch nur ok, oder?
Natürlich ist das OK. Manchen kommt anscheinend bei einer Entführung noch der Neid durch.
Gruß
dataf0x
Es geht ja nicht nur darum „was“ Du sagst, sondern DASS Du
etwas sagst. Sie stand im Mittelpunkt des medialen Interesses,
hat sich aber erstmal nicht geäußert und dann haben sich die
Journalisten selber ihre Sensatiönchen gesucht. Kann man
finden wie man will, ist aber eine Folge ihres eigenen sehr
ungeschickten Verhaltens.
Nee, nee, wirklich nicht.
Für all den Dreck, der aufgebracht wurde, projezierter Dreck und frei erfundener Dreck und sonst noch was für Dreck ist nur der jeweilige Verfasser verantwortlich.
Niemand sonst.
Wenn irgendwer Interesse hat öffentlich oder nicht ist das seine Sache.Vielleicht nachvollziehbares Interesse, dennoch nicht Frau Osthoffs Sache.Wenn sie nicht will.
Wenn ich einen Mann begehre, weil er gut aussieht vielleicht und er trotzdem nicht mit mir ins Bett gehen will, ist das auch mein Problem.Die Öffentlichkeit hat keine Rechte, wenn sie über individuelle Grenzen gehen.
Ich finde Deine differenziertere und auch selbstkritische Sichtweise in anderen postings beeindruckend, soviel Selbstreflektion wünsche ich mir auch manchmal- hier aber verdrehst Du wieder etwas.
Viele Grüße,
Anja
Hi,
Für all den Dreck, der aufgebracht wurde, projezierter Dreck
und frei erfundener Dreck und sonst noch was für Dreck ist nur
der jeweilige Verfasser verantwortlich.
Niemand sonst.
Schon richtig, aber das ist das „Stille Post“-Prinzip. Irgendwelche Halbwahrheiten verselbstständigen sich und um genau das zu verhindern wäre es klug gewesen wenn SO von Anfang an selber ein paar Worte gesagt hätte oder meinetwegen einen Anwalt, den Botschafter, wen auch immer, ein Statement in ihrem Namen hätte vortragen lassen: daß sie froh ist wieder frei zu sein, allen dankt, blablabla.
Man kann über die Medien philosophieren wie man will - wenn man im Mittelpunkt des medialen Interesses steht ist es unklug sich gar nicht zu äußern weil dann Sensationsstories erfunden werden und man nicht „kontrolliert“ was über einen verbreitet wird.
Wenn irgendwer Interesse hat öffentlich oder nicht ist das
seine Sache.Vielleicht nachvollziehbares Interesse, dennoch
nicht Frau Osthoffs Sache.Wenn sie nicht will.
So einfach ist das aber nicht. Sie war über 3 Wochen in jeder Nachrichtensendung präsent, in Boulevardmagazinen usw. Natürlich erwartet die Öffentlichkeit da ein paar Sätze von ihr nach der Freilassung. Es hätte sie nicht viel gekostet „dem Affen etwas Zucker zu geben“ und dann hätte sie ihre Ruhe gehabt weil die Medien und die Öffentlichkeit befriedigt ist.
Wenn ich einen Mann begehre, weil er gut aussieht vielleicht
und er trotzdem nicht mit mir ins Bett gehen will, ist das
auch mein Problem.Die Öffentlichkeit hat keine Rechte, wenn
sie über individuelle Grenzen gehen.
Wenn der Mann vorher aber wochenlang als Lover in Deiner Umgebung präsent war wärst Du auch enttäuscht wenn er in dem Augenblick, wo Du ihn dementsprechend ansprichst, doch kneift.
Solche Vergleiche hinken immer. Aber sinngemäß paßt es.
Viele Grüße,
dito,
MecFleih
Kenntnis der Frau
Hallo MecFleih,
Klingt erstmal plausibel, aber wenn man sonst auch nicht auf
den Mund gefallen ist würde man doch einfach darum bitten daß
man sich mal gerade für 2 Minuten frisch machen darf - oder?
Ich würde kein Interview beginnen wenn ich mich nicht
vorbereitet fühle und mich noch herrichten muß. Dann wartet
das ZDF eben 1 Minute.
(GRINS)
Du verstehst nicht so viel von Frauen, Gell? Ist ja auch schwierig.
Je nach dem Pflegebedürfnis der Frau sprechen wir nicht von Minuten sondern von Stunden!
Er um 18 Uhr: Hallo Schatz, wir sind heute Abend bei MecFleih eingeladen. Um 8 Uhr sollen wir das sein.
Sie: (Kreisch) BIST DU WAHNSINNIG! DAS SCHAFFE ICH NIE! SOLL ICH ETWA SOOO AUS DEM HAUS GEHEN!
Gruß
Carlos
Virtuelles Sternchen
für die erste Info zum Thema.
Hallo BW,
Hallo WB,
leider nur ein virtuelles Sternchen, denn ich weiss auch nicht, warum ich hier kein Sternchen vergeben kann (heute noch niemanden besternt, und lange genug bei w-w-w bin ich auch). Daher einfach nur:
Danke
BW
ich war vom Interview von S.O. mit Beckmann etwas enttäuscht,
weil Beckmann in telefonischen Vorabgesprächen im Radio (B1,
B3) erzählt hatte, S.O.`s Tochter sei sehr aufgeweckt, hätte
mit ihrer Mutter über Formulierungen gestritten ("So kannst Du
das noch nicht sagen, Mama!) und S.O. und ihre Tochter hätten
sich bei ihm (Beckmann) wiedergesehen und das wäre sehr
anrührend gewesen… - und im gesendeten Fernsehinterview die
Tochter nicht dabei war!
Ich hab mir dann gedacht, ok, S.O. will ihre Tochter aus der
Öffentlichkeit heraus halten, deshalb ist sie nicht dabei,
aber schade fand ich es doch.Mein Eindruck von S.O. war nach dem Interview noch deutlicher
so, dass ich anerkenne wie sehr sie sich für ihr Lebenswerk
einsetzt, dabei aber offenbar (auch durch eigenes
ungeschicktes Verhalten) von Vielen mißverstanden wird.WB
Danke, Bullwinkel.
Das Forum Allgemeine Nachrichten hat die
Allgemeinen Hinweise
* Für die Benutzung des Forums von wer-weiss-was beachte bitte unsere Netiquette.
* Artikel in diesem Brett sind nicht bewertbar.
* Kommerzielle oder nichtkommerzielle Werbung in Artikeln ist nicht erlaubt! Gleiche Artikel in mehreren Brettern sind nicht erwünscht!
* Für Artikel-Inhalte sind ausschließlich die Verfasser/-innen verantwortlich.
WB
Umgang mit den Medien
Hallo MecFleih,
irgendwie kann ich immer noch nicht begreifen, weshalb Du (und andere) von einem Entführungsopfer kurz nach der Freilassung perfekte Pressearbeit erwartest.
Anfang an selber ein paar Worte gesagt hätte oder meinetwegen
einen Anwalt, den Botschafter, wen auch immer, ein Statement
Nicht jeder „hält“ sich einen Anwalt, der Erfahrung in der Medienarbeit hat („Promi-Anwälte“). Du übersiehst, dass das auch einiges an Geld kostet. Dieses Geld muß ein Entführungsopfer auch erst einmal haben (und ausgeben wollen). Dass die Beziehungen zum AA und zur Botschaft gespannt waren, war wohl offensichtlich. Weshalb kommt dennoch niemand auf die Idee, die deutsche Botschaft für schlechte Medienarbeit zu schelten?
Man kann über die Medien philosophieren wie man will - wenn
man im Mittelpunkt des medialen Interesses steht ist es unklug
sich gar nicht zu äußern weil dann Sensationsstories erfunden
werden und man nicht „kontrolliert“ was über einen verbreitet
wird.
Da möchte ich Dich und andere hier im Forum erst einmal sehen, welche Figur Ihr vor der Kamera abgeben würdet. Und das mit dem „kontrolliert“ kannst Du ohne Medienerfahrung getrost vergessen. Selbst Profis (Politiker und Promis) machen im Stress dabei Fehler.
ihr nach der Freilassung. Es hätte sie nicht viel gekostet
„dem Affen etwas Zucker zu geben“ und dann hätte sie ihre Ruhe
gehabt weil die Medien und die Öffentlichkeit befriedigt ist.
Das glaubst auch nur Du.
Ciao R.
oT = ohne Text
Tja, wer lesen kann, ist im Vorteil
Das Forum Allgemeine Nachrichten hat die
Allgemeinen Hinweise
* Für die Benutzung des Forums von wer-weiss-was beachte
bitte unsere Netiquette.
* Artikel in diesem Brett sind nicht bewertbar.
* Kommerzielle oder nichtkommerzielle Werbung in Artikeln
ist nicht erlaubt! Gleiche Artikel in mehreren Brettern sind
nicht erwünscht!
* Für Artikel-Inhalte sind ausschließlich die
Verfasser/-innen verantwortlich.WB
Hallo Bullwinkel,
ich hab das übrigens auch erst gelesen, nachdem ich mich gewundert hatte, warum ich keine Sterne vergeben kann.
WB
eher das Geld gelockt, oder?
Also in jedem Pornofilm hätte mir die Osthoff besser gefallen als im deutschen Fernsehen. Dort gäbe es auch mehr Geld. Jedenfalls treibt sie viel Sport, hat sie gesagt. Als sie sich jedoch wie eine Nikotinsüchtige benahm und das Studio wie auch meine Wohnung vollqualmte, musste ich abschalten. Wie schön waren die Zeiten, als Frauen nicht rauchen durften! Im arabischen Fernsehen traute sie sich jedenfalls nicht, eine Zigarette in den Mund zu nehmen. Aber im toleranten Deutschland darf man alles.
Spencer