Hallo,
Pakistan hat bis jetzt nicht genug materielle Hilfe
bekommen können, weil Spendengelder fehlen!
Pakistan hat materielle Hilfestellungen von über 500 Mio EUR bekommen.
Spenden sind keine Angelegenheit der Regierungen, sondern jedes Einzelnen.
Wenn jemand persönlich der Meinung ist, bei den Tsunami-Opfern zu spenden, weil er dort seinen Urlaub verbringt, Pakistan ihm aber ziemlich am Hintern vorbeigeht (mir z.B.), dann sei ihm das gegönnt.
hallo karin
Und natürlich weil wir jetzt so langsam genug Katastrophen in
Regionen gesehen haben, die uns mehr am Herzen liegen.Das wäre m.E. unmoralisch und würde unseren ethischen
Ansprüchen nicht gerecht werden.
wenn jemand geld spenden will, dann steht ihm frei, dies zweckgebunden zu tun. denn niemand ist verpflichtet zu spenden. es ist eine individuelle und freiwillige sache. viele menschen hier haben durch ihren urlaub in thailand sehr viel positive erfahrungen mit dem thailändischen volk gemacht, was deshalb automatisch die hilfebereitschaft nach dem tsunami hochtrieb. positive erfahrungen mit dem pakistanischen volk werden wohl weniger leute gemacht haben, die spendenbereitschaft ist deshalb auch etwas tiefer. müssten wir mit jedem und allen immer voll mitleiden, dann würde unser eigenes leben nur noch aus mitleid bestehen. die natur hat deshalb sinnvollerweise das mitleid nur auf menschen, zu denen man eine beziehung hat beschränkt.
natürlich hat das nicht mit den real leidenden leuten in pakistan zu tun…!
übrigens: man kann es den leuten ja auch nicht verübeln, dass sie dem strassenmusiker geld geben, dem bettelnden junkie aber nicht.
lg
coco
Hallo, Steven
Pakistan hat bis jetzt nicht genug materielle Hilfe
bekommen können, weil Spendengelder fehlen!
Pakistan hat materielle Hilfestellungen von über 500 Mio EUR
bekommen.
zugesagt, heisst nicht, dass Gelder tatsächlich eingegangen sind:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/30/0,3672,238956…
„Nach Angaben des UNO-Koordinators für humanitäre Hilfe, Jan Egeland, haben die Regierungen und andere Spender bisher nur 67 Millionen Dollar überwiesen. „Wir brauchen aber viel mehr Geld, um das Rennen gegen die Zeit zu gewinnen“, sagte Egeland. Er sprach wörtlich von einer „Deadline“, die über Leben und Tod entscheide.“
(26.10.2005)
Gruß
karin
Hallo, Coco
Und natürlich weil wir jetzt so langsam genug Katastrophen in
Regionen gesehen haben, die uns mehr am Herzen liegen.Das wäre m.E. unmoralisch und würde unseren ethischen
Ansprüchen nicht gerecht werden.
wenn jemand geld spenden will, dann steht ihm frei, dies
zweckgebunden zu tun. denn niemand ist verpflichtet zu
spenden. es ist eine individuelle und freiwillige sache.
natürlich hast du Recht!
viele
menschen hier haben durch ihren urlaub in thailand sehr viel
positive erfahrungen mit dem thailändischen volk gemacht, was
deshalb automatisch die hilfebereitschaft nach dem tsunami
hochtrieb.
die Spendensumme von 600 Millionen Euro für die Opfer des Tsunamis, kann ich mir nicht mit positiven Urlaubserinnerungen erklären.
Damals berichteten die Medien nonstop über die Opfer.
müssten wir
mit jedem und allen immer voll mitleiden, dann würde unser
eigenes leben nur noch aus mitleid bestehen. die natur hat
deshalb sinnvollerweise das mitleid nur auf menschen, zu denen
man eine beziehung hat beschränkt.
Die Aussage unterstreiche ich nicht, man denke nur an die Anteilnahme am Schicksal der Terry Schiavo.
übrigens: man kann es den leuten ja auch nicht verübeln, dass
sie dem strassenmusiker geld geben, dem bettelnden junkie aber
nicht.
Hat dein Vergleich einen tieferen Bezug zu den Erdbebenopfern in Pakistan?
Gruß
karin
Hallo, datafüx
Der Winter steht in Pakistan vor der Tür - wenn die Menschen
keine winterfesten Zelte, warme Kleidung und Decken bekommen,
sterben sie.
vielleicht fährst du hin und hilfst vor ort?
denkst du, dass ich soviel Körperwärme abstrahle, um damit Menschen vor der Kälte zu schützen?
Meine Geldspende wird ihnen mehr nützen.
Gruß
karin
Hallo, datafüx
Pakistan gave Jerusalem a list of items it needs, including
tents,
blankets, plastic sheets for protection against the rain and
for
collecting bodies, water-purification equipment and dry-food
packages
such as biscuits.
aber damit nicht genug!However, Pakistan also said that the aid would have to be
channeled
through the United Nations , the Red Cross or donated to a
relief
fund.
Und?
Hat Israel jetzt tatsächlich geholfen - oder nicht?
diese edlen menschen nehmen natürlich nichts direkt von
israel, dazu sind sie zu stolz und voller haß!
Du kennst das pakistanische Volk näher?
Gruß
karin
Hallo Karin,
die Spendensumme von 600 Millionen Euro für die Opfer des
Tsunamis, kann ich mir nicht mit positiven Urlaubserinnerungen
erklären.
Damals berichteten die Medien nonstop über die Opfer.
das ist ein guter Grund. Da gibt es aber noch ein paar weitere: Erdbeben gibt es regelmäßig, Tsunamis dieses Ausmaßes nur alle paar hundert Jahre.
Mit schönen Stränden kann jeder was anfangen, mit öden Bergregionen nicht. Da gibt man doch viel lieber Geld dafür, eine schöne Gegend wieder nett herzurichten.
Von der zerstörerischen Kraft des Tsunamis gibt es zig Amateuraufnahmen. Sie zeigen, wie Luxushotels und Strände verwüstet werden. Vom Erdbeben gibt es keine Aufnahmen und im Prinzip sieht es in den pakistanischen Bergregionen nach dem Erdbeben nicht viel schlimmer aus als vorher.
Der Tsunami kam unmittelbar vor Weihnachten und Silvester. Zu Weihnachten sitzt das Geld lockerer und außerdem ließ sich das Geld für die Silversterböller einfacher umwidmen, als jetzt - vor Weihnachten -, mitten im normalen Alltag und kurz vor dem Einsetzen der Geschenkkaufwut.
Gruß,
Christian
denkst du, dass ich soviel Körperwärme abstrahle, um damit
Menschen vor der Kälte zu schützen?
weiß nicht ob du dazu gelegenheit bekommen kannst… aber wer sich so inbrünstig einsetzt, kann doch am ehesten vor ort helfen.
Meine Geldspende wird ihnen mehr nützen.
hoffe du hast auch für den tsunami, katrina und wie sie alle heißen, gespendet. aus dem spenden kommt man dann gar nicht mehr raus.
gruß
dataf0x
Und?
Hat Israel jetzt tatsächlich geholfen - oder nicht?
was soll diese patzige frage? ob geholfen wird oder nicht hängt alleinig bei pakistan! das angebot steht. es ist jetzt eine frage des stolzes, ob israelisches geld nicht zu schmutzig ist.
diese edlen menschen nehmen natürlich nichts direkt von
israel, dazu sind sie zu stolz und voller haß!
Du kennst das pakistanische Volk näher?
wie würdest du denn das interpretieren: jemand bietet dir seine hilfe, aber du meinst, nein, direkt von dem nehme ich nichts, nur wenn es über das rote kreuz kanalisiert wird…
unglaublich daß jerusalem das angebot nicht zurückgezogen hat.
gruß
dataf0x
Hallo,
du hast da etwas missverstanden. Kann sein, dass nur sowenig Geld geflossen ist aber es wurde ja vor allem materielle Hilfe geleistet.
Hallo, Steven
du hast da etwas missverstanden. Kann sein, dass nur sowenig
Geld geflossen ist aber es wurde ja vor allem materielle Hilfe
geleistet.
nein, ich habe leider nichts missverstanden.
Materielle Hilfe kostet Geld!
Gruß
karin
Hallo, datafüx
Hat Israel jetzt tatsächlich geholfen - oder nicht?
unglaublich daß jerusalem das angebot nicht zurückgezogen hat.
ich wusste doch schon immer, dass Israel ein Herz für Schwache hat.
Danke für die Spende, Israel!
Gruß
karin
Hallo, datafüx
Meine Geldspende wird ihnen mehr nützen.
hoffe du hast auch für den tsunami, katrina und wie sie alle
heißen, gespendet. aus dem spenden kommt man dann gar nicht
mehr raus.
am Besten fängt man mit dem Spenden gar nicht erst an.
Das wolltest du doch sagen?
Ich kann nur hoffen, dass du und ich, nie von Spenden anderer abhängig sein müssen!
Gruß
karin
am Besten fängt man mit dem Spenden gar nicht erst an.
Das wolltest du doch sagen?
ich wollte sagen, daß wenn jemand weit weg ins ausland an völlig fremde spendet, er für alle länder gleich spenden sollte.
Ich kann nur hoffen, dass du und ich, nie von Spenden anderer
abhängig sein müssen!
das kann jedem passieren.
gruß
dataf0x
Hallo!
wobei man sich dann fragen :muss, warum sie’s nicht :haben.
Wenn es in Portugal alljährlich großflächig brennt und es gibt
nur Feuerklatschen, aber keine brauchbaren Einsatzpläne und zu
wenig Löschflugzeuge, haben die Verantwortlichen einen Tritt
in den Allerwertesten verdient. Nur so zum Aufwachen, denn
entschuldbar ist da nichts.
Ich kann das nur unterschreiben.
Im Jahre 1991/92 habe ich über einflussreiche Freunde in Portugal versucht, ein Brandbekämpfungssystem gegen Waldbrände anzubringen.
Es besteht aus PE-Schläuchen, die ausgelegt und mit einer kleinen Sprengschnur gezündet werden. Das Wasser verwandelt sich in einen Wassernebel, der dem Feuer den Sauerstoff entzieht und es erstickt.
Die damalige Aussage des 2. Mannes für die freiw. Feuerwehren in ganz Portugal war zum Verzweifeln. Er sagte meinem Freund wörtlich, daß die zuständigen Leute in der Regierung lieber Hubschrauber kaufen, weil da die Kickbacks (Schmiergelder) interessanter wären.
Einfache und sehr wirksame Systeme gibt es zuhauf, habe erst vor wenigen Tagen bei wdr-TV Regional einen Beitrag über einen Solinger Ingenieur gesehen, der ein ähnliches System entwickelt hat, aber wohl an den gleichen Problemen scheitern wird.
Dann kommt ja noch die Interessenlage der mächtigen Zellstoffindustrie dazu, die gerne agebranntes Pinienholz billig aufkauft bzw. dann auf den abgebrannten Flächen das schnellwachsende, aber extrem wasserverbrauchende Eukalyptusholz anbaut.
Es ist in Portugal seit über 30 Jahren die rede davon, daß ein guter Teil der Brände vorsätzlich gelegt und vermutlich von der Industrie zumindest wohlwollend registriert wird.