Pakistan - drohendes Ende der UN-Hilfe

News & Aktuelles Nachrichten
#1

Hallo,

„Islamabad (dpa) - Trotz des drohenden Todes zehntausender Überlebender im pakistanischen Erdbebengebiet müssen die Vereinten Nationen ihre Nothilfe ohne massive neue Finanzspritzen einschränken.“
…
„Die offiziell bestätigte Opferzahl in Pakistan stieg am Freitag auf mehr als 55 000 Tote und 78 000 Verletzte. Im indischen Teil Kaschmirs kamen bei dem Beben vom 8. Oktober mehr als 1300 Menschen ums Leben. In Pakistan machte das Beben knapp >drei Millionen Menschen obdachlos.“
http://de.news.yahoo.com/051028/3/4qr9s.html

woran liegt es, dass so wenig gespendet wird?

Liegt es tatsächlich daran, dass entsetzliche Bilder, die es von den pakistanischen Opfern nicht gibt (weil die entsprechenden Regionen nicht erreichbar sind), für die Spendenbereitschaft fehlen?

Heide Simonis von der Kinderhilfsorganisation UNICEF äussert sich so:
http://de.news.yahoo.com/051027/12/4qp08.html

Bis jetzt wurden nur 20 Millionen gespendet.
http://de.news.yahoo.com/051028/286/4qrnb.html

Bilder aus Pakistan:
http://www.tagesschau.de/bildstrecken/0,1203,OID4833…

Spendenkonten:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OI…

Gruß
karin

#2

Hallo Karin!

Spenden für Hilfsorganisationen, die mit eigenen Leuten und unmittelbar vor Ort Hilfe leisten, sind nötig, soweit diese Hilfe von örtlichen Stellen ausdrücklich angefordert und von örtlichen Bürokraten in keiner Weise behindert wird. Geld, das an irgendwelche pakistanischen Stellen geht - egal welcher Art diese Stellen sind - halte ich für unangemessen. Pakistan ist eine Nuklearmacht und hat Geld genug für Militär und ständige Scharmützel.

Egal wo etwas passiert kann Mangel z. B. an Zelten, technischem Gerät oder Suchmannschaften o. ä. auftreten. Unterstützung an solche Hilfe leistende Organisationen ist sinnvoll, aber kein Geld, das irgendwo vor Ort verteilt wird. Das muß jedes Industrieland selbst auf die Reihe bekommen und auch jedes Land, das Geld genug hat, sich Leute in bunten Uniformen und mit Schießprügeln, mit Panzern und Kampffliegern zu leisten. Dort halte ich insbesondere jede Wiederaufbauhilfe für verfehlt, weil man damit noterzeugende Strukturen zementiert.

Gruß
Wolfgang

#3

Hallo, Wolfgang

Spenden für Hilfsorganisationen, die mit eigenen Leuten und
unmittelbar vor Ort Hilfe leisten, sind nötig, soweit diese
Hilfe von örtlichen Stellen ausdrücklich angefordert und von
örtlichen Bürokraten in keiner Weise behindert wird. Geld, das
an irgendwelche pakistanischen Stellen geht - egal welcher Art
diese Stellen sind - halte ich für unangemessen. Pakistan ist
eine Nuklearmacht und hat Geld genug für Militär und ständige
Scharmützel.

die USA ist auch eine Nuklearmacht und hat Geld genug für Militär und ständige Scharmützel.
Nach dem Hurrikan „Katrina“ hat die US-Regierung auch die Europäische Union und die Nato um Hilfe gebeten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,373072,…

Egal wo etwas passiert kann Mangel z. B. an Zelten,
technischem Gerät oder Suchmannschaften o. ä. auftreten.
Unterstützung an solche Hilfe leistende Organisationen ist
sinnvoll, aber kein Geld, das irgendwo vor Ort verteilt wird.
Das muß jedes Industrieland selbst auf die Reihe bekommen und
auch jedes Land, das Geld genug hat, sich Leute in bunten
Uniformen und mit Schießprügeln, mit Panzern und Kampffliegern
zu leisten. Dort halte ich insbesondere jede Wiederaufbauhilfe
für verfehlt, weil man damit noterzeugende Strukturen
zementiert.

Glaubst du im Ernst, dass die Hilfsorganisationen, die Spenden für die Opfer des Erdbebens in Pakistan sammeln, der Regierung von Pakistan ihre Spendeneingänge aushändigen?

Gruß
karin

#4

wieviel spenden denn die arabisch-islamischen länder? die brauchen wahrscheinlich wieder nicht, da das erdbeben wie der tusanmi die strafe allahs war.

gruß
dataf0x

#5

Hallo,

die USA ist auch eine Nuklearmacht und hat Geld genug für
Militär und ständige Scharmützel.
Nach dem Hurrikan „Katrina“ hat die US-Regierung auch die
Europäische Union und die Nato um Hilfe gebeten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,373072,…

Wieviel Geld haben sie von der EU bekommne?

#6

Ich hab ein Deja vu
Hi ho,

Wieviel Geld haben sie von der EU bekommne?

hoffentlich keins, sondern „nur“ Materialhilfe, und das auch nur bei Dingen, die sie nicht selber haben (wobei man sich dann fragen muss, warum sie’s nicht haben).

Wer über 400 Milliarden Dollar verballern kann, der sollte sich bei Katastrophen auch selber helfen können. Klingt vielleicht zynisch, ist aber so.

Aber die Diskussion hatten wir schon mal…

Grüsse,

Herb

#7

Hi,

hoffentlich keins, sondern „nur“ Materialhilfe, und das auch
nur bei Dingen, die sie nicht selber haben (wobei man sich
dann fragen muss, warum sie’s nicht haben).

kein Land der Welt hat Notunterkünfte oder schweres Gerät im damals benötigten Umfang einfach so auf Abruf rumstehen.

Gruß,
Christian

#8

Hallo,

hoffentlich keins, sondern „nur“ Materialhilfe, und das auch
nur bei Dingen, die sie nicht selber haben (wobei man sich
dann fragen muss, warum sie’s nicht haben).

Warum dann aber die Kritik?

#9

Hallo!

wobei man sich dann fragen :muss, warum sie’s nicht :haben.

Wenn es in Portugal alljährlich großflächig brennt und es gibt nur Feuerklatschen, aber keine brauchbaren Einsatzpläne und zu wenig Löschflugzeuge, haben die Verantwortlichen einen Tritt in den Allerwertesten verdient. Nur so zum Aufwachen, denn entschuldbar ist da nichts. Wenn aus Deutschland ein paar tausend Mahlzeiten nach New Orleans geflogen werden, ist irgendwo der Wurm drin. Wenn jemand im Fertigfutterland schlechthin nicht binnen Stundenfrist beliebige Mengen Fertignahrung und Mineralwasser zu beschaffen in der Lage ist, kann er nur ein Stümper sein. Sowas organisiert man sogar in der Mecklenburger Pampa am Telefon, ohne den Hintern aus der Stube zu bewegen.

Wenn aber spezielles Rettungs- und Räumgerät gebraucht wird, Hochleistungspumpen, eine größere Menge Wasseraufbereitungsanlagen oder ein schwimmendes/fliegendes Lazarett, kann man nicht erwarten, daß solche Sachen an jedem Ort verfügbar sind. Sicher kann auch nicht überall jede beliebige Menge winterfester Zelte zur Verfügung stehen. Dafür ist natürlich schnelle Hilfe nötig. Wenn aber in einem Land mit Großstädten, Flughäfen und einem Haufen Militär hinterher der Bau von irgendwelchen Hütten und sonstige alltägliche Verrichtungen nicht funktionieren und örtliche Behörden herumzicken, ist das gewiß hart für die betroffenen Menschen, aber kein Anlaß für Spenden.

Gruß
Wolfgang

#10

woran liegt es, dass so wenig gespendet wird?

Weil die Leute einfach auch genug davon haben dass Ihr Geld auf Halde liegt. so wie die Tsunami-Gelder die man nicht für andere Krisengebiete nutzen kann weil die Spenden ja zweckgebunden waren.

Und natürlich weil wir jetzt so langsam genug Katastrophen in Regionen gesehen haben, die uns mehr am Herzen liegen.

Gruß Ivo

#11

Hi,

Wenn aber spezielles Rettungs- und Räumgerät gebraucht wird,
Hochleistungspumpen, eine größere Menge
Wasseraufbereitungsanlagen oder ein schwimmendes/fliegendes
Lazarett, kann man nicht erwarten, daß solche Sachen an jedem
Ort verfügbar sind.

hm, also ich denke diese Dinge gibt es irgendwo in den USA. Und bis die Hilfe hier angelaufen ist und das ganze Zeug über den Teich geflogen wurde, sollte es theoretisch schon möglich sein, die eigenen Geräte im Einsatz zu haben.

Ich frage mich, wieso es in einem derart hochentwickelten Land möglich ist, eine ganze Arme in kürzester Zeit überall auf der Welt in Stellung zu bringen, aber ein paar Pumpen, Wasseraufbereitungsanlagen oder gar mobile Lazarette (davon haben die eine ganze Menge) im eigenen Land zu bewegen, das ist nicht machbar?

Klarer Fall von falschen Prioritäten würde ich sagen.

Grüsse,

Herb

#12

Hallo,

die USA ist auch eine Nuklearmacht und hat Geld genug für
Militär und ständige Scharmützel.
Nach dem Hurrikan „Katrina“ hat die US-Regierung auch die
Europäische Union und die Nato um Hilfe gebeten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,373072,…

Wieviel Geld haben sie von der EU bekommne?

sie haben materielle Hilfeleistungen bekommen:
http://europa.eu.int/comm/external_relations/us/hurr…
http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?re…

Gruß
karin

#13

Nothilfe!
Hallo, Wolfgang

Wenn aber spezielles Rettungs- und Räumgerät gebraucht wird,
Hochleistungspumpen, eine größere Menge
Wasseraufbereitungsanlagen oder ein schwimmendes/fliegendes
Lazarett, kann man nicht erwarten, daß solche Sachen an jedem
Ort verfügbar sind. Sicher kann auch nicht überall jede
beliebige Menge winterfester Zelte zur Verfügung stehen.
Dafür
ist natürlich schnelle Hilfe nötig.

darum ging es doch in dem Hilferuf der UNO - um Gelder für die schnelle Hilfe!

Der Winter steht in Pakistan vor der Tür - wenn die Menschen keine winterfesten Zelte, warme Kleidung und Decken bekommen, sterben sie.

Mit dem Hintergrund dieser bevorstehenden humanitären Katastophe, eine Ideologiedebatte aufzubauen, halte ich für völlig verfehlt!

Gruß
karin

#14

Hallo, Ivo

woran liegt es, dass so wenig gespendet wird?

Weil die Leute einfach auch genug davon haben dass Ihr Geld
auf Halde liegt. so wie die Tsunami-Gelder die man nicht für
andere Krisengebiete nutzen kann weil die Spenden ja
zweckgebunden waren.

glaubst du, dass nicht Zweckgebundene Spendengelder reichlicher fliessen würden?

Ich kann mir das nicht vorstellen, weil die Möglichkeit, an die UNO für notleidende Völker zu spenden, doch immer gegeben ist.
Die Spitzenspendensummen gehen doch Anlassbezogen ein - vielleicht irre ich mich auch (?).
Ohne Werbung -> wenig Spenden.

Und natürlich weil wir jetzt so langsam genug Katastrophen in
Regionen gesehen haben, die uns mehr am Herzen liegen.

Das wäre m.E. unmoralisch und würde unseren ethischen Ansprüchen nicht gerecht werden.

Gruß
karin

#15

Hallo, datafüx

wieviel spenden denn die arabisch-islamischen länder? die
brauchen wahrscheinlich wieder nicht, da das erdbeben wie der
tusanmi die strafe allahs war.

dein Artikel zeigt Polemik auf Kosten der Schwachen!

Mich würde interessieren, ob es publizierte Spenden an Pakistan aus Israel gibt.

Gruß
karin

#16

Hallo,

sie haben materielle Hilfeleistungen bekommen:

Und warum die Aufregung, dass nicht gespendet wird? Die USA haben materielle Hilfe bekommen, Pakustan hat materielle Hilfe bekommen, die USA haben kein geld bekommen, Pakistan hat kein geld bekommen.

ich verstehe die Aufregung nicht.

#17

Hallo,

hm, also ich denke diese Dinge gibt es irgendwo in den USA

Nein, gab es nicht.

Ich frage mich, wieso es in einem derart hochentwickelten Land
möglich ist, eine ganze Arme in kürzester Zeit überall auf der
Welt in Stellung zu bringen, aber ein paar Pumpen,
Wasseraufbereitungsanlagen oder gar mobile Lazarette (davon
haben die eine ganze Menge) im eigenen Land zu bewegen, das
ist nicht machbar?

Lazarette ja, das haben sie auch gemacht. Pumpen und Wasseraufbereitungsanlagen nicht, da sie nicht vorhanden waren.

Klarer Fall von falschen Prioritäten würde ich sagen.

SWchlussfolgerungen auf Grund von falschen Hypothesen sind gefährlich.

#18

Hallo,

sie haben materielle Hilfeleistungen bekommen:

Und warum die Aufregung, dass nicht gespendet wird? Die USA
haben materielle Hilfe bekommen, Pakustan hat materielle Hilfe
bekommen, die USA haben kein geld bekommen, Pakistan hat kein
geld bekommen.

ich verstehe die Aufregung nicht.

weil die materielle Hilfe für Pakistan nicht gewährleistet ist!
Pakistan hat bis jetzt nicht genug materielle Hilfe bekommen können, weil Spendengelder fehlen!

Gruß
karin

#19

dein Artikel zeigt Polemik auf Kosten der Schwachen!

die polemik stammt eher aus den arabischen ländern, die exakt dieses verlauten ließen.

http://www.washtimes.com/commentary/20050109-102911-…

The killer wave that swallowed tens of thousands of Muslims was 
an act of Allah designed to punish the Christians. So went the 
convoluted logic of some Muslim imams in recent sermons from Saudi 
Arabia to the Palestinian territories.

Saudi cleric Muhammad Al-Munajiid explained God's tsunami punishment
 of Christians stemmed from "the Christian holidays [that] are 
accompanied by forbidden things, by immorality, abomination, adultery,
 alcohol, drunken dancing and revelry.

Mich würde interessieren, ob es publizierte Spenden an
Pakistan aus Israel gibt.

das geht in die hose:

http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/634932.html

Pakistan accepted **Israel's offer of aid** , albeit through a third party,
 on Saturday following the massive earthquake that killed tens of 
thousands of people one week ago.

Pakistan gave Jerusalem a list of items it needs, including tents,
 blankets, plastic sheets for protection against the rain and for
 collecting bodies, water-purification equipment and dry-food packages
 such as biscuits.

aber damit nicht genug!

However, Pakistan also said that the aid would have to be **channeled  
 through the United Nations** , the Red Cross or donated to a relief 
fund.

diese edlen menschen nehmen natürlich nichts direkt von israel, dazu sind sie zu stolz und voller haß!

gruß
dataf0x

ps. beim nächsten mal vorher googeln, dann blamierst du dich nicht.

#20

Der Winter steht in Pakistan vor der Tür - wenn die Menschen
keine winterfesten Zelte, warme Kleidung und Decken bekommen,
sterben sie.

vielleicht fährst du hin und hilfst vor ort?

dataf0x