Hi,
finde der Kerl hätte „lebenslang“ auch aussitzen müssen!
Wie seht ihr das?
mfg
Hallo, Time
finde der Kerl hätte „lebenslang“ auch aussitzen müssen!
warum sollte Agca die lebenslange Strafe, deiner Meinung nach, unbedingt aussitzen müssen?
Wie seht ihr das?
Die durchschnittliche Haftdauer für „Lebenslängliche“:
„Die durchschnittliche Haftzeit zu „lebenslänglich“ Verurteilter beträgt in Bayern 21,84 Jahre.“
…
„Seit 1982 sind 31 „Lebenslängliche“ in Niedersachsen entlassen worden, 10 davon mit 15 Jahren, einer mit 27 Jahren Haft (längste Haftdauer).“
Quelle:
http://www.kl-medien.de/ina/top.php?year=2002&title=…
Gruß
karin
Hi,
Wie seht ihr das?
das Opfer Johannes Paul II hatte ihm bereits verziehen.
Wenn er keine Gefahr mehr für andere darstellt sollte man ihn m.M. nach begnadigen.
Gruß, Joe
Er hat noch einen umgebracht
Hallo,
er hat nicht nur versucht den Papst zu töten, sondern er hat auch den liberalen Journalisten Abdi Ipekci ermordet.
Soviel zum Thema „keine Gefahr für andere“.
mfg
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
lebenslang sollte auch lebenslang sein. Nicht nach ein paar Jahren wieder laufen lassen damit die Herrschaften erneut morden können.
Beispiele gibt es ja genug dafür.
Hallo
finde der Kerl hätte „lebenslang“ auch aussitzen müssen!
Deine Überschrift ist irritierend. Er hat ja zwei Delikte begangen. Welches meinst du jetzt?
Für das Papst-Attentat ist er ja schon 2000 begnadigt worden. Meinst du das? Das war ja ein ganz klassischer Gnadenakt, insbesondere, nachdem der Papst ihm verziehen hat. Finde ich voll in Ordnung, nach 19 Jahren Haft.
Das andere ist der Mord an dem türkischen Journalisten. Herr Ağca scheint außerdem zu den grauen Wölfen zu gehören. Vor allem in Hinblick auf diese rechtsextreme Haltung fände ich es ok, wenn er für diesen Mord auch erst mal 19 Jahre sitzt. Wer aus politischen Gründen jemand umbringt, der ist wirklich eine Gefahr für die Gesellschaft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Agca
Salut
Michael