Hi,
es gibt hier in der Abteilung ‚Parawissenschaften‘ eine ganze Reihe von Experten und Usern, die ohne hinreichende fachliche Kenntnis der Materie bzw. Phänomene eine Art Weltanschauungskampf gegen alles führen, was mit dem Begriff „paranormal” assoziiert wird, dabei wird bewusst (z.T. unbewusst) eine einseitige Darstellung der Einzelheiten, Argumente, Beschreibungen und Erklärungen bevorzugt, auch werden unsachliche rhetorische Strategien verfolgt, Beweise gefordert, wo klar ist, dass noch nie jemals jemand bewiesen hat, dass Beweis und Gegenbeweis nicht gleichzeitig existieren können bzw. dass auch wissenschaftliche Axiome nicht beweisbar sind.
An wissenschaftlichen Untersuchungen und Diskussionen zu Parawissenschaften sind diese Wortmelder nur insofern interessiert, als dass die Fragen und Argumente bzw. die Folgerungen daraus, Futter für ihren Art Weltanschauung sind.
Klar, dass auch die Anhänger parawissenschaftlicher Phänomene eine Weltanschauung haben, die beim Verteidigen unsachliche und emotionale Aspekte enthält, aber wenn wie hier über Beiträge hergefallen wird, mit Argumenten, wie, nutzlos, entspricht nicht der Naturwissenschaft, nicht ernst zu nehmen, bzw. durch zitieren ihres ‚Gottes‘ (mit dem Namen Vernunft), recht bekommen wollen, ist das Mass der Ignoranz voll.
Auch für einen ‚Parawissenden‘ ist Vernuft selbstverständlich und unverzichtbar. Jedoch ist der Impetus: Über die Vernunft hinaus, nicht hinter die Vernunft zurück.
Daher macht es, außer Spaß haben, keinen Sinn sich hier mit den ewig gestrigen, die an reinen naturwissenschaftlichen Erklärungen festhalten wollen, herumzustreiten bzw. herunzualbern.
mit Gruß
Tragant