Hallo,
angeregt durch versch. Dikussionen hier im Brett dies:
Ich habe mal (irgendwo) gelesen, daß Luther oder Melanchthon oder ein anderer bedeutender reformatorischer Theologe in etwa ausgesprochen
haben soll:
"Wenn man den Paulus liest (beherzigt, seine Lehre annimmt o.ä)
dann kann man auf die Evangelien verzichten (oder bei Paulus ist
alles gesagt o.ä)
Wie schon gesagt - ich weiß nicht mehr genau wo und wie das
geschrieben wurde.
Aber ich kann mich daran erinnern, daß dem auch widersprochen
wurde (von ref.Theologen - von kath.Seite sowieso)
Meine Fragen:frowning:nur an die, welche es „wissen“)
Trifft es überhaupt zu, daß solche „theologischen“ Aussagen und oder
Zuordnungen gemacht wurden ?
Wie lauten diese Aussagen „wörtlich“ ?
Wer hat diese Aussagen gemacht ?
Wenn alles zutrifft(Verständnis-Frage !, deshalb nur an die gerichtet
welche in einer reformatorischen Konfession involviert sind)
wie wäre dies zu verstehen ? Wäre die Botschaft Jesu in den Evangelien
nur noch zu Erbauung gedacht, als Ergänzung oder Bestätigung von
Paulus - oder eben eine andere Sicht ?
Gruß VIKTOR