Pentax K 30, K 5 ii oder A 77

Hallo,

so langsam entscheide ich mich mit welcher Kamera ich in die DSLR Welt eintreten möchte(:
Hat jemand erfahrungen mit einer dieser Kamera gemacht? Leider sind nicht viele besonders bei der K 5 ii sind eigentlcih gar keine vorhanden.
Ich möchte unbedingt eine Kamera die „hart“ in nehmen ist.

Ich wrüde auch die A 77 Sony nehmen, dort steht zwar auch das sie vor feutigkeit geschütz ist, aber man findet keine "test"videos :wink:

Für die K 5 ii und die A 77 müsste ich langer sparen -.-*

Dankeschön (:

K-5
Hallo,

die K-5 hat das gleiche Gehäuse wie die K-5 II und den gleichen Bildsensor. Für dich als Einstieg bietet diese Kamera sicher für mehr als zwei Jahre mehr als du nutzen kannst :wink:
https://docs.google.com/viewer?url=www.foto.lamker.d…

Die K-5 II hat das vollständig neuentwickelte Autofokussystem der K-30 übernommen, welches selbst bei EV 0 noch arbeitet.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1165772
http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=de&…

Es gibt Berichte von Nutzern, denen die K-5 eine Holztreppe heruntergefallen ist und keinen Kratzer abbekommen hat. Auf der Treppe waren danach überall Kratzer…
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1112941

Kommt drauf an, welche Kriterien Du anlegst.
Was mich aber etwas wundert, Du möchtest als Einstieg gleich eine gehobene Mittelklasse-Spiegelreflex kaufen? Kleiner Tip: alle Hersteller haben gute und preiswerte Einsteiger-Spiegelreflexen im Programm… da bleibt mehr Geld übrig für Objektive.

Beste Grüße,
Steffen

Ja komisch.

Folgender Grund: Ich kaufe sie mir für mein Leben uns sie muss „abgedichtet“ und co. sein.
Haben Sie einen billigere als die K 30 ?

(:

Also die K 5, danke.

Den zweiten Part verstehe ich nicht…

Ich meinte die A77.
Mit abgedichteten Dinger im Normalo-Einsatz habe ich keine Erfahrung. Hightech ist jedoch meist gnadenlos veraltet, bevor Du sie ernsthaft beschädigen kannst :wink:

Den zweiten Part verstehe ich nicht…

Achso, ist auch nicht so wichtig - die K-5 ist halt durch das Magnesiumgehäuse robuster als alle anderen Kameras der Preisklasse…
und hat dazu noch für diese Preisklasse einen hervorragenden Autofokus

Hi
Einen Digitalen Kamera Body kauft man sich nicht fürs Leben…
(Sondern man kauft sich die Objektive fürs Leben)

Des weiteren sind auch die Einsteigerbodies bereits ziemlich hart im Nehmen. Ich habe die olle Canon 400D (Abdichtung Nada) seit ein paar Jahren und die läuft immer noch, obwohl ich sie praktisch nur draussen im Gelände zur Dokumentation geologischer Aufschlüsse eingesetzt habe.
In der Zwischenzeit ist sie aber nur noch Ersatzbody, Sie musste einer besseren weichen :smile:

LG
Mike

Mir ist das schon klar das man denkt was will ein anfänger mit einer k 5.
Es geht wirklich darum es soll so zusagen für das leben das, daher auch robust sein soll.
Bei mir sollten sachen eh robuster sein :wink:
Dafür würde ich auch länger sparen.

Naja, ist die denn so Robust und abgedichtet?
Von der gibt es keine testvideos?

Mir ist das schon klar das man denkt was will ein anfänger mit
einer k 5.
Es geht wirklich darum es soll so zusagen für das leben das,

Verstehe, Du möchstes mal was Nachhaltiges kaufen - das ist löblich.
ABER:
Wenn Du einen einzigen Body 20 Jahre lang (oder meintest Du wirklich ‚ein Leben lang‘?) verwenden möchtest, wird er davon etwa 17 Jahre lang veraltet sein.
Warum holst Du Dir also nicht gleich etwas Gebrauchtes? Bei einer vier Jahre alten EOS 450 für 100 Eur braucht Du nicht mehr mit Kinderkrankheiten rechnen und kannst Dir einigermaßen sicher sein, daß sie auch die nächsten vier Jahre hält. DAS ist nachhaltiges Handeln.

Naja, ist die denn so Robust und abgedichtet?
Von der gibt es keine testvideos?

Schau einfach nach: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_SLT-A7…