Ja, das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ich, du, manche haben denen die Perspektive genommen. Das soll dann eine Art der Rechtfertigung sein. Diese Menschen zerstören ihre Perspektiven und die der wirklich Willigen doch selbst. Mich würde interessieren ob CP einem Opfer der Vorkommnisse vom 31. 12 auch „Das haben wir provoziert“ ins Gesicht sagen kann und an nächsten Tag noch in den Spiegel schaut.
Das ist absolut richtig. Bedenke aber die Quantität in den letzten Jahren.
1 Like
Das habe ich auch mal gedacht, aber die Zeiten ändern sich. Das waren noch Zeiten…
Glauben und Kriminalität sind zwei paar Schuhe. Man kann dem Islam sicher viel vorwerfen, aber wohl nicht, dass er Kriminelle produziert.
Hallo,
die Polizei wird nicht genug aufgestockt werden und dem Phänomen auch nicht Herr werden. Das hat vor allem finanzielle Gründe. Die bestehenden Gesetze geben es nicht her ereignisunabhängige Personenkontrollen durchzuführen. Die Einstufung von Gefahrenzonen, die diese Möglichkeit mitbrächte, über einen langen Zeitraum wird an Teilen der Berliner Regierung selbst und der gesamten Opposition scheitern. Ebenso die Ausdehnung der Videoübberwachung öfftl. Raums, um Täter anschliessend besser identifizieren zu können.
Die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik Berlins für das Jahr 2015 liegt bislang nur als Kurzbericht vor und kann hier runtergeladen werden: https://www.berlin.de/polizei/verschiedenes/polizeiliche-kriminalstatistik/
Insgesamt hat die Kriminalität nicht sonderlich zugenommen. Aber gerade die Taschendiebstähle (Seite 13) sind explosionsartig in die Höhe geschossen. Lag sie 2008 und 2009 mit ihrem niedrigsten Stand noch bei ca. 12.000 Fällen, erreichte sie in 2015 die Marke von 40.000.
Ich gehe aber davon aus, dass die gegen die Täter gerichtete Gegenwehr heftiger und auch vermehrt bewaffnet erfolgen wird. Wo das Gewaltmonopol des Staates längerfristig versagt, wird auch der weitgehend gesetzestreu eingestellte Bürger dieses Vakuum auszufüllen suchen. Dann gibt es eben nicht den Notruf bei der Polizei, sondern ggf. den Gewaltexzess gegen Täter, die in flagranti gestellt werden.
Gruß
vdmaster
Hier werden sogar Zitate des Bundespräsidenten und der Bundeskanzlerin zensiert.
Diese Antanzerei in den zwei o.a. Beispielen wird aber vermutlich als Raub einzustufen sein, wegen der ausgeübten Gewalt.
Ja, über Pfefferspray und Co hatten wir schon gesprochen. Geht weg wie warme Semmeln. Ab und zu sehe ich in Geschäften Flyer von Sportstudios, die Anti-Terrorkurse gegen Gewaltausübung
anbieten. insbesodere für Frauen, aber auch Kinderkurse werden angeboten.
Leider wird man da sagen müssen: „Gott sei dank“. Der Weg zu einer Bananenrepublik wäre dann nicht mehr weit.
Aus einer Menge X kann man natürlich nur eine bestimmte Menge Y „geeigneter“ Polizeianwärter rausziehen. Die kann in Zeiten verstärkten Zustroms von Ausländern nicht künstlich erhöht werden. Die Polizei weigert sich bislang -zu recht- Abstriche beim Anforderungspotential zu machen.
Gruß
rakete
Dessen bin ich mir durchaus bewußt. Ändert aber nichts daran, dass die ursprünglich geplante Tat der T-Diebstahl war und dieses Kriminalitätsfeld unübersehbar massivst größer geworden ist.
Das sehe ich völlig anders. Mir wäre es recht, wenn die Polizei jederzeit eine Personenkontrolle durchführen könnte. Hallo, Ausweis bitte, winke-winke und Tschüssi. Wer keinen Ausweis hat, würde so viel schneller auffallen. Denn damit könnte der Illegale Aufenthalt viel schneller auffallen und die Betroffenen aussortiert werden.
Vielleicht hängt es bei mir auch damit zusammen, dass ich im grenznahen Bereich lebe und solche Kontrollen (vor Jahren vermehrt) schon erlebt habe. Erst im letzten Jahr hopste ich (hobbybedingt) in direkter Nähe eines für den Flughafen Baden-Baden sicherheitsrelevanten Funkirgendwas rum. Prompt taucht die Bullerei neben mir auf und hat mich kontrolliert. Das ging alles ganz entspannt und mit gegenseitiger Flachserei über die Bühne. Schönen Tach, Ausweis gezeigt, mein „seltsames Verhalten“ (Geocaching) erläutert und winke-winke, Tschüssi.
Ist auch richtig so. Aber Berlin stellt im Haushalt auch nicht die nötigen Mittel zur Verfügung, um die Versäumnisse der letzten zehn jahre auszugleichen. Jedenfalls noch nicht.
Gruß
vdmaster
vdmaster, wann lernst du denn bitte endlich…
"Amtliche Statistiken wie die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) werden
nicht nur von Wissenschaftlerinnen, sondern auch von Politikern,
Journalisten und Lobbyisten gerne und häufig als Quelle herangezogen.
Die amtlichen Zahlen sind bei Bedarf relativ kurzfristig abrufbar und
besitzen im Allgemeinen eine sehr hohe Glaubwürdigkeit. Das macht sie zu
einem wirkungsvollen Machtinstrument in den politischen
Auseinandersetzungen um die Interpretation der sozialen Wirklichkeit.
Der Entstehungsprozess von amtlichen Statistiken wird dabei in der Regel
nicht hinterfragt, solange das Ergebnis plausibel und der eigenen
Argumentation dienlich zu sein scheint.
Es ist jedoch eine Binsenweisheit der sozialwissenschaftlichen Methodenlehre, dass
Messbarkeit nicht mit Wahrheit gleichzusetzen ist. Dass subjektive
Erwartungen in die Erhebung und Interpretation von Daten einfließen, ist
selbst bei besten Absichten und bei bester Qualifikation nicht zu
vermeiden. Deshalb kommt es in der Praxis vor allem darauf an, die
Verwendung von Statistiken vor dem Hintergrund ihrer Entstehung zu
reflektieren" http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/innere-sicherheit/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all
Medienberichte wie dieser hier spiegeln also in keinster Weise die Wirklichkeit wider!
Das musst doch auch du begreifen! 
In der „Antanzszene“ sind halt „Schuhplattler“ und „Krachlederne“ nicht so angesagt…
2 Like
Mein post zum Thema „racial profiling“, als Antwort auf vdmasters „Ich hätte nichts gegen mehr Personenkontrollen“ wurde auch gelöscht weil er „unangemessen“ war. Dabei schrieb ich nur was dir jeder Polizist in einer mittelgrossen Stadt sofort unterschreiben würde. Aber diese Fakten sind eben „ungemütlich“.
Aber hey, die Mods haben hier das Hausrecht. Müssen wir respektieren.
Ganz heikles Thema!
Das (pure) „Antanzen“ ist, analog zum „Grapschen“, (juristisch) nur so etwas, wie eine „Beleidigung“. Darauf mit Pfefferspray (o. ä.) zu reagieren dürfte ganz üble juristische Folgen nach sich ziehen!
Und wenn’s dann soweit gekommen ist, dass die „Anwendung“ von Pfefferspray, CS-Gas oder Zahnfee zu rechtfertigen wäre, sollte man besser die Beine in die Hand nehmen, da sich wahscheinlich noch andere Mitglieder der örtlichen „Tanzschule“ in der Nähe aufhalten…
Sonnige Grüße
Hallo rakentenbasis,
du bist wirklich eine „rakete“!
Wenn du meinen Chef gekannt hättest, wärst du nie auf den Glauben gekommen.
Wir mußten ihn nicht kennen lernen, aber trotzdem bei ihm „antanzen“.
Wie leider der eine Artikel mit der Zivilcourage zeigte. Mit Überlegung geht man da nicht ran. Ich hab drei Taschendiebstähle vereitelt, aber nur einmal den Dieb festgehalten.
Da hättest Du vielleicht mal im Link weiterlesen sollen. Der Kriminologe:
Wir haben ein Zwei-Klassen-System geschaffen. Die Menschen aus Syrien und dem Irak – und die anderen. Erst die Arme ausbreiten, die Leute reinholen und dann sagen: April, April.
Übersetzung: Man hätte die ohne Aussicht aufs Asyl gar nicht erst ins Land lassen sollen, sondern bereits an der Grenze/EU-Aussengrenze aussortieren sollen.
Doof nur, dass die Klientel weitgehend über Frankreich kam.
vdmaster
Rasterfahndung wird auch nicht ohne ein solches Profiling auskommen. Es liegt in der Natur der Sache, dass man zuerst bei ähnlichen Taten auch bei den bisher in der Regel festgestellten Tätergruppen mit den Ermittlungen anfängt.
wen wundert es, dass immer mehr nach Alternativen suchen?
sie brauchen wohl das Hausrecht nicht zu respektieren:
http://www.t-online.de/regionales/id_77340132/unzufriedene-fluechtlinge-protestieren-in-bayern-auf-kraftwerksturm.html
3x dürfen wir raten, wer den Einsatz der Polizei usw. bezahlen muß.