Politische formulierungen

Hallo Leute,

ich kann mit ein paar formulierungen nichts anfangen und würde mich freuen wenn hier jemand eine Idee hätte was das alles bedeutet oder genau Bescheid wüsste.?

Ich las letztens, dass die zunehmende freizügigkeit auf dem Binnenmarkt aber nicht zu einer Zunahme
der Migration nach Deutschland geführt hätte.
Was soll denn diese formulierung mit der „freizügigkeit“ bedeuten?
Wie kann denn ein Binnenmarkt freizügig sein?
Von freizügigkeit spricht man doch nur im sexuellen Bereich.

Desweiteren habe ich gelesen, dass Niedriglöhne und prekäre Beschäftigungen
dazu beitragen, dass immer mehr der gering qualifizierten Arbeiter in Armut abrutschen und dass ein Soziologieprofessor
namens Samberg das sozialpolitische Konzept der „Aktivierung“ als individualisierende Umdeutung eines Verteilungsproblems kritisiere.
Meine frage hierzu ist: Welches sozialpolitische Konzept der Aktivierung?
Haben die Politiker irgendwas in dieser Richtung getan was ich nicht mitbekommen habe?
Und was soll das bedeuten, dass dieses Konzept aber nur eine individualisierende Umdeutung eines Verteilungsproblems sei und nichts weiter.

Ich würde mich wirklich freuen wenn hier jemand Licht ins Dunkel bringen würde.

Gruß,
Klaus

Hallo,

Was soll denn diese formulierung mit der „freizügigkeit“
bedeuten?
Wie kann denn ein Binnenmarkt freizügig sein?

fangen wir mal damit an:
http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=freiz%…

Gruß
Christian

Guten Tag!

Wie kann denn ein Binnenmarkt freizügig sein?

Von freizügigkeit spricht man doch nur im sexuellen Bereich.

Da kann man sich echt nur an den Kopf langen …

Denk bei diesem Begriff mal mehr an die Zugvögel statt ans Vögeln.

Samberg das sozialpolitische Konzept der „Aktivierung“
als individualisierende Umdeutung eines Verteilungsproblems
kritisiere.

Meine frage hierzu ist: Welches sozialpolitische Konzept der
Aktivierung?
Haben die Politiker irgendwas in dieser Richtung getan was
ich nicht mitbekommen habe?

Der schwachsinnige Begriff „Aktivierung“ meint z.B. Fördermaßnahmen, Weiterbildungsangebote /-zwang, Umschulungsangebote/-zwang usw. für Arbeitslose.

Und was soll das bedeuten, dass dieses Konzept aber nur eine
individualisierende Umdeutung eines Verteilungsproblems sei
und nichts weiter.

Umschulung führt dazu, dass der Umgeschulte den Job erhält, den einer verliert, der sich dann umschulen muss, aber dann den Job erhält, den einer verliert … Ein lustiger Reigen.

Am strukturellen Arbeitsplatzmangel ändert das gar nichts, damit auch nichts am Verteilungsproblem, es ‚individualisiert‘ das ganze nur: einer rein, ein anderer raus, dieser rein, jener raus … Rein-Raus, wie im Puff. Je schneller und reibungsloser desto besser. Deine sexuelle Assoziation passt. Zuhälterökonomie a l’ américaine.

E.T.

danke, deine antwort war sehr hilfreich

Hallo,

freizügigkeit

Denk bei diesem Begriff mal mehr an die Zugvögel statt ans
Vögeln.

Weil ich darüber herzlichst lachen mußte - ein unerlaubtes himmelblaues Sternchen!

Gruß,
p+p