Hallo,
im Grunde genommen reicht das doch aus.
Einfachstkonfiguration, Drucker dran - und schon ins Netz. Es
greifen sporadisch 4 Rechner auf einen ordinären
S/W-Laserdrucker zu. Im Rechner habe ich 8MB RAM, eine 40
MB-Platte und sonst nix (außer Grafikkarte und
Schnittstellen).
Ja, habe ich schon mit weniger gemacht.
Ich mach ein WIN98 drauf, das braucht nicht
so viel Leistung.
??? Windows und ‚braucht nicht viel Leistung‘?
Versuch es auf jeden Fall mit etwas anderem, oder wenigsten Windows 95, besser 3.11.
Linux gibt es auch als Ein-Disketten-Linux (Linux on a disk, LOAD), vielleicht gibt es da dann auch schon einen fertigen Printserver
Kann das gut gehen? Oder geht die Sache auch mit noch weniger
Rechner?
geht auch mit weniger.
Gruß
André
PS: Klar gibt es Mini-Printserver zu kaufen, ich möchte aber
hier nicht noch Geld reinstecken, ich kann die Bastelkiste
plündern.
Ok, da liegt der Fehler!
Kannst du dir vorstellen, was ein alter 486er an Strom frisst? Und wenn du ihn wirklich als Printserver haben willst, dann laeuft der 24/7! Ich wuerde mal behaupten, du haettest die Kosten eines Printservers schon nach ca. 3 Monaten raus!
Wenn du zufaelligerweise schon WLan besitzt, dann denk doch mal ueber nen Wlan-DSL-Router inkl. Printserver nach. Wenn du dann deinen jetzigen AP verkaufst, dann sind die Kosten minimal!
Ciao! Bjoern
