Privatunterricht, wie genau soll´s gehen? Pro+Kontra DANKE!

Hallo!!

Ich hoffe hier kann jemand etwas zum untenstehenden Sachverhalt beitragen:

Ein Angestellter in einem Bad ist dort auf 30 Stunden (Teilzeit) als Schwimmlehrer für Kinder- Schwimmkurse angestellt.
Durch die hohe Nachfrage für Einzelunterricht auch für Erwachsene kam der Person X der Gedanke diesen Unterricht nebenbei zu geben.Nun stellt sich folgende Frage:
Sollte dazu ein Gewerbe angemeldet werden (Kleingewerbe) mit Gründung einer Schwimmschule? Ist hierfür das gesamte Paket der Unternehmensgründung von nöten mit Businessplan usw?
Es sollen nur hin und wieder einige Stunden sein.

Eine andere Möglichkeit wäre noch, dies freiberuflich zu tun…?

Welche Möglichkeiten gäbe es, um Kosten, Aufwand und Gefahren so niedrig wie möglich zu halten.

Ein Beispiel wäre:
Die Person A verabredet sich z.B. mit Person B, der lehrenden Person im Schwimmbad.Person A bezahlt normal Eintritt, Person B ist schon im Bad. Person A wäre doch somit über das Bad abgesichert und könnte den Unterricht erhalten? Vorrausgesetzt für den Arbeitgeber der Person X ist dies akzeptabel, ein Konkurrenzverhalten gibt es in diesem Bezug nicht.

Welche vorgehensweise wäre die sinnvollste um in Ruhe etwas nebenbei zu verdienen ohne etwas unerlaubtes zu tun? Gibt es Nachteile?Ich danke im Voraus für eure Beiträge!

rein hypothetisch, wg FAQ1129:

Artikelbaum aus dem Brett ‚wer-weiss-was Zukunft‘:

[Team] Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (Anita9, 8.4.2014 14:40)
Anregung: Neues Brett (ALK: Ich bin dann mal weg, 14.4.2014 10:34)
Grob gerechnet (DataEditor, 14.4.2014 07:35)
Re:oh… (Markus, 12.4.2014 20:19)
Re^2:oh… (Aprilfisch, 12.4.2014 21:21)
Re^3:oh… (Mohamed, 12.4.2014 21:43)
Interätertäter (Aprilfisch, 12.4.2014 21:56)
Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (Dragonwing, 12.4.2014 15:23)
Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (Manni, 12.4.2014 14:10)
First things first (Is th. anybody out there?, 12.4.2014 11:09)
Conten-Boykott (Tychiades, 12.4.2014 10:38)
Vielleicht würde ich ja… (MacGuffin, 13.4.2014 22:37)
Re: Vielleicht würde ich ja… (Tychiades, 14.4.2014 23:51)
Re: Vielleicht würde ich ja… (KeinesHerrenKnecht, 13.4.2014 23:35)
Ahja (MacGuffin, 14.4.2014 23:42)
Re^2: Vielleicht würde ich ja… (ALK: Ich bin dann mal weg, 14.4.2014 10:18)
Re: Conten-Boykott (վանկերի, 12.4.2014 11:26)
Re^2: Conten-Boykott (Selina-Reena, 12.4.2014 12:43)
Re^3: Content-Boykott (Tychiades, 12.4.2014 18:41)
Catrin löscht in den Team-moderierten Brettern. Warum? (Erbsen, immer nur Erbsen!, 11.4.2014 17:48)
Re: Catrin löscht in den Team-moderierten Brettern. Warum? (Reinhard, 12.4.2014 05:21)
Re: Ein Platz für die Platzhirsche. (>Nemo
********************************************************************

Titel: Re^2:oh…
ArtikelID: 9034423
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Aprilfisch
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719…
Datum: 12.4.2014 21:21 Uhr

Servus,

zur Zukunft gehts hier lang. Da findest Du auch Deine liebe
Stoffgiraffe, den Dookay-Affen und andere Pifpaffen wieder.
Waffelaffen, Paffelraffen und Kaffeetaffen. Auch
Schaffell-Laffen.

Schöne Grüße

MM
********************************************************************

Titel: Re^3:oh…
ArtikelID: 9034436
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Mohamed
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N617…
Datum: 12.4.2014 21:43 Uhr

Hi,

eine der TOP3-Fragen von heute: "Was tun wenn Kind
Wiederholungstäter im Inreternet ist?
"

Schöne Grüße

Mohamed.
********************************************************************

Titel: Interätertäter
ArtikelID: 9034441
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Aprilfisch
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719…
Datum: 12.4.2014 21:56 Uhr

Servus,

ist das so eine Art Tatort aus Münster?

Schöne Grüße

MM
********************************************************************

Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
ArtikelID: 9034224
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Dragonwing
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N693…
Datum: 12.4.2014 15:23 Uhr

Ich möchte euch an die ersten beiden Axiome von Watzlawicks
Kommunikationstheorie erinnern:

  1. Man kann nicht nicht kommunizieren.
  2. Jede Kommunikation hat einen Inhalts- und einen
    Beziehungsaspekt, wobei Letzterer den Ersteren bestimmt.

Eure Kommunikationsverweigerung spricht somit Bände. Und sie tut
es SEHR laut.
********************************************************************

Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
ArtikelID: 9034199
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Manni
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N673…
Datum: 12.4.2014 14:10 Uhr

Hallo,

über die Halbwertszeit diese Statements mag ich gar nicht
nachdenken:wink:

Gruß:
Manni
********************************************************************

Titel: First things first
ArtikelID: 9034108
Brett: wer-weiss-was Zukunft
Autor/-in: Is th. anybody out there?
E-Mail-Formular: http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729…
Datum: 12.4.2014 11:09 Uhr

Hello hello

Das ALK-Brett ist kaputt.  
Bitte reparieren.  
  
  

> Hallo Zusammen,  
>   
> ich möchte Euch meine Meinung zu den ganzen Vorwürfen gegen  
> das Team und insbesondere Susanne nicht vorenthalten, auch auf  
> die Gefahr hin, dass ich damit wieder eine heftige Diskussion  
> auslöse:  
>   
> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir  
> wollen Euch nicht mundtot machen. Eure Meinung interessiert  
> uns und wie auc Susanne mehrmals geschrieben hat, nehmen wir  
> uns diese Meinung zu Herzen und versuchen Eure Vorschläge  
> umzusetzen.   
>   
> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehern rumzureiten, die  
> in der Vergangenheit gemacht worden sind. Das was nicht Sinn  
> und Zweck diese Bretts. Bevor der Vorwurf kommt, dass ich dazu  
> ja nichts sagen kann, weil ich dazu nie etwas geschrieben und  
> ich das Ganze nicht gelesen habe, möchte ich Euch versichern,  
> dass ich es gelesen habe. Ichhabe mich aber in Absprache mit  
> Susanne dazu entschieden nichts zu schreiben.  
>   
> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: um mit Euch effektiv und  
> zielführend über eine neue Version diskutieren zu können, war  
> das ALK nicht geeignet. Wie der Name des Bretts auch schon  
> sagt: Anregungen, Lob und Kritik - betrifft das bestehende  
> w-w-w, nicht die Version, woan wir aktuell arbeiten. Die  
> Diskussion in strukturierter Art und Weise findet im Brett  
> w-w-w-Zukunft statt.   
> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.  
>   
> 3. Transparenz: alle, die mit Web Development etwas zu tun  
> haben wissen, welch lange Vorarbeit man leisten muss, wie  
> genau man das ür und wider abwägen muss, bevor man zu dem  
> Schluss kommt, ja das System passt, damit können wir arbeiten.  
> Alle die schon mal in einem Konzern mit tausenden Mitarbeitern  
> und unterschiedlichen Abteilungen gearbeitet haben wissen,  
> dass die Wege lang sind.   
> Entscheidungen werden nicht über Nacht gefällt, sondern stehen  
> am Ende eines Prozesses, in dem viele mitwirken. Wenn viele in  
> einem Entscheidungsprozess mitwirken dauert es eben nicht  
> einen Tag, sondern vielleicht eine Woche, oder auch einen  
> Monat. Das kann man mögen oder nicht, aber so ist es nun mal.   
> Und deswegen ist es Susanne gegenüber unfir zu schreiben,  
> dass sie ihre Arbeit nicht transparent erledigt und Euch  
> Informationen vorenthält.   
>   
> 4. wie melke ich die Kuh - oder wir wollen w-w-w nur  
> ausnehmen: stimmt ganz und gar nicht. Die Welt hat sich  
> verändert, die Anforderungen sind gewachsen, was vor 5-10  
> Jahren modern war, gilt heute als veraltet...  
> Das ganze Team ist wirklih mit Herzblut dabei Euch Ideen zu  
> präsentieren, die wirklich funktionieren können. Was bringt es  
> uns Euch etwas vorzuschlagen, was nicht zu Ende gedacht wurde  
> und was - wenn wir mal ehrlich sein wollen – nicht finanziert  
> werden kann, was nicht auch längerfristig bestehen kann?  
> Meiner Meinung nach bringt das weder uns noch Euch etwas.   
>   
> Ich möchte Euch bitten uns und den Entwicklern die Zeit zu  
> geben etwas zu erarbeiten, waswirklich Hand und Fuß hat. Wenn  
> wir - wie ihr schreibt - Erwachsen sid, dann müssen wir doch  
> als Erwachsene die Geduld und das Verständnis aufbringen, dass  
> es eben etwas dauert, bis etwas spruchreif ist.   
> Und denkt auch mal bitte über folgendes nach: das Team, und  
> insbesondere Susanne ist auf EURER SEITE. Auch wenn das einige  
> nicht glauben werden. Und iemand hat es verdient - um mal aus  
> einem Schreiben an uns zu zitieren - als Depp bezeichnet zu  
> werden. Sowas machen Kinder, Erwachsene wissen es besser oder  
> sollten es besser wissen.   
>   
> Bedenkt: hinter dem PC sitzen auch nur Menschen und keinen  
> Maschinen.   
>   
> Ich danke Euch für Eure Zeit, hoffe auf Euer Verständnis und  
> Eure Geduld.   
>   
> Anita

  
  
  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch  
kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt immer noch kaputt  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Conten-Boykott  
ArtikelID: 9034093  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9034093)  
Datum: 12.4.2014 10:38 Uhr  
  
Wg. Content-Boykott Antwort hier:  
  
[http://www.zensplitter.de/www-Antworten/www\_zukunft\_...](http://www.zensplitter.de/www-Antworten/www_zukunft_140412.txt)  
  
Dieser Link steht ab heute für eine Woche zur Verfügung.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Vielleicht würde ich ja...  
ArtikelID: 9035002  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: MacGuffin  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N655...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N655fnquqB?article=9035002)  
Datum: 13.4.2014 22:37 Uhr  
  
Könntest Du nochmal erklären, was und wohin ich etwas verlinken  
soll?  
Ehrlich gesagt hab ich aus R.s Beitrag die relevanten Stellen  
nicht rausfilitern können.  
  
Gruß MG  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vielleicht würde ich ja...  
ArtikelID: 9035701  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9035701)  
Datum: 14.4.2014 23:51 Uhr  
  
Wg. Content-Boykott Antwort hier:  
  
[http://www.zensplitter.de/www-Antworten/www\_zukunft\_...](http://www.zensplitter.de/www-Antworten/www_zukunft_140414.txt)  
  
Dieser Link steht ab heute für eine Woche zur Verfügung.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vielleicht würde ich ja...  
ArtikelID: 9035043  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: KeinesHerrenKnecht  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bmunm2?article=9035043)  
Datum: 13.4.2014 23:35 Uhr  
  
Es geht darum, dass Du in Frankfurt eine Wiese bewässern musst,  
während streikende Lufthansa-Piloten sich eigene Flugzeuge  
kaufen, um damit Passagiere zu befördern.  
Wenn MM dann noch bei Aral tankt, wird WWW dadurch gerettet.  
Eigentlich ganz einfach.  
  
KHK  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Ahja  
ArtikelID: 9035694  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: MacGuffin  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N655...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N655fnquqB?article=9035694)  
Datum: 14.4.2014 23:42 Uhr  
  

> Es geht darum, dass Du in Frankfurt eine Wiese bewässern  
> musst, während streikende Lufthansa-Piloten sich eigene  
> Flugzeuge kaufen, um damit Passagiere zu befördern.  
> Wenn MM dann noch bei Aral tankt, wird WWW dadurch gerettet.  
> Eigentlich ganz einfach.

So erklärt macht das ganze wieder Sinn.  
Also ich bin dabei!   
Nieder mit den bourgeoisen Knechten des Monopolkapitalimus und  
ALK-Meuchlern.  
  
\*proklamierundfaustball\*  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vielleicht würde ich ja...  
ArtikelID: 9035163  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9035163)  
Datum: 14.4.2014 10:18 Uhr  
  

> Es geht darum, dass Du in Frankfurt eine Wiese bewässern  
> musst, während streikende Lufthansa-Piloten sich eigene  
> Flugzeuge kaufen, um damit Passagiere zu befördern.  
> Wenn MM dann noch bei Aral tankt, wird WWW dadurch gerettet.

  
\*kopfkratz\*  
\*wunder"  
\*staun\*  
  
Alle Achtung. So einfach kann man es dann doch erklären?  
  
Während der kauzige Reinhard zwar schneller VBA-Code produziert  
als Katzen Katzen machen, ist es ihm doch unmöglich, zwei  
zusammenhängende Sätze in Standarddeutsch zu verfassen, die am  
Ende einen Sinn ergeben.  
  
\*find\*  
\*mein\*  
\*denk\*  
\*glaub\*  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Conten-Boykott  
ArtikelID: 9034124  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9034124)  
Datum: 12.4.2014 11:26 Uhr  
  
Ich kaufe ein t und möchte lösen:  
  
Schnapsidee  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Conten-Boykott  
ArtikelID: 9034165  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9034165)  
Datum: 12.4.2014 12:43 Uhr  
  

> Ich kaufe ein t und möchte lösen:  
>   
> Schnapsidee

  
Würde aber Sinn machen, wenn man die Links zentral bündelt  

> -))))) und mit Werbung vollpflastert und mit dem Geld das die

User damit verdienen und je nach Erfolgsbilanz, entweder das  
w-w-w aufkauft, oder zumindest dem Eigentümer einen Zuschuss für  
eine Supportkraft zahlen könnte.   
  
w-w-w   
wenn hier nicht so eine Abneigung gegen Werbung bestünde  
-wenn es nicht so viele User geben würden, die Angst vor Links  
haben  
-wenn das Wörtchen wenn nicht wäre :smile: und bei einer gebündelten  
Useraktion sofort 10 neue Feindbilder entstehen würden.  
  
Selina, nicht bierernst :smile:  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Content-Boykott  
ArtikelID: 9034317  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9034317)  
Datum: 12.4.2014 18:41 Uhr  
  
Wg. Content-Boykott Antwort hier:  
  
[http://www.zensplitter.de/ww](http://www.zensplitter.de/ww)  
w-Antworten/www\_zukunft\_140412\_2.txt  
  
Dieser Link steht ab heute für eine Woche zur Verfügung.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Catrin löscht in den Team-moderierten Brettern. Warum?  
ArtikelID: 9033794  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9033794)  
Datum: 11.4.2014 17:48 Uhr  
  
Warum nicht Susi?  
  
Vielleicht stimmt die Meldung aus dem Nachrichtenbrett ja  
doch???  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Catrin löscht in den Team-moderierten Brettern. Warum?  
ArtikelID: 9034019  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Reinhard  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N609...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N609lmBnB?article=9034019)  
Datum: 12.4.2014 05:21 Uhr  
  
Hallo Erbse,  
  

> Warum nicht Susi?

  
wer löscht ist für mich erstemal zweitrangig. Um das  
beurteilen/einschätzen zu können muß ich den gelöschten Beitrag  
sehen/lesen.  
Dann könnte ich auf den evtl. Löschgrund kommen. Oder auch  
nicht.  
  
Dann frage ich hier öffentlich an WARUM wurde dieser Beitrag  
gelöscht. Mir doch erstmal gleich von wem vom Team.  
Wenn da eine unsaubere Löschbegründung rauskommt die zum Himmel  
stinkt dann habe ich nur noch eine Frage, hat das Catrin  
gelöscht und so begründet.  
  
Ich gehe sehr davon aus, nein. Und das "sehr" meine ich auch so.  
Aber im worst case gedacht, gibt also keine Ehrliche mehr in dem  
Gebäude in HH.  
Dann überlege ich mir meine Strategien w-w-w zurückzufahren auf  
einen Zeitpunkt wo es hier Freude machte dabei zu sein.  
  
Was ich mit Strategien meine ist keinerlei Drohung. Ist nur  
fairerweise der Hinweis daß demnächst JEDEN Tag ein  
friedfertiger Demostrant mit Erklärplakat vor eurem Gebäude auf-  
und ab läuft.  
  
Klar ist das nicht schlimm (und nicht verhinderbar) und ihr  
könntet ja so weitermachen wie die letzte Zeit. "könntet", was  
ihr "könnt" bestimmen diejenigen die w-w-w finanzieren..  
  
Erfreuen die sich wirklich daran wenn man im Fernsehen  
Kameraeinstellunge sieht wie einer vor eurem Gebäude mit einem  
Plakat auf und ab läuft?  
  

> Vielleicht stimmt die Meldung aus dem Nachrichtenbrett ja  
> doch???

  
Na und, dann passts doch das Catrin in Brettern "unterwegs"  
ist.  
  
Gruß  
Reinhard  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Ein Platz für die Platzhirsche.  
ArtikelID: 9033770  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: \>Nemo- Wieso hat Chuck Norris es geschafft, zweimal bis unendlich zu  
zählen?  
- Weil er hier auf Antwort gewartet hat.  
  
  
&tschüß  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Zukunft für'n Arsch  
ArtikelID: 9033548  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9033548)  
Datum: 11.4.2014 11:58 Uhr  
  
Für mich ist klar, dass euer Zukunftsmodell die  
Gesprächsverweigerung ist. Deshalb tun mir diejenigen leid, die  
von solchen Gelegenheitsbeiträgen des "Teams" immer wieder  
angefixt werden und sich dann - womöglich zum zehnten,  
fünfzigsten oder hundersten Mal - die Mühe machen, darauf Satz  
für Satz einzugehen. Und das sogar noch, obwohl ja kaum  
Inhaltliches drinsteht.  
  
Ich fasse zusammen, was ich lese:  
  
_- Eure Meinung interessiert uns
  
- versuchen Eure Vorschläge umzusetzen.
  
- Wir machen einen Vorschlag
  
- Ideen zu präsentieren, die wirklich funktionieren können.
  
- den Entwicklern die Zeit zu geben etwas zu erarbeiten, was  
wirklich Hand und Fuß hat._
    
  
Und ich verstehe:  
  
Punkt 1 und 2 sind reine Beruhigungspillen für Leute, die das  
wirklich immer noch glauben. Die Punkte 3 bis 5 sind dafür wahr.  
"Vorschläge" kommen natürlich von "Euch" - wer "Euch" auch immer  
ist - und sie werden umgesetzt und durchgesetzt. So einfach ist  
das.  
  
Jede "Diskussion" darüber ist Mitgliederverarschung. Der Hauth  
hat's vorgemacht, "Ihr" macht es nach. Man mag es nicht glauben:  
Das, was sich nach Hauth verändert hat, hat sich  
verschlechtert.  
  

> was vor 5-10 Jahren modern war, gilt heute als veraltet...

  
Bei Marketing-Fritzen bestimmt. Aber wenn es nur darum geht,  
dass ein Stück Software fast fehlerfrei läuft und sogar gänzlich  
auf ein "Bug-Brett" verzichten kann, dann ist das hier am  
11.04.2014  
  
**State of the Art** :  
[http://web.ar](http://web.ar)  
chive.org/web/20060427114859/[http://www.wer-weiss-was.de/content/contact.shtml](http://www.wer-weiss-was.de/content/contact.shtml)  
  
  
Mal runterscrollen bis zum Abschnitt **Das Team**. Alles Leute, die  
es <u>konnten</u>. Das war zur Zeit der 10-Jahres-Feier, einer  
einzigartigen Veranstaltung in der Geschichte von  
wer-weiss-was.  
  
Ein gutes Jahr später übernahmen die Pappnasen.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: damals haben sie es noch gewusst  
ArtikelID: 9033631  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Guenther Schmidt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711fg2Fnqu?article=9033631)  
Datum: 11.4.2014 13:43 Uhr  
  
[http://web.archive.org/web/20060423225041/http://www...](http://web.archive.org/web/20060423225041/http://www.wer-weiss-was.de/content/zehnjahre/verschlusssache.shtml)  
  
  

    Zum Abschluss noch etwas, mit dem für eine sehr kurze Zeit jeder
    Besucher von wer-weiss-was empfangen wurde. "Sehr kurz", weil
    auch die Toleranz unserer Mitglieder endlich ist. :smile:
    Glücklicherweise wurde uns das hier schnell verziehen: 

  
[http://web.archive.org/web/20060423224256/http://www.we](http://web.archive.org/web/20060423224256/http://www.we)  
r-weiss-was.de/img/zehnjahre/Verschluss/Film.swf  
  
Ein früheres Team konnte also einsehen, wenn es Mist gebaut hat.  
Für die Community und nicht dagegen.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Ich versuchs mal über das Kontaktformular  
ArtikelID: 9033477  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9033477)  
Datum: 11.4.2014 10:29 Uhr  
  
Ich habe jetzt mal den ganzen Artikelbaum kopiert und über das  
Kontaktformular an das Team geschickt, mit der Bitte um  
Stellungnahme.  
  
Mir wurde da folgendes Versprechen gemacht:  
  
_Deine Mitteilung wurde an das wer-weiss-was-Team verschickt. Wir  
kümmern uns so schnell wie möglich darum und antworten dir dann  
persönlich.  
Bitte berücksichtige, dass sie nicht rund um die Uhr im Einsatz  
sind. Es kann deshalb vorkommen, dass du erst nach ein paar  
Tagen eine Antwort erhältst. .. mehr auf  
[http://www.wer-weiss-was.de/app/service/emailsupport](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/emailsupport)_    
  
Bin ja mal gespannt...  
  
&tschüss  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Ich versuchs mal über das Kontaktformular  
ArtikelID: 9033877  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ~Kati~  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N693...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N693fyussB?article=9033877)  
Datum: 11.4.2014 20:00 Uhr  
  
Glaubst du an den Weihnachtsmann? Christkind? Osterhasen?  
  
Naja egal, wenn ich eins glaube, dass zwar irgendwann eine, aber  
ganz sicher keine konkrete Antwort bekommen wirst. Nicht bei den  
Leuten die hier mom "regieren"  
  
Gruß  
Kati  
  
<small>Der Weihnachtsmann, der Osterhase, das pfiffige tolle Team von<br>w... und eine Blondine stehen je an einer Ecke eines<br>Fussballplatzes. In der Mitte liegt ein 100 Euro Schein.<br>Frage wer nimmt den Schein zuerst?<br></small>  
In diesem Sinne :smile:)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Ich versuchs mal über das Kontaktformular  
ArtikelID: 9033514  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: inka.b  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691BxyuBx?article=9033514)  
Datum: 11.4.2014 11:19 Uhr  
  
Das hab ich gestern schonmal versucht mit selbigem Versprechen.  
Mal schauen...  
  
Gruß!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9033424  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: mephisto im garten  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N771...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N771fmy2yBc?article=9033424)  
Datum: 11.4.2014 09:16 Uhr  
  
hallo,  
  

> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.

  
da fehlt etwas: eure antworten auf unsere kommentare. oder ist  
das von vorneherein gar nicht vorgesehen? momentan kann man den  
eindruck gewinnen, dass ihr unsere kommentare noch nicht einmal  
lest.  
  

> Ideen zu präsentieren, die wirklich funktionieren können.

  
könntet ihr nicht wenigstens schon einmal grob vorstellen, wie  
das "neue" w-w-w aussehen soll? oder habt ihr gar keine idee,  
die über "neu und anders" hinausgeht?  
  
gruß  
  
m.i.g  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9033695  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: PITA of WWW  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N661...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N661uFlnyu?article=9033695)  
Datum: 11.4.2014 15:27 Uhr  
  
aber es gibt Sternchen!!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Einbahnstraße?  
ArtikelID: 9033438  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: \*\*Angelika\*\*  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N659...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N659fnlsqu?article=9033438)  
Datum: 11.4.2014 09:33 Uhr  
  
Moin!  
  

> da fehlt etwas: eure antworten auf unsere kommentare. oder ist  
> das von vorneherein gar nicht vorgesehen? momentan kann man  
> den eindruck gewinnen, dass ihr unsere kommentare noch nicht  
> einmal lest.

  
Dem kann ich nur zustimmen, denn wenn man den ganzen  
Rattenschwanz an Antworten und Vorschlägen der Mitglieder  
gelesen hat, vermisst man das Wichtigste.  
  
Antwort vom Team  
  
Angelika  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: We are programmed to receive...  
ArtikelID: 9033935  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9033935)  
Datum: 11.4.2014 21:46 Uhr  
  
Servus,  
  
das ist einer der üblichen Bugs bei den mit heißer Nadel  
gestrickten Features hier: Bei der Beschränkung "Nur Team kann  
Threads eröffnen, User dürfen bloß antworten" ist versehentlich  
auch eine Antwortsperre für Teammitglieder mit herausgekommen.   
  
Moral: Es gibt einen Unterschied zwischen Null und Nicht Eins.  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: das hier ist die  
ArtikelID: 9034005  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: MariaTheresaWerdenberg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N683...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N683ByuF2q?article=9034005)  
Datum: 12.4.2014 01:30 Uhr  
  
virtuelle Klagemauer\* von wer-weiß-was.  
Man darf Zettelchen hineinstecken und auf Wirkung warten!  
  
LGMTW  
<small>*ihr mögt mir verzeihen*</small>  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Feeeeertig!  
ArtikelID: 9033380  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: kernig  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671gBuFMq?article=9033380)  
Datum: 11.4.2014 08:21 Uhr  
  
(Mamaaaa abputzäään) :smile:   
  
Uns gehts schon allen viel besser.  
Das Geschreibsel der letzten Tage kann jetzt getrost gelöscht  
werden, da es offenbar keine andere Verwendung dafür gibt. :frowning:   
  
Kopfschüttelnde und verständnislose Grüße  
kernig  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Feeeeertig!  
ArtikelID: 9033648  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9033648)  
Datum: 11.4.2014 14:11 Uhr  
  

> Kopfschüttelnde und verständnislose Grüße

  
Hallo Kernig,  
  
ich versuche mal hier zu schreiben wie ich die Puzzleteil der  
Aussagen vom Team und User bisher zusammengelegt habe.  
Ich bin Betriebsrat und daher meine Sichtweise von dieser  
Seite.  
  
Ich sehe einen 3monatigen Zyklus, der ist bei  
Personalentscheidungen durchaus üblich.  
10-12/2013  
01-03/2014  
  
Für das Jahr 2013 waren im w-w-w Budget (nehmen wir mal an) ca.  
7 Dienstnehmer in   
Voll- und Teilzeit vorgesehen und bis September 2013 auch  
tatsächlich beschäftigt.  
Im Oktober 2013 ist etwas Entscheidendes vorgefallen und meine  
Vermutungen gehen in Richtung   
1. ein oder mehreren Dienstnehmern gekündigt und mit sofortiger  
Wirkung dienstfrei gestellt wurden.   
2. ein oder mehrere Dienstnehmer von sich aus das Handtuch  
geworfen haben und mit sofortiger Wirkung dienstfrei gestellt  
wurden.  
Die austretenden Dienstnehmer mussten bis Ende 2013 bezahlt  
werden, aber sie   
arbeiteten nicht und das Plansoll 2013 konnte somit nicht  
erfüllt werden.  
  
Für 2014 waren vermutlich weniger Dienstnehmer geplant und diese  
Wenigen müssen jetzt das Plansoll von 2013 plus das von 2014  
leisten.  
  
Jetzt wird überlegt, wo man einsparen kann und nachdem  
10-12/2013 ohne ALK-Brett Betreuung nichts Gröberes passiert  
ist, bietet sich als Personaleinsparung das ALK-Brett Formular  
an.  
Susanne und Anita sind nicht für das Kontaktformular, sie  
setzten sich für die User und für ein offenes ALK-Brett ein und  
Susanne bekommt eine vorläufige Frist von 3 Monaten, also bis  
31.03.2014, um neben ihren sonstigen Aufgaben das offene  
ALK-Brett zu betreuen.  
  
Durch den Ansturm der User und deren Forderung sie solle ständig  
präsent sein, war es ihr nicht möglich ein offenes ALK-Brett zu  
retten und nach Ablauf der 3 Monate (01.04.2014) wurde das  
ALK-Brett geschlossen, wie es vermutlich schon per 01.01.2014  
geplant war.  
  
Jetzt gibt es das Zukunftsbrett und ich vermute genaue  
Anweisungen wie viel Arbeitszeit die Moderatoren dort  
verbrauchen dürfen und wenn es wieder aus dem Ruder läuft, dann  
siehe ALK-Brett.  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Feeeeertig!  
ArtikelID: 9033932  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9033932)  
Datum: 11.4.2014 21:42 Uhr  
  
Servus,  
  
das ist eine hübsche Geschichte, die Du da ausgerechnet hast.  
  
Hast Du nebbich auch daran gedacht, sie mit der Realität  
abzugleichen?  
  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: diesmal unterschreibe ich!  
ArtikelID: 9033458  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: inka.b  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691BxyuBx?article=9033458)  
Datum: 11.4.2014 10:05 Uhr  
  
Da schreibt sie noch:  
  

> Bedenkt: hinter dem PC sitzen auch nur Menschen und keine

Maschinen.  
  
...offenbar Menschen, die die Grundlagen respektvoller  
Kommunikation   
a) nicht verstanden haben  
b) ignorieren  
c) auf Anweisung ignorieren, was wohl das wahrscheinlichste ist.  
Wie respektlos!!  
  
Gruß,  
Inka  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: man fragt sich, ob...  
ArtikelID: 9033433  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: littlePanda  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709BymmqM?article=9033433)  
Datum: 11.4.2014 09:28 Uhr  
  
Hi  
  
  
...da irgendeine Strategie oder einfach Planlosigkeit dahinter  
steckt, wenn man erst ein Statement losläßt und dann abtaucht  
  
  
Gruß  
Edith  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: man fragt sich, ob...  
ArtikelID: 9033469  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9033469)  
Datum: 11.4.2014 10:18 Uhr  
  
Hallo,  
  

> ...da irgendeine Strategie oder einfach Planlosigkeit dahinter  
> steckt, wenn man erst ein Statement losläßt und dann abtaucht

  
das sind Praktikanten, die nicht angeleitet werden. Also  
Planlosigkeit.  
  
&tschüss  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Treffender ....  
ArtikelID: 9033419  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Plemtau  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689BqxBu2?article=9033419)  
Datum: 11.4.2014 09:12 Uhr  
  
.... hätte man es nicht darstellen können.  
  
Danke, der Plem  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Nun ignoriert das Team den Userzorn schon 48 Stunden lang  
ArtikelID: 9032927  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9032927)  
Datum: 10.4.2014 14:38 Uhr  
  

> Ich danke Euch für Eure Zeit

  
Bitte. Die meisten sind eh aus Langeweile hier.  
  

> hoffe auf Euer Verständnis

  
Wir verstehen. Du wolltest dich über die Community lustig  
machen. Schreib ich mal was und schau mir in ruhe an, wie sie  
sich ereiffern...  
  

> und Eure Geduld

  
Die ist erschöpft.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Probleme?  
ArtikelID: 9032674  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Romana  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689fm2nx2?article=9032674)  
Datum: 10.4.2014 01:20 Uhr  
  
Hallo,  
  
sehr sporadisch in Werweisswas nehme ich das Forum auch anders  
wahr.  
  
**Ausgelöffelte Suppen kann niemand versalzen.  
Oliver Tietze**    
  
1. Was ist hier das Problem bzw. sind die Probleme? (Habe nur  
ein paar Antworten gelesen.)  
  
**Die Neugier steht immer an erster Stelle eines Problems, das  
gelöst werden will.  
Galileo Galilei**    
  
2. Das Aggressionspotenzial steigt zunehmend.  
  
**Löse das Problem, nicht die Schuldfrage.  
Aus Spanien**    
  
3. Dabei hören Mitglieder scheinbar einander stetig weniger zu.  
Wenigstens kann ich bei diversen Antworten keinen Zusammenhang  
erkennen.  
  
**Von der Straße rufen Lösungen, die wir überfahren.  
Manfred Hinrich**    
  
Wie wäre es auf einer neutralen Seite ein Mind Mapping zu  
machen, und Probleme inklusive Lösungsansätze zu visualisieren?  
  
**Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zur Lösung des  
Problems beiträgt, ist er selbst ein Teil des Problems.  
Indianische Weisheit**    
  
Ciao,  
Romana  
  
**Das Problem unseres Lebens sind nicht die vielen Probleme, mit  
denen wir uns herumschlagen müssen. Unser Problem ist der Umgang  
mit ihnen.  
Ernst Ferstl**    
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Zweierlei  
ArtikelID: 9032705  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Mohamed  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N617...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N617nyBnm?article=9032705)  
Datum: 10.4.2014 07:41 Uhr  
  
Hallo Romana,  
  

> 1. Was ist hier das Problem bzw. sind die Probleme? (Habe nur  
> ein paar Antworten gelesen.)

  
Der erste Teil des Problems ist, dass es wer-weiss-was  
vermutlich im Laufe dieses Jahres nicht mehr gibt und der Name  
auf ein neues Produkt gepappt werden soll.   
  
Der zweite Teil des Problems ist, dass wir uns einreden, wir  
könnten dies irgendwie verhindern.  
  
  
Schöne Grüße,  
  
  
Mohamed.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Zweierlei  
ArtikelID: 9032785  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Romana  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689fm2nx2?article=9032785)  
Datum: 10.4.2014 10:24 Uhr  
  
Hallo Mohamed,  
  

> Hallo Romana,  
>   
> 
> > 1. Was ist hier das Problem bzw. sind die Probleme? (Habe nur  
> > ein paar Antworten gelesen.)
> 
>   
> Der erste Teil des Problems ist, dass es wer-weiss-was  
> vermutlich im Laufe dieses Jahres nicht mehr gibt und der Name  
> auf ein neues Produkt gepappt werden soll.

  
Oh. Ein Schockerlebnis am Morgen! Welch neues Produkt soll es  
voraussichtlich werden? **Und vor allem, weshalb soll es  
Werweisswas nicht mehr geben?**    

> Der zweite Teil des Problems ist, dass wir uns einreden, wir  
> könnten dies irgendwie verhindern.

  
Schau ma moi. Totgesagte leben bekanntlich länger. Und solche  
Gerüchte gab es ja schon mehrfach.   

> Schöne Grüße,  
>   
>   
> Mohamed.

  
Ciao,  
Romana  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Wieso, weshalb, warum  
ArtikelID: 9033332  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Mohamed  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N617...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N617nyBnm?article=9033332)  
Datum: 11.4.2014 00:20 Uhr  
  
Hallo Romana,  
  

> Oh. Ein Schockerlebnis am Morgen! Welch neues Produkt soll es  
> voraussichtlich werden?

  
Gute Frage.  
  
  

> **Und vor allem, weshalb soll es  
> Werweisswas nicht mehr geben?**

  
Ebenfalls: Gute Frage.  
  
  
Schöne Grüße,  
  
Mohamed.  
  
  
PS: Deutlicher lässt sich doch wohl kaum antworten, oder? :wink: .  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Wieso, weshalb, warum  
ArtikelID: 9033335  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Romana  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689fm2nx2?article=9033335)  
Datum: 11.4.2014 00:36 Uhr  
  
Hallo Mohamed,  
  
nun, auf jede Frage gibt es Antworten, auch wenn wir sie nicht  
immer finden. Doch man sollte nach Antworten und Lösungen  
streben. Bzw. wenn es hier solch eine Aufregung im Forum gibt,  
dann sollte es doch auch Gründe oder wenigstens Mutmaßungen für  
diese Hypothesen für das Aus von Werweisswas geben?  
  
Ich weiß nicht, wo aktuell der Schuh drückt. Früher war mehrfach  
die Finanzierung von Werweisswas bzw. die Rentabilität ein  
Kritikpunkt. Geht es darum wieder? Oder ist "mal wieder" das  
Niveau gesunken?   
  
Sturm im Wasserglas oder was gibt es an einer fundiert  
nachweislichen Problematik?  
  
Ciao,  
Romana  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Wieso, weshalb, warum  
ArtikelID: 9033408  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: PITA of WWW  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N661...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N661uFlnyu?article=9033408)  
Datum: 11.4.2014 09:01 Uhr  
  
was ein Zaunpfahl ist weisst du? Mohamed winkt ziemlich heftig  
damit...  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Wieso, weshalb, warum  
ArtikelID: 9033640  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Romana  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689fm2nx2?article=9033640)  
Datum: 11.4.2014 13:59 Uhr  
  
Hallo,  
  
wie geschrieben bin ich nur noch sporadisch hier und weiß nicht  
was gerade (mal wieder) los ist. Und wenn ich dann auf eine  
Frage eine Zaunpfahl-Antwort erhalte, was soll das dann? Wo  
unterscheidet Ihr Euch dann von den Leuten, denen Ihr Vorwürfe  
macht?  
  
Ciao,  
Romana  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032473  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Reinhard  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N609...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N609lmBnB?article=9032473)  
Datum: 9.4.2014 19:26 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  

> ich möchte Euch meine Meinung zu den ganzen Vorwürfen gegen  
> das Team und insbesondere Susanne nicht vorenthalten,

  
dein ganzer Text ist erstaunlich kurz für deine "Meinung" zu den  
GANZEN Vorwürfen gegen das Team. Oder sollte mit "ganzen" nicht  
"alle" von dir gemeint sein? Wie weit reicht dein Maximalwissen  
datumstechnisch zurück? Bis 1.4.14? 1.1.14? 30.10.13? 1.1.13?  
...  
  
Kann es sein daß du ahnungslos bist warum hier einige Altuser  
menschlich sehr verständlich grimmig reagieren, wenn sich  
negatives von früher nahezu exakt wieder so wiederholt?   
  
Willst du dein Nichtwissen in dem Punkt los sein, schreibe das  
hier. Es gibt Möglichkeiten. Ich sehe aber bislang kein  
Interesse deinerseits daran. Für deinen Einstieg würds ja dicke  
reichen, nicht die derben, nö, die längeren, mit viel alter  
Liebe/Hoffnung für w-w-w erstellten Beiträge in diesem Brett zu  
lesen und zu beantworten.   
  
Gruß  
Reinhard  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032518  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032518)  
Datum: 9.4.2014 20:28 Uhr  
  
Hallo Reinhard,  
  

> Kann es sein daß du ahnungslos bist warum hier einige Altuser  
> menschlich sehr verständlich grimmig reagieren, wenn sich  
> negatives von früher nahezu exakt wieder so wiederholt?

  
meinst du mit "negatives von früher" das alte Team?   
  
Da zu Epublika Zeiten das Team sehr selten im ALK reagiert hat  
und nur hin und wieder eine Stellungnahme abgegeben, oder mal  
den Satz "Danke für deinen Vorschlage und wurde auf der  
Wunschliste vermerkt" unter ein Posting geschrieben hat.   
In die wirklich ellenlangen Threads im ALK-Brett wurde meistens  
vom Team weder zeitnah noch sonst wie offen irgendwas dazu  
kundgetan und ob sie Informanten hatten die ihnen kurze  
Zusammenfassungen zukommen haben lassen kann ich nur vermuten,  
gelesen haben sie die Monsterthreads sicher nicht.   
  
Oder die tollen Abschiedsreden mit dem Dank an die User, als sie  
verkauft haben!  
Ja die hat es auch nicht gegeben!  
  
Die Alten User habe sich in ihrer wütenden Art nicht sehr  
verändert, das gibt es schon seit das alte Team für die  
Erhaltung des Forums den Premiendienst einführen wollte.  
Da ging es rund!   
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: o.T. warum warst du weg?  
ArtikelID: 9032700  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Guenther Schmidt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711fg2Fnqu?article=9032700)  
Datum: 10.4.2014 07:20 Uhr  
  
Wenn du das alles noch weißt, warum datiert dein Account dann  
auf April 2013?   
  
Haste was böses angestellt und wurdest gesperrt?  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: o.T. warum warst du weg?  
ArtikelID: 9032864  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032864)  
Datum: 10.4.2014 12:43 Uhr  
  
Hallo Guenther,  
  

> Wenn du das alles noch weißt, warum datiert dein Account dann  
> auf April 2013?

  

> Haste was böses angestellt und wurdest gesperrt?

  
ich wurde nicht gesperrt und ganz pöse war ich auch nicht. :smile:  
  
Die Kurzfassung:  
Damals wurde A... Annie für einige Monate gesperrt und die  
wütende Jenny wollte mich als ihren Zweitaccount entdeckt haben  
und wollte uns beide komplett löschen, wenn nicht eine  
freiwillig geht. A war auch privat sehr angeschlagen und da habe  
ich mich geopfert, mehr Sternchen wie ich hatte sie auch.  
  
Das ist auch der Grund warum ich für Uservertreter wäre, die man  
bei solchen Fällen als Hilfe anschreiben kann und die sich  
einschalten können.  
Ich gehe immer davon aus, dass so etwas nicht nur mir passiert  
und wenn auch jetzt und in Zukunft wer vorschnell rausgekickt  
wird, hat man einen Ansprechpartner der nicht gerade am Rad  
dreht.  
  
Und darum halte ich auch nichts davon, wenn man die Mädels vom  
Support fertig macht.   
  
Wenn du genaueres wissen willst, dann schreib mir im ALK-Brett.  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^5: o.T. warum warst du weg?  
ArtikelID: 9033429  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: offline  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N599...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N599llFsu?article=9033429)  
Datum: 11.4.2014 09:20 Uhr  
  
Hi,  

> Wenn du genaueres wissen willst, dann schreib mir im  
> ALK-Brett.

bist du vom Team-crew? oder von vorgestern?  
  
verwundert OL  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^6: Wer aufmerksam liest, weiß was sie meint  
ArtikelID: 9033480  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Guenther Schmidt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711fg2Fnqu?article=9033480)  
Datum: 11.4.2014 10:32 Uhr  
  

> Hi,  
> 
> > Wenn du genaueres wissen willst, dann schreib mir im  
> > ALK-Brett.
> 
> bist du vom Team-crew? oder von vorgestern?

  
Wer aufmerksam liest, weiß wo er schreiben muss.  
  
[http://alk-brett.de](http://alk-brett.de)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^5: ebenfalls ot  
ArtikelID: 9033310  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: MariaTheresaWerdenberg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N683...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N683ByuF2q?article=9033310)  
Datum: 10.4.2014 23:14 Uhr  
  
Servus,  
  

> die  
> wütende Jenny

  
die mich, glaub ich, einst um meinen Namen brachte....  
Möööönsch....Annie........:frowning:((   
du fehlst immer wieder und immer mehr......  
LGMTW  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: daily soap  
ArtikelID: 9032921  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032921)  
Datum: 10.4.2014 14:28 Uhr  
  

> da habe ich mich geopfert

  

    
    hhhhhhh
    
    h:::::h
    
    h:::::h
    
    h:::::h
    
    h::::h hhhhh eeeeeeeeeeee rrrrr rrrrrrrrr
    zzzzzzzzzzzzzzzzz
    h::::hh:::::hhh ee::::::::::::ee r::::rrr:::::::::r
    z:::::::::::::::z
    h::::::::::::::hh e::::::eeeee:::::eer:::::::::::::::::r
    z::::::::::::::z 
    h:::::::hhh::::::h e::::::e
    e:::::err::::::rrrrr::::::rzzzzzzzz::::::z 
    h::::::h h::::::he:::::::eeeee::::::e r:::::r r:::::r
    z::::::z 
    h:::::h h:::::he:::::::::::::::::e r:::::r rrrrrrr
    z::::::z 
    h:::::h h:::::he::::::eeeeeeeeeee r:::::r
    z::::::z 
    h:::::h h:::::he:::::::e r:::::r
    z::::::z 
    h:::::h h:::::he::::::::e r:::::r
    z::::::zzzzzzzz
    h:::::h h:::::h e::::::::eeeeeeee r:::::r
    z::::::::::::::z
    h:::::h h:::::h ee:::::::::::::e r:::::r
    z:::::::::::::::z
    hhhhhhh hhhhhhh eeeeeeeeeeeeee rrrrrrr
    zzzzzzzzzzzzzzzzz
    
    
    
    
    zzzzzzzzzzzzzzzzz eeeeeeeeeeee rrrrr rrrrrrrrr
    
    z:::::::::::::::z ee::::::::::::ee r::::rrr:::::::::r
    
    z::::::::::::::z e::::::eeeee:::::eer:::::::::::::::::r
    
    zzzzzzzz::::::z e::::::e e:::::err::::::rrrrr::::::r
    
    z::::::z e:::::::eeeee::::::e r:::::r r:::::r
    
    z::::::z e:::::::::::::::::e r:::::r rrrrrrr
    
    z::::::z e::::::eeeeeeeeeee r:::::r
    
    z::::::z e:::::::e r:::::r
    
    z::::::zzzzzzzze::::::::e r:::::r
    
    z::::::::::::::z e::::::::eeeeeeee r:::::r
    
    z:::::::::::::::z ee:::::::::::::e r:::::r
    
    zzzzzzzzzzzzzzzzz eeeeeeeeeeeeee rrrrrrr
    
    
    iiii 
    i::::i 
    iiii 
    
    rrrrr rrrrrrrrr eeeeeeeeeeee iiiiiii ssssssssss
    
    r::::rrr:::::::::r ee::::::::::::ee i:::::i ss::::::::::s
    
    r:::::::::::::::::r e::::::eeeee:::::eei::::i ss:::::::::::::s
    
    rr::::::rrrrr::::::re::::::e e:::::ei::::i s::::::ssss:::::s
    
    r:::::r r:::::re:::::::eeeee::::::ei::::i s:::::s ssssss
    
    r:::::r rrrrrrre:::::::::::::::::e i::::i s::::::s
    
    r:::::r e::::::eeeeeeeeeee i::::i s::::::s
    
    r:::::r e:::::::e i::::i ssssss s:::::s
    
    r:::::r e::::::::e i::::::is:::::ssss::::::s
    
    r:::::r e::::::::eeeeeeee i::::::is::::::::::::::s
    
    r:::::r ee:::::::::::::e i::::::i s:::::::::::ss
    
    rrrrrrr eeeeeeeeeeeeee iiiiiiii sssssssssss
    
    dddddddd 
    d::::::d 
    d::::::d 
    d::::::d 
    d:::::d 
    ssssssssss eeeeeeeeeeee nnnn nnnnnnnn
    ddddddddd:::::d 
    ss::::::::::s ee::::::::::::ee n:::nn::::::::nn
    dd::::::::::::::d 
    ss:::::::::::::s e::::::eeeee:::::een::::::::::::::nn
    d::::::::::::::::d 
    s::::::ssss:::::se::::::e
    e:::::enn:::::::::::::::nd:::::::ddddd:::::d 
    s:::::s ssssss e:::::::eeeee::::::e n:::::nnnn:::::nd::::::d
    d:::::d 
    s::::::s e:::::::::::::::::e n::::n n::::nd:::::d
    d:::::d 
    s::::::s e::::::eeeeeeeeeee n::::n n::::nd:::::d
    d:::::d 
    ssssss s:::::s e:::::::e n::::n n::::nd:::::d
    d:::::d 
    s:::::ssss::::::se::::::::e n::::n
    n::::nd::::::ddddd::::::dd 
    s::::::::::::::s e::::::::eeeeeeee n::::n n::::n
    d:::::::::::::::::d 
    s:::::::::::ss ee:::::::::::::e n::::n n::::n
    d:::::::::ddd::::d 
    sssssssssss eeeeeeeeeeeeee nnnnnn nnnnnn
    ddddddddd ddddd 

  
  
[http://www.youtube.com/watch?v=H8Zca5YABnk](http://www.youtube.com/watch?v=H8Zca5YABnk)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: lol owT  
ArtikelID: 9033404  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Guenther Schmidt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711fg2Fnqu?article=9033404)  
Datum: 11.4.2014 08:56 Uhr  
  

    LLLLLLLLLLL OOOOOOOOO LLLLLLLLLLL
    
    L:::::::::L OO:::::::::open\_mouth:O L:::::::::L
    
    L:::::::::L OO:::::::::::::open\_mouth:O L:::::::::L
    
    LL:::::::LL O:::::::open\_mouth:OO:::::::open\_mouth:LL:::::::LL
    
    L:::::L O::::::open\_mouth: O::::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L O:::::open\_mouth: O:::::open\_mouth: L:::::L
    
    L:::::L LLLLLLO::::::open\_mouth: O::::::open\_mouth: L:::::L
    LLLLLL
    LL:::::::LLLLLLLLL:::::LO:::::::open\_mouth:OO:::::::open\_mouth:LL:::::::LLLLLLLLL::::
    
    
    > L
    
    L::::::::::::::::::::::L OO:::::::::::::open\_mouth:O
    L::::::::::::::::::::::L
    L::::::::::::::::::::::L OO:::::::::open\_mouth:O
    L::::::::::::::::::::::L
    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL OOOOOOOOO
    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032530  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: C-Punkt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631fmm2m?article=9032530)  
Datum: 9.4.2014 20:47 Uhr  
  

> > Kann es sein daß du ahnungslos bist warum hier einige Altuser  
> > menschlich sehr verständlich grimmig reagieren, wenn sich  
> > negatives von früher nahezu exakt wieder so wiederholt?
> 
>   
> meinst du mit "negatives von früher" das alte Team?

  
Damit sind natürlich die Mitarbeiter gemeint, die hier nach dem  
Einstieg von Pro7 das Sagen hatten.  
  

> Da zu Epublika Zeiten das Team sehr selten im ALK reagiert hat

  
Das ist völliger Nonsens. In der Zeit haben sich regelmäßig die  
Gründer mit Beiträgen zu Wort gemeldet, die dabei noch erkennen  
ließen, daß sie sowohl Kritik als auch Lob und Anregungen  
ernstgenommen haben. Dies konnte man auch bei den späteren  
Teammitgliedern Jessica und Birte erkennen (Thomas will ich mal  
ein bißchen außen vorlassen). Erst nach dem Verkauf zunächst von  
50% und später dem Rest der Anteile an der www GmbH veränderte  
sich die Kommunikation deutlich zum schlechteren.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032581  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Mulouhio  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N717...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N717fglxuBy?article=9032581)  
Datum: 9.4.2014 21:32 Uhr  
  

> Das ist völliger Nonsens. In der Zeit haben sich regelmäßig  
> die Gründer mit Beiträgen zu Wort gemeldet

  
Manchmal sogar im Chat  
  

> Erst nach dem  
> Verkauf zunächst von 50% und später dem Rest der Anteile

  
es waren 74,9%.  
  
Naja, aber auch damals war nicht alles Gold was glänzt, aber  
diese Strategie, nur noch absolut billige Hochschulabsolventen  
oder ähnlich unbrauchbares Personal für fast kein Gehalt zu  
beschäftigen, das hat w-w-w den Rest gegeben. Anita, Susanne,  
usw. usf., die werden natürlich auch irgendwie verheizt, aber  
naja, Mitleid hab ich trotzdem nur wenig.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit  
ArtikelID: 9032555  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032555)  
Datum: 9.4.2014 21:17 Uhr  
  

> In der Zeit haben sich regelmäßig  
> die Gründer mit Beiträgen zu Wort gemeldet, die dabei noch  
> erkennen ließen, daß sie sowohl Kritik als auch Lob und  
> Anregungen ernstgenommen haben. Dies konnte man auch bei den  
> späteren Teammitgliedern Jessica und Birte erkennen (Thomas  
> will ich mal ein bißchen außen vorlassen).

  
hinsichtlich hahn stimme ich zu, den lassen wir mal gnädig außen  
vor. aber die goldt war hier die erste bezahlte katastrophe,  
auch wenn sich das nicht sofort zeigte, sondern erst im lauf  
ihrer www-karriere.  
  
jessica war die erste und letzte, die den geist der gründer noch  
übernommen und repräsentiert hat, bis zum tag, da sie den bettel  
hinwarf.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: und Zukunft  
ArtikelID: 9032633  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9032633)  
Datum: 9.4.2014 22:59 Uhr  
  

> jessica war die erste und letzte, die den geist der gründer

noch übernommen und repräsentiert hat, bis zum tag, da sie den  
bettel hinwarf.  
Jou. Aber auch sie wurde mehr oder weniger von einem einzelnen  
Alt-User hier rausgemobbt.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Rückfällig zur Richtigstellen  
ArtikelID: 9033031  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nurkurz  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N735...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N735fglxyms?article=9033031)  
Datum: 10.4.2014 17:11 Uhr  
  
na sowas,  
  
jetzt bin ich nach all den Jahren des immer mal wieder  
reinlesens tatsächlich rückfällig geworden und melde mich für  
ein einzelnes posting an.  

> > jessica war die erste und letzte, die den geist der gründer

noch übernommen und repräsentiert hat, bis zum tag, da sie den  
bettel hinwarf.  

> Jou. Aber auch sie wurde mehr oder weniger von einem  
> einzelnen Alt-User hier rausgemobbt.

  
ich mochte jessica sehr und ich weiß aus berufener quelle, das  
sie mitnichten von usern hier weggemobbt wurde, sondern im  
gegentum, die zustände hinter den kullissen unaushaltbar fand  
und umgesattelt hat.  
  
das als kommentar und  
nurkurz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Rückfällig zur Richtigstellen  
ArtikelID: 9033221  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9033221)  
Datum: 10.4.2014 21:22 Uhr  
  
Hallo,  
  
ich spreche von dem, was ich hier lese/gelesen habe. Wenn du von  
Jessica persönlich andere Auskunft hast, will ich das nicht  
bestreiten.  
  

> das als kommentar und  
> nurkurz

  
dito  
nasziv  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: und Zukunft  
ArtikelID: 9032639  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032639)  
Datum: 9.4.2014 23:16 Uhr  
  

> Jou. Aber auch sie wurde mehr oder weniger von einem  
> einzelnen Alt-User hier rausgemobbt.

  
echt? gute güte, dann raus damit. das stört keine sau mehr,  
welche namen von anno tuk hier noch genannt werden.  
  
und bitte keine "pn" und so quatsch. ich höre hier, einfach so.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032550  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032550)  
Datum: 9.4.2014 21:12 Uhr  
  

> > Da zu Epublika Zeiten das Team sehr selten im ALK reagiert

hat  

> Das ist völliger Nonsens. In der Zeit haben sich regelmäßig  
> die Gründer mit Beiträgen zu Wort gemeldet,

  
Schlechtes Gedächtnis, oder Wunschdenken? Oder war das doch eher  
im Mod-Brett?  
  
Jetzt überleg mal logisch, sie haben dieses Forum  
weiterentwickelt und XING und noch andere Projekte und hätten  
gar nicht die Zeit gehabt alles zu lesen und auf alle Aufreger  
hier zu reagieren.  
Ich habe ja geschrieben, sie haben mal ein Statment abgegeben  
wenn es zu sehr aus dem Ruder lief und wenn es schnell gehen  
musste habe sie unter einen Artikel geschrieben diese Aufassung  
von dem User finden sie gut.   
Ja und sie haben auf Mail reagiert, das war sicher schon  
zeitaufwendig genug.  
  
Aber so wie eure Forderungen jetzt sind, ständig auf das Gemotze  
der User einzugehen und das zeitnah, da wurden hier schon 1-2  
Arbeitsplätze gebraucht und da kann man nicht nebenbei noch viel  
anderes machen.  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^5: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032775  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: C-Punkt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631fmm2m?article=9032775)  
Datum: 10.4.2014 10:11 Uhr  
  

> Jetzt überleg mal logisch, sie haben dieses Forum  
> weiterentwickelt und XING und noch andere Projekte und hätten  
> gar nicht die Zeit gehabt alles zu lesen und auf alle Aufreger  
> hier zu reagieren.

  
Taten sie aber trotzdem und das nicht nur im Brett, sondern auch  
im Chat, per Email und telefonisch. Xing wäre ein Superargument,  
wenn a) alle Gründer am Xing-Projekt beteiligt gewesen wären und  
wenn Xing b) nicht erst 2003 gegründet worden wäre.   
  

> Selina

  
Nach so vielen Spekulationen Deinerseits fühle ich mich ja schon  
fast dazu eingeladen, darüber zu "spekulieren", welches wohl  
Dein früherer Benutzername war.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: unverstellbar  
ArtikelID: 9032819  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Metapher  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629qym2q?article=9032819)  
Datum: 10.4.2014 11:30 Uhr  
  
Hallo C.  
  

> > Selina
> 
>   
> Nach so vielen Spekulationen Deinerseits fühle ich mich ja

schon fast dazu eingeladen, darüber zu "spekulieren", welches  
wohl Dein früherer Benutzername war.  
  
Auch wenn sie, wie schon so oft, Maske trägt: an ihrem  
unverkennbaren Sound verrät sich die Namensvetterin des →  
Höllenhundes immer wieder. Sie kann es halt nicht lassen. Und  
den Sound kann sie nicht verstellen.  
  
Gruß M.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Deine fachlichen Kenntnisse  
ArtikelID: 9033236  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9033236)  
Datum: 10.4.2014 21:33 Uhr  
  
auf anderen Gebieten ausdrücklich auslassend:  
  
  

> > > Selina

  

> Auch wenn sie, wie schon so oft, Maske trägt: an ihrem  
> unverkennbaren Sound verrät sich die Namensvetterin des →  
> Höllenhundes immer wieder. Sie kann es halt nicht lassen. Und  
> den Sound kann sie nicht verstellen.

Es ist erstaunlich, wie Ohnmacht zu pauschaler öffentlicher  
Denunziation ohne Begründung verleitet. Solche Notwendigkeiten  
möchte ich nicht wirklich haben.  
  
Gruß  
nasziv  
  
<small>Nimmst du den Job an?<br>Theoretische Frage...Susanne antwortet dir ja auch nicht :smile:</small>  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^5: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032562  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9032562)  
Datum: 9.4.2014 21:22 Uhr  
  
Servus,  
  

> da wurden hier schon 1-2 Arbeitsplätze gebraucht

  
lässt Du Dir die Schuhe im Laufen besohlen?  
  
Rätselt  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: speakers corner  
ArtikelID: 9032417  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Inder  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N695...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N695fq22BM?article=9032417)  
Datum: 9.4.2014 18:13 Uhr  
  
und keiner hört zu.  
  
was sich manche hier fürn wolf schreiben, da sind ja schon halbe  
doktorabreiten bei. das passt sicher zum alten WWW, aber ich  
bezweifel, dass das außer den mitgeschädigten kaum einer liest  
bzw. bei den neuen leuten am ruder gehe ich sogar davon aus,  
dass sie das gar nicht verstehen.  
  
wir sind ein sterne-Restaurant, aus dem der abgefuckte neue  
Besitzer mit seinem verbappten koch gerade ne schnitzel-bude  
macht.  
  
der will gar keine Feinschmecker mehr als gäste, sondern paar  
assis, die ein wettfressen machen....  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: arme schweine  
ArtikelID: 9032536  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032536)  
Datum: 9.4.2014 20:54 Uhr  
  

> wir sind ein sterne-Restaurant, aus dem der abgefuckte neue  
> Besitzer mit seinem verbappten koch gerade ne schnitzel-bude

macht.  
  
das ist eine schnitzel-beleidigung!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: speakers corner  
ArtikelID: 9032459  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Ultra  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679gBFmB2?article=9032459)  
Datum: 9.4.2014 19:16 Uhr  
  

> wir sind ein sterne-Restaurant, aus dem der abgefuckte neue  
> Besitzer mit seinem verbappten koch gerade ne schnitzel-bude  
> macht.  
>   
> der will gar keine Feinschmecker mehr als gäste, sondern paar  
> assis, die ein wettfressen machen....

  
Der Vergleich ist zwar hart, im Endeffekt ist es aber so.   
  
Mich erinnert die Situation so ein bisschen an Dittsche beim  
Griechen. Ja, er hat dort sein Bier bekommen. Ja, er konnte der  
Wirtin seine Theorien vorstellen. Ja, alles war schön und gut.  
Wirklich aufgehoben war er dort aber nicht. Auch wir Nutzer  
nutzen w-w-w derzeit in Form einer seelenlosen Hülle. Wir  
Altnutzer werden geduldet (bekommen also unser Bier). Geplant  
hat man mit uns aber nicht.  
  
Möge Ingo bald kommen und uns wieder rüberholen.  
  
[http://www.youtube.com/watch?v=Kaibs\_IbLWQ](http://www.youtube.com/watch?v=Kaibs_IbLWQ)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032406  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032406)  
Datum: 9.4.2014 17:55 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  

> ich möchte Euch meine Meinung zu den ganzen Vorwürfen gegen  
> das Team und insbesondere Susanne nicht vorenthalten, auch auf  
> die Gefahr hin, dass ich damit wieder eine heftige Diskussion  
> auslöse:

  
wieso siehst Du das als "Gefahr"? Dass in Sachen Community  
Management offensichtlich ein erheblicher Diskussions **bedarf**  
besteht, ist doch wohl evident. Leider zeichnet sich nun durch  
Dein Schweigen seit diesem Posting ab, dass auch Du genausowenig  
wie Susanne gewillt bist, Dich einer wirklichen Diskussion  
stellen. Du gibst ein Statement ab, und damit hat es sich. Das  
ist für eine Deeskalation nicht einmal annähernd hinreichend.  
  

> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir  
> wollen Euch nicht mundtot machen.

  
Leider sind die von Susanne genannten anderen Gründe jedoch  
alles andere als überzeugend und daher die Interpretation, dass  
unangenehme Diskussionen, in der es Euch an überzeugenden oder  
auch nur plausiblen Argumenten gefehlt hat, einfach per ordre de  
mufti beendet werden sollten, naheliegend. Dass das nicht  
funktioniert, habt Ihr ja nun sicher eingesehen. Hoffentlich  
auch, dass sich dieser Eindruck alleine mit Erklärungen und  
Versicherungen, dass dem nicht so ist, auch nicht korrigieren  
lässt.  
  

> Eure Meinung interessiert uns

  
Das alleine reicht nicht - wenn dieses "Interesse" keine  
Konsequenzen hat. Und genau daran hapert es. Genauer gesagt:  
woran es derzeit fehlt, sind vertrauensbildende Maßnahmen  
Eurerseits, die zeigen, dass die Meinungen der User nicht nur  
interessiert zur Kenntnis genommen werden, sondern auch konkret  
in Eure Arbeit einfließen. Der Eindruck, den die User bislang  
haben müssen, ist der, dass Ihr Euer Programm völlig  
unbeeindruckt von den interessanten Meinungen der User  
durchzieht. Daran ändern auch solche Statements wie Deines  
leider nicht das Geringste.  
  

> und wie auch Susanne mehrmals geschrieben hat, nehmen wir  
> uns diese Meinung zu Herzen und versuchen Eure Vorschläge  
> umzusetzen.

  
So wie bei bei Abschaltung des ALK-Bretts? Angekündigt, auf die  
darauf folgende Diskussion in keinster Weise kompetent eingangen  
und dann nach zwei Tagen das Brett ohne jede Rücksicht auf die  
noch laufende Diskussion lahmgelegt. Ohne erkennen zu lassen,  
dass die von den Usern vorgebrachten Argumente in irgendeiner  
Weise ernst genommen werden. Und natürlich lässt dieses Vorgehen  
den begründeten Schluss zu, dass es bei den künftigen geplanten  
Veränderungen nicht anders laufen wird.  
  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die  
> in der Vergangenheit gemacht worden sind.

  
Du pauschalisierst und in dieser pauschalen Form ist das  
schlicht und einfach nicht richtig. Es ist richtig, dass  
einzelne User sich deutlich im Ton vergriffen haben - es ist  
aber auch richtig, dass dies im ALK-Brett selbst von anderen  
Usern gerügt wurde. Vor allem aber ist es richtig, dass erst das  
(zurückhaltend ausgedrückt) ungeschickte Handling von Susanne  
diesen "Umgangston" befördert hat. Darauf wurde auch mehrfach  
hingewiesen. Auf konstruktive Beiträge wurde in der Regel  
überhaupt nicht reagiert - **wenigstens** eine kurze Rückmeldung,  
dass man den Beitrag gelesen hat und überdenkt, wäre das  
Mindeste gewesen. Reagiert wurde hingegen auf Postings, deren  
"Umgangston" tatsächlich nicht angemessen war, statt diese wegen  
Verstoß gegen die Netiquette einfach zu löschen. Am besten mit  
einem kurzen Hinweis in der Löschbenachrichtigung, der darauf  
hinweist, dass nicht die Kritik selbst Grund für die Löschung  
ist, sondern die Form, in der sie vorgetragen wurde. Dass man  
mit der Art und Weise, wie Susanne im ALK-Brett agiert hat, ein  
unangemessenes Diskussionsverhalten regelrecht konditioniert,  
wurde schon wiederholt angemerkt. Das absolute Highlight war  
dann, als sie sich bei einem notorischen Troll öffentlich dafür <u><br>bedankte</u>, dass er kritische User in "nicht mehr angemessener"  
Weise angriff. Ich komme nicht umhin, hier nochmals deutlich zu  
werden: Susanne war der zweifellos schwierigen Aufgabe, das  
ALK-Brett zu moderieren und dort das Team zu vertreten, ganz  
offensichtlich nicht gewachsen. Bevor Herr Doka sie auf das  
ALK-Brett und damit umgekehrt die User auf sie losgelassen hat,  
hätte sie dringend eine einschlägige Schulung und zumindest in  
der Einarbeitungszeit ein vernünftiges Coaching gebraucht. Ihr  
(bzw. Herr Doka) habt sie da schlicht und einfach verbrannt.  
  
Was die "Fehler der Vergangenheit" angeht, so wurde deswegen  
darauf "herumgeritten", weil nicht erkennbar war (und immer noch  
nicht ist), ob Ihr gewillt seid, diese zu <u>reparieren</u>. Ich nenne  
als wichtigste Stichworte 'Archiv' und 'Suchfunktion'. Erkennbar  
war jedoch (leider), dass Eure Prioritäten ganz woanders  
liegen.  
  

> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: um mit Euch effektiv und  
> zielführend über eine neue Version diskutieren zu können, war  
> das ALK nicht geeignet. Wie der Name des Bretts auch schon  
> sagt: Anregungen, Lob und Kritik - betrifft das bestehende  
> w-w-w, nicht die Version, woran wir aktuell arbeiten.

  
Zunächst einmal: Weiterentwicklungen sollten nicht um ihrer  
selbst betrieben werden, sondern auf einer kritischen Analyse  
des status quo basieren. Genau deswegen war das ALK-Brett  
definitiv bestens "dazu geeignet" auch über eine neue Version zu  
diskutieren.   
  

> Die Diskussion in strukturierter Art und Weise findet im Brett  
> w-w-w-Zukunft statt.   
> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.

  
Sorry, aber wenn das wirklich so laufen soll, dann solltet Ihr  
dringendst eine Organisationsberatung einkaufen. Da stimmt der  
Ablauf nicht. Einen Satz vorher schreibst Du, dass Ihr aktuell  
an einer neuen Version arbeitet. Auch Susanne hatte das mehrfach  
angedeutet, ohne irgendwelche konkreten Angaben durchsickern zu  
lassen (es scheint mir da eine Informationssperre verordnet zu  
sein). Irgendwann wollt Ihr dann also mit "Vorschlägen" kommen  
und die zur Diskussion stellen. Dass Susanne von den tollen  
neuen Ideen (Konkreteres, als dass sie 'toll' und 'neu' sein  
werden, wissen wir bislang nicht) überzeugt ist, wissen wir. Was  
aber, wenn sich in der Diskussion (wird die wie bei der  
ALK-Abschaltung auch nur zwei Tage dauern?) herausstellen  
sollte, dass der "Vorschlag" bei den Usern nicht ankommt?  
Schmeisst Ihr dann Eure Arbeit weg? Sicherlich nicht - Ihr  
werdet es wie beim ALK-Brett machen und die Änderung ggf. trotz  
einhelliger und massiver Proteste umsetzen.  
  
Üblich ist es wohl doch eher, zunächst den status quo zu  
analysieren, dann einen Diskurs darüber zu führen, welche  
Veränderungen wünschenswert und machbar sind und wie man sie  
priorisiert. **Dann** kann man die Weiterentwicklung planen und die  
Ergebnisse schließlich vorstellen. Was ich bei Dir lese und auch  
bei Susanne gelesen habe, führt mich jedoch eher zu dem Schluss,  
dass der ganze Prozess bis zur Vorstellung unter Ausschluss der  
Öffentlichkeit stattfinden soll. Was soll dann noch eine  
Diskussion der 'Vorschläge'? Es werden Ankündigungen sein, so  
wie die Schließung des ALK-Bretts ja auch kein 'Vorschlag',  
sondern eine Ankündigung war. Notabene: bei einer solchen  
Vorgehensweise ist natürlich auch das ALK-Brett überflüssig -  
das, was dort die User bislang getan haben, erledigt Ihr selbst  
im kleinen Kreis.   
  

> 3. Transparenz: alle, die mit Web Development etwas zu tun  
> haben wissen, welch lange Vorarbeit man leisten muss, wie  
> genau man das für und wider abwägen muss, bevor man zu dem  
> Schluss kommt, ja das System passt, damit können wir arbeiten.

  
Es geht doch **für Euch** zunächst einmal darum, ein Leitbild zu  
gewinnen, 'mission and vision' für das, was wer-weiss-was ist  
und sein soll. Und aus dieser Diskussion schließt Ihr die User  
bewusst aus, da wollt Ihr Euch nicht hineinreden lassen. Genau  
das ist mangelnde Transparenz.  
  

> Entscheidungen werden nicht über Nacht gefällt, sondern stehen  
> am Ende eines Prozesses, in dem viele mitwirken.

  
Nur eben hier die User nicht - die stehen offensichtlich für  
Euch auch ganz "am Ende des Prozesses". Die Abschaltung des  
ALK-Bretts ist nicht nur in Hinsicht der Bedeutung dieses Bretts  
als Schnittstelle zwischen Usern / Contentlieferanten und  
Betreibern / Entwicklern, sondern auch durch die Art und Weise,   
**wie** das innerhalb von zwei Tagen gnadenlos durchgezogen wurde,  
bezeichnend dafür, was zukünftig zu befürchten steht. Es ist  
überfällig, dass Ihr auf diese Befürchtungen eingeht - und zwar  
nicht nur mit Versicherungen (ich kann es verstehen, wenn da von  
"Worthülsen" die Rede ist), sondern mit den bereits erwähnten  
vertrauensbildenden Maßnahmen.  
  

> Wenn viele in  
> einem Entscheidungsprozess mitwirken dauert es eben nicht  
> einen Tag, sondern vielleicht eine Woche, oder auch einen  
> Monat. Das kann man mögen oder nicht, aber so ist es nun mal.   
> Und deswegen ist es Susanne gegenüber unfair zu schreiben,  
> dass sie ihre Arbeit nicht transparent erledigt und Euch  
> Informationen vorenthält.

  
Das geht an der Sache vorbei. Offensichtlich habt Ihr doch  
bereits ein Konzept, wie Ihr Euch die Zukunft von wer-weiss-was  
vorstellt. Warum stellt Ihr dieses Konzept nicht <u>endlich</u> vor und  
lasst es hier diskutieren? Die Erläuterungen zu dem Brett hier  
kann ich nur so verstehen, als dass uns die Neuerungen lediglich  
bröckchenweise nach und nach serviert werden sollen - wenn sie  
zur Implementierung reif sind. Über die darf dann noch hier  
"strukturiert" diskutiert werden (sorry, aber "strukturierte  
Diskussion" ist genauso ein Euphemismus wie "gelenkte  
Demokratie"), bevor sie - ja was? Gegebenenfalls verworfen  
werden? Ehrlich?   
  
Es hat schon im ALK-Brett und auch hier gute und praktikable  
Vorschläge gegeben, die aktuelle Krise zu deeskalieren. Mein  
dringender Appell: bitte nutzt **auch Ihr** die Expertise, die den  
Wert dieser Community ausmacht. Lasst Euch beraten, lasst Euch  
helfen. Oder die Ära Doka wird noch schneller und mit noch  
katastrophalerem Ergebnis enden als die Ära Hauth.  
  
Was not tut, sind vertrauensbildende Maßnahmen - ich hatte es  
oben schon erwähnt. Ganz vordringlich zwei:  
  
1. Reaktiviert das ALK-Brett. Sucht Euch wenigstens einen  
Ko-Moderator aus dem Kreis der User - Metapher wäre dafür  
optimal, wenn er denn die 'dankbare' Aufgabe des Moderierens  
noch einmal übernehmen würde. Das Brett kann (und soll) dann  
durchaus restriktiv in Hinsicht Netiquette und Topic moderiert  
werden.  
  
2. Legt Euer Erneuerungskonzept für wer-weiss-was <u>endlich</u> offen  
und stellt es zur Diskussion.  
  
Freundliche Grüße,  
Ralf  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: schalldruckpegel über schmerzschwelle  
ArtikelID: 9032522  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032522)  
Datum: 9.4.2014 20:30 Uhr  
  
unter allen beiträgen im neuen wohlfühl-brett schießt du gerade  
den vogel ab:  
  

> 1. Reaktiviert das ALK-Brett. Sucht Euch wenigstens einen  
> Ko-Moderator aus dem Kreis der User - Metapher wäre dafür  
> optimal, wenn er denn die 'dankbare' Aufgabe des Moderierens  
> noch einmal übernehmen würde.

  
metapher als moderator im alk-brett des deutschen  
fernsehbeiboots? :smile: ich nehme count dookus antwort vorweg,  
würde er sich jemals um das geschäft kümmern, das er führt und  
dazu sogar noch deinen vorschlag lesen:  
  
die team-damen bekämen einen kommunikationscrashkurs bei der  
konkurrierenden volksverdummungssendergruppe, würden dann in den  
dschungel abkommandiert, ständen dort stramm und skandierten  
  
**"Never ever EVER EVER EVER"**  
[140 dB + mindestens 3 ausrufezeichen]  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Daher weht der Wind....Metapher als Moderator!  
ArtikelID: 9032505  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032505)  
Datum: 9.4.2014 20:05 Uhr  
  
Hallo Ralf,  
  
ich habe es bis jetzt nicht wirklich verstanden, warum Susanne  
so extrem unfähig dargestellt wird, aber nun wird es ja klar.  
  

> 1. Reaktiviert das ALK-Brett. Sucht Euch wenigstens einen  
> Ko-Moderator aus dem Kreis der User - Metapher wäre dafür  
> optimal, wenn er denn die 'dankbare' Aufgabe des Moderierens  
> noch einmal übernehmen würde. Das Brett kann (und soll) dann  
> durchaus restriktiv in Hinsicht Netiquette und Topic moderiert  
> werden.

  
Auch vor ca. 3 Wochen im ALK-Brett wurde schon eine Forderung  
gestellt, die Moderation vom ALK-Brett an einen User abzugeben  
und kurz danach auch die Anspielung, wie geeignet Metapher  
wäre.  
  
Du schreibst er war schon mal Mod und jetzt frage ich dich warum  
ist er es jetzt nicht mehr?  
Und warst du schon mal Mod hier im Forum?  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032546  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032546)  
Datum: 9.4.2014 21:10 Uhr  
  
Hallo Selina,  
  

> ich habe es bis jetzt nicht wirklich verstanden, warum Susanne  
> so extrem unfähig dargestellt wird,

  
zur Klarstellung: ich habe geschrieben, dass Susanne nach meiner  
Wahrnehmung mit der speziellen Aufgabe der Kommunikation mit den  
Usern im ALK-Brett überfordert war. Ich habe als Grund mangelnde  
Schulung und fehlendes Coaching vermutet, nicht Unfähigkeit. Ich  
gehe übrigens davon aus, dass Userbetreuung nicht ihre einzige  
Aufgabe ist.   
  

> Auch vor ca. 3 Wochen im ALK-Brett wurde schon eine Forderung  
> gestellt, die Moderation vom ALK-Brett an einen User abzugeben

  
Ich habe von Ko-Moderation gesprochen. Für ein Brett, das der  
Kommunikation zwischen Usern und Team dient, ist eine gemeinsame  
Moderation angemessen. Insbesondere habe ich dabei an den  
durchaus berechtigten Vorwurf eines unangemessenen Umgangstones  
im ALK gedacht - bei einer Moderation alleine durch das Team  
wäre der Vorwurf der Zensur bei Löschungen doch zu naheliegend.  
  

> und kurz danach auch die Anspielung, wie geeignet Metapher  
> wäre.

  
Nun von mir war es keine Anspielung, sondern ein Vorschlag.  
Andere Vorschläge sind durchaus willkommen.  
  

> Du schreibst er war schon mal Mod und jetzt frage ich dich  
> warum ist er es jetzt nicht mehr?

  
Aufgrund von Differenzen mit dem damaligen Team. Das wurde  
damals im MOD-Brett breit diskutiert und hat nicht unwesentlich  
zum damaligen 'Moderatorensterben' beigetragen. Und auch zum  
Abgang einiger hochqualifizierter Experten, darunter eine von  
mir hoch geschätzte Hochschullehrerin.  
  

> Und warst du schon mal Mod hier im Forum?

Ja - unter einem anderen Nick.  
  
Freundliche Grüße,  
Ralf  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Der Einfachheit und Klarheit halber  
ArtikelID: 9032648  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9032648)  
Datum: 9.4.2014 23:28 Uhr  
  
Hallo auch,  
  

> zur Klarstellung: ich habe geschrieben, dass Susanne nach

meiner Wahrnehmung mit der speziellen Aufgabe der Kommunikation  
mit den Usern im ALK-Brett überfordert war.   
Ich denke, dass Susanne und Co. nicht **das** kommunizieren, was von  
einer Unmenge unterschiedlicher Ansichtenuser gehört werden  
möchte.  

> Ich habe als Grund mangelnde Schulung und fehlendes Coaching

vermutet, nicht Unfähigkeit.   
Aus meiner Sicht ein Affront, den du da äußerst. Ein wohlgefeilt  
ausgedrückter Affront. Den diejenigen, die sich Theoretiker  
nennen, gerne benutzen. Es geht nicht um schlichte Inhalte, die  
kommuniziert werden sollten, sondern lediglich um die Art und  
Weise, **wie** und **gefällig(st)** kommuniziert werden soll oder  
muss.  
  

> Ich habe von Ko-Moderation gesprochen.

So eine Art Gehhilfe. Seufz.  

> Für ein Brett, das der Kommunikation zwischen Usern und Team

dient, ist eine gemeinsame Moderation angemessen.   
Ich meine schlichtes Wunschdenken, weil ohne Verantwortung für  
sich und das Drumherum, und daher unangemessen.  
  

> Und auch zum Abgang einiger hochqualifizierter Experten,

darunter eine von mir hoch geschätzte Hochschullehrerin.  
Die Betrachtung eines Forums als teilprivates Eigentum ist m.E.  
ein grundsätzlicher Fehler.   
  
Kommunikationstheoretiker beherrschen <small>auch Kritik,</small> im  
wesentlichen aber Motivation. Kann ich das in der Praxis auch  
mal hier von euch lesen?  
  
Gruß  
nasziv  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Der Einfachheit und Klarheit halber  
ArtikelID: 9032803  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032803)  
Datum: 10.4.2014 10:56 Uhr  
  
Hallo,  
  

> Ich denke, dass Susanne und Co. nicht **das** kommunizieren, was  
> von einer Unmenge unterschiedlicher Ansichtenuser gehört  
> werden möchte.

  
Da ist was dran - **was** wurde denn tatsächlich kommuniziert?  
Inhaltlich, meine ich. Nach Ansicht vieler wenn nicht der  
meisten User, die im ALK-Brett aktiv waren und es hier sind, vor  
allem heiße Luft bzw. "Worthülsen". Vielleicht haben die und ich  
ja irgendwelche subtile Signale übersehen - also die Frage an  
Dich: hast Du den Äußerungen Susannes im ALK-Brett entnehmen  
können, wie das Team gedenkt, die Probleme anzugehen? Das  
unbrauchbare Archiv, die Spamproblematik z.B.? Hast Du ihren  
Andeutungen über die tollen Ideen entnommen, wie das Team sich  
konkret die 'neue Version' von wer-weiss-was vorstellt und wie  
es sich von der alten unterscheiden wird? Genau **das** wollten und  
wollen "eine Unmenge" User hören.  
  

> > Ich habe als Grund mangelnde Schulung und fehlendes Coaching

vermutet, nicht Unfähigkeit.   

> Aus meiner Sicht ein Affront, den du da äußerst.

  
Die Karre ist hier dermaßen in den Dreck gefahren, dass  
Offenheit notwendig ist. Und als offene, rückhaltlose und  
konstruktive Kritik war mein Posting auch gedacht. Ich hoffe  
sehr, dass im Team wenigstens eine Person sitzt, die es solches  
erkennt und nicht wie Du als 'Affront' missversteht.  
  

> Es geht nicht um schlichte  
> Inhalte, die kommuniziert werden sollten, sondern lediglich um  
> die Art und Weise, **wie** und **gefällig(st)** kommuniziert werden  
> soll oder muss.

  
Es geht um Beides - und ich habe auch Beides angesprochen.   
  

> > Ich habe von Ko-Moderation gesprochen.
> 
> So eine Art Gehhilfe. Seufz.

  
Ja. Und ich habe auch von Coaching gesprochen und davon, die  
hier in der Community vorhandene Expertise zu nutzen. Wenn man  
auf einem Bein lahmt, ist an einer Gehhilfe nicht das Geringste  
auszusetzen - im Gegenteil.  
  

> > Für ein Brett, das der Kommunikation zwischen Usern und Team

dient, ist eine gemeinsame Moderation angemessen.   

> Ich meine schlichtes Wunschdenken, weil ohne Verantwortung für  
> sich und das Drumherum, und daher unangemessen.

  
Viele Bretter hier (außer dem Intern-Bereich sollten es  
eigentlich alle sein) werden von Usern moderiert. Willst Du  
ihnen unterstellen, sie täten dies "ohne Verantwortung für sich  
und das Drumherum"? Dann haben wir wohl ein unterschiedliches  
Verständnis von Verantwortung.  
  

> > Und auch zum Abgang einiger hochqualifizierter Experten,

darunter eine von mir hoch geschätzte Hochschullehrerin.  

> Die Betrachtung eines Forums als teilprivates Eigentum ist  
> m.E. ein grundsätzlicher Fehler.

  
Tue ich das? Ich habe da überhaupt nicht vom Forum gesprochen,  
sondern von der Community. Das Forum ist lediglich die  
Plattform, die der Community zur Kommunikation zur Verfügung  
steht - wofür der Betreiber kostenlos Content zur Vermarktung  
erhält.  
  
Was ich schon vor Jahren versucht habe, den Betreibern klar zu  
machen: die Qualität der Kommunikationsplattform - die  
technische sowohl wie die Qualität ihres Managements - hat  
unmittelbare Auswirkungen auf die Qualität der Mitglieder der  
Community und damit des Contents.  
  
Das 'Modell' wer-weiss-was lebt nicht von der Quantität des  
Contents, sondern von der Qualität. Folglich muss man eine  
Plattform anbieten, die Menschen, die in der Lage sind,  
qualitativ hochwertigen Content bereit zu stellen, dazu  
animiert, sich der Community anzuschließen bzw. sich nicht mit  
Grausen abzuwenden. In den letzten Jahren ist leider fast nur  
auf Quantität des Contents gesetzt worden, mit vorhersehbaren  
Folgen. Trotz dem Hauth-Debakel fehlt es aber offensichtlich  
immer noch an der Einsicht, dass der Betreiber damit an dem Ast  
sägt, auf dem er sitzt.  
  

> Kommunikationstheoretiker beherrschen <small>auch Kritik,</small> im  
> wesentlichen aber Motivation. Kann ich das in der Praxis auch  
> mal hier von euch lesen?

  
Wenn man als Profi berechtigte Kritik nicht als Motivation  
begreift, hat man seinen Beruf verfehlt.  
  
Freundliche Grüße,  
Ralf  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Der Einfachheit und Klarheit halber  
ArtikelID: 9033214  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9033214)  
Datum: 10.4.2014 21:19 Uhr  
  
Hallo,  
  

> Da ist was dran - **was** wurde denn tatsächlich kommuniziert?

Veränderungen wurden mitgeteilt. In Neuigkeiten und ALK.  

> also die Frage an Dich: hast Du den Äußerungen Susannes im

ALK-Brett entnehmen können, wie das Team gedenkt, die Probleme  
anzugehen?   
Es wurden Veränderungen vorgenommen und manche auch wieder  
rückgängig gemacht (Expertenanfrage beispielsweise).  

> Das unbrauchbare Archiv, die Spamproblematik z.B.?

Archiv: Dieses Thema zieht sich seit Jahren hin. Nicht neu also.  
Und soweit ich es verstanden habe, liegt ein Teil der  
Problematik an der ursprünglichen und mittlerweile doch etwas  
altbackenen Programmierung und Sprache.  
Spamproblematik: Sie kommt teils von wem? Wie die teilweise  
bissige unverschämte "Kritik" von "Neuusern" hier? Es ist sehr  
einfach, alle Verantwortung nur anderen zu zuschieben.  

> Hast Du ihren Andeutungen über die tollen Ideen entnommen, wie

das Team sich konkret die 'neue Version' von wer-weiss-was  
vorstellt und wie es sich von der alten unterscheiden wird?  
Ich habe, hier in diesem Thread, als einer der ersten und  
wenigsten die Bitte um Mitteilung geäußert. Und deine Anfrage  
dahingehend steht wo?  

> Genau **das** wollten und wollen "eine Unmenge" User hören.

Dann sollten sie einfach danach fragen und nicht ausschließlich  
Vorwürfe ablassen.  

> Die Karre ist hier dermaßen in den Dreck gefahren, dass

Offenheit notwendig ist.   
Mit welchen Anspruchsgrundlagen? Dein/Euer Forum?  

> Und als offene, rückhaltlose und konstruktive Kritik war mein

Posting auch gedacht. Ich hoffe sehr, dass im Team wenigstens  
eine Person sitzt, die es solches erkennt und nicht wie Du als  
'Affront' missversteht.  
Wir haben hier schlicht unterschiedliche Meinungen. Für mich ein  
klarer Affront, für dich nicht. Wir werden dies nicht lösen  
können.   

> > Es geht nicht um schlichte :Inhalte, die kommuniziert werden

sollten, sondern lediglich um :die Art und Weise, **wie** und   
**gefällig(st)** kommuniziert werden :soll oder muss.  

> Es geht um Beides - und ich habe auch Beides angesprochen.

Ersteres habe ich dann wohl nicht verstanden oder überlesen.  

> > > Ich habe von Ko-Moderation gesprochen.
> > 
> > So eine Art Gehhilfe. Seufz.
> 
> Ja. Und ich habe auch von Coaching gesprochen und davon, die

hier in der Community vorhandene Expertise zu nutzen.   
Frag M. doch einfach, ob er den Job machen würde. Und die  
schlichten Wahrheiten des Geschäftsmodells in Watte verpacken  
möchte. Ich wette, er wird dies nicht übernehmen.  
  

> > > Für ein Brett, das der Kommunikation zwischen Usern und Team

dient, ist eine gemeinsame Moderation angemessen.   

> > Ich meine schlichtes Wunschdenken, weil ohne Verantwortung für
> 
> sich und das Drumherum, und daher unangemessen.  
> Viele Bretter hier (außer dem Intern-Bereich sollten es

eigentlich alle sein) werden von Usern moderiert.   
Das ist jetzt zwar ein anderes Thema, aber und  

> Willst Du ihnen unterstellen, sie täten dies "ohne

Verantwortung für sich und das Drumherum"? Dann haben wir wohl  
ein unterschiedliches Verständnis von Verantwortung.  
Ich habe z.B. die klare Äußerung zweier Moderatoren hier  
gelesen, dass sie nicht oder nur teilweise moderieren. Das ist  
keine Unterstellung meinerseits, das haben die Moderatoren hier  
selbst geäußert. Dass sie damit der "Community" schaden, habe  
ich an anderer Stelle zum Ausdruck gebracht.  
  

> Was ich schon vor Jahren versucht habe, den Betreibern klar zu

machen: die Qualität der Kommunikationsplattform - die  
technische sowohl wie die Qualität ihres Managements - hat  
unmittelbare Auswirkungen auf die Qualität der Mitglieder der  
Community und damit des Contents.  
Ich kenne Fachforen, ..., denen liegt nichts an technischer  
Perfektion, Sternchen, ALK-Brettern (da wird gemahnt und  
gelöscht, fertig) usw.  
Die Qualität leidet nicht darunter, im Gegenteil.  

> Das 'Modell' wer-weiss-was lebt nicht von der Quantität des

Contents, sondern von der Qualität.   
Jedes Forum lebt von Quantität, ansonsten ist es tot. Ein  
Geschäfts-Modell wie w-w-w benötigt gar hohe Quantität, um  
professionell (sprich Investitionen, Gehälter usw.) am Markt zu  
sein und zu überleben.  

> In den letzten Jahren ist leider fast nur auf Quantität des

Contents gesetzt worden, mit vorhersehbaren Folgen.   
Das Missverhältnis zwischen Quantität und Qualität (die  
Ansprüche an diese sind für jeden User unterschiedlich!) gefällt  
mir auch nicht. Es wurde früher aber durch gute Moderation  
geregelt, was heute aus mehreren Gründen nicht mehr  
funktioniert. Masse ist übrigens kein Hinderungsgrund für  
Qualität. Nur für diejenigen, die der Masse nicht angehören.  

> Trotz dem Hauth-Debakel fehlt es aber offensichtlich immer noch

an der Einsicht, dass der Betreiber damit an dem Ast sägt, auf  
dem er sitzt.  
M.E. falsche Einschätzung.   

> > Kommunikationstheoretiker beherrschen <small>auch Kritik,</small> im

wesentlichen aber Motivation. Kann ich das in der Praxis auch  
mal hier von euch lesen?  

> Wenn man als Profi berechtigte Kritik nicht als Motivation

begreift, hat man seinen Beruf verfehlt.  
Mich stört dieses "berechtigt" jetzt schon. Diese einseitige  
Voraussetzung und Annahme "ich habe Recht und bin sowieso  
überlegen". s. auch oben "Anspruchsgrundlage".  
Kritik, insbesondere wenn ausschließlich oder weitgehend  
vorwurfsvoll vorgetragen, motiviert (i.S. ich setze meinen Arsch  
zwangsweise in Bewegung um nicht unterzugehen) lediglich dann,  
wenn man in welcher Form auch immer abhängig ist und die Kritik  
dulden muss.  
  
Ich bin da außen vor. Vielleicht konnte ich daher um konkrete  
Auskunft zu einem konkreten Punkt ohne persönliche Vorwürfe  
fragen.  
  
Gruß  
nasziv  
  
<small>PS: Danke für die Rückantwort. Andere fordern nur (heraus) :smile:</small>  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Der Einfachheit und Klarheit halber  
ArtikelID: 9032863  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9032863)  
Datum: 10.4.2014 12:39 Uhr  
  

> Da ist was dran - **was** wurde denn tatsächlich kommuniziert?

...  

> Frage an Dich: hast Du den Äußerungen Susannes im ALK-Brett  
> entnehmen können, wie das Team gedenkt, die Probleme  
> anzugehen?

  
Doch, das wurde schon deutlich kommuniziert: Die Ideen werden  
gesammelt, wahrscheinlich in der Form, dass jeder längere, klar  
formulierte Beitrag ausgedruckt und in einen dicken Ordner  
abgeheftet werden (vielleicht sogar thematisch sortiert), dann  
malt man noch ein paar Bilder und drückt das dann ein paar  
Praktikanten/Studenten in die Hand, damit diese danach ein neues  
ganz tolles Forum programmieren.  
  

> Hast Du ihren Andeutungen über die tollen Ideen entnommen, wie  
> das Team sich konkret die 'neue Version' von wer-weiss-was  
> vorstellt und wie es sich von der alten unterscheiden wird?

  
Das nun leider nicht, und es ist zweifelhaft, ob es neben dem  
Plan, einen Plan zu haben (analog zum BER, wo es einen Termin  
gibt, an dem ein Termin, vielleicht, verkündet wird),  
irgendetwas Konkretes gibt. Dass trotzdem regelmäßig von einer  
radikalen Umgestaltung geschrieben wird, gibt da zu großer  
Besorgnis Anlass. Blinder Aktionismus hat selten brauchbare  
Ergebnisse hervorgebracht.  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032636  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032636)  
Datum: 9.4.2014 23:04 Uhr  
  

> Ich habe von Ko-Moderation gesprochen. Für ein Brett, das der  
> Kommunikation zwischen Usern und Team dient, ist eine  
> gemeinsame Moderation angemessen. Insbesondere habe ich dabei  
> an den durchaus berechtigten Vorwurf eines unangemessenen  
> Umgangstones im ALK gedacht - bei einer Moderation alleine  
> durch das Team wäre der Vorwurf der Zensur bei Löschungen doch  
> zu naheliegend.

  
ganz unabhängig davon, welches mitglied die aufgabe übernehmen  
könnte, frage ich mich, wie du diese zukünftige situation  
behandelst:
  
- der ko-moderator auf mitglieder-seite ist allseits anerkannt und  
entlastet das team durch mehr oder weniger zeitnahes handeln bei  
verletzungen von agb, richtlinien und netiquette.
  
- ein mitglied auf betreiberseite verkündet eine  
betreiber-entscheidung.  
exemplarisch soll es dabei nicht um den entschluss gehen, dass  
die brettmarkierungen ab morgen babyblau statt babyrosa sind,  
sondern wir reden einfach mal von der beerdigung des alk-brettes  
innerhalb von drei tagen.  
  
  
- sanfte, schüchterne, vorsichtige, sich veralbert fühlende,  
ungläubige, fassungslose, satirische, zynische, böse und wütende  
kommentare sind die folge.
  
- der ko-moderator und sprecher der mitglieder hat darauf direkten  
einfluss. er kann kommentieren, um mäßigung bitten,  
beschwichtigen, danach abschließen und letztlich löschen. und er  
wird ganz anders gehör finden als die beschäftigen des  
betreibes, erst recht, wenn er wie metapher jahrzehntelang  
bekannt (und geachtet) ist.
  
  
aber was macht der ko-moderator, wenn er zwischen die räder von  
betreiber- und mitgliederinteressen gerät? wenn er in dieser  
lage als sprachrohr des forenbetreibers wahrgenommen wird?  
  
natürlich nicht nach einem tag. auch nicht nach einer woche.  
aber nach wochen und schließlich monaten?  
  
hast du darauf eine antwort?  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032784  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032784)  
Datum: 10.4.2014 10:19 Uhr  
  
Hallo Vankeri,  
  

> natürlich nicht nach einem tag. auch nicht nach einer woche.  
> aber nach wochen und schließlich monaten?  
>   
> hast du darauf eine antwort?

  
eine Möglichkeit wäre Rotation bzw. die Dauer der Moderation  
zeitlich zu begrenzen. Aber grundsätzlich wäre dann wohl eher zu  
erwarten, dass der 'User-Moderator' zurücktritt und damit der  
Versuch, das Verhältnis User / Team zu 'befrieden' dann  
endgültig gescheitert ist. Wobei das (zugegeben hohe) Risiko des  
Scheiterns nicht dazu führen sollte, es gar nicht erst zu  
versuchen.  
  
Freundliche Grüße,  
Ralf  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032645  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032645)  
Datum: 9.4.2014 23:22 Uhr  
  

> **ganz unabhängig davon, welches mitglied die aufgabe übernehmen  
> könnte,**

  
**: erst recht, wenn er wie metapher**   
  
Schleichwerbung?   
  
  

> aber was macht der ko-moderator, wenn er zwischen die räder  
> von betreiber- und mitgliederinteressen gerät? wenn er in  
> dieser lage als sprachrohr des forenbetreibers wahrgenommen  
> wird?

  
Das ALK-Brett ist ein Kontaktformular und schön langsam glaube  
ich sie wissen was sie tun!  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032666  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: վանկերի  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N731fglxqss?article=9032666)  
Datum: 10.4.2014 00:29 Uhr  
  

> **: erst recht, wenn er wie metapher**   
>   
> Schleichwerbung?

  
ja, schwer zu entkräften :frowning:  
  
ich halte mitglieder wie halvar, gilby, tjure, manfred, snorre,  
urobe, ralf, ulme, faxe, christian oder den schrecklichen sven  
ja selber für zu doof und frag mich, weshalb sie hier noch  
schreiben.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032629  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9032629)  
Datum: 9.4.2014 22:51 Uhr  
  
Hallo Ralf,  
  

> bei einer Moderation alleine  
> durch das Team wäre der Vorwurf der Zensur bei Löschungen doch  
> zu naheliegend.

  
Das gibt es auch schon seit Beginn des Forums. Da haben einige  
Moderatoren, die im ALK-Brett die Platzhirsche sind/waren von  
Hausrecht geschrieben und eine Zensur gebe es in einem Forum  
nicht. Frage C-Punkt, der kann sich wenn er will sicher  
erinnern. :wink:  
  

> > Du schreibst er war schon mal Mod und jetzt frage ich dich  
> > warum ist er es jetzt nicht mehr?
> 
>   
> Aufgrund von Differenzen mit dem damaligen Team.

  
Er hat mit Moderatoren im Mod-Brett genau das gleiche gemacht  
wie hier mit Susanne, seine Lieblingsbeschäftigung so zu sagen,  
abkanzeln wie unfähig sie sind!   
  

> > Und warst du schon mal Mod hier im Forum?
> 
> Ja - unter einem anderen Nick.

  
Ich weiß und Co-Mod im Reli-Brett. :wink:   
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032783  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: C-Punkt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N631fmm2m?article=9032783)  
Datum: 10.4.2014 10:19 Uhr  
  

> Hausrecht geschrieben und eine Zensur gebe es in einem Forum  
> nicht.

  
[http://de.wikipedia.org/wiki/Falsa\_demonstratio\_non\_...](https://de.wikipedia.org/wiki/Falsa_demonstratio_non_nocet)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9032772  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032772)  
Datum: 10.4.2014 10:08 Uhr  
  
Hallo Selina,  
  

> > bei einer Moderation alleine  
> > durch das Team wäre der Vorwurf der Zensur bei Löschungen

doch  

> > zu naheliegend.
> 
>   
> Das gibt es auch schon seit Beginn des Forums. Da haben einige  
> Moderatoren, die im ALK-Brett die Platzhirsche sind/waren von  
> Hausrecht geschrieben und eine Zensur gebe es in einem Forum  
> nicht.

  
nun - wir haben (bzw. das Team hat) aus meiner Sicht eine  
Krisensituation. Argumente nach dem Muster 'war schon immer so'  
sind da wenig hilfreich.  
  

> Er hat mit Moderatoren im Mod-Brett genau das gleiche gemacht  
> wie hier mit Susanne, seine Lieblingsbeschäftigung so zu  
> sagen, abkanzeln wie unfähig sie sind!

  
Ich halte es auch für wenig sinnvoll, über Personen zu  
diskutieren, bevor überhaupt eine Beritschaft signalisiert wird,  
das ALK-Brett wieder zu aktivieren. Deine Animositäten gegen  
Metapher kannst Du immer noch ventilieren, wenn es dazu kommen  
sollte, dass darüber diskutiert wird, wer ein wiederöffnetes  
ALK-Brett moderieren sollte. Und ja - seine kritische Begleitung  
von wer-weiss-was schloss auch offene und manchmal harsche  
Kritik an Fehlentscheidungen oder Fehlverhalten von anderen  
Moderatoren ein, das hat ihm nicht nur Beifall eingetragen.  
Sachlich ungerechtfertigte Kritik habe ich von ihm nie gelesen.  
Ich gestehe Dir zu, dass man darüber evt. geteilter Meinung sein  
kann - aber eine solche Diskussion gehört, wie schon gesagt,  
nicht hier her.  
  

> > > Und warst du schon mal Mod hier im Forum?
> > 
> > Ja - unter einem anderen Nick.
> 
>   
> Ich weiß und Co-Mod im Reli-Brett. :wink:

Warum fragst Du dann? Ich habe keine Veranlassung, ein Geheimnis  
daraus zu machen, dass ich im Team mit Metapher und einer  
weiteren Person moderiert habe. Und zwar, weil das Brett  
Religionswissenschaft in dieser Phase seinem Namen und der  
Brettbeschreibung auch wirklich gerecht wurde. Eben deswegen  
weiss ich auch, wie sorgfältig abgewogen und begründet er als  
Moderator Entscheidungen getroffen hat und ich weiss, dass er  
das Kollegialitätsprinzip bei der gemeinsamen Moderation sehr  
ernst nimmt.  
  
Freundliche Grüße,  
Ralf  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: nein daher: ein qualifizierter User als Moderator  
ArtikelID: 9033091  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9033091)  
Datum: 10.4.2014 18:27 Uhr  
  
Hallo Ralf,  
  
die Argumente mit dem Hausrecht und Zensur gebe es in einem  
Forum nicht, kamen auch in Krisensituationen, das war damals  
nicht einfach so aus der Luft gegriffen, sondern  
vom Team abgeklärt gewesen.  
  

> Ich halte es auch für wenig sinnvoll, über Personen zu  
> diskutieren, bevor überhaupt eine Beritschaft signalisiert  
> wird, das ALK-Brett wieder zu aktivieren.

  
Da gebe ich dir recht und wenn eine kleine Chance bestanden  
hätte, dass das ALK-Brett wieder aktiviert werden und ein User  
mit Susanne moderieren könnte, dann ist diese Chance mit deiner  
Erwähnung von Metapher auf NULL gesunken.   
Du hast geschrieben  
_1. Reaktiviert das ALK-Brett. Sucht Euch wenigstens einen  
Ko-Moderator aus dem Kreis der User - Metapher wäre dafür  
optimal_    
  
und meine Antwort war  
  

> > Er hat mit Moderatoren im Mod-Brett genau das gleiche gemacht  
> > wie hier mit Susanne, seine Lieblingsbeschäftigung so zu  
> > sagen, abkanzeln wie unfähig sie sind!

  
und das sind nicht meine Animositäten, wie du vermutet hast,  
sondern das was Metapher gegenüber Susanne schon gezeigt hat und  
du wirst doch nicht wirklich glauben sie stimmt mit diesen  
Erfahrungen einer Co-Moderation zu.  
  

> > Ich weiß und Co-Mod im Reli-Brett. :wink:

  

> Warum fragst Du dann?

  
Ganz einfach, weil ich mir nicht sicher war.  
  

> Eben deswegen  
> weiss ich auch, wie sorgfältig abgewogen und begründet er als  
> Moderator Entscheidungen getroffen hat und ich weiss, dass er  
> das Kollegialitätsprinzip bei der gemeinsamen Moderation sehr  
> ernst nimmt.

  
Siehst du, für dich ist das auch wichtig. Aber einen sorgfältig  
abgewogenen Eindruck macht er hier bei Susanne eben nicht und  
darum vermute ich wird daraus nichts werden.  
Etwas realistisch sollte man das schon sehen.  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Den finalen Countdown moderieren?  
ArtikelID: 9033253  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9033253)  
Datum: 10.4.2014 22:00 Uhr  
  
Huhu,  
  
du siehst, wie Susanne mit den Wünschen, Befürchtungen,  
Interessen, Belangen von Usern umgeht - sie gehen ihr  
befehlsgemäß meilenweit am Allerwertesten vorbei.  
  
Wieso sollte man ihr da noch Honig um das allerliebste  
Lügenmäulchen schmieren?   
  
Sie hat durch beredtes Schweigen bestätigt, dass sie keinen  
Kontakt mit den Usern wünscht und dass das höchst geheime  
Projekt, an dem sie herumwurstelt, die schlimmsten Befürchtungen  
sowohl Konzeption als auch Umsetzung betreffend noch weit  
übertreffen wird. Alles, was sie vorher dazu geschrieben  
herumorakelt hat, sind offenbar Lügen.  
  
Was soll man da bitteschön moderieren? Sie hat den Auftrag, das  
Forum zu zerstören, also tut sie es.   
  
Das Witzbrett hier hat sie allenfalls einrichten lassen, um eine  
Watchlist von unbequemen Usern sammeln zu können, ohne dass sie  
im Forum lesen muss.  
  
Wenn sie das nämlich täte, sähe sie sehr schnell, dass sie keine  
unbequemen User und keine Sabotage befürchten müsste, sondern  
nur die Entwicklung, die einige Bretter bereits hinter sich  
haben, die einstmals Flaggschiffe des Forums waren und die auch  
für die von Doka angepeilte Klientel interessant wären.  
  
Und wenn man keine Klicks kriegt, woher kommt dann das Gehalt am  
Monatsende?  
  
  
Fragt sich  
  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Welche Bretter sind denn Tod?  
ArtikelID: 9033397  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9033397)  
Datum: 11.4.2014 08:43 Uhr  
  
das Steuerbrett, klar.  
  
Welche sind ähnlich stumm geworden?  
  
&tschüss  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Zähe Agonie  
ArtikelID: 9033930  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9033930)  
Datum: 11.4.2014 21:41 Uhr  
  
Servus,  
  
da war der Wunsch Vater des Gedankens, wie man jetzt sieht -  
auch das Steuerbrett kann sich noch sehr lange in der  
gegenwärtigen Agonie weiterwälzen, solange es so schlaue und  
oberschlaue Leute dort gibt.  
  
Die übrigen Rechtsbretter sind im Sinn dieser Agonie ja schon  
länger todkrank, da merkt man den letzten Schlag nicht so sehr,  
das ist eher ein langsames Verröcheln im Buchstabenschleim der  
Adabeis; auch die Existenzgründer leben eigentlich bloß noch von  
Wolfgangs väterlichen Ermahnungen, ein ganz kleines bissle  
weniger naiv vorzugehen. Die sind objektiv - für die Opfer der  
Moden, Mödelein und zehnmal wieder aufgewärmten  
Tellerwäscherpropaganda - zwar wertvoll, aber halt leider für  
Doka auch.   
  
Ein für Doka-Klientel ganz nützliches Brett (wenn sie denn durch  
die "Einstiegshilfe" überhaupt bis dahin finden) "Handel und  
Logistik" hatte zuletzt ja noch ungefähr zwei kompetente  
Antworter, deren einer jetzt hoffentlich auch endgültig iwwer de  
Bach gegangen ist (ich wünsch das dem Kuddel natürlich nicht  
persönlich, ganz im Gegenteil, aber ich wünsch es dem Doka als  
Konsequenz seiner Politik). Ob A.P. sich diese respektlose  
Behandlung gefallen lässt, wird sich zeigen - glaub eher nicht.  
Ohne die beiden ist dieses Nischenbrett leer.  
  
Wie auch immer - ich freu mich über die teils recht witzigen  
Ansätze zum Aufbau einer Picket Line, aber selber bin ich wohl  
zu müde dafür. Wenn ich mal einen guten Einfall dafür habe, der  
sich ohne viel Aufwand posten lässt, bin ich natürlich dabei.  
  
Glaube aber kaum, dass sich ein sichtbarer Boykott, wie er im  
Steuerbrett immerhin eine Woche lang funktioniert hat, halten  
lässt - das Wegbröseln von Dokas "Kennzahlen" läuft dabei kaum  
langsamer, wenn man es nicht gezielt fördert, sondern bloß die  
Fachbretter seiner Klientel überlässt, ohne korrigierend  
einzugreifen (da muss ich noch ein bissle üben).  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Daher weht der Wind....Metapher als Moderator!  
ArtikelID: 9032533  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9032533)  
Datum: 9.4.2014 20:52 Uhr  
  
Servus,  
  
und sonst so? Was macht das Auto, der Gemahl, die werte  
Verdauung?  
  
Da weht überhaupt kein Wind, wie Du aufs Deutlichste hören und  
sehen kannst - da herrscht die tiefste Friedhofsruhe.  
  
Man hört bloß das Rieseln der Sanduhr - es wird zeitlich nach  
und nach ein bissel arg eng für die Damen.  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032303  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Little H.  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N601...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N601lxquq?article=9032303)  
Datum: 9.4.2014 15:21 Uhr  
  
Hallo,  
  

> ich möchte Euch meine Meinung zu den ganzen Vorwürfen gegen  
> das Team und insbesondere Susanne nicht vorenthalten, auch auf  
> die Gefahr hin, dass ich damit wieder eine heftige Diskussion  
> auslöse:

  
Wenn Du das VORHER schon weißt warum machst Du es dann  
überhaupt?! :smile:   
Zumal dieses ALK-Thema garnicht hierher gehört nach eurer  
eigenen Definition. Des weiteren bist Du doch EIGENTLICH auch in  
einem ganz anderen Bereich (Finanzen, Office, etc.) tätig und  
EIGENTLICH würde ICH es als Kollege schon komisch finden wenn  
jemand aus einem anderen Bereich da herumfuhrwerkt ...   
  
Wie dem auch sei wir warten mal und freuen uns der zahlreichen  
Updates. Enjoy.  
  
  
Gruß  
h.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Einmal die Community ankotzen...  
ArtikelID: 9032272  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9032272)  
Datum: 9.4.2014 14:49 Uhr  
  

> der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten,

  

> Sowas machen Kinder, Erwachsene wissen es besser oder  
> sollten es besser wissen.

  
So nun hat sie ausgekotzt. War vor 24 Stunden. Die Antworten  
liest keiner vom Team. Sonst wäre vielleicht ja mal was  
gekommen. Bis jetzt - wie gewohnt - **zero response**. Bei anderen  
Gelegenheiten sind die Teamler fleißig, löschen schon mal um  
3:26 Uhr nachts Beiträge im Bug-Brett usw. Aber mit den Usern  
diskutieren? **IGITTIGITT!**  
  
  

> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.

  
Für die Tonne.  
  

> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir  
> wollen Euch nicht mundtot machen. Eure Meinung interessiert  
> uns und wie auch Susanne mehrmals geschrieben hat, nehmen wir  
> uns diese Meinung zu Herzen und versuchen Eure Vorschläge  
> umzusetzen.

  
Verarschen können wir uns gegenseitig im Plauderbrett.  
  
&tschüss  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Einmal die Community ankotzen...  
ArtikelID: 9032277  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032277)  
Datum: 9.4.2014 14:55 Uhr  
  

> Verarschen können wir uns gegenseitig im Plauderbrett.

  
Du, da fragt die inka schon nach dir, RF. Musst du mal  
antworten, sonst ist sie ganz traurig.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Einmal die Community ankotzen...  
ArtikelID: 9032316  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: inka.b  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691BxyuBx?article=9032316)  
Datum: 9.4.2014 15:34 Uhr  
  
Och, ich bin ok soweit, lass man.   
  
Mag sein, dass ich nach nur 3 Jahren in dem Laden noch nicht  
ganz resigniert habe. Ob das sinnvoll ist oder nicht, wird sich  
zeigen. Aber ganz sicher bin ich mir, dass sinnlose Rumpöbeleien  
weder hilfreich sind, noch diejenigen treffen, die's verdient  
haben.  
  
Gruß,  
Inka  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Kontaktvermittlung  
ArtikelID: 9032341  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032341)  
Datum: 9.4.2014 16:01 Uhr  
  
Du hast gefragt. Ich wollte nur helfen.  
  
Welche Namen interessieren dich noch?  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032215  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Plemtau  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689BqxBu2?article=9032215)  
Datum: 9.4.2014 13:52 Uhr  
  
Hai!  
  

> Alle die schon mal in einem Konzern mit tausenden Mitarbeitern  
> und unterschiedlichen Abteilungen gearbeitet haben wissen,  
> dass die Wege lang sind.

Ich fürchte einen der größten Fehler den ihr macht, ist nicht  
anzuerkennen das die Community eine deutlich größere Kompetenz  
hat und auch weit aus mehr Erfahrung.  
  
Das geht heute vielen Entwickungsabteilungen so, solange man  
sich auf den Standpunkt stellt besser, schlauer, kompetenter zu  
sein als das Internet mit tausenden von hellen Köpfen wird es  
schief gehen. Ihr müßt lernen die Community zu nutzen, nicht  
gegen sie zu arbeiten.  
  
Der Ansatz "Not Invented Here!" kann sich in der heutigen Zeit  
niemand mehr leisten.  
  
Der Plem  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (c) by Petzi \*fg\*  
ArtikelID: 9032058  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Petzi  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N591...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N591fqFFm?article=9032058)  
Datum: 9.4.2014 11:05 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  
Danke dafür, dass Du Dich - nach Deiner Vorstellung - erneut zu  
Wort meldest :smile: Und was ich wirklich super finde: Ihr beiden  
zieht an einem Strang!  
  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen.

Und auch hier gebe ich Dir recht, zumindest soweit, dass auch  
einige Postings dabei waren, die im Tonfall nicht in Ordnung  
waren. <small>Es gab jedoch auch einige Postings die im Tonfall und<br>Inhalt wunderbar waren, aber das sei nur am Rande erwähnt, da<br>Ihr ja alles gelesen habt, sind Euch die sicher nicht entgangen<br>

<blockquote>
-) 
</blockquote>

</small>  
  

> Und niemand hat es verdient - um mal aus  
> einem Schreiben an uns zu zitieren - als Depp bezeichnet zu  
> werden.

Und genau das ist das Problem: durch die Schliessung des  
Marktplatzes fliegen die Pflastersteine halt nimmer auf dem  
Marktplatz in aller Öffentlichkeit sondern im Hinterzimmer vom  
Rathaus.   
  
Aber die Emotionen sind da, darum bin ich immer noch überzeugt,  
dass die Schliessung des Marktplatzes nur weitere fliegende  
Pflastersteine für Euch bereithält, die einfach gar nicht nötig  
gewesen wären. Da sehe ich durchaus andere Möglichkeiten, damit  
die Pflastersteine gar nicht fliegen müssen... Aber macht nur,  
was Ihr für richtig haltet, mir bleibt nur Euch von Herzen "viel  
Glück" zu wünschen  
  

> Bedenkt: hinter dem PC sitzen auch nur Menschen und keinen  
> Maschinen.

Und das weder in Hamburg/Unterföhring noch bei den vielen Usern  
in all ihren Wohnorten :smile:  
  
\*wink\*  
  
Petzi  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: ich werde mal ketzern  
ArtikelID: 9032140  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Guenther Schmidt  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N711fg2Fnqu?article=9032140)  
Datum: 9.4.2014 12:34 Uhr  
  

> Danke dafür, dass Du Dich - nach Deiner Vorstellung - erneut  
> zu Wort meldest :smile: Und was ich wirklich super finde: Ihr  
> beiden zieht an einem Strang!

  
Ich glaube eher, dass Susannes Account hoffnungslos verbrannt  
ist und sie jetzt den einzigen Account verwendet, der verfügbar  
ist und der schon - wenigstens einmal - gegenüber der Community  
aufgetreten ist.  
  
Ich glaube zudem, dass das ganze Zukunftsbrett der klägliche  
Versuch ist, den Schaden zu begrenzen. Sie haben offensichtlich  
gemerkt, dass sie die Community nicht still kriegen. Solche  
Sätze wie "Plauderei wird kein ALK" sind heiße Luft und das  
wissen sie auch. Auch die reihenweise Sperrung von Nutzern ist  
sinnlos, weil man der Hydra immer wieder die Köpfe abschlagen  
muss.   
  
Als Anita versucht sie nun, die Wogen durch die gleichen Phrasen  
in anderen Worten zu glätten. Sie hat natürlich in einigen  
Punkten recht, aber in vielen anderen eben nicht.   
  
Alles nur Vermutung, aber es liegt nahe. Ich denke nur an ein  
Verslein, was mir meine Mutter seinerzeit mit in die Wiege  
legte: "Wer einmal lügt, ..."  
  
Günther  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Last orders  
ArtikelID: 9032557  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9032557)  
Datum: 9.4.2014 21:19 Uhr  
  
Hallo Günther,  
  
und wenn es so ist: Nicht weiter tragisch.  
  
Auch, dass sie wegen jedes Wörtleins, das sie eventuell zu  
äußern beabsichtigt, bei irgendeinem Großinquisitor um Dispens  
von der allgemeinen Kontaktsperre ersuchen muss, ist zwar nicht  
besonders wohlriechend, aber seis drum.  
  
Die Zeit wird halt eng, nach und nach. Lass sehen, was der  
Donnerstag bringt; diese Frist ist noch angemessen, finde ich.  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (c) by Petzi \*fg\*  
ArtikelID: 9032111  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Jule959  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669uFlyux?article=9032111)  
Datum: 9.4.2014 12:08 Uhr  
  
Hallo,  
  

> durch die Schliessung des Marktplatzes fliegen die

Pflastersteine halt nimmer auf dem Marktplatz in aller  
Öffentlichkeit sondern im Hinterzimmer vom Rathaus.   
  
Und genau das halte ich in jeder Phase einer Auseinandersetzung  
für nicht akzeptabel - weder auf noch außerhalb des  
Marktplatzes.  
  
Schöne Grüße,  
Jule  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Inakzeptabel, aber Fakt  
ArtikelID: 9032188  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Metapher  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629qym2q?article=9032188)  
Datum: 9.4.2014 13:27 Uhr  
  
Hallo Jule  
  

> > durch die Schliessung des Marktplatzes fliegen die

Pflastersteine halt nimmer auf dem Marktplatz in aller  
Öffentlichkeit sondern im Hinterzimmer vom Rathaus.   

> Und genau das halte ich in jeder Phase einer Auseinandersetzung

für nicht akzeptabel - weder auf noch außerhalb des  
Marktplatzes.  
  
Selbstverständlich ist das inakzeptabel. Ja und  
selbstverständlich waren "Steine" und "Molotowcocktails" eine  
Metapher, die ich unten verwendete, um zu verdeutlichen, daß die  
gruppendynamischen Strukturen und Prozesse in einem öffentlichen  
Forum und auf einem Marktplatz analog sind (btw. "forum" heißt  
ja "Marktplatz").Und das ist erst recht so, wenn es eine  
zunächst friedliche Demo gibt ... aber ich hab es unten ja  
umfänglich genug beschrieben ...  
  
Jedenfalls WENN das Forum nun mal in eine Situation manövriert  
wurde, in der Steineschmeißen (qua Beleidungen, Sarkasmen,  
Clownerien) zum Faktum geworden ist, dann ist Jammern und  
demonstratives Nichtakzeptieren nicht mehr ein Mittel der Wahl!  
Denn das triebt die Eskalation immer weiter! Auch nicht die  
Schließung des Platzes! Dann muß nachgedacht werden, welche  
Handlungen für die Eskalation Grund, Anlaß, Auslöser, Ursache  
waren.   
  
Und welche Handlungen bzw welches **Fehlen** notwendiger Handlungen  
(in drei Entwicklungsstufen) Auslöser waren, habe ich ja - ich  
hoffe deutlich genug - beschrieben. Und genau an dieser Stelle  
könnte die Crew **auch jetzt noch** ansetzen und vergangene Fehler  
korrigieren!  
  
Gruß  
Metapher  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Inakzeptabel, aber Fakt  
ArtikelID: 9032379  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Jule959  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669uFlyux?article=9032379)  
Datum: 9.4.2014 16:58 Uhr  
  
Hallo Metapher,  
  

> Jedenfalls WENN das Forum nun mal in eine Situation manövriert  
> wurde, in der Steineschmeißen (qua Beleidungen, Sarkasmen,  
> Clownerien) zum Faktum geworden ist, dann ist Jammern und  
> demonstratives Nichtakzeptieren nicht mehr ein Mittel der  
> Wahl! Denn das triebt die Eskalation immer weiter!

  
Und ständig Öl ins Feuer gießen wirkt in diesem Stadium  
deeskalierend? Oder gilt die Mahnung zur Besonnenheit nur für  
die eine Seite?  
  
Schöne Grüße,  
Jule  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Das Öl und das Feuer  
ArtikelID: 9032453  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Metapher  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629qym2q?article=9032453)  
Datum: 9.4.2014 19:11 Uhr  
  
Hallo Jule,  
  

> > Jedenfalls WENN das Forum nun mal in eine Situation manövriert

wurde, in der Steineschmeißen (qua Beleidungen, Sarkasmen,  
Clownerien) zum Faktum geworden ist, dann ist Jammern und  
demonstratives Nichtakzeptieren nicht mehr ein Mittel der Wahl!  
Denn das triebt die Eskalation immer weiter!  

> Und ständig Öl ins Feuer gießen wirkt in diesem Stadium

deeskalierend?   
  
Es gehört zum kleinen Einmaleins des Krisenmanagements, daß man  
einer Menge, in der wegen permanenter Mißachtung der  
elementarsten Kommunikationsregeln extremer Zorn erzeugt wurde,  
und in der **deshalb** die (in jeder Menschenansammlung latent  
vorhandenen) Steineschmeißer aktiviert wurden, nicht mehr  
vorschreiben, wie sie sich verhalten soll!  
  
Jedenfalls nicht, wenn das Öl ins Feuer nämlich eben **primär** die  
Kompetenzträger selbst gegossen haben, eben wegen ihrer  
soziophob anmutenden Nichtreaktion, ihrer dialogischen  
Unerfahrenheit und ihrer offenbaren rhetorischen Unbedarftheit.  
Aus diesem Grund habe ich ja modellartig einen einfachen Text  
vorgeschlagen  
[http://www.wer-weiss-was.de/wer-weiss-was-zukunft/te...](http://www.wer-weiss-was.de/wer-weiss-was-zukunft/team-vergangenheit-gegenwart-zukunft%239031621)  
  
bei dem ich meinen Kopf verwette, daß die Eskalation gar nicht  
erst entstanden wäre. Und mit dem sie sogar jetzt noch  
beschwichtigt werden könnte.  
  

> Oder gilt die Mahnung zur Besonnenheit nur für die eine Seite?

  
Eine solche Mahnung gilt für diejenige Seite, die die **Gründe** für  
die Eskalation produziert haben. Auch aktuell weiter  
produzieren. Die **Gründe** müssen beseitigt werden! Nur **das** nimmt  
dem Feuer die Nahrung.  
  
In eskalierten Spannungsszenarien wirkt penetrantes Schweigen  
oder Jammern über "böse Worte" wie eine Handgranate im  
Einkaufszentrum. Nicht von Eskalateuren innerhalb der  
"Opposition" geworfen, sondern von den "Regierung" selbst - oder  
von ihren schweigenden "Sprechern". Da geht dann auch den  
Friedfertigen irgendwann die Geduld aus.   
  
Liebe Grüße zurück  
Metapher  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Das Öl und das Feuer  
ArtikelID: 9032658  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9032658)  
Datum: 9.4.2014 23:52 Uhr  
  
Hallo,  
  
an wen ist das alles eigentlich gerichtet? An die User oder das  
Team? An alle?  
  
Du kritisierst und kritisierst und kritisierst....  
  

> Es gehört zum kleinen Einmaleins des Krisenmanagements, daß

man seine theoretischen Kenntnisse auch in die Praxis umsetzen  
könnte?  
  

> eben wegen ihrer soziophob anmutenden Nichtreaktion, ihrer

dialogischen Unerfahrenheit und ihrer offenbaren rhetorischen  
Unbedarftheit. Aus diesem Grund habe ich ja modellartig einen  
einfachen Text vorgeschlagen  
Ginge es auch mal konkret?  
  

> In eskalierten Spannungsszenarien

Hast du sie mal überdacht, deine Beiträge zu den Spannungen  
hier?  
  
Gruß  
nasziv  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Inakzeptabel, aber Fakt  
ArtikelID: 9032418  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032418)  
Datum: 9.4.2014 18:13 Uhr  
  

> Und ständig Öl ins Feuer gießen wirkt in diesem Stadium  
> deeskalierend? Oder gilt die Mahnung zur Besonnenheit nur für  
> die eine Seite?

  
Fein fein. Derart pauschal sind diese Fragen ja schon wieder  
eine Beleidigung aller User, die die Anita lieber im  
Streichelzoo treffen und weiterhin, ganz im Sinn der  
Brettbeschreibung, _"gewohnt konstruktive und kritische  
Diskussionen"_ führen.  
  
Derdiedas "Team" kann sich aus einem auf einem Silbertablett  
gereichten Füllhorn verschiedenster Meinungen und Vorschlägen  
bedienen - und das nicht erst seit der Präsentation des  
"Zukunftsbrett" genannten Beschwichtigungsversuchs. Sogar  
Ghostwriter sind dabei, die Textvorschläge machten, wie man eine  
"Community" anspricht.  
  
Hilfreiche, konstruktive, versöhnliche, hoffende Antworten gab  
und gibt es seit Monaten mehr als genug. Sie überwiegen der Zahl  
der für Susianita etwas weniger erfreulichen bei weitem.  
  
Allein: Das Reaktionsmuster bleibt unverändert: Leicht  
weinerlich vorgetragene Empörung über das Böse da draußen und  
der unverminderte Einsatz von  
Wir-haben-so-gute-Ideen-Nebelgranaten. Die letzte "gute" Idee  
wurde am 1. April präsentiert. Nur zur Erinnerung.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (c) by Petzi \*fg\*  
ArtikelID: 9032147  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032147)  
Datum: 9.4.2014 12:42 Uhr  
  

> > durch die Schliessung des Marktplatzes fliegen die

Pflastersteine halt nimmer auf dem Marktplatz in aller  
Öffentlichkeit sondern im Hinterzimmer vom Rathaus.   

> Und genau das halte ich in jeder Phase einer  
> Auseinandersetzung für nicht akzeptabel - weder auf noch  
> außerhalb des Marktplatzes.

  
Hmm, wie erklär ich das jetzt...  
  
Du musst keine Angst haben. Das mit den Pflastersteinen war nur  
ein Bild. Niemand wurde mit Steinen beworfen, weder auf dem  
Marktplatz noch im Rathaushinterzimmer.  
  
Es haben einfach nur ein paar Leute schriftlich kundgetan, dass  
sie die Schließung des ALK-Bretts scheiße finden und dass sie  
bitteschön nicht noch zusätzlich durch Honksprüche wie  
  
"Wir bündeln das alles mal im Nirwana-Formular."  
  
<u>verarscht</u> werden wollen.  
  
Niemand kommt zu Schaden. Alles ist gut.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (c) by Petzi \*fg\*  
ArtikelID: 9032180  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9032180)  
Datum: 9.4.2014 13:15 Uhr  
  
Nimm es nicht zu persönlich, ist nur eines von vielen  
Beispielen: spätestens an dieser Stelle würde ein aktiver und  
kompetenter Moderator die weitere Diskussion sperren, da nur  
noch emotional über persönliche Befindlichkeiten diskutiert  
wird, am eigentlichen Thema (was war das eigentlich genau?)  
vorbei. Dafür ist das Plauderbrett da.  
  
Dass das aber weder hier noch im ehemaligen ALK-Brett geschah  
und geschieht, zeigt, dass das derzeitige TEAM nicht mal im  
Community-Management kompetent ist.  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft (c) by Petzi \*fg\*  
ArtikelID: 9032155  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Jule959  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N669uFlyux?article=9032155)  
Datum: 9.4.2014 12:50 Uhr  
  

> Das mit den Pflastersteinen war nur ein Bild

  
Nein, das war es nicht. Hirnrissige Spamposts und Beleidigungen  
unter der Gürtellinie sind durchaus Realität.  
  

> Es haben einfach nur ein paar Leute schriftlich kundgetan,  
> dass sie die Schließung des ALK-Bretts scheiße finden

  
Daran ist nichts auszusetzen - ganz im Gegenteil! - und viele  
haben das (und tun das noch) auf faire Weise getan. Jede  
Demonstration hat ihre Steinewerfer, die nichts anderes im Sinn  
haben, als genau das: Steine zu werfen. Und davon gibt es hier  
einige.  
  
Schöne Grüße,  
Jule  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Ton Steine Scherben  
ArtikelID: 9032249  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032249)  
Datum: 9.4.2014 14:22 Uhr  
  

> > Es haben einfach nur ein paar Leute schriftlich kundgetan,  
> > dass sie die Schließung des ALK-Bretts scheiße finden
> 
>   
> Daran ist nichts auszusetzen - ganz im Gegenteil! - und viele  
> haben das (und tun das noch) auf faire Weise getan.

  
Achja, "fair"...  
  
Die einen reden gerne mit ner Wand, die anderen erinnern sich  
der praktischen Haushaltstipps eines Rio Reisers und setzen sie  
nochmal virtuell um. Letzteres ist ohne Frage hilflos. Dafür ist  
ersteres in diesem Forum sinnfrei und nutzlos, das zeigen  
sämtliche Erfahrungen der letzten Jahre.  
  
Ich erachte beide Wege als gleichwertig. Sie führen zu nichts  
und ins Nichts. Alles Gute auf der weiteren Reise nach  
Phantasien.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Strang- und Strippenzieher  
ArtikelID: 9032083  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032083)  
Datum: 9.4.2014 11:35 Uhr  
  

> Danke dafür, dass Du Dich - nach Deiner Vorstellung - erneut  
> zu Wort meldest :smile: Und was ich wirklich super finde: Ihr  
> beiden zieht an einem Strang!

  
Bei allem Verständnis für die allfälligen Begeisterungsstürme,  
die durch die Öffnung eines Placebo-Brettes als Ersatzkrücke für  
ALK sowie das temporäre Auftauchen einer zweiten  
Worthülsenwurfmaschine,hervorgerufen werden:  
  
Quasseln können sie ja gelegentlich, wenn auch nicht gut.  
Deshalb mal im Hinterkopf behalten:  
  
An den Taten sollt ihr sie erkennen. Nicht am Schaumschlagen!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032045  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: inka.b  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N691BxyuBx?article=9032045)  
Datum: 9.4.2014 10:41 Uhr  
  
Liebe Anita, auch liebe Susanne, die du sicher mitliest,   
  
danke für deine Meinung und die Reaktion auf die vielen  
Beiträge. Ich habe es in meinem ersten Post an Susanne weiter  
unten geschrieben und schreibe es nochmal: ich freue mich, dass  
dadurch ein Dialog versucht wird, und hoffe ganz sehr, ihr  
bleibt dabei, und es war nicht wieder die letzte Wortmeldung für  
lange Zeit. Ich freue mich auch, dass du, neben einigen wirklich  
nicht konstruktiven Wortmeldungen, weitestgehend sehr faire  
Reaktionen hier erhalten hast (und hoffe, du, ihr seht es auch  
so.)  
  
Ich möchte mich erstmal folgender Wahrnehmung, die hier bereits  
mehrfach geäußert wurde, anschließen, um zu unterstreichen, dass  
die konstruktiven Beiträge keine Einzel-Wortmeldungen sind,  
sondern dass es viele Nutzer gibt, die so denken: es gab  
beleidigende Äußerungen, und auch ich möchte mich als Nutzer des  
Forums und Mitglied der Forengemeinschaft ganz klar dafür  
aussprechen, dass ich einen solchen Ton nicht angemessen finde  
und dahinter nicht stehe.  
Darüber hinaus wurde Kritik, auch konstruktive, z.T. recht  
scharf geäußert, und ja, man ist euch hier von Anfang an mit  
sehr großer Skepsis begegnet. Einen Vertrauensvorschuss gab es  
nicht. Das kam euch vielleicht ungerecht vor. Aprilfisch's  
metaphorische Schilderung finde ich da sehr passend: es liegt  
halt auch einfach ein bisschen an der Situation, in die ihr da  
geraten seid, und vielleicht gelingt es euch ja, auch unsere  
Situation zu verstehen.  
Aber: es gab ganz klar auch von Anfang an konstruktive Beiträge  
und wirklich ernst gemeinte Dialogversuche mit euch. In fairem  
Ton und in Hoffnung einer Antwort, die zumeist nicht erfolgt  
ist. Da habt ihr auch aus meiner Sicht klare Fehler in der  
Kommunikation gemacht, und ich fände es wirklich gut und schön,  
wenn sich da was ändert.  
  
Mir, und den meisten hier, ist das Thema Transparenz wirklich  
wichtig, und ich gestehe: dein Beitrag macht Hoffnung auf  
Dialog, aber er nimmt uns Nutzern nicht die Angst vor dem, was  
ihr mit "unserem" Forum vorhabt. Du schreibst, ihr arbeitet  
bereits an einer neuen Version. Ich möchte nochmal versuchen,  
ganz klar zu sagen: wir mögen das Forum, wir fühlen uns hier  
wohl, und wir haben Angst, dass euer Konzept nicht dem  
entspricht, was wir uns vom weiteren w-w-w erhoffen.  
Insbesondere haben wir Angst, dass das hohe fachliche Niveau,  
was hier in vielen Brettern herrscht, nicht euer Ziel ist und  
dass ihr euch sehr auf eine eher massentaugliche Zielgruppe  
fokussieren werdet und wir alten Nutzer euch dabei im Weg stehen  
und nicht mehr wichtig sind. Das wäre wirklich schade, denn  
w-w-w ist in dieser Form einzigartig, und wir würden es daher in  
ebendieser Form (hinsichtlich Zielgruppe und Anliegen) gerne  
erhalten. Es würde uns fehlen.   
  
Eine weitere ganz konkrete Angst ist, dass ihr designtechnisch  
vieles verschlimmbessern werdet. Insbesondere aufgrund der  
mangelnden Tauglichkeit für mobile Browser werdet ihr daran  
sicher arbeiten, aber bitte bedenkt dabei, dass das  
Dreifenster-Design mit der Baumstruktur für den Zweck in diesem  
Forum wirklich gut geeignet ist und sich in puncto  
Übersichtlichkeit und Diskussionstauglichkeit wirklich enorm  
bewährt hat.  
  
Liebe Anita und liebe Susanne, bitte holt uns doch mit ins Boot!  
Ihr sagt zwar, dass ihr auf unserer Seite seid, dass wir euch  
wichtig seien und ihr an einem Konzept für uns Nutzer arbeitet.  
Aber ihr erwartet von uns, dass wir das dann so hinnehmen und  
euch dann bezüglich eurer Entwicklung vertrauen. Nehmt es uns  
nicht übel, aber genau daran hapert es, weil ihr dieses  
Vertrauen nicht aufgebaut habt. Zum Teil fehlte euch die Zeit,  
zum Teil haben Vorgänger von euch vieles kaputt gemacht, zum  
Teil sind es auch eigene Fehler, die dem im Weg standen. Wir  
haben bislang noch nicht die Erfahrung gemacht, dass ihr uns  
signalisiert hättet, unsere Bedenken wirklich zu verstehen.  
  
Wir Nutzer meinen die Bitte wirklich sehr ernst, dass ihr mit  
uns offen seid. Uns ist klar, dass ihr uns keine fertige Version  
präsentieren könnt, wenn ihr noch daran entwickelt. Aber wenn  
einmal alles fertig entwickelt ist, wird unsere Meinung, wenn  
etwas nicht gefällt, ja wohl kaum noch gefragt sein. Sicher habt  
ihr ein Ziel, was ihr gerne umsetzen möchtet, ein Konzept. Auch  
nasziv hat es schon gesagt: bitte stellt uns doch mal ein paar  
Punkte eures Konzeptes vor, und bitte interessiert euch für  
unsere Meinung dazu!  
Ich hab es in meinem ersten Post weiter unten geschrieben und  
mag es gern nochmal sagen: Butter bei die Fische, bringt doch  
mal Fakten, statt immer nur um unser Vertrauen zu bitten.  
  
In der (guten) Hoffnung auf weiteren konstruktiven Dialog,  
Inka  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032073  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9032073)  
Datum: 9.4.2014 11:24 Uhr  
  
Das ist alles schön und gut, und normalerweise eine  
Selbstverständlichkeit, aber in der derzeitigen Situation  
sinnlos. Die erhoffte Reaktion kann gar nicht kommen.  
  
Nachdem, anscheinend, Piioo nicht mehr im Team ist, gibt es  
derzeit keine technische Kompetenz, die in dieser Hinsicht  
zwischen konstruktiver Kritik, sarkastischen Bemerkungen und  
unsinniger Trollerei unterscheiden kann. Deshalb war es Susanne  
wohl auch nicht möglich, als Moderator in das ALK-Brett ordnend  
einzuschreiten.  
  
Die Kompetenzen des bekannten Teams beschränken sich auf  
Buchhaltung und Küchentischpsychologie (auch "Community  
Management" genannt). Der letzte bekannte Stand der  
theoretischen Erkenntnis auf diesem Gebiet ist das berüchtigte [Manifest](http://www.bvcm.org/2012/12/was-tun-wenns-brennt/) von Krankenpflegerin Silke, worin die Community einer  
Naturgewalt gleichgesetzt wird, deren Regungen man einfach  
aussitzen muss.   
  
Das mag in einer stabilen Phase des Forums ausreichend sein, den  
alltäglichen Betrieb zu bewältigen, aber in einer Phase der  
Software-Umgestaltung, die über eine Umgestaltung der  
HTML-Oberfläche hinausgeht, ist das eine Unterbesetzung.  
  
Wenn man, wie in der Theorie von Software-Projekten als Metapher  
geläufig, die Umgestaltung des Forums mit dem Bau eines Hauses  
vergleicht, dann steht die technische Kompetenz des (aktuell  
bekannten) Teams auf der Stufe der Entscheidung, ob es besser in  
die Umgebung passt, wenn das Dach des Fahrradunterstandes blau  
oder rot, oder besser grau, gestrichen wird (siehe [bikeshedding](http://www.catb.org/jargon/html/B/bikeshedding.html)).  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Ich wiederhole das mal alles nicht...  
ArtikelID: 9032047  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: kernig  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671gBuFMq?article=9032047)  
Datum: 9.4.2014 10:45 Uhr  
  
...sondern setze virtuell meine Unterschrift unter Dein Posting,  
um es zu unterstützen.  
  
Grüße  
kernig  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: ... und meine Unterschrift auch noch. owT  
ArtikelID: 9032128  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Andreas  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N681...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N681FBnyyx?article=9032128)  
Datum: 9.4.2014 12:20 Uhr  
  
Gruß, Andreas  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032013  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9032013)  
Datum: 9.4.2014 09:52 Uhr  
  
Bitte,  
  
vertagt alle Überlegungen auf ein neues Antlitz des Forums, bis  
ihr Fachleute im Programmieren angestellt habt, die den  
Unterschied zwischen Modell, Datenstruktur und Ansicht kennen.  
Die auch wissen, dass man eine Ansicht nicht reparieren kann,  
wenn die Datenbank des Modells grobe Fehler enthält.   
  
Die also wissen, dass systematische Fehleinträge in die  
Datenbank ein Problem mit höchster Priorität **jetzt** sind, das  
durch noch so viel Programmieren an der Forumsdarstellung jetzt  
oder in der Zukunft nicht behoben werden kann.  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031974  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: DataEditor  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N587...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N587glnnx?article=9031974)  
Datum: 9.4.2014 08:55 Uhr  
  
Moin auch,  
  

> auch auf  
> die Gefahr hin, dass ich damit wieder eine heftige Diskussion  
> auslöse:

Ja, das könnte passieren :smile:  

> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir  
> wollen Euch nicht mundtot machen. Eure Meinung interessiert  
> uns und wie auch Susanne mehrmals geschrieben hat, nehmen wir  
> uns diese Meinung zu Herzen und versuchen Eure Vorschläge  
> umzusetzen.

So, unsere Meinung interessiert euch? Jaja, Susanne hat das  
geschrieben, ich kann mich erinnern. Dummerweise war es das dann  
aber auch. Ich kann schon gar nicht mehr zählen, wieviele  
konstruktive(!) Vorschläge gemacht worden sind, wie www  
verbessert werden kann. Umgesetzt wurde davon nicht einer. Jetzt  
kommst Du und sagst dasselbe wie Susanne ano dunnemals (also vor  
wenigen Wochen), allein: Mir fehlt inzwischen der Glaube.  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die  
> in der Vergangenheit gemacht worden sind. Das was nicht Sinn  
> und Zweck diese Bretts.

Bei manchen postings im ALK dachte ich mir auch, dass da jemand  
heute Morgen eine große Portion Unhöflichkeit zu essen bekam;  
der Ton war partiell ein wenig extrem. Andererseits (und damit  
will ich den Ton nicht entschuldigen): Wie schon öfters  
beschrieben wurde immer und immer wieder angekündigt, www  
zusammen mit den Mods und Usern zu verbessern, unsere und eure  
Vorschläge bzgl. Neuerungen und Änderungen zu diskutieren und  
das Resultat war immer: Ihr macht einfach. Keine Ankündigung,  
keine Nachfrage, keine Diskussion. Und wer sich dann kritisch  
zeigt wird eben gesperrt oder gelöscht. Sorry, aber das ihr euch  
dann über einen Mielke-Vergleich aufregt kann cih nicht  
nachvolziehen, auch wenn es nicht PC ist.  
Selbst angekündigte, winzigste Kleinigkeiten wie das Team wird  
sich vorstellen sind nie passiert. Das nervt gewaltig.  

> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: um mit Euch effektiv und  
> zielführend über eine neue Version diskutieren zu können, war  
> das ALK nicht geeignet. Wie der Name des Bretts auch schon  
> sagt: Anregungen, Lob und Kritik - betrifft das bestehende  
> w-w-w, nicht die Version, woran wir aktuell arbeiten.

Ja und? Ist denn die bestehende Version so perfekt, dass man  
keine Verbesserungen mehr einführen könnte? Ganz abgesehen  
davon, dass wir gar nicht wissen, wie die Version, an der ihr  
aktuell arbeitet, aussehen wird. Uns wird ja nichts mitgeteilt  
und nichts wird mit uns diskutiert.  

> Die  
> Diskussion in strukturierter Art und Weise findet im Brett  
> w-w-w-Zukunft statt.   
> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.

Ketzerische Antwort: Wozu sollen wir uns die Mühe machen? Nach   
der Geschichte den geschichten der letzten paar Monate sind das  
maximal Pseudodiskussionen. Die Entscheidungen sind getroffen  
bevor ihr das Ergebnis postet und unsere Anmerkungen  
interessiert niemanden.  
  
Deine beiden letzten Punkte habe ich mal nicht aufgegriffen, das  
sind sowieso nur leere Hülsen.  
  
Letzten Endes läuft es doch darauf hinaus: Wir haben Fehler  
gemacht, indem wir Susanne (jemand anders war nicht greifbar) in  
unangemessenem Ton angegriffen haben (und z. T. auch noch tun).  
Das sollte aufhören!  
  
Ihr habt Fehler gemacht, in dem ihr Ankündigungen macht, die ihr  
selber nicht einhaltet, nichts aus den Fehlern anderer lernt,  
und diejenigen, die dieses Verhalten kritisieren, mit der  
Eisenkeule mundtot macht.  
  
Ich bin gerne bereit, mein Verhalten zu ändern. Seid ihr es  
auch?  
  
Ralph  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Nur eine seite der Medallie  
ArtikelID: 9031912  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Peter(TOO)  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N605...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N605gguxs?article=9031912)  
Datum: 9.4.2014 00:35 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  
Lassen wir mal die verunglückte Software weg.  
  
Es bleibt immer noch das Tagesgeschäft, welches auch bleiben  
wird.  
  
1. Support von Usern.  
  
2. Support der MODs. z.B. hat nur das Team die Möglichkeit  
mögliche Mehrfach-Accounts zu überprüfen. (BTW: Im ALK war das  
Team wesentlich aktiver als im MOD-Brett, Teilweise haben wir im  
MOD-Brett wochenlang keine Reaktionen bekommen.)  
  
3. Ermahnen von auffälligen Usern  
  
4. Zeitnahes sperren von SPAMern  
  
5. Moderieren der vom Team alleine betreuten Brettern.  
  
6. Suche nach MODs für diese Bretter um das Team zu entlasten  
und mangelnde Fachkenntnisse auszugleichen.  
  
Es gab bis Ende letzten Jahres ein funktionierender  
Ticket-System, das scheint verschwunden zu sein.  
  
MfG Peter(TOO)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Die Tickets  
ArtikelID: 9031947  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9031947)  
Datum: 9.4.2014 07:26 Uhr  
  
Servus,  
  

> Es gab bis Ende letzten Jahres ein funktionierendes

Ticket-System, das scheint verschwunden zu sein.  
  
Zumindest Tickets gibt es noch, allerdings hat die Zuordnung der  
Tickets zu den Fällen offenbar die Expertenwürfelmaschine  
übernommen: Erst gestern hab ich eine mit einer Ticketnummer  
verzierte Replik auf eine Antwort bekommen, die ich zu einer  
Löschbenachrichtigung geschrieben hatte, die mich nichts anging,  
weil ich mit dem gelöschten Beitrag nichts zu tun habe.  
  
Glücklicherweise war das ein Routine-Löschfall ohne sensiblen  
Inhalt - sonst hätte die Zuordnung des Tickets zum falschen User  
auch ziemlich hässliche Dinge anrichten können.  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Fehler zugeben oder Flucht nach vorne?  
ArtikelID: 9031846  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Ultra  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679gBFmB2?article=9031846)  
Datum: 8.4.2014 22:20 Uhr  
  
Moin Moin,  
  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die  
> in der Vergangenheit gemacht worden sind. Das was nicht Sinn  
> und Zweck diese Bretts.

  
Das möchte ich gar nicht mal abstreiten. Ich hatte selbst den  
Eindruck, dass der gesammelte Frust an Susanne ausgelassen  
wurde, als sie nach einiger Zeit des nicht-existenten Teams  
wieder als Ansprechpartnerin bereitstand. Einige Kritik war vor  
diesem Hintergrund sicherlich unfair.  
  
Ich glaube, ich hatte dies auch geschrieben und mich zum Teil  
sogar positiv über die ersten Entscheidungen des neuen Teams  
geäußert. Hieran sieht man eben: Es sind nicht alle gleich. Aber  
im ersten Moment erscheinen "die Nutzer" eines Forums als  
eingeschworene Gemeinschaft, die sich gegen den Neuling  
verbünden. In einem neuen Forum hatte ich anfänglich auch schon  
mal ein ähnliches Gefühl.  
  
Die Probleme im ALK-Brett lassen sich indes nicht durch  
faktische Abschaffung dieses Brettes lösen. Ich hatte  
geschrieben, warum das ALK-Brett als offenes Brett sinnvoll ist.  
Die Anfeindungen gegen das Team hätten sich mit der Zeit gelegt.  
Das sieht die große Mehrheit der Nutzerschaft offenbar so.   
  
Es ist nicht zu spät diesen Fehler einzugestehen. Springt doch  
einfach mal über euren Schatten. Ein strenges Moderieren des  
ALK-Brettes könnt ihr euch ja vorbehalten.  
  

> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: um mit Euch effektiv und  
> zielführend über eine neue Version diskutieren zu können, war  
> das ALK nicht geeignet. Wie der Name des Bretts auch schon  
> sagt: Anregungen, Lob und Kritik - betrifft das bestehende  
> w-w-w, nicht die Version, woran wir aktuell arbeiten. Die  
> Diskussion in strukturierter Art und Weise findet im Brett  
> w-w-w-Zukunft statt.

  
Stattdessen jetzt also die Flucht nach vorne. Bei den Nutzern  
kann das aber so ankommen, als würdet ihr alles von Grund auf  
umkrempeln wollen. Das weckt wieder gewisse Befürchtungen.  
  
Wir Nutzer sind deswegen hier, weil wir w-w-w in der Form  
benutzen, in der es sich seit eh und je befindet - von einzelnen  
Modernisierungsschritten mal abgesehen. Die "Dreifaltigkeit",  
also die Aufteilung, ist immer noch eine gute Idee. Warum sollte  
das Forum in einem groß angekündigten Projekt neu gestaltet  
werden? Du hast das Beispiel große Unternehmen angesprochen. Da  
wird häufig auch etwas zum Selbstzweck geändert. Ändern um des  
Ändern willen also. Irgendwas wird dann besser. Was an anderer  
Stelle wegfällt, vergisst man dabei.   
  
W-w-w in der jetzigen Form mag seine Schwächen haben. Es ist  
aber wie ein Kind oder eine sonstige Person, die man liebt.  
Bloß, weil uns Einzelheiten an ihr stören, liebt man diesen  
Menschen trotzdem. Man möchte ihn nicht von Grund auf ändern  
oder sich ihn gar wegnehmen lassen!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: The Expert  
ArtikelID: 9031857  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Ultra  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N679gBFmB2?article=9031857)  
Datum: 8.4.2014 22:33 Uhr  
  
Auf ähnliche Art und Weise soll Gerüchten zufolge die  
Abschaffung des ALK-Brettes beschlossen worden sein:  
  
[https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg](https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: The Expert  
ArtikelID: 9032286  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Tychiades  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N685qmluym?article=9032286)  
Datum: 9.4.2014 15:07 Uhr  
  
Passt schon. Das hatte natürlich eine Vorgeschichte. Es begann  
mit dem Verkauf von werweisswas an einen gewissen großen  
Medienkonzern: [http://dilbert.com/strips/comic/2010-07-21/](http://dilbert.com/strips/comic/2010-07-21/) - was  
folgerichtig zu dem großartigen Refit-Projekt führte, das  
freilich nicht so ganz rund lief:  
[http://dilbert.com/strips/comic/2007-06-03/](http://dilbert.com/strips/comic/2007-06-03/) . Die Konsequenzen  
blieben nicht aus: [http://dilbert.com/strips/comic/2009-03-01/](http://dilbert.com/strips/comic/2009-03-01/) .  
Die neue Konstellation führte dann zu dem vorläufigen Höhepunkt  
- einerseits 'taking discussions offline' und andererseits  
'managing expectations':  
[http://dilbert.com/strips/comic/2003-11-02/](http://dilbert.com/strips/comic/2003-11-02/)  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Hinweis an die Brettaufsicht  
ArtikelID: 9032334  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9032334)  
Datum: 9.4.2014 15:55 Uhr  
  

> Das hatte natürlich eine Vorgeschichte. Es begann  
> mit dem Verkauf von werweisswas an einen gewissen großen  
> Medienkonzern: [http://dilbert.com/strips/comic/2010-07-21/](http://dilbert.com/strips/comic/2010-07-21/) -  
> was folgerichtig zu dem großartigen Refit-Projekt führte, das  
> freilich nicht so ganz rund lief:  
> [http://dilbert.com/strips/comic/2007-06-03/](http://dilbert.com/strips/comic/2007-06-03/) . Die Konsequenzen  
> blieben nicht aus: [http://dilbert.com/strips/comic/2009-03-01/](http://dilbert.com/strips/comic/2009-03-01/)  
> . Die neue Konstellation führte dann zu dem vorläufigen  
> Höhepunkt - einerseits 'taking discussions offline' und  
> andererseits 'managing expectations':  
> [http://dilbert.com/strips/comic/2003-11-02/](http://dilbert.com/strips/comic/2003-11-02/)

  
Danke dafür. Was jeder weiß, wurde hier mit vier präzisen Sätzen  
zusammengefasst und illustriert.  
  
Soll das wirklich untergehen wie alle anderen Beiträge eurer  
Brettinhaltsabfüller, "Team"? Mit wenig Aufwand kann man diesen  
Text einschließlich der verlinkten Bilder graphisch  
aufarbeiten:  
  
1. Für die Brettbeschreibung im Raketenbrett "wer-weiss-was  
Zukunft".  
2. Als DIN-A0-Poster, das so an die Wand vor Office-Anita9s  
Schreibtisch gedengelt wird, dass sie es jeden Tag anschauen  
muss.  
  
Lasst es am besten zwei Mal drucken. Dann bekommen alle  
"Team"-Mitglieder eins.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Nochwas zum 'Deppen'  
ArtikelID: 9031830  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9031830)  
Datum: 8.4.2014 21:50 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  
nochwas zum "Deppen":  
  
Stell Dir vor, Du hast in Deinem nach und nach ganz ordentlich  
renovierten Halbhüfnerhäuslein von 1840 ein Zimmer unterm Dach  
mit eigenem Bad versehen und vermietet.  
  
Der bisherige Mieter hat sich zwischen Tau und Tag auf  
französisch verabschiedet, dabei nicht bloß die Fenster und den  
Spiegel im Bad mit affigen St.-Pauli-Klebern zugepappt und das  
Arventäfer ruiniert, weil er überall irgendwelchen  
Hobbyskipperkitsch mit Nägeln aufgehängt hat, sondern es  
irgendwie auch geschafft, dass alle Steckdosen mit  
Funkenstrecken dekoriert und unbrauchbar zusammengekokelt sind.  
Die drei offenen Monatsmieten lässt Du ihm gerne, wenn er bloß  
weg ist.  
  
Der Makler, der seinerzeit den jungen Mann an Land gebracht hat,  
erwähnt mal so am Rande, als Ihr Euch beim Bäcker trefft, er  
hätte da wohl einen Interessenten. Zu mehr kommt es nicht, er  
hat es immer eilicheilich.  
  
Jo, und dann prasselt am Neujahrsmorgen so ein oberwichtiger  
Trolleymensch herein, Schlüssel hat er schon, Klingeln oder  
Anklopfen kennt er nicht, zum Gutentagsagen hat er auch keine  
Zeit, und federt dynamisch zwei Stufen auf einmal nehmend  
mitsamt seinem Angebertrolley nach oben. Das Plätschern der  
Dusche und alsbald eine penetrante Rasierwasserwolke zeigen,  
dass er offenbar über Nacht gefahren ist und sich eben zuerst  
ein wenig frisch machen wollte. Nun, vielleicht wird er ja  
gleich runterkommen und wenigstens sagen, wer er ist, wer ihm  
den Schlüssel gegeben hat und vielleicht auch, ob und für wie  
lange er bei Dir einzuziehen gedenkt. Vielleicht auch noch ein  
bissel Smalltalk zum Kennenlernen, wie man das auf dem Land halt  
noch macht.  
  
Das nächste, was von ihm zu sehen ist, ist, dass er unvermindert  
dynamisch direkt vor Deiner Nase wortlos in den Keller federt  
und anfängt, Dir diesen leerzusaufen. <small><i>(Zum Glück begeistert er<br>sich vor allem für Müller Thurgau halbtrocken und diesen<br>unsäglichen Prosecco - halt das ganze Zeug, was man mal<br>geschenkt kriegt und dann nicht wegkippen will.)</i></small>  
  
Meinst Du nicht, dass es eventuell gar nicht so unpassend ist,  
wenn man diesen jungen Mann einen Parvenü nennt?  
  
Na siehste, und genau so hat sich Euer Oberindianer Jens Doka  
benommen, als er hier angetreten ist, und genau deswegen hab ich  
ihn einen Parvenü genannt; wenn sich jemand entschuldigen  
sollte, bin das jedenfalls nicht ich.  
  
Ich frage mich, was so ein hergelaufener Flegel ohne alle  
Manieren an der Eberhard-Karls-Universität macht: Vermutlich  
Pfandflaschensammeln, denk ich mir so.  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Nochwas zum 'Deppen'  
ArtikelID: 9031944  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Herb  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N619...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N619fmuym?article=9031944)  
Datum: 9.4.2014 07:17 Uhr  
  
Hi ho,  
wundervoll beschrieben!  
  
Und was den oder die Deppen angeht: Dumm ist wer dummes tut. Und  
intelligent verhält sich der Betreiber und seine Angestellten  
nun nicht gerade...  
  
Cheers,  
Herb  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: meine Sicht dazu  
ArtikelID: 9031793  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: J ~  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671fllsBs?article=9031793)  
Datum: 8.4.2014 20:54 Uhr  
  
Moin Anita,  
  
schön, dass du die Zahl der Ansprechpartner auf w-w-w-Seite  
erweiterst!  
  
Auch ich möchte dir meine ganz persönliche Stellungnahme nicht  
vorenthalten.  
  

> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir  
> wollen Euch nicht mundtot machen. Eure Meinung interessiert  
> uns und wie auch Susanne mehrmals geschrieben hat, nehmen wir  
> uns diese Meinung zu Herzen und versuchen Eure Vorschläge  
> umzusetzen.

  
  
Ganz ehrlich: nach meinen Erfahrungen in den letzten drei  
Monaten und auch der Zeit davor, nehme ich euch als Anbieter  
von w-w-w nicht ab, was du da sagst. Damit will ich dir gar noch  
nicht mal Unehrlichkeit unterstellen wenn du den Unterschied  
bitte bemerkst.  
  
  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging  
> nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
> Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die  
> in der Vergangenheit gemacht worden sind.

  
  
In dieser Absolutheit mit der du das schreibst, ist es sehr  
sicher nicht richtig.   
Ja, wie in jeder großen Gemeinschaft gab es auch im ALK einige,  
IMHO wenige Leute, die in ihrer Wortwahl zwischen etwas und  
derbe daneben lagen. Die wurden auch von anderen dafür gerügt  
und angegriffen.  
Meiner Erinnerung nach, ich kann ja auch leider nicht mehr  
nachsehen weil ihr uns die ALK-Artikel weggelöscht habt, seid  
ihr gerade auf die sachlichen, konstruktiven Artikel, die  
manchmal auch etwas länger waren und offensichtlich Mühe  
gekostet haben, eben genau NICHT eingegangen. Stattdessen gab es  
fast nur Reaktionen auf kurze, provozierende Posts.  
  
Uns Usern nun die Schuld in die Schuhe zu schieben, weil wir uns  
ja im ALK nicht richtig benommen haben finde ich schon, wie soll  
ich sagen, recht überheblich.  
  
  
  

> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: um mit Euch effektiv und  
> zielführend über eine neue Version diskutieren zu können, war  
> das ALK nicht geeignet. Wie der Name des Bretts auch schon  
> sagt: Anregungen, Lob und Kritik - betrifft das bestehende  
> w-w-w, nicht die Version, woran wir aktuell arbeiten. Die  
> Diskussion in strukturierter Art und Weise findet im Brett  
> w-w-w-Zukunft statt.   
> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert  
> diesen Vorschlag.

  
Ähh, wie soll ich konstruktiv an einem Prozess teilnehmen  
können, wenn ihr mich von vornherein derart in den Möglichkeiten  
einschränkt? Wenn das Archiv nach Struktur und Durchsuchbarkeit  
total verhunzt ist, will ich mit euch nicht über die zukünftige  
Textfarbe dort sprechen. Das geht total am Sinn einer Diskussion  
vorbei.  
  
  
  

> 3. Transparenz: alle, die mit Web Development etwas zu tun  
> haben wissen, welch lange Vorarbeit man leisten muss, wie  
> genau man das für und wider abwägen muss, bevor man zu dem  
> Schluss kommt, ja das System passt, damit können wir arbeiten.  
> Alle die schon mal in einem Konzern mit tausenden Mitarbeitern  
> und unterschiedlichen Abteilungen gearbeitet haben wissen,  
> dass die Wege lang sind.

  
Wer außer dir und Susanne sind den die anderen tausende  
Mitarbeiter bei w-w-w? Ich will jetzt nicht alle wissen, aber  
vielleicht so 5-10 deren Namen vom Arbeitgeber nicht vor der  
Öffentlichkeit geschützt werden müssen (weil sie eh in ihr  
stehen oder so).  
  
  

> stimmt ganz und gar nicht. Die Welt hat sich  
> verändert, die Anforderungen sind gewachsen, was vor 5-10  
> Jahren modern war, gilt heute als veraltet...

  
Sprichst du von Technik oder vom Sinn von w-w-w? Aus dem  
Forumsmotto wurde ja schon die "Gegenseitigkeit" entfernt und  
IMHO indirekt durch den Begriff "Konsum" ersetzt. Meinst du das  
mit modern?  
  
  

> Ich möchte Euch bitten uns und den Entwicklern die Zeit zu  
> geben etwas zu erarbeiten, was wirklich Hand und Fuß hat.

Wenn ihr mal blitzartig und ohne viel Entwicklerkosten was  
erarbeiten wollt was sogar mehrere Hände und Füße hat, dann  
spielt das Forums-Backup von ~2007 wieder ein. Damals ging sogar  
das Archiv noch, man konnte es sogar lesen und durchsuchen.  
  
Und da ihr uns offenbar an dem Entwickeln weder beteiligen, noch  
um Rat fragen wollt obwohl sehr viele von uns w-w-w vermutlich  
länger kennen als ihr, befürchte ich, sehen eure Ideen gänzlich  
anders aus als wie sich hier die meisten das vorstellen werden.  
  

> Und denkt auch mal bitte über folgendes nach: das Team, und  
> insbesondere Susanne ist auf EURER SEITE.

  
Ich bitte dich... Da du sie ja dauernd persönlich ansprichst  
kommt man kaum umhin darauf Bezug zu nehmen. Wenn sie auf  
unserer Seite ist, dann hält sie das aber ziemlich massiv  
geheim.  
  

> Auch wenn das einige  
> nicht glauben werden. Und niemand hat es verdient - um mal aus  
> einem Schreiben an uns zu zitieren - als Depp bezeichnet zu  
> werden.

  
Selbstverständlich nicht, so was ist unverschämt!   
Wenn jemand aber als Mitarbeiter der Öffentlichkeitsarbeit in  
erster Linie Frechheiten beachtet und Konstruktives ignoriert,  
muss er sich IMHO aber auch nicht wundern, wenn nachher die  
Spreu übrig bleibt und der Weizen ausgesiebt ist. Das wurde  
wirklich mehrfach im ALK-Brett auch angesprochen-leider ohne  
Wirkung.  
  
  
VG  
J~  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Nicht gleich aufregen bitte! \*  
ArtikelID: 9031772  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: nasziv  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697Bq2Byy?article=9031772)  
Datum: 8.4.2014 20:28 Uhr  
  
Hallo,  
  
\* ob der vielleicht gefühlten Ironie. Ich bin gelegentlich so,  
wenn ich aufkommenden Unmut verarbeite. Ist aber nicht  
persönlich oder überhaupt in diese Richtung gemeint.  

> 2. das Brett w-w-w- Zukunft: ...  
> Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert

diesen Vorschlag.  
Abgesehen von einem auf der Zunge schon unruhig tänzelnden "Und  
dann?" und angesichts der bevorstehenden Jahre (ein Umbau mit  
Entkernung ist sicherlich deutlich zeitaufwendiger als ein  
Flughafenneubau):  

> 3. Transparenz: alle, die mit Web Development etwas zu tun  
> haben wissen, welch lange Vorarbeit .... mit tausenden

Mitarbeitern und unterschiedlichen Abteilungen  
....Entscheidungen stehen am Ende eines Prozesses, in dem viele  
mitwirken ... dauert es eben nicht einen Tag, sondern vielleicht  
eine Woche, oder auch einen Monat.   
Oder Jahre...  

> Das kann man mögen oder nicht, aber so ist es nun mal.

So könnte es werden, muss aber nicht. Egal.  
  
Jedenfalls, bevor die Sanierung der Sanierung später noch dazu  
kommt:  
  
**Wäre es denkbar, jetzt einmal ein knapp umrissenes KONZEPT  
vorzustellen?**    
  
Nur so zur Orientierung. Ihr redet und redet und redet über  
irgend etwas...  
  
Über was eigentlich?  
  
Gruß  
nasziv  
  
<small>PS: Konzeptvorstellung in etwa zwei Tagen? OK so? Schließlich<br>wollen wir den Fertigstellungstermin nicht schon jetzt in Gefahr<br>bringen :wink:<br></small>  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031746  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Aprilfisch  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N719fglxuBm?article=9031746)  
Datum: 8.4.2014 20:04 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  
schönen Dank für Deine Wortmeldung: Sie ist die erste aus  
Richtung des Betreibers seit ungefähr einem halben Jahr, die  
nicht ausschließlich aus vorgefertigten Bausteinen und  
Worthülsen besteht. Ich erinnere mich gerne daran, dass Du  
Anfang des Jahres auch den Mut hattest, gegen die verhängte  
allgemeine Kontaktsperre zu verstoßen und hier im Forum ein paar  
Worte zu Deiner Person zu sagen - ich hoffe, es hat Dir keinen  
allzu argen Rüffel eingebracht: Den Bann der Dunkelmänner und  
Schattenverkäufer, die Euch zum Schweigen zwingen, kann man nur  
durch Offenheit brechen - es braucht am Anfang gehörig Mut dazu,  
aber der Appetit kommt mit dem Essen.   
  
Aber das hier:  
  

> (a) Entscheidungen werden nicht über Nacht gefällt, sondern

stehen  

> am Ende eines Prozesses, in dem viele mitwirken.

  
und das hier:  
  

> (b) Die Welt hat sich verändert, die Anforderungen sind

gewachsen, was vor 5-10  

> Jahren modern war, gilt heute als veraltet...

  
sind dann eben doch wieder die verordneten Phrasen, die ohne  
Schminke und Maske nur bedeuten:   
  
(a) "Interessen, Wünsche und Bedürfnisse der User haben bei der  
Entwicklung der künftigen Spielwiese zur Bespaßung von  
reklameempfänglichen Zielgruppen nichts verloren. Diese künftige  
Spielwiese für adoleszente Prolls wird unter Ausschluss der  
Öffentlichkeit von Werbefachleuten des Betreibers entwickelt,  
und zu allem Hohn wird sie nachher das Logo 'wer-weiss-was'  
tragen, bis diese Marke verbrannt ist."  
  
und  
  
(b) "Glaubt doch nicht, der Austausch von Wissen auf der  
Grundlage von Gegenseitigkeit sei etwas, womit man die  
Zielgruppe, die wir künftig beharken wollen, hinterm Ofen  
hervorlocken könnte. Zum Anfixen ist das Archiv, das Ihr in  
knapp zwanzig Jahren teils mühevoller Arbeit zusammengetragen  
habt, ja noch ganz spaßig - aber wir wollen Leute, denen das  
Geld locker in der Tasche sitzt und die sich leicht beeindrucken  
lassen; keine Handwerker und Ingenieure in seltenen Künsten,  
keine Profiphilosophen, keine Naturwissenschaftler, Mediziner,  
Mathematiker, sondern Dummköpfe mit Spaß am Plappern."  
  
Wenn Friedrich August III. von Sachsen den Satz gesagt hätte,  
könnte ich ihn jetzt zitieren:  
  
_"Na da machd doch Eiern Drägg alleene."_  
  
Sei froh, dass Du "wer-weiss-was" nur noch als Ruine  
kennengelernt hast - Du würdest sonst vor Scham keinen  
glücklichen Tag mehr im Job erleben können.  
  
Wenn ich meiner verzweifelten Wut über das Zerstörungswerk, an  
dem Ihr beteiligt seid, in einer Weise Ausdruck verleihe, die  
diesem Gefühl gerecht wird, hat das natürlich auch einen  
persönlichen Aspekt. Als Buchhalternase muss man sich da ein  
dickes Fell wachsen lassen: Die erste Hauptabschlussübersicht,  
die ich seinerzeit in den Fingern hatte (die Dinger wurden  
damals in DIN A 3 im Nürnberger Rechenzentrum gedruckt und mit  
Bleistift und Radiergummi zu Ende gebucht) war für den Besitzer  
von siebzehn Bordellen zwischen Jadebusen und Bodensee; später  
habe ich eine ganze Reihe von Kneipen, Automatenbetrieben und  
Schutzgeld-Tarnfirmen usw. von kroatischen Neo-Ustaschen  
gebucht, die unter wohlwollender Duldung durch den deutschen  
Fiskus den Anstoß zur Zerstörung der VR Jugoslawien  
finanzierten: Ja, man muss da viel Dreck anfassen in diesem  
Metier.  
  
Lass Dich nicht gar zu sehr korrumpieren davon. Mir hat es beim  
Arbeiten mit diesem und jenem Dreck übrigens einiges geholfen,  
dass ich hier - zwar nur virtuell, aber insoweit doch nahe -  
einige Leute mit brillantem Intellekt und mit hervorragend  
klarer Moral kennengelernt habe. Diese Chance wirst Du nach  
vollendeter Zerstörung des Forums nicht mehr haben; Du wirst  
andere finden.  
  
Ach ja - noch ein [kleines Ständchen](http://www.youtube.com/watch?v=b3q9M9tK_aQ) für Dich: Bleib Dir treu,  
lass Dich nicht rumdrehen. Das fühlt sich im ersten Moment  
komfortabel an, aber es ist Dreck.  
  
  
Schöne Grüße  
  
  
  
MM  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031655  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: littlePanda  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709BymmqM?article=9031655)  
Datum: 8.4.2014 18:09 Uhr  
  
hi  
  

> ich möchte Euch meine Meinung

  
Bevor Du das machst, wäre es nett, wenn Du Dich vorstellen  
würdest.   
  
Wer bist Du? Ein User? Ein MOD? Ein Supportmitglied? Ein  
Vertreter des Eigentümers?  
  

> Das ganze Team ist wirklich mit Herzblut dabei

  
Wer ist das? Bislang traten nur Susanne und Catrin in  
Erscheinung. Gibt es noch andere Mitglieder?  

> Ich möchte Euch bitten uns und den Entwicklern die Zeit zu  
> geben etwas zu erarbeiten, was wirklich Hand und Fuß hat.

  
Wie lange noch? Einer Regierung gibt man normalerweise 100 Tage  
bevor man eine erstes Urteil fällt. Die sind hier schon eine  
ganze Weile vorbei  
  
  
  
Gruß  
Edith  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031686  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Selina-Reena  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N747fmxFBuc?article=9031686)  
Datum: 8.4.2014 18:42 Uhr  
  
Hallo Edith,  
  
du bist ja noch so neu hier, da muss ich dir ein wenig helfen.  

> -)

  

> Bevor Du das machst, wäre es nett, wenn Du Dich vorstellen  
> würdest. :  
> Wer bist Du? Ein User? Ein MOD? Ein Supportmitglied? Ein  
> Vertreter des Eigentümers?

  
guckst du im obersten Brett "Neuigkeiten" den vierte Artikel, da  
ist die Vorstellung von Anita  
_Vorstellung - 1. Runde (Anita9, 5.2.2014 12:48)_   
  
  

> > Das ganze Team ist wirklich mit Herzblut dabei
> 
>   
> Wer ist das? Bislang traten nur Susanne und Catrin in  
> Erscheinung. Gibt es noch andere Mitglieder?

  
Wenn du auf das Brett w-w-w Zukunft gehst, siehst du die  
Brettmoderatoren für dieses Brett,  
da ist Susanne und Anita und noch zwei Kürzel........die sind  
sicher sehr schüchtern. \*g\*  
  
  
Gruß Selina  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031707  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: littlePanda  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709BymmqM?article=9031707)  
Datum: 8.4.2014 19:07 Uhr  
  
hi  
  

> guckst du im obersten Brett "Neuigkeiten" den vierte Artikel,  
> da ist die Vorstellung von Anita  
> _Vorstellung - 1. Runde (Anita9, 5.2.2014 12:48)_

  
Ich gehe mich jetzt in den Keller schämen \*g\*  
  
Wobei....die versprochene Vika-Ausfüllung ist noch nicht so  
wirklich geschehen :wink:  
  
  

> Wenn du auf das Brett w-w-w Zukunft gehst, siehst du die  
> Brettmoderatoren für dieses Brett,  
> da ist Susanne und Anita und noch zwei Kürzel........die sind  
> sicher sehr schüchtern. \*g\*

  
Ja, ein paar Namen standen schon im ALK-Brett als es das noch  
gab. Aber mehr als die Namen in der Brettbeschreibung gab es  
nicht. Es stellt sich also die Frage, ob es die tatsächlich  
gibt.  
  
Gruß  
Edith  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031682  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9031682)  
Datum: 8.4.2014 18:37 Uhr  
  

> Bevor Du das machst, wäre es nett, wenn Du Dich vorstellen

würdest.  
  
Das ist ausnahmsweise tatsächlich schon im Februar im  
Neuigkeitenbrett passiert und wurde auch ausführlich im ALK  
diskutiert, warum eine Sachbearbeiterin Finanz, die auch für die  
kaufmännische Verwaltung von www zuständig ist, das macht, was  
das für Öffentlickeitsarbeit und Benutzerkontakt zuständige TEAM  
nicht macht.  
  
Wenn Anita allerdings tatsächlich von der Finanzverwaltung zum  
TEAM umgesetzt wurde, dann wäre das eine neue Mitteilung wert.  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^3: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031708  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: littlePanda  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N709BymmqM?article=9031708)  
Datum: 8.4.2014 19:08 Uhr  
  
hi  
  
  

> Wenn Anita allerdings tatsächlich von der Finanzverwaltung zum  
> TEAM umgesetzt wurde, dann wäre das eine neue Mitteilung wert.

  
Wobei ich ja die ursprüngliche Mitteilung vergessen habe und  
deshalb jetzt erstmal in den Keller verschwinde, um mich zu  
schämen :wink:  
  
Gruß  
Edith  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^4: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9032030  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Lutz Lehmann  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N557uB2B?article=9032030)  
Datum: 9.4.2014 10:15 Uhr  
  
Wobei einem wirklich angst-und-bange wird, wenn man überlegt,  
dass eine Buchhalterin und mehrere (angelernte) Expertinnen für  
"Gruppendynamik im Internet" sich Richtlinien (Pflichtenheft ist  
ja altbacken) für ein großes Software-Projekt mit mehreren  
Servern, einer großen Datenbank und doch einer hohen  
Zugriffsfrequenz machen. Wobei man hoffen kann, dass die  
tatsächliche Umsetzung dann an eine kompetente Software-Firma  
abgegeben wird (die auch mal "Nein" sagen kann) und nicht auf  
kurzfristige Praktikanten abgewälzt wird.  
  
Pseudo-angeleitet wird das TEAM noch von einem  
Inkubator-Fürsten, der formal Projektleiter für mehrere Startups  
ist und wahrscheinlich über Exits mehr weiß, als über  
Datenbankstrukturen.  
  
Gruß, Lutz  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031627  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Simsy Mone  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N671ggxBsu?article=9031627)  
Datum: 8.4.2014 17:42 Uhr  
  
Hallo Anita  
  

> 1. das ALK wurde nicht aus Gründen der Zensur gelöscht, wir

wollen Euch nicht mundtot machen. .....  

> ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging

nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf  
Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die in  
der Vergangenheit gemacht worden sind. Das was nicht Sinn und  
Zweck diese Bretts. Bevor der Vorwurf kommt, dass ich dazu ja  
nichts sagen kann, weil ich dazu nie etwas geschrieben und ich  
das Ganze nicht gelesen habe, möchte ich Euch versichern, dass  
ich es gelesen habe.   
Dann hast du bestimmt auch gelesen, dass Susanne mehrfach  
geschrieben wurde, dass der Umgangston sich natürlich  
verschlimmert, wenn sie nur auf solche Beiträge mit schlimmem  
Umgangston antwortet.   
  
Wer was schreibt oder fragt, möchte eine Antwort, irgendeine  
Reaktion haben, irgendwann. Und auf gute und freundliche  
Beiträge kam eben keine Reaktion, Fragen wurden nicht  
beantwortet usw. Deswegen wurde der Umgangston da immer  
schlimmer.  
  
Gut, wenn du jetzt schreibst, das ALK sei geschlossen worden,  
weil der Umgangston euch da nicht gefallen hat, dann weiß man  
wenigstens bescheid. Das ist immerhin etwas.   
  
Aber natürlich ist das eine Zensur, und natürlich wolltet ihr  
zumindestens einige User damit mundtot machen. Was denn sonst?  
  
  

> Bedenkt: hinter dem PC sitzen auch nur Menschen und keinen

Maschinen.   
Ja sicher, auf der anderen Seite aber auch!  
  
Viele Grüße  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Re^2: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft  
ArtikelID: 9031680  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: das K  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N689nBnxys?article=9031680)  
Datum: 8.4.2014 18:37 Uhr  
  

> > ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. ...

  
  

> Dann hast du bestimmt auch gelesen, dass Susanne mehrfach  
> geschrieben wurde, dass der Umgangston sich natürlich  
> verschlimmert, wenn sie nur auf solche Beiträge mit schlimmem  
> Umgangston antwortet.

Den die Dame mit dem Namen Susanne selbst forciert hat. Ich hab  
selten ein so schlechtes Benehmen eines Neulings bei w-w-w  
gesehen und ich bin lange genug dabei, einiges mitbekommen zu  
haben.   
  
vg  
das K  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Es hätte keinen Shitstrom gegeben, wenn ...  
ArtikelID: 9031621  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Metapher  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N629qym2q?article=9031621)  
Datum: 8.4.2014 17:33 Uhr  
  
Hallo Anita,  
  
zunächst ist natürlich sehr zu begrüßen, daß du die Initiative  
ergreifst und dich als weiteres Mitglied der neuen Crew zu Wort  
meldest - und vor allem überhaupt präsent zeigst. Willkommen  
also!  
  
Ich will meinerseits auch hier nur wiederholen, was ich (und  
natürlich zahlreiche andere ebenfalls) mehrfach deutlich zu  
machen versuchte. Zuletzt in einem umfangreichen Artikel, auf  
den nicht reagiert wurde, sondern der unmittelbar danach in  
einem Aufwasch mit dem ALK entsorgt wurde. Nämlich:  
  
**Es hätte keinen Shitstorm gegeben** , wenn zu Anfang des Jahres  
folgende Meldungen von der neuen Besatzung gekommen wären [hier  
nur ein Beispieltext]:  
.................................  
- _Hallo, wir (Susanne, Anita, Jens Doka ....siehe unser  
jeweiliges ausgefüllte Autorenprofil!) sind das neue Team des  
w-w-w. Wir haben eure bisherigen Äußerungen hier im ALK  
aufmerksam durchforstet und haben volles Verständnis dafür, daß  
ihr alle aufgebracht seid. Denn das Forum und das Archiv ist im  
Oktober, also vor 4 Monaten, in einem kurz vorher **völlig  
zerstörten, absurden Zustand** verlassen worden von unseren  
Vorgängern. Und diese haben euch ohne jede weitere Information  
darüber, wie es weitergehen soll, und vorallem ohne jede  
Verabschiedung, zurückgelassen.  
  
Uns ist klar, daß das in einem Wissens-Experten-Forum mit einer  
solchen Tradition und solchen Alleinstellungsmerkmalen wie es  
w-w-w nun mal hat, eine Katastrophe ist.  
  
Wir werden uns unverzüglich bemühen, die Brauchbarkeit des w-w-w  
wieder herzustellen und bitten um etwas Geduld, denn auch wir  
müssen uns in den aktuellen zustand erst einarbeiten. Die  
dringlichsten Reparaturbedrüfnisse sind ja von euch vielfach  
vermerkt und beschrieben worden._    
.........................  
  
Stattdessen kam von euch zunächst einmal gar nichts. Keine  
Vorstellungsrunde, keine Verständniskundgabe für die 4-monatige  
Blackout, das - wie jeder erfahrene Forenbetreiber und Community  
Manager weiß - selbstverständlich Unmengen von chaotisierten  
Spekulationen provozieren **mußte**. Denn **alle** , die sich im ALK  
äußerten, sind User, die seit 5, 10, 15 Jahren aktiv im Forum  
tätig waren, viele davon tagtäglich(!), und zwar "mit Herzblut",  
wie du so schön sagst.  
  
Und dann wurde jemand "an die Front" völlig alleingelassen  
vorgeschickt - offensichtlich äußerst unerfahren im Umgang mit  
Forenusern, vor allem mit Usern eines **solchen** Forums - der  
angesichts einer zu Recht aufgebrachten, weil regelrecht  
verarschten (man kann das nicht anders ausdrücken) Usermenge, so  
ziemlich alles falsch machte, was man falsch machen kann.  
Nichtreagieren auf konstruktive Hinweise hier - gekränktes  
Reagieren stattdessen auf Pöbler dort (der übelste Fehler, den  
man von Betreiberseite machen kann). Keinerlei Information, wie  
man vorzugehen gedachte, keine Information, wie man mit den  
Fehlkonzeptionen und Zerstörungen der Vorgänger umzugehen  
beabsichtigt. Keine Reaktion auf vielfach vorgebrachte Wünsche  
nach einer Vorstellungsrunde ... usw usw.  
  
Und **dadurch** wurde ohne verstanden zu haben, welches  
Betreiberverhalten **vor eurer Zeit** den vormaligen Shitstorm  
erzeugte, eben dieser Shitstorm auch noch von neuem angefeuert.  
Auf Hinweise genau dazu (von mir und von zahlreichen andern)  
wurden schlichtweg nicht reagiert. Das ganze ist ein  
Eskalationsszenarium, das für jede Schulung in Konflikmanagement  
(und ich kann dir versichern, daß ich davon etwas verstehe) als  
Paradebeispiel verwendet werden kann (und wird!). Das ist ein  
Vorgehen gewesen, wie es prototypisch ist für zunächst  
friedliche(!) Protestaktionen, bei denen dann plötzlich aus  
Ecken von (immer vorhandenem!) problematischem Sozialverhalten  
Steine und Molotowcocktails geworfen werden.  
  
Und dann - als Schlußstein für diesen Management-Geniestreich -  
wird auch noch der wichtigste Kommunikationskanal abgeschaltet!?  
Gibt es in der Öffentlichkeit nicht Beispiele genug, die die  
Folgen solcher kommunikatorischen Miß-Handlungen zeigen?   
  
Dabei brauchtet ihr nichts anderes zu tun, als **Präsenz** zu  
zeigen, und zu zeigen,daß ihr die **Gründe** (!) für den Zorn der  
Menge **verstanden** hattet!  
  
Und nun, nach wiederum 3 Monaten, in denen nichts geschah, auf  
nichts reagiert wurde, was an Fehlkonstruktion und  
Fehlkonzeption bemängelt wurde, kommt die Nachricht, daß man im  
Hintergrund eine völlig neue "gute Idee" entwickle. Und das, wo  
in keiner Weise sichtbar war und nach wie vor sichtbar ist, daß  
dort Leute am Werk sind, die die Alleinstellungsmerkmale des  
w-w-w überhaupt begriffen haben!  
  
Wenn ihr eine **neue** und "gute" Idee habt für eine solches Forum,  
warum baut ihr dann nicht einfach ein weiteres neues Forum auf -  
unter neuer Adresse und in Konkurrenz zu dem hiesigen? Warum  
stellt ihr dann den Zustand des Forums und des Archivs nicht  
einfach wieder her, wie er zeitweise optimal war (wie das war,  
ist euch zigmal erklärt worden!). warum korrigiert er nicht die  
bekannten Fehler einfach und bastelt dann parallel ein neues  
Forum unter einem neuen Namen? Warum schreckt ihr die hiesigen  
User auf mit der "guten Idee", dieses Forum "verbessern" zu  
wollen!? Da ist nichts zu verbessern: Das Konzept war gut -  
bevor es zerstört wurde Mitte letzten Jahres! Und bevor es  
zerstört wurde sukzessive durch Fehlkonzeptionen bereits seit  
Ende 2009!  
  
Es erzeugt Zorn, wenn ihr ankündigt, das Gegenwärtige durch eine  
"neue idee" ersetzen zu wollen. Denn niemand von euch, weder von  
Seiten des GF noch von dem, was Susanne einst als  
"Projektmanagement" bezeichnete, hat uns bisher bewiesen, daß er  
das Grundkonzept des w-w-w verstanden hat (denn sonst hättet ihr  
schnell das Wichtigste repariert! Es wäre keine großer Aufwand  
gewesen).  
  
Das, was aktuell das Dringlichste zu tun wäre, ist eine Meldung  
von euch, daß die **Grundstruktur** des w-w-w, also des Forums mit  
der Fensteraufteilung (DAS Alleinstellungsmerkmal par  
excellence!) und des ursprünglichen(!) Archivs, **erhalten** bleibt,  
und daß die Suchmaschine funktionabel gemacht wird. Dann könnt  
ihr uns gerne weitere zusätzlich Verbesserungsvorschläge  
unterbreiten - **bevor** ihr sie realisiert.  
  
Dann könnt ihr sicher sein, daß ihr mit viel kreativer und  
konstruktiver Kritik unsererseits unterstützt werdet!  
  
Gruß  
Metapher  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: ''Wir können alles. Außer Forum.''  
ArtikelID: 9031722  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9031722)  
Datum: 8.4.2014 19:25 Uhr  
  
Dass man es treffender nicht sagen kann, bedarf - wieder mal -  
keiner besonderen Erwähnung. Nur: Du hast es eben schon  
Aberdutzendmal gesagt. Und mit dir einige andere, die ebenso  
viel und ebenso oft Zeit und Geduld investierten, Fachfremden  
ein Forum zu erklären.  
  
Und trotzdem: Wer solche "Beispieltexte" von dir liest  
  

> .................................  
> - _Hallo, wir (Susanne, Anita, Jens Doka ....siehe unser  
> jeweiliges ausgefüllte Autorenprofil!) sind das neue Team des  
> w-w-w. Wir haben eure bisherigen Äußerungen hier im ALK  
> aufmerksam durchforstet und haben volles Verständnis dafür,  
> daß ihr alle aufgebracht seid. Denn das Forum und das Archiv  
> ist im Oktober, also vor 4 Monaten, in einem kurz vorher   
> **völlig zerstörten, absurden Zustand** verlassen worden von  
> unseren Vorgängern. Und diese haben euch ohne jede weitere  
> Information darüber, wie es weitergehen soll, und vorallem  
> ohne jede Verabschiedung, zurückgelassen.  
>   
> Uns ist klar, daß das in einem Wissens-Experten-Forum mit  
> einer solchen Tradition und solchen Alleinstellungsmerkmalen  
> wie es w-w-w nun mal hat, eine Katastrophe ist.  
>   
> Wir werden uns unverzüglich bemühen, die Brauchbarkeit des  
> w-w-w wieder herzustellen und bitten um etwas Geduld, denn  
> auch wir müssen uns in den aktuellen zustand erst einarbeiten.  
> Die dringlichsten Reparaturbedrüfnisse sind ja von euch  
> vielfach vermerkt und beschrieben worden._    
> .........................

  
dem muss es kalt den Rücken runterlaufen vor lauter  
Fremdschämen!  
  
Ich denke jedes Mal wieder: **Wem** erklärt er das? Einem Schulkind?  
Anders kann es doch gar nicht sein, denn sowas muss man doch  
Experten im Community Management nicht darlegen. Leuten, die  
dafür bezahlt werden, ein Forum zu m-a-n-a-g-e-n !  
  
Und dann fällt mit plötzlich ein: Ach ja! Das sind hier ja gar  
keine Experten. Das sind nicht mal Fortgeschrittene oder  
wenigstens Anfänger... nein, die sind **nicht mal interessiert!**  
  
Fräulein Gahr kann twittern und sich in 20 "sozialen" Netzwerken  
mit den ewig gleichen Nasen befreunden. Anita9 kann Office. Und  
was der Rest dieses virtuellen "Teams" kann, bleibt seit Monaten  
Geheimsache, auch wenn da irgendeiner mal was von "Vorstellung -  
1. Runde" salbadert hat. Was den Leser annehmen ließ, dass da  
wohl noch ne "2. Runde" folgt. Ein Irrtum, wie wir heute  
wissen.  
  
Ich sag mal, was ich heute denke: In diesem Brett wird heute und  
zukünftig nur **Heißluft** produziert. Es wird im Sinne der   
Mitglieder Content-Ablieferer keine Verbesserung geben. Schon  
gar nicht derart, dass man die wirklich guten Features des  
ehemaligen, echten wer-weiss-was-Forums zurückbringt. Nämlich  
das, was alle hier teilzeitbeschäftigten Media-Hansels seit 2007  
bis heute kurz und klein gekloppt haben.  
  
Sie werden es nicht kapieren. Dein kompletter Text ist - wieder  
mal - für die Katz.  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: Raider heißt jetzt Twix  
ArtikelID: 9031593  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: ALK: Ich bin dann mal weg  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N729fglxBMx?article=9031593)  
Datum: 8.4.2014 15:56 Uhr  
  
Inhaltslose Vertrösterei und altbekannte Hinhaltetaktik.  
  
Heute steht also "Anita9" dran statt "Susanne". Wo ist nochmal  
der Unterschied im Maschinencode?  
  
Könnt ihr mal das ALK-Brett checken? Da ist was kaputt!  
\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*  
  
Titel: MOD! Bitte löschen! und User Anita9 sperren!  
ArtikelID: 9031587  
Brett: wer-weiss-was Zukunft  
Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!  
E-Mail-Formular: [http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...](http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9031587)  
Datum: 8.4.2014 15:46 Uhr  
  
Dieses Posting hat nichts mit Verbesserung, Neuigkeiten usw. zu  
tun. Da wird gerade KRITIK geübt - an den Usern - ohne das  
Kontaktformular zu benutzen. Kritik gehört gemäß Forumsregeln  
ausschließlich in das ALK-Kontaktformular! Finde ich unerhört!  
  
User Anita9 ist bestimmt ein Forentroll. Hat sich ja sonst auch  
noch nie beteiligt. Macht wahrscheinlich für jeden Trollangriff  
einen neuen Nick. Bitte User sperren!  
  
<small>jaja, wenn ihr mich sperrt, könnt ihr auf die Benachrichtigung<br>pfeiffen.<s><br> ********************************************************************<br><br>Titel: Re: MOD! Bitte löschen! und User Anita9 sperren!<br>ArtikelID: 9031943<br>Brett: wer-weiss-was Zukunft<br>Autor/-in: vdmaster<br>E-Mail-Formular: <a href="http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697xyluyc?article=9031943" target="_blank" rel="follow">http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N697...</a><br>Datum: 9.4.2014 07:13 Uhr<br><br>Hallo.<br><br>bei allem schuldigen Respekt gegenüber einem "neuen" User wie Du<br>es bist: Fällt Dir nicht auf, dass Deine Antwort genau in das<br>Verhaltensmuster fällt, welches - völlig zurecht - von Anita9<br>"kritisiert" wurde? Einen Vergleich mit Herrn Mielke und der<br>Stasi zu ziehen, ist weder kritisch noch konstruktiv. Es ist nur<br>daneben und einer Diskussion keinesfalls zuträglich. Es ist<br>selbst als eine hart formulierte, kritische Meinungsäußerung<br>inhaltlich eng am Rande zur Beleidigung entlanggeschrammt. <br><br><br>vdmaster<br>******************************************************************** <br><br>Titel: Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setze mich doch dafür ein<br>ArtikelID: 9031573<br>Brett: wer-weiss-was Zukunft<br>Autor/-in: Erbsen, immer nur Erbsen!<br>E-Mail-Formular: <a href="http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737fglxxcm?article=9031573" target="_blank" rel="follow">http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N737...</a><br>Datum: 8.4.2014 15:27 Uhr<br><br><i>"Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe<br>doch – Ich setze mich doch dafür ein"</i><br><br>an dieses Zitat eines legendären Forenbetreibers - der auch ein<br>gut geführtes Archiv hatte - musste ich bei folgender Aussage<br>gerade denken:<br><br>

<blockquote>
Und denkt auch mal bitte über folgendes nach: das Team, und<br>insbesondere Susanne ist auf EURER SEITE. <br>
</blockquote>

<br>Vorgenannter legendärer Forenbetreiber würde übrigens über Euren<br>Durchsatz lachen - <i>"Was - nur 220 Postings gelöscht heute? Und<br>nur 15 User gesperrt? Das nennt ihr doch hoffentlich nicht<br>Pflichterfüllung!"</i><br> ******************************************************************** <br><br>Titel: Re: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft<br>ArtikelID: 9031569<br>Brett: wer-weiss-was Zukunft<br>Autor/-in: Musicalfan<br>E-Mail-Formular: <a href="http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N673ggumnc?article=9031569" target="_blank" rel="follow">http://www.wer-weiss-was.de/app/service/u2umail/N673...</a><br>Datum: 8.4.2014 15:24 Uhr<br><br>Hallo Anita,<br><br>

<blockquote>
ABER: der Umgangston im ALK war nicht mehr angemessen. Es ging<br>nicht mehr um eine sachliche Diskussion, es ging nur darum auf<br>Entscheidungen rumzuhacken, und auf Fehlern rumzureiten, die<br>in der Vergangenheit gemacht worden sind. Das was nicht Sinn<br>und Zweck diese Bretts. <br>
</blockquote>

Warum sagt ihr das dann nicht gleich so, sondern schiebt diesen<br>fadenscheinigen Grund "Bündelung" vor?<br>Und warum glaubt ihr, dass sich dieser heftige Unmut, der sich<br>im ALK auf nicht immer angemessene Weise Luft gemacht hat,<br>bändigen lässt, indem man ihn unterdrückt?<br><br>

<blockquote>
Wir machen einen Vorschlag - IHR antwortet darauf, kommentiert<br>diesen Vorschlag.<br>
</blockquote>

Und wo sollen wir eigene Vorschläge machen? Das neue Formular<br>halte ich da nicht für einen guten Ersatz, weil eben (wie schon<br>so oft erwähnt), die Möglichkeit fehlt, die Meinung auch der<br>anderen User zum eigenen Vorschlag zu hören.<br><br>

<blockquote>
Was bringt es<br>uns Euch etwas vorzuschlagen, was nicht zu Ende gedacht wurde<br>und was - wenn wir mal ehrlich sein wollen – nicht finanziert<br>werden kann, was nicht auch längerfristig bestehen kann?<br>Meiner Meinung nach bringt das weder uns noch Euch etwas. <br>
</blockquote>

Und was bringt es euch, Vorschläge von Einzelnen zu bekommen,<br>ohne zu wissen, was andere darüber denken? <br><br>

<blockquote>
Bedenkt: hinter dem PC sitzen auch nur Menschen und keinen<br>Maschinen. <br>
</blockquote>

Das fällt schwer zu glauben, wenn immer nur stur stereotype<br>Antworten gegeben werden, statt auf die Fragen und Sorgen der<br>User tatsächlich einzugehen... Nirgendwo ist Susanne darauf<br>eingegangen, dass doch durch die Abschaffung des ALK und die<br>Einrichtung des Zukunftsbrettes gar nichts gebündelt wird.<br>Nirgendwo ist Susanne darauf eingegangen, dass ohne die<br>Möglichkeit der User, Vorschläge, Anregungen und Kritik auch<br>untereinander zu diskutieren, ein wichtiges Werkzeug zur<br>Verbesserung verloren geht. Nirgendwo ist Susanne darauf<br>eingegangen, dass das Team durch das Mailformular doch entweder<br>lauter ähnliche Fragen zig-mal beantworten muss, oder von vielen<br>Resignierten keine Anregungen bekommt.<br><br>

<blockquote>
Ich danke Euch für Eure Zeit, hoffe auf Euer Verständnis und<br>Eure Geduld. <br>
</blockquote>

Das Verständnis und die Geduld, bis ihr eure neuen Ideen<br>umsetzt, wären wesentlich höher, wenn ihr nicht dauernd solche<br>Klöpse reinhauen würdet, dessen Krönung die Schließung des ALK<br>war... Eure Kommunikation macht euch unglaubwürdig. Leider!<br><br>Bekomme ich auf meine Fragen weiter unten noch eine Antwort?<br><br>Liebe Grüße<br>M.<br> ******************************************************************** <br><br>(Artikelbaum aus dem Experten-Forum von <a href="http://www.wer-weiss-was.de/" target="_blank" rel="follow">http://www.wer-weiss-was.de/</a>)</s></small>  

Hallo,

Hallo!!

Ich hoffe hier kann jemand etwas zum untenstehenden
Sachverhalt beitragen:

Ein Angestellter in einem Bad ist dort auf 30 Stunden
(Teilzeit) als Schwimmlehrer für Kinder- Schwimmkurse
angestellt.

Vermutlich handelt es sich bei diesem Bad um eine öffentliche Einrichtung
und der Angestellte ist bei der Gemeinde beschäftigt.

Durch die hohe Nachfrage für Einzelunterricht auch für
Erwachsene kam der Person X der Gedanke diesen Unterricht
nebenbei zu geben.

Hat man schon mit der zuständigen Behörde/Arbeitgeber gesprochen, ob dies überhaupt erlaubt ist ? Oder soll diese Tätigkeit in einem privaten Schwimmbad, oder Weiher durchgeführt werden ?

Nun stellt sich folgende Frage:
Sollte dazu ein Gewerbe angemeldet werden (Kleingewerbe) mit
Gründung einer Schwimmschule? Ist hierfür das gesamte Paket
der Unternehmensgründung von nöten mit Businessplan usw?
Es sollen nur hin und wieder einige Stunden sein.

siehe oben

Eine andere Möglichkeit wäre noch, dies freiberuflich zu
tun…?

Wie begründet man eine freiberufliche Tätigkeit ?

Welche Möglichkeiten gäbe es, um Kosten, Aufwand und Gefahren
so niedrig wie möglich zu halten.

Gruß Merger

Hi,

nebenbei bemerkt: Einen Businessplan brauchst Du nur wenn Du von jemandem Geld für Dein Unternehmen haben willst. Wenn Du also zur Bank gehst um einen Kredit zu bekommen oder Investoren mit an Bord nehmen willst.

Für eine ganz normale Gewerbeanmeldung brauchst Du nur zwei Dinge: Deinen Personalausweis und 20 EUR. Dazu besuche unbedingt ein Existenzgründerseminar Deiner IHK. Denn gerade gegenüber dem Finanzamt sind Sätze wie „Aber…das wusste ich nicht!“ immer GANZ schlecht.

Gruss
K