QNAP NAS-Geräte --> Erfahrungsberichte?

Hallo zusammen,

wollte mal fragen ob jemand von euch Erfahrungungen mit NAS-Geräten von QNAP hat?
Es geht speziell um die Geräte TS-101 und TS-109.

Habe das Problem das ich das TS-101 bei einem Kunden einsetze (eine Schule)- Speziell nach den Ferien, wenn alle Clients eine weile ausgeschaltet waren, macht wohl der Fileserver Probleme.
Es kann von den Clients also nicht mehr auf das QNAP zugegriffen werden.
Das QNAP läuft aber die ganze Zeit weiter durch.
Es kann auch noch normal auf die Weboberfläche zugeriffen werden. Nur der Fileserver funktioniert eben nicht.

Es hilft da nur ein Neustart von dem QNAP.

Hat jemand schon Erfahrungen mit sowas??

schon mal vielen Dank!

Grüße
Andreas

Hallo zusammen,

wollte mal fragen ob jemand von euch Erfahrungungen mit
NAS-Geräten von QNAP hat?
Es geht speziell um die Geräte TS-101 und TS-109.

Habe das Problem das ich das TS-101 bei einem Kunden einsetze
(eine Schule)- Speziell nach den Ferien, wenn alle Clients
eine weile ausgeschaltet waren, macht wohl der Fileserver
Probleme.

Öhm, naja. Also das ist ein Soho NAS für den Hausgebrauch. Das sind so die geräte wo man im Durchschnitt 2-3 Leutchen dran anschliesst und gut ist. Alles ab ca. 5 wird von der Performance eh nicht mehr tragbar. Das vorweg.
Was den Zugriff auf die Daten (da steht zwar Fileserver, aber im Grunde ist es nichts weiter als eine Datenfreigabe auf einem einzigen Share…) angeht kann ich mir vorstellen, das die sog. lease des DHCP Servers nun mal so eingestellt sind, das die nach 14 tagen die adresse neu vergeben. heisst: dieses Kleine nas vergibt IP Adressen an all die angeschlossenen Rechner. Diese sind eine gewisse zeit gültig. nach Ablauf dieser frist (lease time) wird die neu vergeben. Wenn da also ca. 20 bis was-weiss-ich wieviele Schüler GLEICHZEITIG dran wollen dauerts halt schonmal. In so einem NAS ist ja auch ein kleiner Rechner drinne und auch ein bischen Arbeistspeicher. DER ist DA aber ZIEMLICH begrenzt, also dauert es!
Der ist dann halt schnell überlastet (zuviele Anfragen).

Mein Vorschlag wäre sich einen kleinen (ggf. aus dem heise Schulprojekt) Server aufzubauen, der solche Anfragen locker wegsteckt. Den NAS kann man dann daran auch anschliessen, hat aber mehr möglichkeiten der Zugriffssteuerung, etc.

gruß
h.

Öhm, naja. Also das ist ein Soho NAS für den Hausgebrauch. Das
sind so die geräte wo man im Durchschnitt 2-3 Leutchen dran
anschliesst und gut ist. Alles ab ca. 5 wird von der
Performance eh nicht mehr tragbar. Das vorweg.
Was den Zugriff auf die Daten (da steht zwar Fileserver, aber
im Grunde ist es nichts weiter als eine Datenfreigabe auf
einem einzigen Share…) angeht kann ich mir vorstellen, das
die sog. lease des DHCP Servers nun mal so eingestellt sind,
das die nach 14 tagen die adresse neu vergeben. heisst: dieses
Kleine nas vergibt IP Adressen an all die angeschlossenen
Rechner. Diese sind eine gewisse zeit gültig. nach Ablauf
dieser frist (lease time) wird die neu vergeben. Wenn da also
ca. 20 bis was-weiss-ich wieviele Schüler GLEICHZEITIG dran
wollen dauerts halt schonmal. In so einem NAS ist ja auch ein
kleiner Rechner drinne und auch ein bischen Arbeistspeicher.
DER ist DA aber ZIEMLICH begrenzt, also dauert es!
Der ist dann halt schnell überlastet (zuviele Anfragen).

Mein Vorschlag wäre sich einen kleinen (ggf. aus dem heise
Schulprojekt) Server aufzubauen, der solche Anfragen locker
wegsteckt. Den NAS kann man dann daran auch anschliessen, hat
aber mehr möglichkeiten der Zugriffssteuerung, etc.

gruß
h.

Hey,
vielen Dank für die schnelle Nachricht!
hab mal noch etwas weiter gesucht und tatsächlich noch jemand gefunden der das gleiche Problem hat.
Das liegt wohl daran dass das QNAP TS-101 viel zu warm wird.
Irgendwann steigt das gerät einfach aus. Von selbst kann das Gerät auch leider nicht mehr richtig booten da die elektronik wohl in einer „Boot-schleife“ hängt.

Na hilft wirklich nur das Gerät von Hand komplett neu zu starten.

Das ganze kann man damit umgehen indem man einfach die Abdeckung des QNAP weg lässt. Dann macht es keine Probleme mehr.
Schade das der Hersteller keine Lüftungsschlitze in das Gehäuse gearbeitet hat…bei dem Preis könnte man das schon erwarten…

Falls jemand auch Interesse an so einem QNAP hat, sollte er darauf achten das er eine Festplatte verwendet die nicht so warm wird. Die Kompatibilitätsliste auf der Herstellerseite ist aber kein Indikator dafür.

Viele Grüße
Andreas

Ich habe jede Menge QNAPs bei Kunden im Einsatz, auch die ganz kleinen (als Zusatz-Sicherungsziel, auch mit iSCSI z. B., in anderen Brand- und Diebstahlschutzbereichen) - keines macht Probleme. Wie heiß wird es denn dem kleinen? Das zeigt die Oberfläche ja an, wenn du rechts oben auf das Gauge-Symbol klickst. 41°C wären z. B. durchaus normal. Wenn es ansonsten instabil ist, empfehle ich (ohnehin), stets die neueste Firmware einzusetzen oder zur Not mal ein Recovery-Image einzuspielen, falls es wirklich ein Software-Problem sein sollte. Ein Kollege hatte mir mal von einem sich nicht mehr drehenden Gehäuseläufter berichtet. Dann sind solche Effekte natürlich zu erwarten.