Hallo,
zur Rettung der Daten auf der Festplatte habe ich bisher CDs verwendet. Kann man für diesen Zweck (Backup) auch USB-Speichersticks verwenden?
Falls das sinnvoll ist, hätte ich dazu die Frage: Gibt es Qualitäts-Unterschiede bei den USB-Sticks? Bei reichelt kann man sich Sticks auf 9 Katalogseiten aussuchen. Da ist die Qual der Wahl groß! Worauf sollte man (bei USB 2.0) besonders achten?
Für Tipps wäre dankbar
Haubenmeise
SLC-NAND
Hallo Haubenmeise,
es gibt bei allen Technischen Geräten immer Qualitätsunterschiede.
Meistens kommt es auf die jeweils erbauten Komponenten an, bei USB-Sticks neben der physikalische Belastbarkeit des Gehäuses auf die Kernkomponenten Controller und NAND-Flash Speicher.
Bei NAND gibt es SLC, MLC, eMLC und TLC, jeweils mit bestimmten Vor- und Nachteilen.
Empfehlenswert ist jedoch nur SLC, außer die Lebenswerwartung ist egal.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Diskussionen-…
http://de.wikipedia.org/wiki/MLC-Speicherzelle#Vor-_…
http://de.wikipedia.org/wiki/NAND-Flash#Vorteile
http://de.wikipedia.org/wiki/Wear-Leveling#Flash-Bes…
http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card#Maximale…
Gute Modelle sind Imation IronKey, Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo sowie die SLC-basierenden Modelle von SwissBit, WINKOM und xBlue.
http://www.imation.com/en-EU/Mobile-Security/Mobile-…
http://www.swissbit.com/index.php?option=com_content…
http://www.sharkoon.com/?q=de/content/flexi-drive-ex…
http://www.swissbit.com/index.php?option=com_content…
http://www.xblue.eu/produkte
Erhältlich sind die etwa hier:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…
[http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_nr_p_36_5?__mk…](http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_nr_p_36_5? mk_de_DE=%25C3%2585M%25C3%2585Z%25C3%2595%25C3%2591&bbn=430139031&sort=price&qid=1334161563&rh=n%253A340843031%252Cn%253A!340844031%252Cn%253A429866031%252Cn%253A430139031%252Cp_4%253AWINKOM%7CxBlue%7CSharkoon%7CChips+and+More&rnid=428358031&low-price=30&high-price=&x=0&y=0%23/ref=sr_st? mk_de_DE=%25C3%2585M%25C3%2585Z%25C3%2595%25C3%2591&bbn=430139031&qid=1334161597&rh=n%253A340843031%252Cn%253A!340844031%252Cn%253A429866031%252Cn%253A430139031%252Cp_4%253AWINKOM%7CxBlue%7CSharkoon%7CChips+and+More%252Cp_36%253A3000-99999999&sort=price)
Gruß
angerdan
Moin Moin,
zur Rettung der Daten auf der Festplatte habe ich bisher CDs
verwendet.
sehr gut, dann solltest du nun auf DVDs umsteigen.
Kann man für diesen Zweck (Backup) auch USB-Speichersticks verwenden?
man kann, man sollte aber nicht! Das Risiko des Datenverlustes ist imho zu hoch.
ym2c
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
Hallo,
Falls das sinnvoll ist,
Flashspeicher sind bei Kosten/GB teuer und man
kauft gerade bei den billigen Ramsch undefinierte
Qualität, der man wenig trauen kann.
USB-Sticks gibt es aber wie Sand am Mehr und
98% kommen nur von Fa. die irgend welche Chips
einkaufen und applizieren.
Welche Qualität man da gerade kauft, ist oft nicht
feststellbar.
Gibt es
Qualitäts-Unterschiede bei den USB-Sticks?
logisch.
der Wahl groß! Worauf sollte man (bei USB 2.0)
besonders achten?
Mein Tipp: Nimm SD.Karten von einem Markenhersteller.
Da ist die Qualität nachvollziehbar.
Wirklich gut sind z.B. die SDHC- oder SDXC-Karten
von Sandisk „Extreme“, allerdings sind die nicht billig.
http://www.sandisk.de/products/imaging/sandisk-extre…
Diese Karten werden z.B. auch für einen weiten
Temperaturbereich spezifiziert.
Dazu reicht dann auch ein aktueller Cardreader für 8-10€
Gruß Uwi
Moin,
zur Rettung der Daten auf der Festplatte habe ich bisher CDs
verwendet.sehr gut, dann solltest du nun auf DVDs umsteigen.
Ist genauso Anfällig auf Lesefehler nach einigen Jahren wie bei CDs.
http://heise.de/-402219
Wenn schon, dann sollten für Backups immer
„Wiederbeschreibbare“ Medien oder auch DVD-RAM benutzt werden.
Bei wichtigen Daten,
Backups regelmäßig (alle 3-5 Jahre) kontrollieren
und ggf. erneuern.
Kann man für diesen Zweck (Backup) auch USB-Speichersticks verwenden?
man kann, man sollte aber nicht! Das Risiko des Datenverlustes
ist imho zu hoch.
Auch nicht höher, als bei CDs, DVDs, SSDs, etc.,
wenn man vergleichbare Qualität voraussetzt.
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
mfg
W.
Sicherungen auf USB-Sticks sind möglich, aber z.Tl. sehr langsam.
USB 3 ist schneller, aber man benötigt im PC eine entsprechende USB 3-Karte.
Außerdem kostet ein 64 GB-Stick wahrscheinlich mehr als eine kleine Festplatte.
Sicherungen auf USB-Sticks sind möglich, aber z.Tl. sehr
langsam.
USB 3 ist schneller, aber man benötigt im PC eine
entsprechende USB 3-Karte.
Gute USB-Sticks schaffen auch unter USB 2.0 Schreibraten von 25-30Mbyte/s.
Und billige USB 3.0 Sticks schaffen noch weniger als 20Mbyte/s beim schreiben.
Lange vor USB 3.0 gab es schon eSATA-Sticks mit Schreibgeschwindigkeiten über 50MByte/s. die kamen Anfang 2009 auf und ermöglichten damals schon Lesegeschwindigkeiten bis 75Mbyte/s.
http://www.amazon.de/RAM-Components-Pocket-eSata-Sti…
Außerdem kostet ein 64 GB-Stick wahrscheinlich mehr als eine
kleine Festplatte.
Das stimmt.
Was besser geeignet ist, hängt dann von den jeweiligen Anforderungen und den Vor/Nachteilen der beiden Techniken ab.
Hi,
Kann man für diesen Zweck (Backup) auch USB-Speichersticks verwenden?
man kann, man sollte aber nicht! Das Risiko des Datenverlustes
ist imho zu hoch.
NAND-Flash lässt sich beliebig oft und zeitlich unbegrenzt auslesen.
Der Haken sind die Schreibzyklen, welche abhängig vom verbauten NAND-Typ sind.
SLC ermöglicht pro Zelle (Bit) 100.000 Schreibzyklen, MLC 10.000 und die neuen Generationen von TLC teilweise 3.000.
Durch Wear-Leveling werden die Schreibzugriffe gleichmäßig verteilt, so dass die Lebenserwartung steigt.
Die unempfindlichkeit gegenüber Wärme, Feuchte und UV-Strahlung ist auf jeden Fall ein Vorteil von Flashspeicher gegenüber optischen Datenträgern.
Gruß
angerdan
Hallo,
Mein Tipp: Nimm SD.Karten von einem Markenhersteller.
Da ist die Qualität nachvollziehbar.
Da gilt das gleiche wie bei USB-Sticks, einziger Unterschied ist die Baugröße.
Wirklich gut sind z.B. die SDHC- oder SDXC-Karten
von Sandisk „Extreme“, allerdings sind die nicht billig.
Diese Karten werden z.B. auch für einen weiten
Temperaturbereich spezifiziert.
Das werden alle, unabhängig vom Hersteller.
Entscheidend ist wie bei USB-Sticks die Qualität der verbauten Komponenten, also Controller und NAND.
Die einzige SPeicherkarten mit TÜV-Zertifizierung bezüglich Datensicherheit bei Spannungsverlust sind die Pansaonic Gold Ultra, welche beim Schreiben 85Mbyte/s leisten.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/SD-Speic…
Dazu reicht dann auch ein aktueller Cardreader für 8-10€
15-25€sind für einen USB 3.0 Leser schon erforderlich.
Alles andere lohnt sich schon nicht mehr, da wir im Zeitalter von UHS-I und SDXC angekommen sind. Da brint ein USB 3.0 Leser sogar schon einen Geschwindigkeitszuwachs gegenüber alten Modellen, wenn er nur an USB 2.0 betrieben wird.
http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_in_-2_p_6_4?rh…
Gruß
angerdan
Hallo,
Mein Tipp: Nimm SD.Karten von einem Markenhersteller.
Da ist die Qualität nachvollziehbar.Da gilt das gleiche wie bei USB-Sticks, einziger
Unterschied ist die Baugröße.
Im Prinzip ja, aber bei USB-Sticks ist das Angebot schier
unüberschaubar und jede Woche kommt irgend was neues
auf den Markt oder was altes unter neuem Namen.
Ich hatte aber auch auf einen konkreten Typ verwiesen
-> Sandisk „Extreme“. Diese scheint es als USb-Stick aber
eben nicht zu geben, nur Typen aus der „Ultra“ Reihe.
Wirklich gut sind z.B. die SDHC- oder SDXC-Karten
von Sandisk „Extreme“, allerdings sind die nicht billig.
Diese Karten werden z.B. auch für einen weiten
Temperaturbereich spezifiziert.Das werden alle, unabhängig vom Hersteller.
Nö, da gibt es soviel Ramsch, zu dem man keine realen
technischen Daten bekommt! Bei Markenware allerdings schon.
Die einzige Speicherkarten mit TÜV-Zertifizierung bezüglich
Datensicherheit bei Spannungsverlust sind die Pansaonic Gold
Ultra, welche beim Schreiben 85Mbyte/s leisten.
Schön und gut.
Für privat braucht man aber kein TÜV und für ein Backup
wäre das wohl heftig übertrieben (auch vom Preis her).
Dazu reicht dann auch ein aktueller Cardreader für 8-10€
15-25€sind für einen USB 3.0 Leser schon erforderlich.
Ja, aber für ca. 25Mbit/s reicht USB2.
Gruß Uwi
Hallo,
Mein Tipp: Nimm SD.Karten von einem Markenhersteller.
Da ist die Qualität nachvollziehbar.Da gilt das gleiche wie bei USB-Sticks, einziger
Unterschied ist die Baugröße.Im Prinzip ja, aber bei USB-Sticks ist das Angebot schier
unüberschaubar und jede Woche kommt irgend was neues
auf den Markt oder was altes unter neuem Namen.Ich hatte aber auch auf einen konkreten Typ verwiesen
-> Sandisk „Extreme“. Diese scheint es als USb-Stick aber
eben nicht zu geben, nur Typen aus der „Ultra“ Reihe.Wirklich gut sind z.B. die SDHC- oder SDXC-Karten
von Sandisk „Extreme“, allerdings sind die nicht billig.
Diese Karten werden z.B. auch für einen weiten
Temperaturbereich spezifiziert.Das werden alle, unabhängig vom Hersteller.
Nö, da gibt es soviel Ramsch, zu dem man keine realen
technischen Daten bekommt! Bei Markenware allerdings schon.
Ich meinte den Ramsch unter den Marken. Das ist ähnlich wie bei LSD-Akkus oder CPL-Filtern, es gibt eine Handvoll Hersteller mit fester Qualität und dutzende Ausschußverwerter, die schwankende Qualität liefern. Oder die gleiche Qualität zu überteuerten Preisen.
Die meisten kaufen bestenfalls OEM-Ware der Hersteller ein.
Für privat braucht man aber kein TÜV und für ein Backup
wäre das wohl heftig übertrieben (auch vom Preis her).
Den meisten reicht die Garantie, bei defekt wird dan die Speicherkarte ersetzt. Die Daten sind natürlich trotzdem fort.
1,90-2,40€ für eine Panasonic Gold sind da noch im Rahmen.
Und das sind nur die Handelspreise, auf eBay werden die Speicherkarten neu 20-25% günstiger verkauft.
Dazu reicht dann auch ein aktueller Cardreader für 8-10€
15-25€sind für einen USB 3.0 Leser schon erforderlich.
Ja, aber für ca. 25Mbit/s reicht USB2.
So viel schaffen die wenigsten im Umlauf befindlichen SDHC-Karten beim Schreiben. Lesend vielleicht schon. Aber dann auch nur, wenn der Kartenleser sehr gut ist. Und das ist der Deutschland-Reader (Hama 1001 vom Planeten) sicher nicht.
Der Kingston FCR-HS3 liest Daten auch an USB 2.0 schneller aus als USB 2.0 Leser, selbst der alte PIXO MS-PRO kann da nicht mithalten.
Und den Kingston gibt es ab 22€, für einen SDXC, UHS-I und USB 3.0 kompatiblen Leser, der in der Praxis tatsächlich gute Leistungen erbringt, ist das ein guter Preis.
Hallo,
ich danke allen für die vielen hilfreichen Tipps. Wenn ich die Antworten sortiert habe, melde ich mich hier nochmal und teile mit, wofür ich mich entschieden habe.
Viele Grüße von
Haubenmeise