Du erzaehlst ja Maerchen- sorry - aber DICKE !
DAS LIFE -VIdeo zeigte deutlich dass da Randale war - klar - aber angezettelt durch die brutale Polizei - WAS Wunder das alles Escalierte - es wurde Krieg draus.
WER hat dabei wohl besonnen zusein - eher die TOP-trainierte Polizei, oder ?
Gruss
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
WER brutal wird - wie die Polizei - steckt an.
Vorbilder sind das nicht - das war Krieg - mit unsehbaren Folgen fuer die Zukunft.
Der Junge konnte den Polizisten gar nicht treffen - der sass weit vorn - siehe Muendungsfeuer der beiden Todesschuesse in den Kopf - DAS ist MORD -RACHEMORD !
( man kann und schiesst fast immer woanders hin - hier gezielt in den Kopf - DAS IST VORSATZ -NIE NOTWEHR ! )
Gruss
Gruss
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
leider hatte der polizist ja nur die möglichkeit, den
angreifer zumindest niederzuschiessen oder in kauf zu nehmen,
selbst schwer verletzt zu werden.es fehlt der polizei eine waffe, die ausser gefecht setzt,
aber nicht schwer verletzt oder tötet.Leider nein.
DAS VIDEO zeigte wie weit der Junge noch weg war- rund 1-2
Meter - ausserdem haette der Feuerloescher ihn ggf. wohl kaum
treffen koennen- denn der Polizist sass ja weiter vorn im Auto
wie die Muendungsfeuer der beiden Kopfschuesse ja sehen
liessen, oder ?Und wenn schon schiessen - ausgerechnet Kopfschuesse - und
dann noch ZWEI - der zweite wie er gerade umfiel vom
ersten???Neeeee…DAS war Rache - kalter RacheMord.
Wenn du das Viedeo genau betrachtest, dann siehst du, daß der
Wagen mehr oder weniger in einer Sackgasse war mehr oder
weniger von Chaoten gestürmt wurde.
Naja- aber vond er Polizei dort hingestellt - und ?
Wenn ein Randalierer (ich vermeide hier das Wort Demonstrant,
da dies m.E. nicht zutrifft und die 100000 friedlichen
Demonstranten beleidigen würde), vermummt, nur noch 1-2 Meter
weg ist und einen Feuerlöscher nach dir schmeissen will, dann
hast du gar nicht die Zeit um großartig zu zielen.
Mann- DER sass doch IM Auto - dunkel wars auch dort drin wie draussen WER soll den dann treffen ,oder?
Wieviele Sekunden hast du, wenn vermummte aus dieser
Entfernung auf dich zustürmen… sollen die Polizisten immer
lieber slebst im Krankenhaus oder im Grab landen… wie das
wohl auch das Ziel des „Opfers“ war.
Alles gedachte Falschdenke:
Er haette niemals auf den den Kopf zweimal schiessen MUESSEN
NIEMALS!
Ich bleibe dabei: RacheMord der Polizei die aus dem Ruder war selbst chaotisch und andere dann umlegen?
Ich hoffe die Polente kriegt die Quittung noch - denn SOO gehts ja nun nicht.
Ich wette das naechste mal bestimmt kommt.
ABER dann haben die Randalen AUCH Schiesswaffen - ganz sicher - denn den Krieg den die Polizei in Genua angefangen hat - holt die ganz Meute aus der ganzen Welt zusammen -d.h. Krieg -Buergerkrieg.
Gute Nacht. Gewalt erzeugt IMMER Gegengewalt - und da die Zeichen wg. Glabal eh auf Sturm weltweit stehen wirds noch die Hoelle auf Erden geben- ganz sicher, nach Genua laesst sich DAS kein friedlicher noch randalierender Protester mehr gefallen.
DAS ist rum.
Gruss
Und das war eindeutig Notwehr, auch wenn diese tragisch
geendet ist.
No Sir - eindeutig RacheMORD
Sicher fehlen denen andere Waffen - aber erstmal ist wohl
besserer Umgang auch mit Rabauken angesagtJa, es gehört noch härter Zugegriffen! Das wäre ein besserer
Umgang. Und so viel wie möglich Randalierer gehören
weggeknastet und zwar lange. Denn Randaletorismus muss hart
bekämpft werden.
Durch solche Chaoten, geht die Demo unter, die eine Message
hatte!
ACH - wie selbstsuechtig!
Weisst wohl nicht dass allein in Afrika 200.000 KEIN Wasser mehr haben - ich sage die was - befor DIE oder ich verdurste HOLE ich mir das - und wenns nicht friedlich geht - eben mit Gewalt.
Kein Job- Kein Geld - die Fettsaecke im Ueberfluss - und die Armen sollen kuschen- das ich nicht Lache.
NIX DA!
- denn die Scenen
waren ja wie im Krieg - Grauenhaft wie brutal die Polizei war-
DIE hat ihre Wut regelrecht am einzelnen Schwachen
rausgelassen.also erstens glaube ich, daß du noch keinen Krieg erlebt hast.
Zweitens, wenn es solche Idioten nicht gäbe, die sich
Straßenschlachten mit der Polizei liefern wollen und dabei
bewusst Ihre Gesundheit auf Spiel setzten (daher auch selber
Schuld) und auch noch friedliche Demonstranten gefährden, dann
gäbe es auch keine solchen Szenen.
such die Schuld nicht bei der Polizei!
Klar DIE fing ja an und provozierte gewaltig - total ausser Kontrolle wild pruegelnd -wild schlagend
NO SIR - das ist RUM - soo NIE mehr das knallt naechtes mal echt dicker - soo kann die Macht nicht mit Buergern umgehen.
Gruss
hmmm
Eben!
Guten Morgen
Sicher- DER haette den Polizisten - nachdem Video zu urteilen
- wahrscheinlich gar nicht getroffen…
Tja, nur leider konnte sich der Polizist nicht das Video ansehen, bevor er schoß.
Aber es wäre vielleicht eine gute Idee, wenn so was wieder passieren sollte.
Gleiche Szene: Randalierer rennt auf den Wagen zu, Polizist sieht ihn und jemanden mit einer Videokamera, Polizist schreit: Alles Halt. Randalierer bleibt brav stehen. Polizist sieht sich den Videofilm an - möglichst in Slow-Motion und fragt idealerweise bei Dir nach was er machen soll - gibt folgende Anweisung: alles wieder in die Ausgangsposition. Tja und dann wird sich die Sache sicher anders entwickeln.
Ob die Reaktion nun angemessen war oder nicht. Der Polizist
war nicht freiwillig dort, die Randalierer schon.Alles hergeholt und unbedeutend wer warum wieso- ES WAREN
BEIDE DA !
Für mich ist es ein großer Unterschied, ob sich jemand freiwillig in Gefahr begibt oder nicht.
Es ist ein bedeutender Unterschied, ob sich z.B. jemand an einem Bungee-Seil von einer Brücke stürzt oder ob dieser jemand runtergeworfen wird.
Fuer mich ists und bleibts MORD - das LIFE- VIDEO eindeutig-
in Slow Motion besonders.
Schade, daß Du nicht auf die Frage eingegangen bist, ob Du in dieser Situation ruhig und besonnen gehandelt hättest. Aber davor hast Du Dich ja gedrückt.
Es ist halt einfacher Mörder, Mörder zu rufen, wenn man bequem daheim im Sessel sitzt und sich eine Straßenschlacht per slow-motion auf Video ansieht.
Ehrlich gesagt wünsche ich Dir, daß Du mal in so eine Situation kommst und dann würde ich Dich gerne noch mal befragen.
Gruß
Edith
merkwürdig
Hallo Dizarus,
Ob die Reaktion nun angemessen war oder nicht. Der Polizist
war nicht freiwillig dort, die Randalierer schon.Alles hergeholt und unbedeutend wer warum wieso- ES WAREN
BEIDE DA !
es ist Dir also gleichgültig „wer warum wieso“ demonstriert.
Hauptsache die Polizei läßt sich verprügeln, oder wie???
Ohne Demonstranten kein Polizeieinsatz! So einfach läufts.
Welchen praktischen Wert soll denn diese Demo gehabt haben?
Einen Riesensaustall haben sie in Genua angerichtet. Der Schaden beträgt einige Millionen Mark. Dafür muß der Bürger aufkommen, weil die Demonstranten nicht greifbar sind.
Wer solche Rabauken auch noch in Schutz nimmt, könnte sich ja bei der Wiedergutmachung des Schadens beteiligen.
Gruss Harald
Und in dieser Extremsituation hättest Du wohl rationell
gehandelt, nachgedacht und einen anderen Ausweg gefunden bevor
Du Gefahr gelaufen wärst, daß Dich der Feuerlöscher trifft?Sicher- DER haette den Polizisten - nachdem Video zu urteilen
- wahrscheinlich gar nicht getroffen…
Der Polizist hatte nicht die Möglichkeit wie du, sich das ganze hundertunddrei mal in Zeitlupe anzusehen…
Ob die Reaktion nun angemessen war oder nicht. Der Polizist
war nicht freiwillig dort, die Randalierer schon.Alles hergeholt und unbedeutend wer warum wieso- ES WAREN
BEIDE DA !
Es macht schon einen Unterschied, ob ich unfreiwillig dort bin, um schlimmstes zu verhindern oder aber ob ich freiwillig dort bin mit der Idee im Kopf, blindlinks zu zerstören und verletzen.
Fuer mich ists und bleibts MORD - das LIFE- VIDEO eindeutig-
in Slow Motion besonders.
Aha…und das ganze Drama in Genua hat sich in Slow Motion abgespielt, ja ?
Vanessa
Hi Onkel Tom!
So bedauernswert der Tod des jungen Mannes auch ist, es würde
kein Richter in der westlichen Welt auf Mord befinden, wenn
jemand, der einen Menschen mit einem Stahlfeuerlöscher
angreift, dabei erschossen wird.Außerdem sind hier die für die Polizisten absolut extremen und
gefährlichen Rahmenbedingungen mit in Erwägung zu ziehen.Im Endeffekt wird dem/den Polzisten gar nichts passieren und
das ist auch gut so.Wer sich so verhält, wie die Leute, die den Wagen mit den
Polizisten attackiert hatten, nimmt billigend in Kauf, daß
andere Menschen getötet werden und wohl auch sie selbst
verletzt oder getötet werden könnten.Es ist eine Tragödie, daß Menschen derart auf andere Menschen
losgehen und der einzige Grund dafür politische Verblendung
ist.Grüße,
Mathias
Ich kann dieser Aussage NICHT folgen da typisch einseitig:
Die brutale Polizei steckte an machte scharf - WER hat dabei
wohl besonnen zusein - oder ?
Ist das weniger einseitig?
Ich weise darauf hin, daß die Terroristen freiwillig dort waren, die Polzisten hingegen ihren Job machen mussten.
Und der hieß Schutz der Personen und Abläufe des Gipfels.
Die Tragoedie ist- dass die Polizei zweimal in den Kopf
schiesst
obwohl der Junge rund 2-3 Meter vom Wagen entfernt war.
Der Polizist ist ein Moerder da er offensichtlich vorn im Auto
sass es stand mit der Front am Bordstein - als kaum getroffen
werden konnte - wie die Muendungsfeuer ja im LIFE VIDEO
beweisen - besonders in SLOW MOTION.
Das ist dumme Dogmendrescherei, sonst nichts.
Du beurteilst den Fall aus Deinem sicheren Wohnzimmer heraus und sprichst von Mord in einem solchen Fall!
Das ist harter Toback!
Der Wagen stand also mit der Front zum Randstein.
Laß mich ein zweites Szenario aufmachen:
vor sich die Wand, neben und hinter sich bewaffnete Terroristen, die den Wagen „sturmreif schießen“ wollen, in welchem die 2 Polizisten sizen. Sie sahen keinen Ausweg und haben in dieser extrem bedrohlichen Streßsituation Gebrauch von der Waffe gemacht, um sich selbst zu schützen.
DER wird bestraft - aber sicher - wenn nicht - dann eben bei
den naechsten Protesten - die immer heftiger werden - zu Recht
!
Ist das eine Drohung, in Zukunft noch mehr Mordversuche an Polizisten durchzuziehen?
Wer sitzt hier wohl am längeren Hebel?
Grüße,
Mathias
Hallo Edith,
jetzt habe ich gar nicht gesehen, dass du die Argumente bereits gebracht hast…man sollte wohl doch erst alles lesen und dann antworten 
Auf jeden Fall freut es mich zu wissen, dass auch andere der Sache kritisch gegenüberstehen und nicht nur schreien „Mörder“.
Ein extra leuchtendes Sternchen in Gedanken …
Liebe Grüße,
Vanessa
Durch Widerholung nicht richtiger. o.w.T.
…
Verbohrt?
Du siehtst da wohl was falsch:
Es gibt ein Recht auf Demonstration. Richtig.
Es gibt aber KEIN Recht auf Randale.
Die Millionen Schäden müssen vom Steuerzahler gezahlt werden. Der Polizeieinsatz auch.
Wie rechtfertigst du es, daß einige hundert Randalierer so viel Schaden anrichten.
Warum braucht man so viel Polizei vor Ort?
Doch nur weil mit so Idioten vor Ort sind, die Gewalt als Lebensinhalt sehen.
Gehörst du etwa zu denen?
Naja- aber vond er Polizei dort hingestellt - und ?
auch wenn der Wagen planmäßig dort abgestellt wurde. Was im Übrigen nicht sicher ist.
Woher gibt es das Recht einen sochen Wagen anzugreifen?
Wieviele Sekunden hast du, wenn vermummte aus dieser
Entfernung auf dich zustürmen… sollen die Polizisten immer
lieber slebst im Krankenhaus oder im Grab landen… wie das
wohl auch das Ziel des „Opfers“ war.Alles gedachte Falschdenke:
Er haette niemals auf den den Kopf zweimal schiessen MUESSEN
NIEMALS!
Erstens, auch ich hab gelernt immer 2 mal abzudrücken, wo ich auch noch Wache bei der Bundeswehr hatte. Das ist ganz normal.
Zweitens weisst du gar nicht ob er auf den Kopf gezielt hat. Er kann ihn auch nur zufällig am Kopf getroffen haben. Warst du dabei? Es ist gerade aus so geringer Entfernung bei einer schnellen Reaktion ohne großartiges Zielen eher zufall wo die Kugel trifft, wenn überhaupt.
Ich bleibe dabei: RacheMord der Polizei die aus dem Ruder war
Und wenn du 10x dabei bleibst. Richtiger wirds deshalb trotzdem nicht.
selbst chaotisch und andere dann umlegen?
ja sich selber doch besser nicht.
Ich hoffe die Polente kriegt die Quittung noch - denn SOO
gehts ja nun nicht.
Scheinst die „Grünen“ ja selbst zu hassen. Bist du selbst so ein kleiner Radikler?
Ich wette das naechste mal bestimmt kommt.
Das ist leider sicher.
ABER dann haben die Randalen AUCH Schiesswaffen - ganz sicher
- denn den Krieg den die Polizei in Genua angefangen hat -
holt die ganz Meute aus der ganzen Welt zusammen -d.h. Krieg
-Buergerkrieg.
Jetzt klingst du mir wirklich so als ob du zu den Randalierern gehörst.
Gute Nacht. Gewalt erzeugt IMMER Gegengewalt - und da die
Zeichen wg. Glabal eh auf Sturm weltweit stehen wirds noch die
Hoelle auf Erden geben- ganz sicher, nach Genua laesst sich
DAS kein friedlicher noch randalierender Protester mehr
gefallen.
Du kannst die friedlichen Streichen. durch die chaoten kommt es doch überhaupt erst zu solchen Polizeieinsätzen.
Wenn ich ein friedlicher Demonstrant wäre, dann würde ich die Chaoten selber niedermachen. Schließlich gefährden die ja v.a. auch mich und machen die ganze Demo kaputt.
Ja, es gehört noch härter Zugegriffen! Das wäre ein besserer
Umgang. Und so viel wie möglich Randalierer gehören
weggeknastet und zwar lange. Denn Randaletorismus muss hart
bekämpft werden.
Durch solche Chaoten, geht die Demo unter, die eine Message
hatte!ACH - wie selbstsuechtig!
was ist daran selbstsüchtig? Das Idioten statt Inhalte die Medien beherrschen?
Weisst wohl nicht dass allein in Afrika 200.000 KEIN Wasser
mehr haben - ich sage die was - befor DIE oder ich verdurste
HOLE ich mir das - und wenns nicht friedlich geht - eben mit
Gewalt.
??? Was hat das damit zu tun???
Kein Job- Kein Geld - die Fettsaecke im Ueberfluss - und die
Armen sollen kuschen- das ich nicht Lache.
NIX DA!
Aha, und du zählst dich da dazu. Also lieg ich mit meiner Vermutung vielleicht doch richtig, daß du ein kleiner Radikaler bist.
- denn die Scenen
waren ja wie im Krieg - Grauenhaft wie brutal die Polizei war-
DIE hat ihre Wut regelrecht am einzelnen Schwachen
rausgelassen.
Genauso grauenhaft wie die Randalierer losgelegt haben. Unde die haben sicherlich angefangen.
auf Aktion erfolgt Reaktion!
sicherlich ist es tragisch, wenn es nicht beteiligt erwischt. Andererseits suchen sich die Chaoten immer den Schutz in der friedlichen Menge. Sind daher m.E. schuld daran, daß es eben auch diese trifft.
Und wenn ich die Masse wäre, würde ich das nicht zulassen, daß man sich zwischen uns versteckt.
also erstens glaube ich, daß du noch keinen Krieg erlebt hast.
Zweitens, wenn es solche Idioten nicht gäbe, die sich
Straßenschlachten mit der Polizei liefern wollen und dabei
bewusst Ihre Gesundheit auf Spiel setzten (daher auch selber
Schuld) und auch noch friedliche Demonstranten gefährden, dann
gäbe es auch keine solchen Szenen.such die Schuld nicht bei der Polizei!
Klar DIE fing ja an und provozierte gewaltig
womit?? mit bloßer Präsenz???
- total ausser
Kontrolle wild pruegelnd -wild schlagend
auch erst nachdem deine geliebten Idioten angefangen hatten.
NO SIR - das ist RUM - soo NIE mehr das knallt naechtes mal
echt dicker - soo kann die Macht nicht mit Buergern umgehen.
nur dass die Bürger eher hinter der Polizei stehen…
mfg ivo
nunja, vielleicht nicht Mord, aber…
moinmoin Edith:smile:,
vielleicht ist es kein Mord, aber ich finde schon, dass man von jemand, der berufsmäßig eine Schusswaffe verwenden darf/muss, erwarten MUSS, dass er besonnen reagiert. In Deutschland werden Polizisten auch psychologisch geschult - genau, um solche Risiken zu minimieren.
Wer die Macht hat, mit einer Waffe einen Menschen zu töten, sollte damit auch umgehen können. Besser zumindest als ich oder du. Ich habe das Video nicht gesehen, nur Fotos, aber man sollte meinen, die Polizei bekommt beigebracht, zuerst mal auf die Beine oder Arme zu schießen, nicht in den Kopf!
beste Grüße,
barbara
Eigentlich wollte ich mich hier nicht äußern…
Hi!
…aber da Du mit Deinen Äußerungen ja eher besonnen umgehst und nicht hirnlose Parolen bölkst…
vielleicht ist es kein Mord, aber ich finde schon, dass man
von jemand, der berufsmäßig eine Schusswaffe verwenden
darf/muss, erwarten MUSS, dass er besonnen reagiert. In
Deutschland werden Polizisten auch psychologisch geschult -
genau, um solche Risiken zu minimieren.
Die psychologische Schulung unserer Polizei ist zu lächerlich, als sie als solche zu bezeichnen! Leider sieht es genauso mit der Schießausbildung aus!
Fakt ist: Der Beamte war in akuter Lebensgefahr und hatte nur noch Sekundenbruchteile, um zu handeln!
Wer die Macht hat, mit einer Waffe einen Menschen zu töten,
sollte damit auch umgehen können. Besser zumindest als ich
oder du. Ich habe das Video nicht gesehen, nur Fotos, aber man
sollte meinen, die Polizei bekommt beigebracht, zuerst mal auf
die Beine oder Arme zu schießen, nicht in den Kopf!
Ich behaupte mal, dass ich besser schieße als ein nicht geringer Teil unserer Polizei! Wenn ich mir jetzt vorstelle:
Bei 1 Sekunde Reaktionszeit (die sollte reichen um 1-2 Meter zu laufen und das Teil zu werfen):
Ich sitze und erkenne die Situation - habe keinen vernünftigen Halt - muss meine Waffe ziehen - entsichern - durch ein Autofenster (was nur einen sehr beschränkten Aktionsrasius zulässt) zielen - und abdrücken, dann habe ich für jede dieser Aktionen ca. eineinhalb Zehntel Sekunden Zeit. Meine Güte! Welchen Vorwurf macht Ihr diesem Menschen, der um sein leben fürchtete?!
Liebe Grüße
Guido
Hallo Guido,
es wird (hoffentlich) einen allgemeinen Untersuchungsausschusss geben, der die ganzen Vorfälle im Zuge des G 8 Gipfels genau unter die Lupe nimmt.
Wenn es sich so abgespielt hat, wie du sagst, muss der Polizist bei einer Untersuchung, der er sich auf jedenfall stellen muss ( ein Mensch ist tot) nichts befürchten.
Wenn es stimmt, was heute in der Süddeutschen stand (Misshandlung der Gefangenen) … dann graut mir allmählich wirklich davor, was da in Italien passiert und passieren wird…
Beste Grüße,
barbara
dizarus wird die Argumente…
Hallo Vanessa
jetzt habe ich gar nicht gesehen, dass du die Argumente
bereits gebracht hast…man sollte wohl doch erst alles lesen
und dann antworten
…ohnehin nicht kapieren oder kapieren wollen, die passen nämlich nicht in sein Weltbild. Daher macht es auch nix, wenn die Argumente doppelt kommen )
Ein extra leuchtendes Sternchen in Gedanken …
*sternchenentgegennehmundmitallenteildiediesachekritischabernichtverbohrtsehen*
Lieben Gruß
Edith
Stimme Dir weitesgehend zu, aber:
Genauso grauenhaft wie die Randalierer losgelegt haben. Unde
die haben sicherlich angefangen.
Das ist keineswegs sicher.
Klar DIE fing ja an und provozierte gewaltig
womit?? mit bloßer Präsenz???
Unter anderem, wenn man einigen Berichten durchaus seriöser Zeitungen glauben kann, dadurch, dass sie zuerst und vor allem die friedlichen Demonstranten angriffen und den schwarzen Block ziemlich in Ruhe liessen. Zum andern in dem einige Polizisten in Zivil unter den Leuten vom schwarzen Block waren.
Ist natürlich nicht erwiesen und vielleicht nicht wahr, aber die Anschuldigungen gibt es. Sie werden jetzt gerichtlich geklärt.
es ist Dir also gleichgültig „wer warum wieso“ demonstriert.
Hauptsache die Polizei läßt sich verprügeln, oder wie???
AHA - Hauptsache die Polizei kann wild drauflos pruegeln wie im Faschismus.
Ohne Demonstranten kein Polizeieinsatz! So einfach läufts.
AHA!
Soo einfach - dass ich nicht lache…
Jeder hat Recht auf eine wehrhafte Demokratie - erst recht wenn diese durch brutale Methoden der Macht hier Polizei wie in Genua - den Faschismus in reinster Form - total missbraucht wird und einfach drauflos dreschen kann…
AHA und Duuuuuuuu sagst alles ganz einfach… AHA.
Selten derart komisches gehoert - klingt wie im Faschismus.
Welchen praktischen Wert soll denn diese Demo gehabt haben?
Einen Riesensaustall haben sie in Genua angerichtet. Der
Schaden beträgt einige Millionen Mark. Dafür muß der Bürger
aufkommen, weil die Demonstranten nicht greifbar sind.
Die dicken Saecke der Macht wissen es ja schon- nur gut dass die Demos immer groesser werden gegen diese falsche Macht.
Wer solche Rabauken auch noch in Schutz nimmt, könnte sich ja
bei der Wiedergutmachung des Schadens beteiligen.
Die paar hundert Rabauken - aber fast 200.000 friedliche Protester - allseits regelrecht angemacht durch den brutalen wilden Stil der Polizei - sollten zu Recht erwarten koennen- dass diesen Schaden die Polizei bezahlt.
Gruss
…ohnehin nicht kapieren oder kapieren wollen, die passen
nämlich nicht in sein Weltbild. Daher macht es auch nix, wenn
die Argumente doppelt kommen
Es geht um vertiefende Argumente des aufkommenden Faschismus -Verhaltens wie exact in Genua seitens der unglaublich
brutalen Polizei deutlich wurde.
DAS ist Machtmissbrauch und ungesetzlich - was derzeit dort laeuft erst recht.
Bestaetigt die Vermutung.
Waschechter Faschismus - mit NAZI- Fahnen im Zimmer der dortiger Polizei.
No Sir :
Gewalt erzeugt Gegengewalt - und DIIEE ist auch wirklich noetig nach Genua - damit die muehsam aufgebaute Demokratie nicht noch mehr Schaden nimmt.
Gruss
Gewalt erzeugt Gegengewalt
Das ist der einzige Satz bei dem ich mit dir übereinstimme.#
Auch wenn ich das mit den Verursachern anders sehe.
- und DIIEE ist auch wirklich
noetig nach Genua - damit die muehsam aufgebaute Demokratie
nicht noch mehr Schaden nimmt.
Wieso ist Gewalt n a c h Genua nötig?
wichtig wäre es viel mehr dass es nächtstes mal keine Gewalt gibt. Egal von welcher Seite.
Das was du tust ist nichts als nach Rache zu schreien. Und das ist dumm. Wo soll das den Enden? Im Finalen Blutbad? Letztendlich haben die Randalebrüder doch am ehesten dafür gesorgt, daß die Argumente der Globalisierungsgegner nicht gehört wurden.
Und Randalierer sind eine viel größere Gefahr für Demokratie.
Ich wünsch dir trotzdem, daß es dich nie erwischt. Auch wenn du eine Richtung vertrittst, bei der du zumindest bei w-w-w ziemlich allein da stehst und auch sonst nicht viele Freunde damit finden wirst.
Ach ja zwischen Links und Rechts schließt sich der Kreis wieder…
Gruß ivo
Die paar hundert Rabauken - aber fast 200.000 friedliche
Protester - allseits regelrecht angemacht durch den brutalen
wilden Stil der Polizei - sollten zu Recht erwarten koennen-
dass diesen Schaden die Polizei bezahlt.
na da hoff ich doch, dass die nächsten Demonstranten mal dein Auto anzünden.
Viel Glück beim Einfordern des Schadens bei der Polizei
Gruss Harald