Aber das sind die https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Abgeordnetenhaus_von_Berlin_2016
Zuständig sind aber die https://de.wikipedia.org/wiki/Bezirksverordnetenversammlung
Zufällig finden beide Wahlen zeitgleich statt.
Hier das Ergebnis von 2011 für den betroffenen Bezirk http://www.xhain.info/politik/bvv.htm
Willst Du damit zum Ausdruck bringen, dass die zuständige, grüne Bezirksbürgermeisterin, nach Absprache mit ihrer im Wahlkampf befindlichen Gruppierung, den Anschein erwecken möchte, als würde man etwas unternehmen, damit die GHS nicht zum Stolperstein wird und ein schlechteres Wahlergebnis zur Folge hat?
Und die Sache ggf. wieder im Sande verläuft, sobald die Wahlen vorbei sind? Denn so ein Antrag vor dem für einen Räumungstitel zuständigen Gericht kann ja von der klagenden Partei jederzeit wieder kassiert werden.
Btw habe ich auf ihrem Zwitscherkonto eine recht interessante Grafik zur „pol. Landschaft Berlin“ gefunden: http://www.election.de/cgi-bin/content.pl?url=/img/poll/be_wp_160807.html
Hier mal ein Porträt im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-132327388.html
Heute lacht die Bürgermeisterin darüber. Keiner habe auch nur ein Blatt Papier eingereicht, das als Konzept getaugt hätte. Herrmann: „Wer glaubt, er könne ein Flüchtlingszentrum mit einer Fahrradwerkstatt finanzieren, der spinnt.“ Ihren linken Freunden hat sie einen vergifteten Rat gegeben: „Wenn ihr den Flüchtlingen helfen wollt, dann nehmt sie zu Hause auf.“ Sie lächelt spöttisch; niemand, den sie kennt, ist ihrer Empfehlung gefolgt.
So ein Ratschlag/Hinweis von einem AfDler und schon gäbe es wieder Gejammer über „hatespeech“. Naja, die BGM ist ja auch lt. einem gewählten Volksvertreter „unsolidarisch und menschenverachtend“.
Und hier gibts die BGM bei einem gehetzten Spaziergang durch den Kiez: http://www.taz.de/!5032280/
Gruß
vdmaster