Referat: Gibt es ''gerechte'' Kriege ?

Hallo ihr Lieben,
Meine Kumpels und ich sollen ein Referat für die
Schule anfertigen über das Thema: Gibt es ‚‚gerechte‘‘ Kriege ?
Könnt ihr uns ein paar Tipps geben
Was alles in dem Referat vor kommen und kann
bzw. wie es aufgebaut werden soll und,und,und

Danke

MFG Marcey^^

Hallo Marcey,

ein guter Einstieg wäre eine Unterscheidung zwischen gerecht und gerechtfertigt.
Der Rest ergibt sich dann fast von selbst.

Grüsse

Jörg

Auch ‚gerechtfertigter‘ Krieg ist zu verhindern
Hallo, Marcey

Auch ein ‚gerechter‘ Krieg ist nicht ‚gerechtfertigt‘ und zu verhindern. Dennoch wird immer wieder
versucht, Krieg ethisch zu rechtfertigen:

"Die Theorie vom gerechten Krieg (lateinisch bellum iustum) ist in eine anwendungsorientierte, spezielle
ethische Theorie. Sie soll die Prüfung ermöglichen, ob die Entscheidung zu einem geplanten oder
durchgeführten Krieg, deren Gründe, Ziele und Mittel gerechtfertigt waren bzw. sind oder nicht.

( …)

Krieg ist ultima ratio. Solange nicht alle vernünftigen diplomatischen und politischen Mittel ausgeschöpft
sind, kann man von Gerechtem Krieg nicht sprechen.
Ein gerechter Krieg unterscheidet bei der Auswahl seiner Ziele. Er richtet sich gegen die militärischen
Verursacher des Übels und schont die Zivilbevölkerung. Er unterlässt die Bombardierung ziviler
Wohngebiete, die kein militärisches Ziel darstellen, sowie Terrorakte oder Repressalien gegen die
Zivilbevölkerung.
Ein gerechter Krieg hat das Prinzip der Proportionalität zu achten. Die aufgewendete Stärke hat dem Übel
zu widerstehen, und dem Guten zum Wachstum zu verhelfen. Je höher die Zahl der Kollateralschäden,
desto verdächtiger der moralische Anspruch der kriegführenden Partei.
Die Folter von Kriegsgegnern ist untersagt.
Kriegsgefangene sind human zu behandeln. …"

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerechter_Krieg

Gruss
Adam

Hallo!

Gibt es ‚‚gerechte‘‘ Kriege?

73 - 71 v.Chr.
Sklavenaufstand unter Spartakus im Römischen Reich

Ein anderer will mir nicht einfallen.

Grüße
Heinrich

Ein gerechter Krieg unterscheidet bei der Auswahl seiner
Ziele.

nicht bei der anzahl seiner opfer?

Hallo,
ich denke auch das das Ganze von der Definition von Gerecht abhängt.

Wenn man das ganze als ein Juristisches Problem auffasst, stellt sich die Frage nach bestimmten Kautelen also etwa die Form der Kriegserklärung und die Beachtung gültiger Verträge und Konventionen. Wäre da alles erfüllt läge auch ein gerechter im Sinne von rechtmäßiger Krieg vor.

Wird gerecht aber ethisch/moralisch aufgefasst muss festgestellt werdern welches ethische Bezugssystem zugrundegelegt wird. Davon abhängig könnte es dann gerechte Kriege geben, sofern das ethische Bezugssystem Krieg nicht als prinzipiell unrechtmäßig einstuft.

Gruß
Werner

Hallo!

73 - 71 v.Chr.
Sklavenaufstand unter Spartakus im Römischen Reich

Naja … das ist auch vieles Sage und Hollywood.

Das Spartakus eroberte Sklaven nicht befreite sondern verkaufte
gehört genauso zu den Schattenseiten wie die Tatsache, dass in
Rom einige an dem Aufstand prächtig verdienten und eine wirk-
same Bekämpfung verhinderten. Erst als Crassus seine Privatarmee
aufstellen durfte änderte sich alles … und es war wenige Jahre
später diese Privatarmee mit der Cäsar die Republik abschaffte.

Ein anderer will mir nicht einfallen.

Mir fällt noch mehr ein … die meisten Verteidigungskriege
waren aus Sicht des Verteidigers ‚Gerechte Kriege‘. Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Winterkrieg

Viele Grüße

Jake

Hallo!

73 - 71 v.Chr.
Sklavenaufstand unter Spartakus im Römischen Reich

Naja … das ist auch vieles Sage und Hollywood.

Das Spartakus eroberte Sklaven nicht befreite sondern
verkaufte
gehört genauso zu den Schattenseiten wie die Tatsache, dass in
Rom einige an dem Aufstand prächtig verdienten und eine wirk-
same Bekämpfung verhinderten. Erst als Crassus seine
Privatarmee
aufstellen durfte änderte sich alles … und es war wenige
Jahre
später diese Privatarmee mit der Cäsar die Republik
abschaffte.

Ein anderer will mir nicht einfallen.

Mir fällt noch mehr ein … die meisten Verteidigungskriege
waren aus Sicht des Verteidigers ‚Gerechte Kriege‘. Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Winterkrieg

Ein „Verteidigungskrieg“ dürfte (aus Sicht des Verteidigers) wohl immer gerecht sein. Von daher habe ich die Bezeichnung „gerechter Krieg“ auf den Kriegsauslöser bezogen als Bewertung aus neutraler Position.

Was den ollen Spartakus angeht - mag alles zutreffen, was du da geschildert hast. Die Frage bleibt aber, ob der von ihm ausgelöste Krieg aus neutraler Sicht bewertet das Attribut „gerecht“ im Sinne von „gerechtfertigt“ verdient.

Grüße
Heinrich

Hallo!

Ein „Verteidigungskrieg“ dürfte (aus Sicht des Verteidigers)
wohl immer gerecht sein. Von daher habe ich die Bezeichnung
„gerechter Krieg“ auf den Kriegsauslöser bezogen als Bewertung
aus neutraler Position.

Da bleibt per se nur der ‚Präventivkrieg‘.

Was den ollen Spartakus angeht - mag alles zutreffen, was du
da geschildert hast. Die Frage bleibt aber, ob der von ihm
ausgelöste Krieg aus neutraler Sicht bewertet das Attribut
„gerecht“ im Sinne von „gerechtfertigt“ verdient.

Da stellt sich schon die Frgae, ob ein Aufstand einiger Sklaven,
die sich selber befreien wollen, als Krieg anzusehen ist.

Schwierig dürfte es schon sein zu beurteilen, ob wir unsere
heutige Sicht zum Menschenrecht auf Freiheit auf die damalige
Zeit übertragen können. Ich habe keine Ahnung ob das römische
Recht eine Recht auf Selbstbefreiung von Sklaven kennt. Wenn
dies das erschlagen der früheren Bessitzer beinhaltet sicher
nicht.

Viele Grüße

Jake

So danke für eure vielzahl an Antworten
sie haben mir gut weitergeholfen und ich werde
eure Antworten auch im Referat mit ein bringen.

Vielen Dank nochmal
MfG Marcey^^