Hi,
ist nicht Wahrheit, daß die LokFührer bedeutend zu wenig verdienen und die drastische ProzentZahl ihrer Forderung zur GehaltsErhöhung lediglich Hinweis des NachholBedarfs?
Und Wahrheit auch, daß sie Garantie haben, ihre Gewerkschaft zu organisieren, also GrundFreiheiten und MenschenRechte, die laut Artikel 25. GG über allen deutschen Gesetzen unmittelbare Geltung besitzen?
Wer sich, bislang erfolgreich, über derartige Wahrheiten hinweg setzt, trägt er nicht in Wahrheit die Verantwortung z.B. für den ebenfalls nach Artikel 25 GG legalen Streik?
liebe Grüße
Chris
Hi,
ist nicht Wahrheit, daß die LokFührer bedeutend zu wenig
verdienen und die drastische ProzentZahl ihrer Forderung zur
GehaltsErhöhung lediglich Hinweis des NachholBedarfs?
Wohl kaum.
Und Wahrheit auch, daß sie Garantie haben, ihre Gewerkschaft
zu organisieren, also GrundFreiheiten und MenschenRechte, die
laut Artikel 25. GG über allen deutschen Gesetzen unmittelbare
Geltung besitzen?
Wer verbietet das?
Wer sich, bislang erfolgreich, über derartige Wahrheiten
hinweg setzt, trägt er nicht in Wahrheit die Verantwortung
z.B. für den ebenfalls nach Artikel 25 GG legalen Streik?
liebe Grüße
Chris
Grundsätzlich nein.
Gruß
guvo
Hi guvo,
weniger wegen dürftiger no/net/nein-Haltung, mehr wegen der 90/47 Leser:
„WOHL KAUM“ zu widerlegen ist eine der höchsten Verantwortlichkeiten in unserer Gesellschaft, von LokFührer getragen, der von Piloten vergleichbar, was gerade aktuelles Ereignis zeigt, wo Unachtsamkeit von Kinder/Eltern zur Katastrophe geführt, auch den LokFührer schwer schädigt, weil es für ihn u.U. berufliches Aus bedeutet. So sei der EinkommensVergleich zu Piloten erlaubt, der eine weit höhere Anhebung als die von der GDL verlangte, begründet, so daß ein bescheidenes Verlangen der Anpassung vorliegt.
„WER VERBIETET DAS?“ ist hier falsche FrageStellung, übrigens in meinem Artikel ist von einem Verbot keine Rede, sondern einer NichtAktzeptanz der InteressenVertretung d.h. MenschenRecht, was neben LohnForderung trauriger und Bemerkens werter Weise zur Agenda gehörig, aber weitest gehend in den Informationen unter gegangen ist.
„GRUNDSÄTZLICH NEIN.“ Nein als LebensHaltung? Nein zur Wahrheit? Nein zum Streik? Nein zum GrundGesetz? Nein zur Verantwortung? Nein gar, zur Bahn an sich?
liebe Grüße
Chris
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]