Rückseite des Erdmondes

Wissenschaft Astronomie
#1

Nun haben bestimmt schon viele Sonden unseren Mond umkreist und auch sicher schon zahlreiche Aufnahmen angefertigt. Wo kann man solche Aufnahmen ansehen? Interessant wären Aufnahmen die aus geringer Höhe gemacht wurden.

#2

Guck mal hier:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/ind…

Ansonsten nach LRO Fotos oder Mondoberfläche oder Mondrückseite in der Suchmaschine Deines geringsten Misstrauens suchen :smile:

#3

Hallo helmutfranz !

Nicht zu vergessen Google Moon:
https://www.google.com/moon/

mfg
Christof

#4

Guten Tag Christof,
vielen Dank! Ich habe mir das angeschaut. Mein Traum wäre, in 20 m Höhe über die Mondrückseite zu fliegen um alles genau zu sehen!
Gruß Helmutfranz

#5

Hallo Brainstorm64,
vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich würde gerne alles aus der Nähe betrachten.
Gruß Helmutfranz

#6

Hallo,

Mein Traum wäre, in
20 m Höhe über die Mondrückseite zu fliegen um alles genau zu
sehen!

Hallo,
…gefählich, da prallst du gegen Kraterränder:wink:

Mir würde zunächst reichen, die Fotos zu sehen, die n i c h t veröffentlicht wurden.
Betrifft die Vorder- und Rückseite des Mondes.

Gruß:
Manni

1 Like
#7

Fotos die NICHT veröffentlicht wurden?
Welche sollen das sein? Zumindest von der NASA sind alle Fotos Veröffentlicht, die Fotos des Japanischen LRO sind ebenfalls alle öffentlich. Mit diesen Fotos ist die Oberfläche des Mondes zu 100% abgedeckt. Also was willst Du noch sehen?

#8

Mondes zu 100% abgedeckt. Also was willst Du noch sehen?

Ich würde z.B. gern das sehr hochaufragende Gebilde sehen, welches man kur vor dem Aufsetzen bei der ersten Mondlandung im Originalfilm ziemlich rechts am unteren Rand des Bildfensters (also etwa am Horizont des Mondes) sah.
Bei einer kürzlich gesehenen Wiederholung dieser Landesequenz im selben Film war dieses (merkwürdige) Gebilde nicht mehr zu sehen.

#9

Hallo,

wenn der Link nicht noch gepostet wird, eine kurze Anmerkung, um Deine Enttäuschung zu reduzieren.

Die sog. Auflösung der Mondaufnahmen liegt bei ca. einem Meter. Noch genauer gibt es vrmtl. keine Aufnahmen. Aber: Mir fiel ein, dass Hasselblad-Kameras bei den Apollo-Missionen mitgeführt wurden. Die liefern ‚ganz genaue‘ Ansichten.

Tatsächlich kann man die abrufen und einige sehr detaillierte Aufnahmen sehen. Aber halt begrenzt auf kleine Ausschnitte der Mondvorderseite

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Aber dass es das gibt …

Grüße Roland

#10

Hallo,

Mondes zu 100% abgedeckt. Also was willst Du noch sehen?

Ich würde auch gern das „Gebilde“ sehen, das im Film „Man in space“ gezeigt wurde.

[url=[http://www.bilder-hochladen.net/files/94cu-h-70ef-jp…](http://www.bilder-hochladen.net/files/94cu-h-70ef-jpg.html][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/94cu-h-70ef.jpg[/img][/url)]

Gruß:
Manni

1 Like
#11

Hallo,

Mondes zu 100% abgedeckt. Also was willst Du noch sehen?

…diese Fotos ebenfalls.
Es besteht doch kein Zweifel daran, dass diese Objekte nicht natürlichen Ursprungs sein können.

Gruß:
Manni
[url=[http://www.bilder-hochladen.net/files/94cu-j-1f0e-jp…](http://www.bilder-hochladen.net/files/94cu-j-1f0e-jpg.html][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/94cu-j-1f0e.jpg[/img][/url)]
.

1 Like
#12

Moin,

Es besteht doch kein Zweifel daran, dass diese Objekte nicht
natürlichen Ursprungs sein können.

Es wäre doch tausendmal interessanter, solche unerklärlichen Objekte im Detail zu zeigen, als nun jeden Krater zu dokumentieren.
Ist mir völlig unverständlich.
Gibt es diese Objekte tatsächlich, waren wir nicht die Ersten auf dem Mond und sind auch nicht allein im Weltall.
Das haben alte Hochkulturen in ihren schriftlichen Aufzeichnungen schon immer behauptet.

roysy

#13

Hallo,

naja, nicht in 20 Metern Höhe, nur schwarz-weiss, aber m.E. trotzdem interessant

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/WAC_GL180

Grüße Roland

1 Like
#14

Das liegt daran, dass es diese Objekte nicht gibt.

Manni nutzt das hier nur um die üblichen depperten Verschwörungstheorien zu verbreiten. Einfach ignorieren den Müll.

2 Like
#15

Das liegt daran, dass es diese Objekte nicht gibt.

Selbstverständlich bist nur du im Besitz der absoluten Wahrheit.
Das sind alles offizielle Fotos der NASA.
Das Bild aus dem Film „Man in space“ ist von W.v. Braun und Walt Disney.
Bekanntlich waren beide notorische Fälscher.:wink:

Manni nutzt das hier nur um die üblichen depperten
Verschwörungstheorien zu verbreiten. Einfach ignorieren den
Müll.

Du schreibst ignoranten Quatsch.

1 Like
#16

Du postest extrem körnige Bilder, die von sonstewo kommen können und wirfst mir vor ignoranten Quatsch zu schreiben. Warum musst du die Bilder selber hochladen? Wenn die offiziell von der NASA kommen, kennst du bestimmt auch einen Link direkt auf deren Seiten oder? Die Idee, dass die USA und Russland mitten im kalten Krieg zusammenarbeiten um irgendwelche tollen Entdeckungen geheim zu halten sollte doch auch dir ein wenig absurd vorkommen.

Extraordinary claims require extraordinary evidence, mon ami.

3 Like
#17

Kleine grüne Mannis…

Es besteht doch kein Zweifel daran, dass diese Objekte nicht
natürlichen Ursprungs sein können.

Nein, natürlich nicht. Da hat jemand ganz massiv am Foto herumgepfuscht. Denn im Gegensatz zu deiner Behauptung ist das in deinem Link als Beweis angeführte Foto III-84M durchaus von der NASA veröffentlicht worden - und da sind keine Pfuschereien zu sehen:

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/l…

Jetzt guckste aber, gelle!

2 Like