Rückzug der Weltpolizei

Politik Auslandspolitik
#1

hi,

was wäre, wenn die weltpolizei USA von heute auf morgen beschließt:
wir wollen nicht mehr! ihr könnt uns alle! wir haben genug eigene probleme und daher ziehen wir uns aus irak/afghanistan komplett zurück, guantanamo retour an kuba, südkorea soll sich das mit nordkorea allein ausschnapsen, iran/israel ist auch weit genug entfernt, dafur/somalia/jemen ist uns alles piepegal. macht euch das alles alleine und schaut selber, wie ihr zurecht kommt!

hätte man dann weltfrieden oder atomaren weltkrieg?

#2

Wir haben meist Westwind

oder atomaren weltkrieg?

… der Fall-Out dürfte in Europa nicht ankommen (the answer is blowing in the wind).

Aber Ruhe wäre danach schon und dann verteilt sich die Strahlung gleichmäßig um den Globus. Könnte also noch unter der Toleranzschwelle liegen.

Man braucht ja nicht viel. Das schöne an all diesen Diktaturen ist, ja, dass alle „Regierung“ an einem Ort versemmelt ist. Eine gut gezielte „Fat Man“ würde vielleicht sogar ausreichen. Bei der Wehrmacht heisst es ja auch in Anlehung an die Beschriftung auf den Handfeuerwaffen: „F“ wie „Frieden“.

Aber jetzt höre ich auf, sonst macht’s wirklich jemand.

Gruß

Stefan

#3

Servus,

naja, erstmal werden es ein paar Kriesenjahre geben, da die USA noch ein paar Länder versorgt.
Auch wird die Taliban wieder zurück kehren, so wie es auch schon vor dem Krieg sicher war.
Evt. würde sich Nordkorea trauen einen Krieg mit Südkorea an zu fangen.

Naja, es sind Vermutungen und gedanken…

mfg,

Hanzo

#4

Wenn sich die USA zurückziehen würde, würden sofort andere Mächte(Länder) an die Stelle der USA treten.

#5

Welches Land sollte denn global an die Stelle der USA treten? Schau dir hier mal die Übersicht über die Militäretats der verschiedenen Länder an:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/38/R%C3%B…

  1. Platz: USA mit über 400 Milliarden US-$
  2. Platz: China mit ca. 50 Milliarden US-$
    etc.

Eine globale Militärstrategie kann sich zur Zeit niemand anders als die USA leisten, daher ist eher anzunehmen, dass die anderen großen Länder weiter lokal ihren Einfluss ausbauen würden.

#6

Moin,

  1. Platz: USA mit über 400 Milliarden US-$
  2. Platz: China mit ca. 50 Milliarden US-$

Also wenn die USA nicht mehr mitmachen, dann ist eben die Nummer zwei die Nummer eins.

Eine globale Militärstrategie kann sich zur Zeit niemand
anders als die USA leisten,

Das konnten andere auch nicht und haben es trotzdem versucht.

daher ist eher anzunehmen, dass die anderen großen Länder weiter lokal ihren Einfluss ausbauen

Soweit bis er global ist.
Gruß

#7

Die EU, China, Russland, …

Klar können die nicht überall gleichzeitig Krieg führen, aber das kann die USA auch nicht.

Und mit ihren kleinen Etats sind diese Mächte anderen Ländern immer noch haushoch überlegen.
Meinst du eine „europäische“ Armee, hätte den Afghanistankrieg militärisch verloren? Oder den Balkankrieg? Da sind die Armeen dieser „kleinen“ Mächte den anderen immer noch weit überlegen.

#8

Hallo,

hätte man dann weltfrieden oder atomaren weltkrieg?

Kurz und bündig:

Dann würde vielerorts wieder Frieden einkehren, denn das Geld für Waffen würde den inländischen Kämpfern fehlen…

Auch die hohen Bestechungsgelder für Ölexploration, Rohstoffsuche, Lizenzen u.ä.m. blieben aus, die angehenden Präsidentenfaktionen könnten nicht mehr gegeneinander antreten und wenn, nur noch mit Säbeln statt Panzern und Maschinengewehren.

Die Bevölkerung könnte wieder wirklich ihre eigenen Führer wählen, ohne daß der Weltpolizist für Zwist und Unruhe sorgt bzw. dafür, daß seine bevorzugten Diktatoren, Imperialisten, Chiquita, United Fruits oder wie man sie sonst noch nennen mag gewählt werden,

Gruß,
p+p