Hi Gerrit
Meine Frage war wie Telepathie funktioniert. Du und
Deinesgleichen ignorierten das Thema.
Wo?
Forderten, dem Thema
ausweichend, „den Beweis“ dass Telepathie wissenschaftlich
beweisbar ist.
Etwas zu beweisen, wenn überhaupt, dann nur Wissenschaftlich möglich.
Wie denn sonst???
Tja, ein Postulat ist sonst schon in Ordnung. Manche konnte man auch beweisen trotz dessen, dass in der Zeit der Aufstellung das noch unmöglich erschien, mache haben sich als Irrtum erwiesen.
So funkt halt Wissenschaft leider.
Haste was dagegen?
Gar was besseres?
))
Keine Bemühung Eurerseits, wenigstens
theoretisch, eine Erklärung zu liefern.
Unterstellung (oder nur Festplattenkrach?.
Ich habe das dir mehrmals gegeben.
Jetzt sicherheitshalber noch mal: Die ist eine Art de ja vu, was jeder erlebt oder erlebte mal.(ob du je so was selbst erlebt hast wissen wir aber noch nicht:smile:))
Man kann beliebig (im Labor) dir das bereiten.
Und das hast du von mir nicht einmal gelesen.
Kritisieren hast du das aber vergessen. So viel über Ignoranz:smile:))
Du ignorierst handfeste Tatsachen und das willst du anderen in die Schuhe schieben.
Unseriös!!!
Also noch mal was wir über die Telepathie wissen, sie ist ein Gefühl.
Jeder hat das schon erlebt der aufmerksam ist.
Ebenso war Eure Reaktion auf die Frage nach der Existenz der
Seele.
Oh nicht schon wieder. Nicht ebenso.
Im Gegenteil zu Telepathie die ja definierbar ist, wartet die Seele auf deine Def.
So lange ist keine Diskussion möglich.
Ich bin sicher, dass Eure Reaktion auf die Frage nach
der Funktion der Intuïtion ähnlich wird sein.
Tja so ist es mit deiner Sicherheit.
Irrtum:smile:
Man weisst schon lange was darunter zu verstehen ist und auch wie sie Funkt und auch warum sie so selten (richtig) funkt.
Literatur darüber gibts mehr als du in einem Jahr lesen kannst.
Kurz: Ihr habt nicht die Fähigkeit um sich auf das Thema zu
konzentrieren.
Sehr kurz, Blödsinn:smile:
Ich habe den Verdacht, dass Du und Deinesgleichen Euch
langweilt. Beschäftigung, Abwechselung und Bestätigung sucht
auf Kosten von Themen die mit der heutigen Stand der
Wissenschaft noch nicht erwiesen werden können.
Was die Wissenschaft schon lange weiss und was dir daran nicht gefiel sollst du auseinanderhalten.
Kritisiere sachlich oder mache halt besser was da dir nicht passt.
Nur behaupten langt aber nicht, sehr schwach.
Ihr versucht Menschen die über eigene Erfahrung mit der
Telepathie berichten, lächerlich zu machen.
Dann mache ich selbst gern aber seeeehr lächerlich:smile:
Ich wette nämlich mit dir blind, dass ich mehr und interessantere Erfahrungen mit dem „Phänomen“ hatte als du je haben wirst.
Das genau hat mich und andere Interessierte dazu gezwungen der Sache nüchtern nachzugehen.
Diese Art und Weise hat dafür gesorgt, dass manche User, die
sich schriftlich nicht so gut ausdrücken können, sich wegen
diesem Mobbing nicht mehr getrauen in diesem Brett Beiträge
zu liefern. Und das finde ich ein Verlust.
Wenn hier irgend jemand nicht, ganz gelinde gesagt, sachlich ist bist du das.
Trolle, Taliban usw.
Und, wenn du mir ein persönliches Rat erlaubst.
Lösche nichts, sondern nimm die Gelegenheit war Fehler mannhaft richtig zu stellen.
Das kann man lernen:smile:
Denn m.E. gibt es noch unendlich Vieles was wir Menschen noch
nicht erforschen können, was wir noch nicht wissen,
Das ist klar aber für gar nichts ein Beweis oder Indizien.
Was sucht diese Scheinargument immer wieder hier???
Vergisses, zieht nicht, zeig nur ohnmächtige Schwäche.
so dass es sich lohnt aller Art von Berichterstattungen
wahrzunehmen und sich damit beschäftigen.
Ah, das hat man ja schon lange vor deinem Geburt ausgiebig getan.
Erkundige dich mal endlich.
Sich da nur auf wissenschaftlich Erwiesenes zu konzentrieren ist
„narrowheaded“.
Wissenschaft treibt man und das in alle erdenkliche Richtungen ergebnisoffen.
Tust du das???
Nein.
Ihr steht neue Gedanken feindselig gegenüber.
So , so.
Wo, bzw. wem ist Telepathie neu, dieser uralte, abgewetzte Hut???
Und wo sind deine neue „Gedanken“, ich vermisse sie so seeeeehr:smile:
So lange bis nicht nur eine kommt muß ich mich mit feindseliger Gegenüberstellung gegen gähnendlehre Behauptungen zufriedengeben:smile:))
Ihr versucht vom Thema wegzuziehen.
Aha, wir, nicht du.
Nein. Ich fände die Idee von Telepathie toll
Die würde ich auch begrüßen, aber die ist def. keine Idee:smile:
Und vom Thema wegzuziehen ist von unserer Seite kein Spur.
Wenn man aber von dir eine Def. oder den behaupteten Beweis verlangt weigerst dich hartnäckig mit kindlichen Ausreden.
Vieles in unserem Leben ist wissenschaftlich noch nicht
beweisbar, dennoch acceptiert.
Das stimmt allerdings, und wird so lange bis unser Denkapparat in seinem heutigen Zustand verharrt sicher auch so bleiben, das kann man mit dem selbst sogar strickt beweisen . Was naher kommen könnte darüber ist mit dem nicht mal fabulieren möglich:smile:
Die Telepathie gehört aber nicht in diese Liste!
Du kannst mit dem heutigen Stand der Wissenschaft ebenso
wenig ausschliessen,
Nein? Was du nicht wieder Behauptest:smile:
Also gesichert ist und was dagegen behauptet wird ist klar und deutlich auszuschließen:
Keine Info ohne Träger, keine infoübertrag ohne Energie.
Keine Info. ist Uncodiert. Die Menge der vorstellbaren Code ist unendlich.
Lebewesen haben angeborene Mechanismen Art und stammesspezifische Botschaften Dekodieren und sie senden und (bedingt) die Code auch zu erweitern.
Keine Codierung und Decodierung ohne Hard und passende Softwahre und Energiezufuhr.
Diese Kleinigkeiten muss Gerrit erst aus der Welt schaffen.
Dann, bzw damit die ganze Physik neu schreiben.
Das zu schaffen ist für dich aber klar leicht (zu Behaupten:smile:))))
Was ich aber (vorerst) nicht ausschließen kann, dass du beim Abschaffen deines Wunschdenkens große Probleme bekommen wirst:smile:))
DASS gewisse Phänomene NICHT existieren.
Gewisse, nenne welche:smile:)).
Weil die Telepathie ist ein sehr gut bekanntes Gefühl und als solche kein Phänomen.
Und dann darauf beharren, dass die „Anderen“ dir diesen
Beweise liefern.
Über ein Gefühl braucht man kein Beweis, kennt jeder.
Es geht nur einzig darum was hinter diesem Gefühl steckt, woher, warum, wozu, wie usw.
Und das ist gut ermittelt.
Tja, wie wahr, dem Neugeborener ist jeder bärtige Witz wirklich neu:smile:))
Gruss: Gerrit
Balázs
