In Russland wirst du schon für weitaus weniger verhaftet:
Sagen wir es so: Homosexualität (in ihrer häuslichen Ausprägung) wird von der Gesellschaft verurteilt, aber nicht vom Staat. Ja, ein solches Geständnis kann dazu führen, dass eine Person nicht gemocht wird. Das ist eine Tradition, da kann man nichts machen.
Alter Witz: Ein Dissident wird verhaftet und von der Polizei verhört:
-Was sind Sie dagegen? Warum haben Sie nichts auf Ihrem Aushang[Plakat] stehen?
-Gibt es noch jemanden, der nicht versteht, was hier vor sich geht?
Das ist eine sehr „ungute“ Tradition, ein Ausdruck der repressiven, autoritären russischen Gesellschaft, die noch nie demokratisch, liberal organsiert war.
Wenn man es genau nimmt also der deutschen Gesellschaft sehr ähnlich.
Wir hatten halt das Glück den Krieg zu verlieren und so erschöpft zu sein, dass wir nicht in der Lage waren uns gegen das uns aufgezwungene System zu wehren.
Was sich im Nachhinein als Glück erwies.
Aber uns groß etwas darauf einbilden brauchen wir nicht.
Wir hatten Glück und die Fähigkeit die Gunst der vorüber eilenden Geschichte zu nutzen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das ist doch seltsam, wenn der Inhalt eines Witzes dann in der Realität stattfindet. Kann man da als Russe noch lachen?
Kann man z B. Dänemark nicht ernst nehmen?
Es gibt in Europa durchaus große Teile der Bevölkerung, die Migration von Traditionen anderer Kulturen kritisch sehen. Ausprägungen sind die internen Konflikte dieser Kulturen untereinander, die dann hier weiter ausgefochten werden. Auch der Straßenhandel von Drogen ist weit überwiegend „bunt“. Terrorismus, Clankriminalität, Islamismus und Judenhass braucht hier auch kein Mensch
Man kann.
Es ist noch nicht sehr lange her, dass Homosexualität in Deutschland ein Straftatbestand war.
Ungefähr so, als wäre Linkshändigkeit oder Rothaarigkeit strafbar.
Gut, dass wir hierzulande so bunt und unordentlich sind und eine Form gefunden haben, mit dieser Buntheit und Unordnung recht effizient politisch zu arbeiten, indem wir uns ein Parlament leisten, das aus Wahlen hervorgeht, deren Ergebnisse nicht vor der Wahl festgelegt, sondern nach der Wahl anhand der Wahlzettel festgestellt werden.
Von außen betrachtet klingt das sehr kompliziert, aber wenn man damit umgeht, sieht man rasch, wie einfach das ist.
Schöne Grüße
MM
Es gibt neue unbestätigte Meldungen über einen Angriff auf ein russisches Kriegsschiff:
Sollte auch die Admiral Makarov von einem Seezielflugkörper getroffen worden sein, wäre das eine Katastrophe für die russische Marine. Die Makarov ist nicht nur eines von nur mehr vier großen Schiffen der Schwarzmeerflotte, sie ist auch das modernste. Russland hat insgesamt drei Schiffe der Admiral-Grigorowitsch-Klasse und die Makarov ist erst im Dezember 2017 in den Dienst gestellt worden. Ihre Hauptaufgabe ist die Verteidigung der Flotte gegen Angriffe aus der Luft und sollte sie nun selbst Opfer eines Luftangriffes geworden sein, würde das ein fatales Licht auf die russischen Technik bzw. Doktrin werfen.
Ironischerweise ist die Admiral-Grigorowitsch-Klasse, obwohl sie eine neue Konstruktion ist, im Grunde genommen eine Notlösung. Mit einer Verdrängung von nur 4.000 t ist sie relativ klein (zum Vergleich: die deutsche Sachsen-Klasse verdrängt 5.780t) und der Grund ist ganz einfach: Russland ist nicht in der Lage, leistungsfähige Maschinenanlagen für größere Schiffe zu bauen. Bisher bezog man die nämlich aus die Ukraine, was diese aber seit 2014 aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr macht. Ein weiteres Beispiel dafür, dass Russland in vielen Bereichen auf Technologie aus dem Ausland angewiesen ist.
Jetzt warte ich auf die russische Meldung, dass in der Kombüse des Schiffes eine Mehlexplosion stattgefunden hat und danach Feuer ausgebrochen ist.
neee da war lokal stark begrenzt schlechtes Wetter und ein Eisberg ploppte direkt vor dem Boot auf - da kannst nix machen. Der Kapitän entzog sich einer Bestrafung wegen seiner Unachtsamkeit indem er kurzerhand über Bord sprang und ertrank - und seine loyalen Mitarbeiter sprangen gleich hinterher. Aber es konnten alle gerettet werden - oder so
Verwegen von dir anzunehmen, dass es auf russischen Schiffen noch Mehl gibt.
Dass dieses - sofern vorhanden - zur Selbstzerstörung genutzt wird, erscheint dann angesichts der vielen Absurditäten geradezu plausibel.
Präzisionswaffen werden sinnlos in die Landschaft geworfen:
Beschuss eines Parks:
Nur zwei Beispiele, die ich gerade zur Hand hatte. Wenn ich am Computer Civilization spiele, gehe ich strukturierter und strategischer vor als die Russen.
Für irgendetwas müssen ja die drei oder 400.000 Tonnen ukrainischer Weizen, den Russland geraubt hat, gut sein.
Würde auch gut zu dem Thread passen:
Über den fragwürdigen Einsatz von teuren Waffen habe ich ja auch schon mal was geschrieben:
Das Andere ist halt immer die Frage nach dem Zustand der Waffen. Präzisionswaffen müssen regelmäßig gewartet werden und wenn uns der bisherige Kriegsverlauf etwas gezeigt hat, dann dass Wartung nicht gerade die Stärke der russischen Armee ist.
Hallo,
Einfach mal vorstellen - seit ungefähr 12 Wochen bekommt man nahezu täglich von aller Welt zu lesen, was für ein mieser Angriffskrieger man ist und alle sind natürlich schlauer als man selbst.
Ist es da nicht eigentlich zwangsläufig so, dass man der Welt beweisen will oder sogar muss, dass man es besser kann?
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ist-wladimir-putin-nur-ein-schienriese-und-wie-gefaehrlich-macht-ihn-das-a-0b3428d4-06c4-4c12-bd53-88034ef57a9c
Genau so verhält es sich auch mit den Meinungen aller „Experten“ , wenn die behaupten oder gar zu wissen glauben, was man auf gar keinen Fall machen wird.
Gruss
Czauderna
Der Artikel steckt leider hinter einer Bezahlschranke. Aber Putin ist schon lange relativ egal, was die Welt von ihm hält. Es gibt Länder, die aus politischen oder ökonomischen Gründen so oder so zu ihm stehen, hier muss er also gar nichts mehr beweisen.
Viel interessanter für Putin ist das Bild nach innen. Und das kann er schon lange nur noch durch Lügen und brutale Polizeiaktionen aufrechterhalten. Dass das kein besonders nachhaltiges System ist, sollte gerade ihm nicht neu sein. Daran hat aber der Rest der Welt keinen besonders großen Anteil.
Wenn Putin sich selbst ernsthaft um realistische Informationen aus der Welt kümmern würde, wäre er jetzt nicht in der Situation, in der er ist.
Es drängt sich doch nun wirklich der Eindruck auf, dass Putin nur filtrierte Informationen bekommt von irgendwelchen Lakaien, die ängstlich vermeiden, ihn in irgendeiner Art und Weise durch schlechte Nachrichten zu verstimmen.
Er leidet eben, wie jeder dieser Gewaltherrscher, unter struktureller Verdummung. Was ihn aber, leider, umso gefährlicher macht.
Ich sehe es nicht als meine Schuld an, dass ich als Russe geboren wurde. Warum kann ich nicht lachen, wenn ich einen interessanten Witz [Anekdote] höre? Ich bin auch nur ein Mensch und möchte nicht ständig weinen.
Auch in der Sowjetunion wurde es als Verbrechen angesehen. Und jetzt, in Russland ist das nicht verboten. Aber es ist verboten, dafür zu werben (Umzüge, Propaganda in den Medien, Kindern erzählen, dass es in Ordnung ist usw.). Kurz gesagt, wir gehen den Weg, den Sie zuvor gegangen sind. Aber wir gehen langsam und vorsichtig.
Wie die alte Anekdote: Ein alter Jude möchte in Israel fahren zu leben. Er wird am Zoll befragt:
- Warum wollen Sie Russland verlassen?
- Sehen Sie, ich bin besorgt über das Problem der Homosexualität.
- Aber Sie sind jetzt sehr alt, Sie sollten sich über dieses Problem keine Sorgen machen. Warum interessiert Sie das?
- Wissen Sie, als ich jung war, unter Stalin, haben sie dafür erschossen. Später, unter Breschnew, haben sie dich dafür ins Gefängnis gesteckt. Jetzt wird uns gesagt, dass es normal ist und niemand für Homosexualität bestraft werden wird. Und ich fürchte, ich werde die Zeit erleben, in der dies verpflichtend ist und durchgesetzt wird.