Sauerstoffgehalt der atmosphäre erhöhen

Die Frage hier ist rein Theoretisch !

Wenn man Sauerstoff der Atmosphäre zufügt, müsste doch eigendlich rein Theoretisch der CO2-Gehalt zurückgehen, da mehr Sauerstoff vorhanden ist ? oder ?

… ich bedanke mich schonmal für die Antworten für meine Blöde Frage!

Hallo

Ja, stimmt. Wenn du einen Liter Luft mit einem Liter Sauerstoff „verdünnst“, dann halbiert sich dabei der CO2-Gehalt. Allerdings hast du dann etwa 60% Sauerstoff in dem Gemisch, für irdische Lebewesen ist das nicht so gut geeignet. Man sollte also lieber ein 4:1-Stickstoff-Sauerstoff-Gemisch verwenden.

Und wenn du damit den Treibhauseffekt bekämpfen willst, dann wirst du Probleme bekommen, soviel Stickstoff und Sauerstoff zu organisieren.

Johannes

danke für die Antwort…genau das wollte ich wissen.

…also wenn man so richtig viel Sauerstoff in der Arktis freigibt verkleinert sich dann das Ozonloch ??

also nur mal so Theoretisch!

mfg…

Moin Grußloser,

…also wenn man so richtig viel Sauerstoff in der Arktis
freigibt verkleinert sich dann das Ozonloch ??

Nö, warum?
Ozon entsteht ein paar km höher.
Zudem ist die atmosphärische Vermischung äußert effektiv. Der Mechanismus nennt sich ‚Wind‘

also nur mal so Theoretisch!

Selbst das nicht.

Gandalf

Hallo Fischle
Den Sauerstoff in der Atmosphäre erhöhen geht nur, in dem man CO2 in Kohlenstoff und Sauerstoff zerlegt. Das tun Pflanzen bei Beleuchtung.

Ind der Uratmosphäre war kein freier Sauerstoff. Es war CO2, Stickstoff und noch einige übelriechende Gase. Für tierische Lebewesen war nix da. Erst als es die Natur raushatte, wie Einzeller mit Hilfe von Licht das CO2 zerlegen konnten (Chlorophyll und andere Stoffe, die zur Zeit die Blätter rot und gelb färben) stieg der freie Sauerstoffgehalt der Atmosphäre an. Dan kamen andere Organismen drauf, dass man die Produzenten des Sauerstoffes verstoffwechseln (Fressen) kann und mit Hilfe des Sauerstoffes wieder Energie gewinnt und mit einem Teil des Kohlenstoffes den eigenen Körper vergrößern kann und durch Teilung die Biomasse der eigenen Spezies erhöht.
Der Sauerstoffgehalt der Erde stieg wegen des besseren Wachstums der Pflanzen als der Fresser immer weiter an. Zur Zeit des Karbons (vor ca. 230 Mio Jahren) lag der Sauerstoffgehalt der Luft bei ca. 30%.
Gebraucht wurde Sauerstoff vor allem von Fischen, Weichtieren, Insekten und Amphibien. DINOS GAB ES ERST VIEL SPÄTER!!!
Der Kohlenstoff wurde dem Kreislauf entzogen und in Kohlelagern und darin eingeschlossenem Methan gebunden. Es gab im Laufe der Erdgeschichte immer mal wieder Schwankungen des Sauerstoffgehaltes in der Atmosphäre, aber so hoch wie im Karbon war er nie mehr.
Seit der Industriealisierung (Beginn vor ca. 150 bis 200 Jahren) fängt die Menschheit verstärkt an, an das Eingemachte (Kohle und Öl) zu gehen und somit das Sauerstoffrad zurück zu schrauben. Es bewegt sich aber mit dem menschengemachten CO2 immer noch in der 3 Stelle hinter dem Komma.

Die Idee einfach mehr Sauerstoff in die Luft zu blasen, um so Ozonlöcher zu schließen geht nicht, denn der Sauerstoff, den Du irgendwo entnimmst um ihn anderswo wieder frei zu setzen, ändert nichts an der globalen Substanzmenge. Nur durch Spaltung von CO2 könntest Du Sauerstoff freisetzen, und das machen Pflanzen.
Das Ozonloch ist ausserdem in etlichen Kilometern Höhe, Ozon am Erdboden löst Alarm aus und ist für viele Menschen nicht unbedingt lustig.
Die schlaue Idee Wasser zu elektrolysieren birgt folgendes Problem:
Der freiwerdende Wasserstoff wird den Gravitationsbereich der Erde verlassen, der Sauerstoff bleibt da und das für uns wichtige fein geregelte Gleichgewicht in der Physik und Chemie der Luft wird in einer Richtung angestossen, von der wir nicht wissen, ob sie für uns unbedingt positiv ist. Abgesehen vom immensen Energiebedarf bringt das nur wenig.
War mal ein wenig Grundsätzliches. Gut zu lesen ist in diesem Zusammenhang die dicke, aber lustig und spannend geschriebene taschenbuchschwarte von SCHÄTZING, die er nach dem SCHWARM nachgeschoben hat.

Ziemlich lang, aber darüber könnte ich noch seitenweiser. Lies das Buch, meines liest gerade ein Kumpel, denn sonst könnte ich Dir den genauen Titel sagen.

Gruß vom KS

An alle Leser:
Buchtitel nachgeschoben:
„Nachrichten aus einem unbekannten Universum“ von Frank Schätzing
Gruß vom Klugscheißer

Hallo Fragewurm,

Wenn man Sauerstoff der Atmosphäre zufügt, müsste doch
eigendlich rein Theoretisch der CO2-Gehalt zurückgehen, da
mehr Sauerstoff vorhanden ist ? oder ?

Kommt jetzt aber auch darauf an was du rechnest :smile:

Wenn ich 100gr Zucker in 1l Wasser auflöse habe ich eine Zuckerlösung mit 10%.
Verdünne ich jetzt mit 1l Wasser habe ich eine Lösung mit 5%.
Aber ich habe immer noch meine 100gr Zucker, nun halt verteilt auf 2l Wasser. Der Zucker verschwindet ja nicht einfach.

Das selbe Problem hast du auch mit dem CO2 in der Atmosphäre.

MfG Peter(TOO)

Ne, mit dem Ozonloch hat das nichts zu tun.
Die Ozonschicht entsteht ganz von selbst wenn UV-Sonnenlicht auf Sauerstoff trifft. So wie der Mensch im Sommer braun wird um sich vor UV-Strahlung zu schützen, so schützt sich die Erde mit einer Ozonschicht.

Jetzt haben wir aber dieses böse FCKW, welches den Zerfall von Ozon zu Sauerstoff katalytisch beschleunigt. D.h., das FCKW geht dabei nicht kaputt. Dadurch wird Ozon teilweise viel schneller abgebaut als es neu entsteht. Fertig ist das Loch.

Mit CO2 hat das nichts zu tun.

Johannes

Hallo,
wo soll der Sauerstoff denn herkommen?
Am besten aus dem CO2.
Dann wird gleichzeitig der Sauerstoff mehr UND das Co2 weniger.
Du teilst das C ab und hast Sauerstoff uebrig, das Du zusaetzlich der Atmosphaere zukommen lassen kannst.
Auch Milliarden Tonnen davon.
Brauchst nur noch eine Vorrichtung, um es durchzufuehren, ohne neues CO2 mit dem Energiebedarf der Vorrichtung zu erzeugen.

Ich hab ne tolle Idee, wie Du das alleine hinbekommst.
Kauf Land und pflanz Baeume.

Gruss Helmut

Hallo, Helmut,
dann muss er um das nachhaltig zu machen aber auch dafür sorgen, dass die Bäume nach dem Absterben nicht verrotten!

Gruß
Eckard

Ja,
dass sie zu Kohle werden, waere das Beste. Oder wemigstens staendig neue Baeume auf der Flaeche stehen, oder weitere Flaechen bepflanzen…
Gruss Helmut