Scharon sieht sich im Krieg

Hallo, das hier steht auf der Tagesschauseite:

_Scharon: „Dies ist ein Terror-Krieg“

In seiner Rede appellierte der rechtsgerichtete Politiker an den Durchhaltewillen der Bevölkerung. „Dies ist ein Krieg, der uns aufgezwungen wurde, ein Terror-Krieg.“ Ziel der Feinde Israels sei es, „uns von hier zu vertreiben, uns zur Verzweiflung zu bringen, uns die Hoffnung zu nehmen“. „Aber dies wird nicht gelingen“, sagte Scharon. Arafat sei für die Gewalt verantwortlich, und er versuche, „seine politischen Ziele durch Terror zu erreichen“.

Erekat spricht von „Kriegserklärung“ Scharons

Ein Palästinenser-Vertreter hat die Worte Scharons als Reaktion auf die jüngsten Selbstmordanschläge als Kriegserklärung bezeichnet. Der palästinensische Minister Saeb Erekat sagte: "Scharon hat uns heute abend den Krieg erklärt. Die Entscheidung ist getroffen und er (Scharon) hat entschieden, dass die Zahl der Israelis und Palästinenser, die getötet werden, ansteigt._

Interessant fand ich dabei, das Sharon das erst als Krieg bezeichnet, nachdem er von Bush völlige Rückendeckung zugesichert bekommen hat. Vorher waren es ja nur einzelne „Vergeltungsschläge“ (na ja, nach 5Uhr morgens sagt sich sowas schon mal leicht).

Also, merke: Wenn du heutzutage einen Krieg führen möchtest, dann versuche vorher, in den gegnerischen Reihen mindestens einen Terroristen ausfindig zu machen. Dann klappts auch mit der Rückendeckung…

Bin schon gespannt, wer in den nächsten Monaten noch so alles auf diese Idee kommt. Spanien gegen das Baskenland? England gegen Irland? Wie wär’s mit Deutschland gegen München? Zwar waren die WTC-Attentäter in Hamburg untergekommen, aber von den USA aus liegt München ja fast bei Hamburg, da werden sich schon genug Deutsche dafür gewinnen lassen…

Wie einfach wird es noch werden, Kriege gegen politische Gegner anzufangen?

Stefan :-/

Achne: Von 26 Morden keine Spur ? Wie pervers ot

Benutz doch mal Dein Langzeitgedächnis
In diesem Konflikt gab es viel mehr als nur 26 Tote und die meisten davon auf palästinensischer Seite. Pervers ist es daher nur auf den letzten 26 Morden herumzureiten und all die anderen zu vergessen.

In diesem Konflikt gab es viel mehr als nur 26 Tote und die
meisten davon auf palästinensischer Seite. Pervers ist es
daher nur auf den letzten 26 Morden herumzureiten und all die
anderen zu vergessen.

es ist NICHT dasselbe, ob menschen in bewaffneten auseinandersetzungen umkommen (noch dazu kinder!!), oder ob busfahrgäste einfach zerfetzt werden.

aber… ich will jetzt nicht auch noch in diesem brett monsterthreads lostreten…

Pervers bleibts wenn Kinder per Kamikaze getoetet
werden.

es ist NICHT dasselbe, ob menschen in bewaffneten
auseinandersetzungen umkommen (noch dazu kinder!!), oder ob
busfahrgäste einfach zerfetzt werden.

… oder unbeteiligte Passanten von einer versteckten Bombe.

Es läuft immer wieder auf dasselbe hinaus: Terror gab und gibt es auf beiden Seiten und einseitige Schuldzuweisen nützen garnichts. Wenn immer nur die Taten der anderen gesehen werden, dann wird es nach dem Prinzip „Auge um Auge“ endlos weitergehen.