Liebe Experten,
etwa ein Jahr nach Luthers Tod wurde Wittenberg an Kaiser Karl V. übergeben (der Kurfürst musste auf die Kurwürde verzichten). Was wäre eigentlich passiert, wenn Luther noch gelebt hätte?
Die Frage ist natürlich rein spekulativ. Gibt es aber ernsthafte Gründe für die Annahme, dass Karl Luther nicht hätte verbrennen lassen? Dass Luther nach dem Ende der Bauernaufstände irgendwann beginnen konnte, ein friedliches Restleben zu beginnen, war doch eigentlich mehr Zufall, oder? Er stand unter dem Schutz seines Landesfürsten, war aber doch sicher gleichwohl DIE Hassfigur für fromme Katholiken; und nur die Tatsache, dass der Landesfürst nicht früher besiegt wurde, hat ihn gerettet.
Ich frage, weil ich so rein gefühlsmäßig immer davon ausegangen war, dass Luther die Gefahren irgendwann halbwegs überstanden hatte. Aber eigentlich stimmt das doch nicht - Luther bleib zeitlebens in Gefahr, oder?
Über eure Einschätzungen würde sich freuen:
Levay