Schön, daß Du Dinge so ohne jede Ahnung deuten kannst.
Aus ein paar an sich recht bedeutungslosen Fakten wird ein
haarsträubendes Gespinst von wirren Vermutungen, das am Ende
nichts mehr mit dem Sachverhalt zu tun hat.
Schöner hätte ich das für dein erstes Posting nicht formulieren können 
Bin gespannt, ob ich zu meiner Frage endlich mal konstruktive
Antworten erhalte, oder nur Dart-Trolle ihre Pfeile abwerfen.
Na, damit hast Du´s jetzt aber, was?
Stimmt! Mit diesem provokativen text habe ich endlich eine Antwort auf meine Frage erhalten.
Gibt’s Meinungen z. B. aus der Richtung Hypnose, Reiki usw.?
Oder trauen sich diese Menschen aufgrund Trollalarm nicht mehr
hier rein?
Wie wäre es denn mal mit einer weniger kruden Sichtweise.
Die Sichtweise ist nicht krude, sondern enttäuscht. Die Parawissenschaften befassen sich mit Bereichen der Wissenschaft, die von „Normalos“ zumindest belächelt, oder mit Spott, Hohn und Zynismus überschüttet werden. Wer verhält sich hier krude? Der/die Fragende? Oder nicht doch die Person, welche Spott als erste Antwort ausspeit?
Lies doch mal die Inhalte des Para- und Esobrettes. Wieviel Prozent der Antworten sind Antworten zur Sache? Und wieviele „Trolle“ machen sich nur lustig? Hier haben sich schon einige Mitglieder verabschiedet, weil sie „krude“ behandelt wurden, und teilweise keine einzige wirkliche Antwort auf ihre Fragen bekamen.
Es sei Dir Ockhams Rasiermesser empfohlen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser
Ist in manchen Bereichen sinnvoll, aber nicht immer.
Es gäbe kaum neue Erfindungen/Entdeckung, wenn man bei einer Theorie stehen bleiben würde, und sich nicht wagt, über andere Theorien nachzudenken. Dafür ist doch das Parabrett, um sich über weitere Möglichkeiten auszutauschen, ohne dass einem mit dem Spott-Rasiermesser alle Fragen abrasiert werden, ohne sich die Mühe zu machen, auf die Frage zu antworten.
Das erinnert mich an hochrangige Wissenschaftler, die einen Pathologen verlachten und mit Spott überzogen, nur weil ihr Hirn mit einer Lehrmeinung zugepfropft war. Und nur weil sie nicht über ihren Horizont hinaus denken konnten/wollten, spien sie ebenfalls Spott und Hohn, und zückten das gedankliche Rasiermesser:
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/…
Betrachten wir das, was Du uns berichtet hast:
Siehst du, meine Provokation hat funktioniert, oder hättest du ohne Provokation deine Betrachtung gepostet?
Möglicherweise ist deine Haut aber auch durchstochen worden
und das Insekt hat grade einen Nerv statt einer Ader
getroffen,
Prima Idee. An unterschiedliche Hautdicke und Anpieken eines Nerves hatte ich nicht gedacht. Danke! Ehrlich gemeint!
du hast gezuckt und das Viech hat sich die
nächstliegende Beute genommen: Dein Sohn. Das ist auch dadurch
erklärbar, daß ihr möglicherweise parallel zueinander gelegen
habt, beim Sex nennt man das „Löffelchenstellung“. Damit sind
auch entsprechende Körperteile wie z.B. die Beine zweier
Menschen sehr nahe beieinander.
Der zweite Teil der Erklärung klingt sehr gut. Nur hat sich mein
Söhnchen quer gelegt, Kopf bei mir, und Beine lagen über seinem Papa.
Aber das Vieh kann auch rein zufällig eine gleiche Stelle beim Kind erwischt haben.
Soweit die einfachste und damit auch wahrscheinlichste
Erklärung.
Ja, das mit dem Nerv-Anstechen klingt verdammt gut.
Für (hoffnungs- bis rettungslose) Romantiker reicht das
natürlich nicht.
Wusste gar nicht, dass Fehleinschätzungen ansteckend sind
Da muß noch was aus der Esoterikecke her,
nicht Esotherik, weil ich nicht daran glaube, dass irgendwas Göttliches, Engelhaftes usw. beeinflusst. Sonst hätte ich im Eso-Brett gepostet.
weil es unerträglich wäre, wenn man die Welt einfach machte.
Wenn ich was seltsam finde, will ich eine Antwort haben, so einfach. Warum nicht die Parawissenschaften bemühen? Es ist eine Grenzwissenschaft, die jenseits ausgelatschter Spottpfade arbeitet.
Was ist daran kompliziert?
Also wird einfach das weite Spektrum an Hokuspokus abgesucht,
bis man ein Segment findet, das - meist mit reichlich
hinbiegen aller Tatsachen - dann zum gewünschten Ergebnis
führt.
Ich gebe dir Recht, dass es solche Spunk-Jünger gibt, die bei einer quietschenden Tür kein Ölkännchen, sondern die Ghostbusters bemühen.
Stopf mich bitte nicht in diese Schublade, auch wenn’s dir schwer fallen sollte.
Wo simpelste Thermodynamik und die Kenntnis von
Druckdifferenzen ausreicht muß für diese Leute natürlich die
Story von der (un-)toten Oma herhalten, wenn eine Tür ohne
menschliches zutun in Bewegung gerät.
Letztendlich betrachte ich diese "Denk"weise mit gemischten
Gefühlen irgendwo zwischen Erheiterung und Mitleid.
Deine Gefühle sind dein Ding, und es ist für mich okay, wenn du
diese Meinung vertrittst. Ich hoffe nur, dass du zwischen schwarz und weiß noch viele andere Farbtöne erkennst. Müsste eigentlich sein, wenn ich das mit der Rose lese.
- OK, an schönen Sommertagen denke ich manchmal ans
Moppedfahren.
Aber nur an die mit zwei „p“
Mystisches Geschwurbel um eine Rose paßt sehr gut
in den „Dark Tower“ Zyklus von Stephen King. In der Realität
hat es nichts verloren.
Muss ich auch unbedingt noch lesen. Hab die Schwarten im Schrank, in Lese-Warteposition.
Eine Sache hast du noch nicht geklärt: Glaubst du nun an Astrologie oder nicht? Leichter öööhm… Widerspruch in deinem Text:
„Ich glaube nicht an Horoskope - wir Krebse sind mißtrauisch.“
Viele Grüße
Tollkirsche
PS: Das IKEA-Posting fand ich Klasse. Die IKEA-Fans werden mir KRYP an den Hals wünschen.
