Hi.
Sein Besuch des ungeheuren Schuttberges in Manhatten hat Schroeder tief betroffen gemacht und Folgerungen mit Haerte angekuendigt in seiner neuesten Rede.
Im Tagesspiegel wird diese neue Richtung nachaltig kommentiert:
http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/10/11/ak-mn-…
Ist diese Richtung durch 'aktiv MITMACHEN ’ - und nicht nur Reden - gegen den Terror der richtige Weg?
Wird er sich durchsetzten und Soldaten einsetzten ?
Bye
dizarus
Hi.
Sein Besuch des ungeheuren Schuttberges in Manhatten hat
Schroeder tief betroffen gemacht und Folgerungen mit Haerte
angekuendigt in seiner neuesten Rede.Im Tagesspiegel wird diese neue Richtung nachaltig
kommentiert:http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/10/11/ak-mn-…
Ist diese Richtung durch 'aktiv MITMACHEN ’ - und nicht nur
Reden - gegen den Terror der richtige Weg?Wird er sich durchsetzten und Soldaten einsetzten ?
Hallo dizarus,
ich meine, nein, Schröder dröhnt wieder einmal durch die Lande, beschwichtigt, beruhigt, droht und wirbt um Verständnis, um am Ende eine Lösung zu finden, an welcher zwar an der Steuerschraube gedreht wird, aber weiter nichts erfolgt. Ich glaube nicht, dass wir einen einzigen Soldaten in Afghanistan einsetzen werden. Schröder schwimmt auf der Welle der Forderungen nach mehr Sicherheit. Er hat wohl bemerkt, wenn er seinen Schily auf uns loslässt, sei Sicherheit genug vorhanden. Mit Schily bekommen wir nicht mehr Sicherheit, aber unter Ausnutzung des Terrors erhalten wir die Einengung und wie man manchmal den Eindruck hat, auch das Ende der Freiheit. Es ist schon erstaunlich, wie sich Schily gebährdet, wie sich Schill gebährdet und hast Du schon bemerkt, dass sich zu deisme Ruck nach rechts bis heute keine jüdische Gemeinde geäussert hat. Der Vorsitzende des Zentralrates Spiegel, der sonst jeden „Furz“ kommentiert, schweigt beharrlich. Es ist schon merkwürdig oder ? Erwarte von Schröder nichts. Seine Leute können die Statistiken gut bearbeiten und aus Arbeitslosen neue Stellen machen, sie können auch sparen, auf dem Rücken der Kleinen, aber nur wenn Schröder an der Wand steht, wird er vielleicht Soldaten opfern, wenn es seiner Macht dient, wird ihm jeder Soldat vielleicht wenig bedeuten.
Gruss Günter
Hi.
Sein Besuch des ungeheuren Schuttberges in Manhatten hat
Schroeder tief betroffen gemacht und Folgerungen mit Haerte
angekuendigt in seiner neuesten Rede.Im Tagesspiegel wird diese neue Richtung nachaltig
kommentiert:http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/10/11/ak-mn-…
Ist diese Richtung durch 'aktiv MITMACHEN ’ - und nicht nur
Reden - gegen den Terror der richtige Weg?Wird er sich durchsetzten und Soldaten einsetzten ?
Hallo Guenter,
Der Vorsitzende des Zentralrates Spiegel, der
sonst jeden „Furz“ kommentiert, schweigt beharrlich. Es ist
schon merkwürdig oder ? Erwarte von Schröder nichts. Seine
Leute können die Statistiken gut bearbeiten und aus
Arbeitslosen neue Stellen machen, sie können auch sparen, auf
dem Rücken der Kleinen, aber nur wenn Schröder an der Wand
steht, wird er vielleicht Soldaten opfern, wenn es seiner
Macht dient, wird ihm jeder Soldat vielleicht wenig bedeuten.
Magst Recht haben:
Sein Eindruck war wohl staerker als sein Koennen ?
Ich denke allerdings dass D sich nicht raushalten kann bei der Jagd auf Terroristen…die werden eh weiter in D aktiv sein…Anzeichen dafuer hats ja genug, oder ?
Und:
Zusagen hats ja auch dafuer: NATO, UNO…CDU/CSU…etc.
Bye
dizar
hallo, Diz,
eine Ausrottung und Jagd auf Terroristen ist grundsätzlich zu befürworten… nur nicht mit Bomben auf ein Land, wie es z.Zt. mit Afganistan gemacht wird. Das hat mit Terroristenbekämpfung nichts zu tun.
Oder ein abgewandelter Satz Lenins: „Bomben passen zur Terroristenbekämpfung wie der Sattel auf die Kuh“
Grüße
Raimund
hallo, Diz,
eine Ausrottung und Jagd auf Terroristen ist grundsätzlich zu
befürworten… nur nicht mit Bomben auf ein Land, wie es
z.Zt. mit Afganistan gemacht wird. Das hat mit
Terroristenbekämpfung nichts zu tun.
Wo hast Du denn DAS her:
Was ich sehe und hoere LIFE…auch des nachts:
Geht NIE ans Zivile, NIE…sondern exact wie BUSH immer betont auf Terror-Ausbildunglager - wie angekuendigt - die Flugabwehr
UND Terroristen …
DAS was die TAlIBAN - diese Drogenbande - erzaehlt , stimmt NIE.
( wenn deren Presse glaubst…naja )
Oder ein abgewandelter Satz Lenins: „Bomben passen zur
Terroristenbekämpfung wie der Sattel auf die Kuh“
Jaja…alter HUT …der HIER NICHT passt.
Bye
dizar