Bin vollkommen deiner Meinung.
Tara
den ins Auge gefassten Bevölkerungsaustausch
Halb Berlin spricht Tuerkisch. Dafuer spricht die teurkische Riviera zu 100% Deutsch. Warum tauscht man nicht einfach die beiden Laender? Offenbar gefaellt es den Tuerken ja so gut in Deutschland wie den Deutschen in der Tuerkei. Dann koennte die Tuerkei auch EU-Mitglied werden, die Zypernfrage waere geloest, es gaebe in Deutschland nur mehr Doener statt Wurst und dafeur in der Tuerkei fertige Strassen und richtige Klos statt Hockdichhin-Kackloechern.
Ich waer dafuer!
Gruss
dataf0x
Man müsste den Fall näher durchleuchten.
Dabei käme man u.U. zu folgenden Schlüssen/vermutungen:
Die Rektorin ist krank seit Anfang des Jahres.
der Schulleitung übernahmen die Leitung gemeinschaftlich,
dabei bewegten sie sich auf beförderungsrechtlichen Glatteis,
aber es ist chancenreich.
War sie vieleicht schon vorher öfters krank.
Meiner Erinnerung nach sind dauerhaft kranke Beamte aus dem Staatsdeinst zu entlassen, eine Berufunfähigkeitsversorgung
sorgt sich dann weiter um den Beamten, aber er verliert
Pensionsanprüche die er in Zukunft erwerben würde,
falls er im Staatsdienst bliebe. Man kann ihn auch wieder einstellen, wenn er wieder gesund ist. Ein Berkannter von mir hat eine Diagnosepraxis für Berufsunfähigkeit, für Beamte überwiegend, der vedient sich dumm und dämlich, und kann überall umsonst und bussgeldfrei parken, er pflegt aber auch viele gesellschaftliche Kontakte. Ganz schän viel Arbeit und die kosten auch.
Die Rektorin geht ja bald auch in Pension, wie alt ist sie denn,
hat sie dadurch wesentliche Pensionsverluste nach Steuern?
Auf jeden Fall gab es für einen langen Zeitraum keine
handlungsfähige Schulleitung, obwohl die Besoldung dafür bezahlt wurde, die stelle war rechtlich besetzt. Auch wollt keiner den Posten haben, was nicht relevant ist, Schulbeamte werden nach Notwendikeit und Eignung versetzt, landesweit, eine Zustimmung des Beamten ist nicht notwendig. Das ist im Sold und dem Familientrennungsgeld (wenn man eine hat) mit drin. Das kriegt der Beamte bei seiner Einstellung mitgeteilt.
Die Polizei hat nichts gewusst von
allem. Es ihre Aufgabe das selbst rauszufinden.
Wen haben die Lehrer denn angerufen mit dem Handy,
das sie bei sich hatten, die Polizei etwa, das wär kostenlos gewesen,
und was hat die dann gesagt. In Berlin gibts schon seit langem (Seit Diepgen) eine Dikussion über die Installation von Videoüberachungsanlagen in Schulen und auch Klassenräumen, wie in New York, das wurde aber abgelehnt, weil das die pädagogischen Freiräume einengt, und die Polizei wollts auch nicht, sie hätt ja dann an den Monitoren sitzen müssen, sie bietet jetzt Dialoge an, vor der Schule, ohne Filzen.
Ich sag einfach mal, dass dafür kein Geld da (budgetiernbar) war. Mitunter hätt das eine EU Ausschreibung bedingt,sodass nicht mal örtliche von Arbeitlosigkeit bedrohte Jungendliche dann als Elektroinstallateur profitiert hätten.
Staatdessen verweist nun der CDU-Typ auf das Durchgreifen der New-Yorker Regierung und fordert Abschiebung, obwohl das ohne Ausweisung gar nicht geht, und da gibts enorme juristische Hindernisse, an deren Überwindung (erfolgreich oder nicht) mal wieder nur Rechtswälte und Gerichte und Journalisten profitieren, und das dann noch mal an der Bewältigung der Hürden der Abschiebung selbst.
Die Lehrer haben nun gemeinschaftlich einen Brandbrief verfasst, wahrscheinlich wochenlang, jedes wort auf die Goldwaage gelegt und das wohl als 100% Arbeitszeit angesehen.
Vieleicht ist das mit ein Grund, dass gar kein ordnungsgemässer
Unterricht stattgefunden hat. Auch haben sie das ohne die Schüler gemacht, das wär ein tolles Deutschunrerrichtsprojekt gewesen.
Die grosse Mehrheit der Schüler hat wohl auch ein Interesse gehabt.
Es geht hier einzig und allein um die Ausweitung des Staatswesens
und der Besoldung ohne mehr Leistung, das versucht man nun mit Vorspielung von Ohnmacht und Nichtwissenkönnen einzuleiten.
Die niederen Beamten an der Front haben nur wenig davon,
Zulagen etc fallen weg, die Steuerprogression frisst das auch auf für einige Zeit, die Höheren Beamten in den Büros die kriegen die dicke
Sahne, denn sie werden nach dem Besoldungsstatus ihre Untergebenen bezahlt, und sie zahlen ohnehin (fast) Hächststeuersatz.
Die Beamtenbesoldung und Pensionierung orientiert sich ohnehin am erzielten Nettoeinkomen aus der Arbeit.
Auch wenn alle gutwillig waren und nur an die Jugend gedacht haben,
die Masche wird bald auch von anderen Schulleitungen angenommen werden können, zu Verkürzung ihrer Arbeitszeit ohne viel Pensionskürzungen bei ausserplanmässigen Höherbesoldung der Nachrückenden.
Sie und auch die Polizeiverantwortlichen haben
keine Lust mehr, sie haben auch nichts mehr davon. Berufmässig
wird faktisch gute Beamtenarbeit nicht mehr belohnt, sondern nur Arbeit in Sonderprojekten, Getriggert aus dem Elfenbeiturm der Ministerien und Schulämter, nach denen kein steuerpflichtiger (das sind auch Jugendliche Ausländer) gefragt hat.
Alles andere macht nur Ärger für die Beamten,
der rein berfufsbedingt nicht nötig ist, und sie bei der
Bewältigung berufsbedingten Ärgers behindert.
Man ruft nun nach Abschaffung der Hauptschule,
Hätte das viellicht zur Folge, dass die A12/A13 Stellen in den Hauptschulen wegfallen, und alle Lehre stramm auf die A15 zusteuern können? Die Polizei hat ähnliches in vielen Bundesländern schon hinter sich, mittlern Dienst gibt es da nicht mehr.
Ich kann nicht exakt beurteilen was an dieser Schule los war,
aber im Keime der Geschehnisse sehe ich kaum einen Unterschied
zu unserer Schule in der Siedlung vor 30 Jahren.
Wenn man das einreissen lässt, wirds natürlich schlimmer.
Nun, in Zügen gabs früher auch mal 3 Klassen,
jetzt nur noch max 2, es gibt aber auch keine bäuerlichen Passagiere mehr, die ihre Hühner mit dem Zug zum Markt bringen, und deren Federn und Kot nicht auf die Klamotten der kleinangestellten fallen dürfen,
die sich die 1ste Klase nicht leisten können oder wollen.
Bedarf und Interesse an handwerklicher Leistung gibt es aber weiter noch. Es macht keinen Sinn, am Ende diese Handwerker
zu besteuern, für was, was sie gar nicht brauchen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das ist lustig.
Betrachten und hinterfragen wir mal das Verhalten
zweier prominenter Väter in dieser Frage.
-
Johannes Rau. Er war glühender Verfechter der Mittelzuweisung
an Gesamtschule und Ausländerintegration,
was nicht zwangsweise heisst, dass die auch integriert werden.
Er hat als MP den Grundstein gelegt für das neue NRW Schulwesen,
dass aber leider PISA mässig nun sehr schlecht abschneidet.
Dann zog er mit seinen Kindern als BP
nach Berlin, in der Zeit wurden seine Kinder schulpflichtig.
Hat er sie in eine Berliner Gesamtschule geschickt oder eine Schule mit hohem Ausländeranteil? Wenn nein, Warum nicht, und wo gehen die Kinder zur Schule. -
Bill Gates, Ex Chef und grosser/grösster Aktionär von Microsoft,
30 Mrd $ in Microsoft Aktien etwa und mehrere Milliarden US$ in
sichereren gestreuten Anlagen, zb in Warren Buffets Firma.
Er soll seine Kinder bewusst in die nächstliegende
Schule geschickt haben, die eher öffentlichen Charakter hat,
denn Bills wohlhabende Eltern haben das auch so gemacht, Sie haben wohl (besonders die Mutter) gespendet und auch Spenden gesammelt, um Rechnezeit zu kaufen auf einem Grosscomputer, damit der Klein Bill und die anderen (armen) Kinder das lernen, um mehr Chancen zu haben.
Bill hat dann auch sein Jurastudium abgebrochen, um sein
Unternehmen mit seinen alten schulfreunden zu führen, Das war ein Risiko seinerzeit.
Ein privater Schüler aus gutem Hause hätte sich garantiert auf eine
Verwaltungsjuristenkarriere verlassen + ein par private Immogeschäfte + Publizität durch sexgeschichten, , ansonsten eben Anwalt, Präsident, und Redner, wie die Lewinsky und Clinton eben.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ach ja, zum Ausgangsposting; es ist immer leicht, Ideen zu
entwickeln, wenn man selbst nicht betroffen ist. Aber z. B. in
Hamburg- Wilhelmsburg werden viele Menschen wieder katholisch,
weil die katholische Grundschule anscheinend eine bessere
Bildung ermöglicht als die staatliche mit einem hohen
Ausländeranteil. Hier Rassismus vorzuwerfen ist leicht, nur
wenn es die eigenen Kinder betrifft, will sich mancher Elter
keiner politischen Korrektheit unterwerfen.
Was willst Du denn mit diesem Text sagen? Eine katholische Grundschule ermöglicht nicht nur „anscheinend“, sondern tatsächlich eine bessere Bildung. Das liegt zum einen daran, daß sie katholisch ist und zum anderen daran, daß i.d.R. weniger Ausländerkinder auf einer katholischen Grundschule sind, die oftmals wenig oder kaum Deutsch verstehen und somit die deutschsprechenden Kinder am Lernen behindern.
Warum soll das festzustellen Rassismus sein ?
den ins Auge gefassten Bevölkerungsaustausch
Halb Berlin spricht Tuerkisch. Dafuer spricht die teurkische
Riviera zu 100% Deutsch. Warum tauscht man nicht einfach die
beiden Laender?
Du hast vergessen, daß die Deutschen an der türkischen Riviera ihren Lebensunterhalt selbst finanzieren, während ein großer Anteil der Türken in Berlin von sozialen Transferleistungen lebt.
Die Türken wollen diese Türken an der türkischen Riviera aber nicht aushalten, sondern nur die Deutschen tun das, aber in Deutschland, verstehst Du? Und um Geld von Deutschland in Berlin und anderswo zu erhalten, muß man nicht unbedingt deutsch lernen.
während ein großer
Anteil der Türken in Berlin von sozialen Transferleistungen
lebt.
Nach dem „großen Bevölkerungsaustauch“ gäbe es die dann ja nicht mehr, weil sich die Türkei dann zwischen Frankreich, Österreich und Polen befinden würde. Wer sollte die dann denn zahlen 
Gruß
dataf0x
Kann ich bestätigen. Die religöse Erziehung dürfte den meisten Eltern egal sein. Die schicken ihre Kinder nur dahin weil diese Schulen garantiert türkenfrei sind.
Aus diesem Grund ging mein Bruder auch auf eine katholische Schule.
MfG
Kann ich bestätigen. Die religöse Erziehung dürfte den meisten
Eltern egal sein. Die schicken ihre Kinder nur dahin weil
diese Schulen garantiert türkenfrei sind.
Das scheint ja _DIE_ Lösung zu sein. Schließlich ist die gesamte DDR türkenfrei aufgewachsen und heute kann man ja sehen, was die alle für Chancen haben. Die können sich ja alle vor Jobs und rosigen Zukunftsaussichten kaum retten…
Aus diesem Grund ging mein Bruder auch auf eine katholische
Schule.MfG
moe.