Hallo,
Ob du eine Familie haben wirst oder nicht, das muss nicht
zweifelsfrei damit verbunden sein, dass du Kinder bekommst.
Und umgekehrt.
Sowas nennt man wohl Binsenweisheit.
Nicht zwangsläufig. Aber wer sich mit Astrologie (Roscher,
Ebertin, etc) auskennt, weis, was ich damit meine.
Aha. Zur ersten Binsenweisheit gleich die nächste hinterher.
„1+1=2.“ Das ist eine Binsenweisheit.
„Wer was von Mathematik versteht, weiß, was ich damit meine.“ Ja klar. Aber wer nichts von Mathematik versteht, eben auch.
Du bist einer Antwort ausgewichen und versuchst auch noch, Dich gleich noch selber damit über den Diskussionspartner zu stellen. Klappt nur leider nicht, Dein Manöver ist nun wirklich zu durchsichtig.
Familie kann einen Partner bedeutetn oder auch Familie im
engeren Zusammenhang, also Eltern, Geschwister, Verwandte.
Übersetzung: wenn die Weissagung nicht stimmt, muss man nur
einfach nachträglich die Fragestellung neu interpretieren.
Nein muss man nicht, man muss nur die Astrologie verstehen.
Genau: „Astrologie ist die Kunst, fehlerhafte Vorhersagen durch nachträgliche Neuinterpretation so lange zu verbiegen, bis die Vorhersage doch noch passt - indem man sie einfach ins hinreichend nebulöse verschiebt.“
Oder man sollte sich mit mantischen Systemen und Orakeln
auskennen - nichts anderes ist die Astrologie
Das ist wieder das gleiche Manöver wie oben. Immer noch nicht besser.
Was sein wird, wenn es so ist, wie du ängstlicherweise fragst,
möchte ich nicht beantworten, weil die Astrologie immer eine
positive Antwort bereit hällt.
Das macht mich jetzt stutzig. Sagten doch andere Astrologen
hier im Brett, dass man sogar den Zeitpunkt des Todes
vorhersagen könnte. Natürlich auch Krankheiten und Unfälle.
Liegen die alle falsch oder ist das auch nur wieder eine
Neuinterpretation, um die Frage passend umzudeuten?
Sie liegen dergestalt falsch, dass ein guter Astrologe über
sowas nicht spricht, geschwiege denn ein Horoskop erstellt.Ich
denke es gibt auch in der Astrologie eine Ethik.
Ah, ja. Negative Voraussagen macht ein Astrologe nicht, weil das unethisch ist. Und alle Ärzte handeln selbstverständlich unethisch, wenn sie dem Krebs- oder Aidspatienten ihre Diagnose mitteilen.
Ich möchte
nochmal auf Roscher - meinem Lehrmeister - zurückkommen, der
dasselbe nicht nur behauptete sondern auch in der Lage war
diese Angelegenheiten zu berechnen.
Soso. Dein Lehrmeister konnte also berechnen, dass es schlecht ist, jemand die Wahrheit zu sagen. Kann es sein, dass er sich vor allem mit Finanzrechnung auskannte?
Kein Astrologe würde dir prophezeihen, dass du keinen Partner
findest, nur weil du im 7. Haus keine Planeten hast.
Sondern?
Auch das würde hier zu weit führen. Lies mal Lianella Livaldi
Laun
Ah so. Wenn man sich nicht festlegen will, lässt man einfach mal einen Namen fallen. Hat den Vorteil, das man einer Diskussion aus dem Wege geht, keine Argumente nennen muss und sich auch gleich noch über den Diskussionspartner stellt.
Hatten wir diese Vorgehen nicht oben bereits? Scheint bei Dir System zu haben. Ein Astrologisches System?
Ich persönlich werde mich hüten, weder im Radix, noch in den
Transiten, oder den Solaren bei irgendwelchen Anzeichen zu
behaupten, dass die Native schwanger würde.
Wäre zu konkret und könnte nachgeprüft werden, hm?
Natürlich, denn wer ein gutes Programm hat, der sollte auch
gut in den Interpretationen sein
Und vor allem im Vernebeln und im Unbestimmt-bleiben. Wenn das die Astrologische Vorgehensweise ist (und hier: http://www.gwup.org/themen/texte/astrologie/ wird das genau so dargestellt), bist Du ein guter Astrologe. Du hast genau gar keine Antwort gegeben. Ein Musterbeispiel.
Oder bist Du am Ende gar kein Astrologe, sondern ein heimlicher Astrologiegegner und willst die Vorgehensweise der Astrologie mal so richtig vorführen?
Gruß
loderunner