Hallo,
prinzipiell hast ja recht. Allerdings sollte ein bisserl Vereinfachung auch mal drin sein; dass mit „Christen“, „Römer“, „Israelis“, „Menschen“ nicht automatisch immer wirklich alle „Christen“, „Römer“, „Israelis“, „Menschen“ gemeint sein können, sollte eigentlich klar sein.
Eine gaaanz genaue Ausdrucksweise könnte auf die Dauer ein wenig umständlich werden…
Gruss,
Markus
Hallo Markus,
danke für die Info, dann beziehe ich die protestantische
Kirche hiermit in den Kreis der von mir o.g. Christen mit ein.
der Witz bei der ganzen Geschichte ist, dass nur etwa die Hälfte aller Hexenprozesse (Pi mal Daumen) von der Obrigkeit angestrengt wurde - die andere Hälfte ging von der Bevölkerung aus.
Auch und gerade in der Endphase war es eher Otto Normalbürger, der die Hexe hingerichtet sehen wollte, als irgendwelche bösen Richter oder Priester.
Beste Grüße
=^…^=
PS: Ach ja, und entgegen anderslautender Behauptungen war die Hexenverfolgung kein mittelalterliches Phänomen, sondern ein Kind der Neuzeit.
Hallo,
prinzipiell hast ja recht. Allerdings sollte ein bisserl
Vereinfachung auch mal drin sein; dass mit „Christen“,
„Römer“, „Israelis“, „Menschen“ nicht automatisch immer
wirklich alle „Christen“, „Römer“, „Israelis“, „Menschen“
gemeint sein können, sollte eigentlich klar sein.
Ich verstehe was du meinst. Das Problem sehe ich darin, dass du in dem Moment zwar weißt, was du meinst, deine Gesprächspartner aber nicht wissen können, wen du jetzt zu einer Gruppe mit dazuzählst.
Irgendwann verschwindet der Hintergedanke, den du bei deiner Aussage hattest und die „Vereinfachung“ wird zu einer „Verallgemeinerung“ und evtl. zu einem Vorurteil bzw. führt zu Aussagen, die in dieser Form einfach falsch sind. Woher soll man also wissen, ob du
a) falsch informiert bist
b) wirklich nur den Schreibaufwand sparen wolltest
c) bemüht bist, Vorurteile zu verstärken/verbreiten
(Die Antwort war jetzt eher allgemein und nicht unbedingt auf deinen vorherigen Beitrag bezogen.)
Viele Grüße
Kati
Hallo =^…^=,
Auch und gerade in der Endphase war es eher Otto Normalbürger,
der die Hexe hingerichtet sehen wollte, als irgendwelche bösen
Richter oder Priester.
Ach ja, und entgegen anderslautender Behauptungen war die
Hexenverfolgung kein mittelalterliches Phänomen, sondern ein
Kind der Neuzeit.
richtig, z.B. in der Schweiz muss es mal einen Fall gegeben haben, wo zwei Kinder auf Wunsch der Bevölkerung hingerichtet wurden, obwohl der zuständige Inquisitor sie freisprechen wollte.
Die Verfolgungen Andersgläubiger gabs ja auch schon früher, z.B. wurden in den Alpen Skelette von „heidnischen“ Priestern aus der Zeit der Ausbreitung des Christentums gefunden, die eindeutige Hinrichtungsspuren zeigten.
Bin mir nicht sicher, ob das ein generelles menschliches Phänomen ist oder nur bei der Ausbreitung monotheistischer Religionen auftritt.
Gruß,
Markus
Hallo,
ich verstehe dein Problem vollkommen, und ich bin auch nicht für Verallgemeinerungen und Pauschalierungen.
Ich habe mich oben nur etwas „unsauber“ ausgedrückt, weil einem Texte mit ständigem „diejenigen *dieser Gruppe*, die *das getan haben*“ wahrscheinlich spätestens nach dem dritten Satz ein bisserl auf die Nerven gehen würden 
Dass das zu Missverständnissen führen kann, räume ich ein.
LG,
Markus
Hallo Markus,
Bin mir nicht sicher, ob das ein generelles menschliches
Phänomen ist oder nur bei der Ausbreitung monotheistischer
Religionen auftritt.
ich vermute stark, dass es in der menschliche Natur liegt, sich gerade in Zeiten der Verunsicherung gegen alle, die ‚anders‘ sind, abzugrenzen.
Inwieweit dies dann tödliche Ausmaße annimmt, hängt dann allerdings vom gesamtgesellschaftlichen Umfeld bzw. der Haltung der Obrigkeit dazu ab - so ein Sündenbock kann manchmal ziemlich praktisch sein … ;o)
Ich glaube nicht, dass derlei auf monotheistische Religionen beschränkt ist; mithin haben auch die vielgläubigen Römer die Christen verfolgt.
Beste Grüße
=^…^=
Hallo.
Bilder habe ich (aus naheliegenden Gründen?) keine gefunden.
Welche Gründe?
Beispielsweise diese:
Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aber die Übersetzung eines so einfachen Slogans KANN garnicht
falsch sein!Dann ist schon erstaunlich wieviele verschiedene doch recht
unterschiedliche Übersetzungen es davon gibt. Aber vielleicht
sind es auch reale Variationen.
Es sind „Variationen“ aus israelischen oder jüdischen Zeitungen bzw. Internetseiten. Leicht nachzugoogeln.
Zu drollig das sinngemäße De´ja` Vu: Juden wehrt euch, kauft
nicht bei Arabern!Nu, ein Boykott ist ja nicht immer gleich mit den damaligen
Massnahmen der Nationalsozialisten zu vergleichen, nur weil
ein Spruch ähnlich ist. Drollig finde ich dieses Unwissen über
die damaligen Verhältnisse darum nicht.
Es geht um die politische Haltung einiger nationalistischer, quasi „rechtsextremer“ Israelis. Gerade Israelis sollten da aufgrund leidvoller Erfahrung sorgsam sein.
Die betroffenen Palestinenser würden den Vergleich („drollig“) schon eher passend finden.
Welches angebliche Unwissen meinerseits findest Du „nicht drollig“?
Gruß Osmond
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/09…
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=122201754…
Zitat aus Jerusalem Post:
Afterwards, Stern called on Jews, who make up a majority of Acre’s population, to boycott Arab businesses.
Hallo.
Ja, da hat SPON wohl etwas suchen müssen, bis es einen so
passenden Spruch vor das Mikrophone bekam.
naja - betttücher spielen im allgemeinen selten einen jingle ab
In israelischen
Medien finden sich weder der Spruch noch die grosse Aktion von
Ben Shushan. Dafür leider aber ganz andere Zitate
darauf hat dir karin ja mittlerweile geantwortet.
gruß, pit
Hallo Katze,
der Witz bei der ganzen Geschichte ist, dass nur etwa die
Hälfte aller Hexenprozesse (Pi mal Daumen) von der Obrigkeit
angestrengt wurde - die andere Hälfte ging von der Bevölkerung
aus.
Der größere Witz besteht für mich darin, dass die Fokusierung
der Jagden auf Frauen nur dort stattfand wo die Lutherbibel in
Gebrauch war. In der war (fälchübersetz!) von Zauberinnen und
nicht wie in der Itala von Zauberern die man töten soll, die rede.
Auch und gerade in der Endphase war es eher Otto Normalbürger,
der die Hexe hingerichtet sehen wollte, als irgendwelche bösen
Richter oder Priester.
Die Kirche hat mit ihrem (aus heutiger Sicht äußerst bedenklichen)
Eingreifen genau dies durch die Inquisition in geregelte Bahnen
lenken um so unschuldige zu retten … nur wird dies, seit Napo-
leon eine Rechtfertigung fürs Enteignen der Kirche brauchte,
nicht mehr so gesehen.
Dentrologische Untersuchungen ergaben, dass die überwiegende Mehr-
zahl der ‚mittelalterlichen‘ Foltergeräte aus Holz gebaut wurde,
das 1780 noch im Wald wuchs…
PS: Ach ja, und entgegen anderslautender Behauptungen war die
Hexenverfolgung kein mittelalterliches Phänomen, sondern ein
Kind der Neuzeit.
Es war eine Reaktion auf die psychologisch kaum verarbeitbaren
Katastrophen am Ende des Mittelalters.
Viele Grüße
Jake
Hallo,
- Oder der berühmte Schüleraufsatz über die Mayflower: Die
Pilgerväter flohen aus England nach Amerika, damit sie in Ruhe
und Freiheit ihre Religion ausüben und andere zwingen konnten,
dasselbe zutun.
Der ist ja super, woher kennst Du den?
Hallo,
aus irgendeinem meiner 35 Witzbücher.
Die ersten Verdächtigen wären jetzt „Der politische Witz“, „Der klerikale Witz“ oder „Schülerwitze“ - besonders die ersten zwei sind super!
s We,
Markus